Szeptember táján kissé fejcsóválva figyeltem, ahogy egykor jó nevű emberek - Lánczi és Tölgyessy - lelkesen tapsolnak az Orbán által kialakított új hatalomgyakorlási módszernek, a centrális erőtérnek. A becsületes értékalapú emberek munkahelyeként számon tartott Századvég megmondóemberén nem csodálkoztam, őt azért fizetik, hogy lelkesedjen. Az olyan átlagember, mint én már az elnevezéstől is dob egy hátast és menekülőre fogja, pedig aki életében játszott már malom nevű társasjátékot, az hamar megérti miről is szól ez a rettenetes kifejezés. A malomban ugyanis addig kell ravaszkodni, amíg sikerül kirakni egymás mellé három korongot, mert akkor le lehet venni az ellenfél korongját. Az igazán nagy ravaszak viszont arra játszanak, hogy kirakják a csiki-csukit, mert úgy akármikor lehet malomba lépni. Ha viszont kialakítja valaki a csiki-csukit, azzal a játéknak is vége, hiszen az ellenfél korongjai folyamatosan leszedhetők. Így van ez a centrális erőtérrel is, ha ezt ki tudja alakítani egy politikai formáció, akkor a demokrácia nevű hatalomgyakorlási módszernek vége, helyébe egy abszolutista, tekintélyelvű hatalomgyakorlási mód lép. Tudja ezt Orbán is, ezért azon ügyködik, hogy elleplezze ezt a tényt kitalálva az illiberális demokrácia nevű bullshitet, mert ezzel azt a látszatot keltheti, hogy megmaradt a demokratikus módszer keretei között. Csakhogy egyre többen jönnek rá a valóságra.

Orbánnak és embereinek - háttérben az öreg Tellérrel - igaza van abban, hogy a demokratikus berendezkedés sok tekintetben bírálható. A demokrácia nem tudta megakadályozni a valódi rendszerváltás elmaradását, a nómenklatúra átmentését - sokakat épp a Fidesz mentett át -, a rabló privatizációt, a Gyurcsány-féle népellenes őrjöngést stb. Igaz. És az is igaz, hogy a hazai baloldal még mindig a '19-es, '45-ös moszkovita hagyományok folytatója. De a helyzetre adott abszolutisztikus válasz nagyon nem jó. Sokkal tisztább lett volna - és jobban összeegyeztethető a demokratikus modellekben alkalmazott technikákkal -, ha egyszerűen eltiltják a kommancs rezsimhez kötődőket a közéletben való részvételtől, mint azt a nácikkal vagy a kommunista utód pártokkal egyes országokban tették. (Ja, akkor a Fidesz egy részének is lapát.) Ehelyett jön ez a centrális erőtér nevű módszer, melyről azt állítják, hogy a magyar hagyományoknak ez felel meg leginkább, mert Magyarország nem tud mit kezdeni a demokráciával, a tekintélyuralmi módszernek azonban hagyománya van. A látszat kedvéért fogadjuk el, hogy a centrális erőtér a turáni átok elleni orvosság. Nézzük meg mire jutottunk vele az elmúlt nagyjából 170 évben, hátha szeretett Viktorom is tanul belőle.

Elsőként az a döbbenet, hogy ez az uralmi mód pont arra a legveszélyesebb, aki működteti. Iszonyatos személyes áldozatokkal jár ugyanis. Ferenc Józsefnek öccsét kivégezték, fia vitatott körülmények között meghalt, felesége merénylet áldozata lett. Horthy idősebb fia vitatott körülmények között meghalt, kisebbiket elrabolták vele zsarolva az apát. A gyökértelen Kádárnak nem volt családja, néha meglátogatta Kapolyon a gyermekkori játszópajtásait. No, Viktorom Te melyiket vállalod fel a hatalomért?

Nézzük, hogy végezték a fentiek? Ferenc József 86 évesen ágyban párnák közt. Schön. Horthy száműzetésben, kegyelemkenyéren. Kádár megőrülve. Viktor, Te melyiket szeretnéd?

Mire mentek a tekintélyelvűséggel? A Ferenc József magyar huszártisztjeinél senki sem járt szebb egyenruhában a világon, senki sem parírozott jobban, és senki sem volt jobb ágyútöltelék a világháborúban. A Monarchiából megörökölt szoldateszkánál senki sem tudott szebben bokát csattogtatni a Legfőbb Hadúr előtt, de a román gyerekkirályt nem hagyta el hadserege döntő pillanatban, Horthyt meg igen. Kádárt pedig a ’80-as években a saját ifjú törökjei röhögték ki a háta mögött a Fehér Házban, miközben előtte gyönyörűen elvtársoztak. Hát Viktor, Te mire mész majd éles helyzetben a kleptokrata kompániáddal?

És a legfontosabb: Előre ment-e az ország a tekintélyelvű uralom alatt? Ferenc József, miután mindent meggondolt és mindent megfontolt olyan háborúba vitte birodalmát, hogy halála után két évvel atomjaira hullott. Megérte tehát a sok áldozat, ugye? Horthy elbénázta a kiugrást, így amíg a románok és az osztrákok puskalövés nélkül megúszták a háború végét, Magyarország hét hónapig csatatérré vált rengeteg halottal, meggyalázott nőkkel, rabszolgamunkára vitt százezrekkel. Ez is megérte, ugye? Kádár utolsó 15 éve a gazdasági összeomlás elkerüléséről szólt, '83 őszén csak pár órára volt az ország a csődtől, '89-re be is következett. Ez is nagyszerű perspektíva, ugye?

Milyen rossz is a meghaladott liberális demokráciák politikusainak, akik, ha veszítenek a választáson, beülnek a felsőházba, igazgatóságokba, alapítványaikba, esetleg az EU valamelyik jól fizető elfekvőjébe, és azon gondolkodnak, hol töltsék a telet: síeléssel Svájcban vagy fürdőzéssel Balin? A tekintélyelvű magyar vezető pedig a fenti megoldások közül választhat. Jó esetben. Ha túlpörgeti a tekintélyelvű hatalomgyakorlást, még rosszabbul járhat. Régi bölcsesség, hogy egy nyílvesszőt egy kisgyerek is el tud törni, egy tizes köteghez már erős ember kell, a százas köteget meg már senki sem tudja eltörni. A koncentrált hatalom egy olyan ország esetében, amely a népek érdekeinek országútján fekszik, az ország vezetőjére borzasztóan veszélyes. Csak egyszer tévessze el, melyik nagyhatalommal nem szabad ujjat húzni. Egy-két vadkant megrendelni jó pénzért mindig lehet. A talpnyalók ezt sosem fogják elmondani Viktornak, a veszélyekre nem figyelmeztetik, hiszen azért nem fizet a Főnök.

Az internetadó kezelése egyébként jól mutatja a rendszer gyengeségét. Ha az USA elnökét lelövik az emberileg sajnálatos, de azonnal helyére áll az alelnök, ha az sincs kéznél, akkor a Szenátus elnöke és az ország halad tovább. Nálunk Orbán elment három nap szabadságra, és sem a Fidesz, sem a közigazgatás nem tudott értelmes döntést hozni egy, az ország szempontjából marginális ügyben. Gyenge országunk van tehát.

Ráadásul a centrális erőtér közelebb áll az NDK-s politikai hagyományhoz mint a magyarhoz. Kevesen tudják, de formálisan az NDK-ban többpártrendszer működött, még kereszténydemokrata pártjuk is lehetett. Az öntudatos német dolgozó azonban - igazolván a kommunista elveket - hogy, hogy nem, a Német Szocialista Egységpártra szavazott, amely a centrális erőtér birtokosaként véletlenül a rettegett Stasi felett is diszponált. A rendszerváltás után 25 évvel tehát annyit értünk el, hogy Kádár egypártrendszeréből megérkezünk Honecker NDK-jába. A centrális erőtérrel közelebb leszünk az NDK-hoz mint önmagunkhoz, ezért aktualizáljunk egy akkori időből származó rendszerviccet, hátha Viktor belegondol a centrális erőtér abszurditásába.

Egy reggel Orbán Viktor kegyelmes úr kisétál a Várban lévő irodájának teraszára, gyönyörködvén szeretett városában. Köszönti őt a Nap eképpen: - Jó reggelt Orbán Viktor kegyelmes úr! Sok sikert kívánok mai munkájához! - Köszönöm. - válaszolja Orbán Viktor kegyelmes úr, és visszasétál irodájába. Délben ismét kilép a teraszra, ismét köszönti őt a Nap. - Jó napot kívánok Orbán Viktor kegyelmes úr! Sok sikert a Nemzeti Együttműködés Rendszerének kialakításához! - Köszönöm. - válaszolja Orbán Viktor kegyelmes úr, és bemegy az irodájába. Munkája végeztével Orbán Viktor kegyelmes úr megint kisétál teraszára, ahol odaszól neki a Nap: Helló, Viktor! Ma is leszoptad a Putyint? Orbán Viktor kegyelmes úr visszarohan az irodájába, felhívja Lázár Jánost, és elfúló hangon mondja neki, hogy milyen tiszteletlenül beszélt vele a Nap, és követeli Lázártól, hogy csináljon valamit. - Nem lehet - válaszolja remegő hangon Lázár - a Nap már Nyugaton van.

A történelmi tapasztalat tehát az, hogy a centrális erőtér - leánykori nevén: tekintélyuralmi rendszer - nevű hatalomgyakorlási módszerrel két világháborút és egy hidegháborút sikerült elveszíteni az elmúlt 100 évben úgy, hogy maga a rendszer annak vezetőjétől is felesleges áldozatot kívánt. Aki ezek után a centrális erőtér előnyét láttatja a demokráciával szemben az - hívják akárhogy is - sarlatán vagy hülye. A centrális erőtér veszélyt jelent Orbán Viktor személyére, és gyenge - rendszerbe kódoltan - vesztes Magyarországot eredményez, amelyből nekem elegem van.

A halottak napja ősi ünnep, mert az élet-halál misztikuma egyidős az emberiséggel. Külön érdekes ugyanakkor, hogy az életnek nincs ünnepnapja. A halálnak meg van.

Az emberiség történetének talán legrégebbi irodalmi műve, a Gilgames-eposz, az alapmű van vagy 4600 éves, legfrissebb kiadása is 2700 év körül van, melynek fontos része boncolgatja az örök élet kérdését. A civilizáció hajnalán élt embereket éppúgy foglalkoztatta az arasznyi emberi lét, mint a ma igen felvilágosult és modern emberét. És azóta sem tudunk rá választ adni. Gilgames minden isteni segítség ellenére sem tudta elnyerni az örök életet, mert egyszer elaludt, másszor pedig a kígyó csente el az örökléthez vezető füvet. De az örök élet egymagában ráadásul kevés, mint arra egy kb. 2800 éves görög mitológiai történet is rámutat. Éósz, a Hajnal istennője beleszeretett egy Tithónosz nevű földi királyba. Éósz halhatatlanságot kért halandó szerelme számára Zeusztól, de örök ifjúságot elfelejtett kérni mellé. Ezért Tithónosz halhatatlan lett ugyan, de folyamatosan öregedett és zsugorodott, végül már csupán akkora volt, mint egy tücsök. Szóval az örök élet sem elég, ha nem párosul az örök fiatalsággal. A zsidó-keresztény teremtéstörténet az emberi élet korlátos voltát elfogadja, még a Paradicsomban lévő emberpár is halandó, ezért is vonzó számukra a Kísértő örök élet ígérete. A keresztény hitvallás lényeges eleme Jézus feltámadásának példája, mely minden hívőre kiterjed egyszer a Hitvallás szerint: "Várom a holtak föltámadását és az eljövendő örök életet." Bár az mondjuk érdekes lesz, ha feltámadáskor a 25 évesen elhunyt apa találkozik a 80 évesen elhunyt fiával: hogy köszönnek egymásnak? Az örök életre való vágy megvalósíthatatlanságára mutat rá a halottak napi ünnepkör. Mert lehetett valaki életében nagyszerű, hatalmas, gazdag, fizikai léte itt e Földön akkor is korlátozott.

Az ostoba tömegkommunikáció ostoba kliséi szerint ilyenkor szeretteinkre emlékezünk. A fenét. Magunkra emlékezünk. A mi rövid életünk hajnalára, mikor még csillogó szemmel hallgattuk a nagymama meséit, a nagypapa élettörténeteit, és amely idő már nekünk sem jön vissza. Aztán azt gondoljuk, hogy egyszer - ha jól csináljuk - majd magára gondolva valaki a mi meséinket és történeteinket meséli tovább. Néhány generáció tehát a halhatatlanság.

Mint az alábbi történet szereplőinek. Régi pécsi jogászoktól hallottam ezt az anekdotát, és kedvencemmé vált. Az egyetem egyik korábbi nagy tekintélyű professzorát, Óriás Nándort ünnepelték 90. születésnapja alkalmából. Tanítványa, az akkor már szintén elismert Benedek Ferenc tartotta a laudációt, melynek végén azzal vágta ki a rezet, hogy: - Isten éltessen, Professzor Úr, száz éves korodig! - No, no Fricikém! - emelte fel intőleg mutatóujját Óriás Nándor. - Ne korlátozd te a Jóisten kegyelmét! És igaza lett: 106 éves korában hunyt el. Életünk hossza tehát a Jóisten kegyelmére van bízva, de az azért valahol szomorú, hogy még az Ő kegyelme sem korlátlan.

Addig viszont van ez az élet nevű időszak, amit tisztességesen kell leélni. Na, ez a nehéz. A ma tisztességtelenjeinek szeme előtt lebegjen a régebbi korok tisztességtelenjeinek tanulsága: A koporsón nincsen zseb. Vagy, ahogy Janus Pannonius megfogalmazta: "Együtt lett prédád élet s hírnév, te sötét nap. Kincset mért gyűjtünk, ó, mi szegények? Ezért?"

Szóval nekem elegem van a halálból, de a fene egye meg, azaz évezredes tapasztalat, hogy neki nem lesz elege belőlem.

A Goldenblog.hu idén is meghirdette blogok közötti versenyét. Számunkra Kedves Olvasóink a fontosak, de hiúságból mi is indultunk a megmérettetésen. Ha sikerül az élen végeznünk, örülünk, ha nem, gratulálunk a győztesnek, és írogatunk tovább. 

Előre is köszönjük olvasóinknak, ha a Goldenblog.hu szavazatleadó oldalára ellátogatva szavazataikkal támogatják az Elegem Van! blogot:

Egyebekben pedig a szavazattarhálókból elegem van.

Az a kérdés, drága fideszes barátaim, hogy Magyarországnak van-e miniszterelnöke vagy a miniszterelnöknek van-e Magyarországa? Ha az előző, akkor gyorsan meneszteni kell a szövetségeseket és ezzel a magyar érdekeket eláruló, korrupcióval kompromittálódott Orbán Viktort, helyére pedig meg kell választani egy e tárgyakban nem érintett személyt. Ha a válasz a második, akkor nincs mit tenni, Orbán magával rántja az országot.

De ismerlek én titeket, drága véreim, szerintetek Orbán ártatlan, mi több, nagyszerű, aki ellene szól az a hazaáruló. Hát akkor nézzük a konkrétumokat.

A keleti nyitás nem más mint Orbán dackorszaka az Unió politikusaival szemben. Ennyi, nincs mögötte nagy ívű gondolat, korszakos meglátás. Orbánnak igaza volt abban, hogy Barrosoék 2010-ben nem hagyták a valóságnak megfelelő lépések megtételét. Orbán azt hitte, hogy vele szembeni ellenségeskedésről van szó, pedig csak a jó eurokraták csontig be voltak rezelve a görögök miatt, így Orbánnak hazudnia kellett a valós költségvetési helyzetről. Orbán tehát bedacolt és az "ellenségem ellensége a barátom" elv alapján az oroszok karjaiba vetette magát. De még ezt sem tudta méltósággal tenni, így a magyarellenességgel nem vádolható lengyel testvéreink egyenesen Putyin leszopásaként aposztrofálták Orbán viselkedését. Drága fideszeseim, szerintetek ez nem szégyen?

Ráadásul a Juncker-ügyben azt hitte szerencsétlen, hogy törleszthet. Hallott valamit harangozni arról, hogy a Muttinak sem tetszik a luxemburgi alkesz, így előre rohanva kijelentette, hogy Juncker almás, és ő soha nem szavazza meg. Csakhogy Angie addig tárgyalt Junkerrel, amíg az egy fél pohár Jim Beamért mindent elfogadott, behódolt Merkelnek. Az ostoba Orbán meg ott maradt letolt gatyával a rezulásban a nagy európai politikacsinálóból szánalmas bohóccá válva. Junker pedig ott fog törleszteni, ahol csak tud, és ebbéli munkájában bizton számíthat a magyarokat mindig túlszerető osztrákokra, tótokra, vlachokra, horvátokra. Ezek a kedves népek pedig - levetvén a nacionalizmus sötét ruháját - európai módon fognak szétszívatni minket, magyarokat mindaddig, míg Orbán a miniszterelnök. Titeket ez nem zavar, fideszes barátaim?

Csak sikerült elérni!!!

Belföldön pedig még szomorúbb a helyzet. Majdnem egy évig teleplakátolták az országot azzal, hogy "Magyarország jobban teljesít!" Oké. De akkor miért kell plusz adókat kiróni az internettől a szappanig? Ha jobban teljesítünk, akkor csökkenteni kell az adókat, nem? Ha jobban teljesítünk, akkor mi szükség van a köztisztviselők 20%-ának kirúgására? Miért kell megszüntetni a cafetériát? Csurka István híres kérdését tehetjük fel: Hol a pénz?

A választ eddig is tudta mindenki, de az amerikai kitiltás egyértelművé tette: a Fideszes elit ellopja. Ja, és ha kérhetném, Orbán úr és csatlósai ne jöjjenek azzal fal melléki dumával, hogy aki állít az bizonyítson, mert éppen adó és pénzmosási ügyekben - a magyar törvények szerint is - megfordul a bizonyítási teher. Egy olyan országban ahol az adóhatóságot legfőbb szövetségese nem tartaná korruptnak, ott Szijjártónak kellene fillérre bebizonyítania, hogy a vagyona törvényes eredetű. Nálunk az említett alak a kb. 200 milliós dunakeszi házáról még hazudozott egy sort, a 120 millióra taksált edericsi birtoka ügyében már hazudni sem tudott. És ő a külügyminiszter. Rendben van ez így, drága fideszes barátaim? És rendben van Rogán, Habony, Lázár és a többi zavaros pénzügye? A Ti szemeteket nem lopták ki? A Ti bizalmatokkal nem éltek vissza?

Nézzünk néhány nyilvánossá vált adatot arra, hogy van itt pénz. Matolcsy nevű jegybank elnök 200 milliárd - bizony nem tévedés - forintot csesz el saját hülyeségeire. Ezt az irdatlan pénzt talán jobban felhasználva nem kellene adót emelni. De nem, Matolcsy úrnak feudális előjoga a nép pénzének hülyeségekre való elköltése. A legendásan üresen kongó stadionokra eldurrantott százmilliárdokból mennyi adócsökkentést lehetett volna megvalósítani? És kedvencem a Vajna Endi, akinek kormánydöntés alapján 7 milliárd forintot nem kell befizetnie a költségvetésbe, ennyivel támogatja ezt a nemzetközi szélhámost a magyar adófizető. Helyette fizethetünk mi és olvashatjuk a pletyka lapokból csorgó nyállal, hogy éppen hány milliót érő ajándékot vásárolt az öregember a fiatal feleségnek a mi pénzünkből. És ez, kedves fideszes barátaim, szerintetek rendben van?

A Fidesznek és holdudvarának 2011-ben még volt akkora erkölcsi ereje, hogy a plágiumbotrányba keveredett Schmitt Páltól - Orbán ellenében - rövid úton megváljon. Most nehezebb a helyzet, Orbán mindenkit kifizetett. De ha nem kaptok gyorsan észbe és cserélitek le a kleptokrata Orbán-bagázst, éppúgy mentek a levesbe, ahogy a vörösök az ő Gyurcsányukkal. És épp úgy megérdemlitek. Vegyétek észre, hogy a végjáték elkezdődött!

Nem tudom, Ti, hogy vagytok vele, de nekem speciel nagyon elegem lenne, ha a konok hülyeségetek miatt visszajönnének a vörösök, ezért Orbánt kellene meneszteni ezzel megmentve a kleptokrácia nélküli fideszes kormányzás lehetőségét.

Látták mit művel ez a multi? Akciókat hirdet. Például most éppen lazacot akciózik. Norvég lazacot. Hát mi mást. Az egész ország hadban áll Norvégiával, erre az Auchan Dolchstoss-t követ el a magyar emberek ellen. Az Auchan azt hiszi kigúnyolhatja a magyar embereket azzal, hogy lazacot hirdet: ha "jobban teljesítettetek", biztos telik lazacra. Pedig a magyar ember asztalán legfeljebb cékla szokott hasonló színnel előfordulni, mint azt Schneider Mátyástól jól megtanultuk. És ha már lazac, akkor miért nem orosz? Vagy miért nem beluga kaviárt akcióznak? Azt nem érdemli meg a magyar ember az Auchan szerint? Így van ez amikor a liberális demokráciában fetrengők összefognak a multikkal a magyar emberek ellen.

És hol van ilyenkor a KEHI? Miért nem vizsgálja a behozott lazac mennyiségét? Hátha nem is elég minden magyar embernek, csak a norvégok magyarországi helytartóit fizetik olcsó lazaccal.

Csak nem a Századvégen keresztül hozták be a norvég lazacot az országba, azért ilyen olcsó? A Századvég export-import ügynökség bármit tud ócsítani, ott olyan ügyes becsületes magyar emberek dolgoznak.

És mit képzelnek ezek a norvégok? Minek küldözgetik ide azt a vacak lazacot, így akarnak lekenyerezni? Kenjék a hajukra a lazacukat, mi magyarok úgysem vesszük meg. Csak mint a CÖF iránt elkötelezett finoman jelzem a norvégoknak, hogy rendes magyar ember ezentúl nem vesz fel norvég mintás pulóvert, a norvég kézkrémmel pedig - a norvégokat megalázandó - a lábát keni. Jo Nesbo menjen a fenébe, ezentúl orosz krimit fogunk olvasni, Hary Hole pedig dögöljön meg.

Különben is mire verik magukat ezek az északi népek? Ha nem találnak náluk olajat, még mindenki rohasztott bálnahúst enne ünnepi ebédre. Hogy fognak ezek vinnyogni, ha egyszer fordul a szerencse! Szijjártó külügyminiszter úr úszómedencéjében a nagy erőlködés miatt bármikor találhatnak aranyeret, amelyet Ő megoszt szeretett magyar népével, és akkor Gazdagisztánnnak fognak minket hívni. Vagy a Rogán ingatlanfejlesztő cég is hatalmas világkarrier előtt áll. Vesz egy kis kalyibát, és ahányszor megkérdik tőle mekkora, úgy nő egyre nagyobbra. Érdeklődnek is arab ingatlanfejlesztők a módszer iránt. Így a mi Tónink gyúr egy kis homokvárat a strandon, amely estére nagyobb lesz mint a Burdzs Kalifa. Már azért fognak fizetni, hogy ne nőjön nagyobbra.

Ugyanakkor valahol szomorú is, hogy ez a kedves madaras tesco nincs velünk, magyarokkal. Mert például lehetne fordítva is. Magyar árukat adhatna el a norvégoknak. A világhírű magyar borokat a keceli aranyháromszögből például miért nem propagálják Norvégiában? Vinnék mint a cukrot.

Az Auchan kezében van tehát a norvég-magyar megbékélés kulcsa, melyért még a Nobel-békedíj is elnyerhető lenne, de az Auchannak fontosabb a magyar emberek froclizása, amelyből elegem van.

Kedves Olvasóink!

Aki rendelkezik indexes regisztrációval (indapass), kérjük, kövessen minket az index.hu által biztosított új gomb megnyomásával. Így biztosan nem marad le az elkövetkező bejegyzéseinkről!

Köszönjük!

Tovább információ: neveztünk az idei Goldenblog megmérettetésre. 2014. október 28-tól lehet leadni a szavazatokat, és bízunk benne, hogy megtiszteltek minket a szavazataitokkal. Előre is köszönjük!