Mostan tüntetés lesz a választási eredmény ellen szombaton. Lesznek tízezren. Ez jó. Csak hát nem tüntizni kell, hanem választást nyerni. De addig ez a pozitív lehetőség nem fog bekövetkezni, amíg a tüntizgetők nem mernek szembenézni a valósággal. Márpedig nem mernek. Helyette hisztiznek, sértegetik a választókat, csalást kiáltanak, zsizsegnek eszetlenül. Próbáljuk feltárni az okokat!
Az első ideológiai. És tegyünk is különbséget a Jobbik és a ballibek problémái között. A Jobbik könnyebben elintézhető azzal, hogy a százéves tölgy alatt nehéz másik fának kinőni, mert az öreg fa elveszi előle a napot. A ballibek legnagyobb baja viszont az, hogy nincs mondanivalójuk a társadalomnak, mert eszméik megvalósultak. A balos gondolatoknak sokat köszönhetnek az emberek a szociális jogok terén, de úgy látszik nincs hova fejlődni. Van nyolcórás munkanap, rendes fizetés, segélyezési rendszer stb. Ez mind helyes és jó dolog. A húsz éven belül bekövetkező robotizáció ezeket felülírja, hiszen a robot nem fog sztrájkolni. Mit lehet elérni még e téren? Nem sokat, az eddigi eredmények megtartása sem lesz könnyű. A fejlődés látszatát valamiféle ingyen jövedelem adásával próbálja meg a baloldal láttatni nem sok sikerrel. A liberális eszme rendszer - sok pozitívum mellett - szintén kiüresedett. A polgári és szabadságjogok a mindennapok részévé váltak, megszoktuk őket, nélkülük nem lehet - és nem is érdemes - élni. Tisztelet kiharcolóinak! Csak itt is a továbblépés a problematikus. Gender, pc, integrációs kihívások keresése és egyéb ökörségek már egy túlhajtott, szélsőséges liberalizmust mutatnak, melyet a népek nem szeretnek.
Erre tett rá a népvándorlás kezelése. Az emberek - ha a nyugdíj-, szociális ellátás emelését kérték, jobb oktatást, egészségügyet akartak - évtizedek óta azt hallották a liberálisoktól, hogy nincs ingyen ebéd. Erre - szó szerint - begyalogol több millió migráns megszegve minden európai szabályt, és nekik van ellátás, pénz, átképzés stb. És liberálisék nem érzik eszméik közt az űrt. Akkor most van ingyen ebéd vagy nincs? Ha nincs, akkor miért az európai polgárnak kell megfizetnie az integrációs társadalmi kísérletezgetés árát? Hiszen tudott dolog, hogy az első generáció nagy része szervdonornak, prostituáltnak, drogdílernek lesz jó. A második talán utcaseprőnek, a harmadik árufeltöltőnek, buszsofőrnek, és a negyedik generáció esetleg fel tud emelkedni a középosztályba. Száz év. Talán, ha marad a világgazdaság pénzbősége. Ha nem, akkor társadalmi megrázkódtatások, balhék. És ez még a jobbik eset, azokra vonatkozik, akik egyáltalán akarnak integrálódni. Jelentős részük nem is igyekszik, elvannak a saját közegükben, amely elől elmenekültek.
Az eszmék közül marad hát a jól bevált konzervatív eszmerendszer, amely sikerrel olvasztotta magába a baloldali és liberális gondolatokat. Beigazolódott Hegel: "Minerva baglya csak a beálló alkonnyal kezdi meg röptét." A kiüresedő, szélsőségessé váló ideológiai háttérrel nincs könnyű dolga a ballib oldalnak, és nem látszik olyan kvalitás, aki korszerűen meg tudná fogalmazni a XXI. századi emberiség baloldali, liberális eszméit.
A vereség többi oka taktikai, amely abban foglalható össze, hogy míg Viktor dolgozott, az ellenzék pofázott. A gőzt nem a fanfárokra kellett volna kötni, hanem a gépekre. Viktor például látta, hogy a közelmúlt választásai a szegényedő, félelemben élő vidéki lakosság megszólításán múltak. A Brexit, Trump elnöksége, osztrák, német választások eredményei ennek a társadalmi rétegnek a politikai aktivizálásával jöttek össze. (A franciáknál is ez a tendencia érvényesült, csak ott az egész politikai osztály egy nem túl demokratikus választási szisztéma segítségével akadályozza többedszer a valódi társadalmi folyamatok elnöki szintű megjelenését.) És mi volt erre a ballibek válasza? Igen, az, mint most az itthoniaké. Rednecknek gúnyolták őket. Viktor meg köszönte szépen és beterelte ezt a ballibek által lenézett választói sokaságot, az ő jó meleg akoljába. Szépen mentek is a kolomp után. De ki akadályozta meg a ballibeket, hogy ők rázzák a kolompot?
Aztán a terepmunka hiánya. Viktor gyakorlatilag felszántotta a pályát, rosszul is néz ki szegénykém. Ballibék tartottak néhány sajtótájékoztatót, 'oszt jó napot! Persze védekezésül szokás a Fidesz-média túlsúlyról rinyálni. Na, akkor itt megint álljunk meg és forgassuk vissza a filmet. A rendszerváltáskor minden a ballibek kezében volt. Bel- és külföldi kapcsolatrendszer, média, gazdasági hátország, minden. Hova lett? Az ún. jobboldalnak semmije sem volt. Sőt, amikor kérni merészelt, azt vágták a pofájába, hogy vegyen magának. És vett. (Túl sokat és ez sem jó.) Ja, hogy ballibék a könnyű pénz reményében csak kivettek a rendszerből, de nem tettek bele semmit? És ez miért a Viktor hibája?
A hülye ajtótól ajtóig választási mozgósítást is a ballibek vezették be az ő Werberükkel. Emlékeznek, milyen normálisak voltak korábban a választások? Voltak viták, plakátok, reklámok. Aztán Werber 2002-ben felültette Viktort a ringlisre a mozgósítás csúcsra járatásával. Azóta minden felesleges. Azon múlik a választás, hogy ki mennyi embert visz el a szavazófülkéig. És a Viktor megtanulta a leckét, a ballibek meg elfelejtették. És ezért miért Viktor a hibás?
Szokás még panaszkodni a választási rendszerre, amely pofátlanul kedvez a Fidesznek. Ja, de az időköziken - Veszprém, Tapolca - nem kedvezett? Akkor miért lehetett elverni a Fideszt? Aztán miért nem tanulta ki a nagybecsű ellenzék a választási rendszert? Volt rá négy évük. Miért nem alakítottak egy választási tömörülést, leosztva a helyeket, ha annyira meg akarták verni a Viktort? És miért fátum a kamupártok tengerében a Fidesz-KDNP jobboldali tömbként? Talán létrehozhatták volna a Békemenetelők Pártját, máris mínusz kétszázezer szavazat Viktortól. Vagy az Orbán Viktor Ürülékét Szeretők Pártját. Másfél millió szavazat, egyben megoldva a párt finanszírozása is üvegcsében árult eredetinek igazolt anyaggal. A felkészületlenségért, ötlettelenségért is Viktor a hibás?
A mostani hisztivel ez a legnagyobb gond. Nem értik a Viktort. Még mindig nem. Démonizálják, mert azt könnyű, de nem értik. Pedig egyszerű csávó az én Viktorom, csúcsragadozó. Feltárja a lehetőségeket és könyörtelenül kihasználja azokat. Csak az a baj vele, amit öreg barátom Hippokratész mondott: "Ami sok, megárt.". És a Viktor már sok. Viszont egyre nehezebben leváltható.
A jövő ezért nem túl fényes. Viktor most gőzerővel fogja megvalósítani világképét, ne várjon senki méltányosságot tőle. Mámoros győzelemében a "Soli deo gloria!" jelmondatot harsogta. Jó lenne, ha kormányzásában - önmagát legyőzve - a "Non nobis, domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam." elvet követné. Ám ennek kicsi a valószínűsége, mert ha Viktor véletlenül meginogna is, a rendszeréből élők nem fognak. Az ellenzéki pártok megújulás címén szépen szétverik magukat. Aki megengedhette a tisztesség luxusát, az lemondott, Vonától Gőgösön, Szigetvárin át Hadházyig. A maradók nem a politikáért, hanem a politikából élnek, ők gyönyörűen legitimálják Viktor rendszerét. És vannak a hivatásos agent provocateur-ök. Molnár Zsolttól senki sem kapott választ arra, hogy mit keresett Göncz Árpád kifütyülésén abban az érdekes hacukában. Toroczkai ott volt Budaházy mellett az orosz emlékmű vörös csillagának leverésénél, és ott volt egy csomó balhénál. Csak a bíróságon nincs mellette. Véletlen? Ezek majd szétverik a sebeiket nyalogató, amúgy is megzuhant pártokat. Gyurcsány troll gondoskodik arról, hogy a kígyók továbbra is kígyózzanak, az Ungár gyerekről pedig csak a nagyon hülyék hiszik el, hogy le akarja bontani a mamahotelt. Az új fiúk pártjai sem veszélyesek Viktorra, hiszen az Y generáció kényelmesebb annál, minthogy komoly munkát végezzen pláne, hogy a vidéki egyszerű népekkel vegyüljön. What's left?
Politikai erő most nincs Viktor leváltására, az emberek tüzelése ezért pont olyan mutatvány, mint amikor az amcsik hergelték a magyarokat ellenállásra '56-ban úgy, hogy nekik eszük ágában sem volt segíteni. Választáson kell legyőzni Viktort sok munkával, okossággal, újszerű megoldással. Az igen, az valami. Az öncélú hisztizésből viszont elegem van.
Kövess minket Facebookon!
Az utolsó 100 komment: