HTML

 

Kampányszöveg-generátor
by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

Celebhír-generátor by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

"Idealisták és gonosztevők összeálltak, álság levegőköveiből várakat csináltak, teleujjongták a világot, hogy a Kárpátok alatt kiépült Európa. A nagy Humbug nem Európának ártott meg, a hazugságot itthon hitték el. Miért hazudtak már az apáinknak, és miért adták a hazugságot tovább? Minekünk váltig azt mondták, hogy itt Európa van, kultúréletre készültünk, s megfeszített idegekkel rángattuk magunkat egyre előbbre." (Ady)
"Colin szerelmese márványszépségű combjait csodálja. Egyszer a jobb tűnik szebbnek, máskor a bal. Ne habozz barátom szól ő, hagyd, hogy én döntsek, az igazság a kettő között van." (Alexis Pyron, 1689-1773)

Utolsó kommentek

  • birkamenet: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: A tények csak engem igazolnak, nem téged, a fizetett KREML PROPAGANDIST... (2024.03.13. 08:36) Elegem van Pedo Katóból
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @birkamenet: A tények nem igazolnak téged. (2024.03.13. 05:25) Elegem van Pedo Katóból
  • birkamenet: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Csak ti buktatok pediFildeSSesek. A Ká Endrétek még a kegyelem után sev... (2024.03.12. 23:03) Elegem van Pedo Katóból
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @birkamenet: Lám, mégis a ballibek buktak. (2024.03.09. 18:43) Elegem van Pedo Katóból
  • birkamenet: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Így van, a fideSSes banda velebukott a oedibotábyva: nivák, varga, balo... (2024.03.09. 17:14) Elegem van Pedo Katóból
  • Utolsó 20

Elegem van...

Címkék

1956 (1) abszurd (1) áder (2) adminisztráció (4) adó (5) adós (10) Afganisztán (1) ajándék (1) alaptörvény (1) albérlet (1) Alföldi (1) álhírek (2) alkotmány (1) alkotmánybíró (1) államtitkár (2) állás (1) állatfarm (1) állatkert (1) allegória (1) alvás (2) Amerika (1) andy vajna (1) Angelina (1) arab (1) árak (3) árulás (1) atom (2) Auchan (2) ausztria (2) autó (4) Balaton (5) baleset (3) balog (1) baloldal (132) bank (48) bankkártya (1) barát (2) barlang (1) bayer (1) beavatkozás (4) becsapás (232) behajtás (4) Belgium (1) benzin (1) Bernanke (1) beruházás (1) beteg (5) betegség (7) bevándorló (7) bicikli (1) Biden (1) bíró (2) bíróság (5) bírság (3) bizalom (239) biztonság (1) biztonsági (3) biztosítás (2) biztosító (3) BKK (1) bkk (4) bkv (4) BKV (1) blog (1) blokk (1) bocsánatkérés (3) bolt (1) bosszantó (1) brexit (1) Brüsszel (4) Budapest (4) büdös (1) bukás (3) bulvár (4) bűncselekmény (1) büntetőfékezés (1) burger king (1) busz (5) bútor (1) CBA (1) cég (1) celeb (1) cigány (2) cipő (2) coca-cola (1) covid (1) család (12) Csányi (1) csend (2) csirke (2) csoki (1) dal (1) Darwin-díj (1) december (1) devizahitel (15) diák (1) dinnye (1) DM (1) Dobrev (1) dollár (3) Dzsudzsák (1) Eb (4) ebéd (3) edző (1) egészség (5) egészségügy (3) egyetem (5) egyház (4) egymást tapossák (1) egy rakás szar (1) elektronika (1) élet (1) életérzés (269) életmód (13) ellenőr (1) ellenség (1) elnök (93) elromlik (1) ének (4) énekes (3) ennivaló (1) erdély (1) esküvő (4) étel (8) étrend (1) étterem (5) EU (120) euró (4) európa (185) facebook (1) fagy (2) fagyi (1) fagylaltozó (1) faló (1) fegyver (1) fejlődés (1) felelőtlenség (6) felsőoktatás (3) felügyelő (1) fénykép (1) fenyő (1) férfiak (5) fertőzés (1) festészet (1) fidesz (12) film (5) fizetés (2) FKF (1) foci (16) fodrász (1) fogyás (2) főiskola (2) fölösleges (10) forint (2) forradalom (1) főzés (2) franciaország (1) Franciaország (1) fürdés (1) gazdaság (3) generáció (3) glamour (1) gól (1) görögök (1) gumi (1) gyárfás tamás (1) gyarmat (4) gyarmatosítás (6) gyaur (1) gyerek (7) gyereknevelés (1) gyermekrák (1) gyűjtés (1) gyurcsány (44) Habony (1) háború (11) Habsburg (2) hadsereg (1) hajléktalan (1) hal (1) halál (7) házasság (1) hazugság (5) hernádi (1) hideg (1) híradó (3) hírek (2) hit (4) hitelesség (1) hitelezés (1) hízás (1) (2) hólapátolás (1) holland (1) hollywood (1) hörcsög (1) horoszkóp (1) hotel (1) hulladék (1) hülyeség (95) hús (1) húsvét (5) idegenforgalom (2) idegesítő (121) idióták (1) időjárás (1) időjárás-jelentés (1) idős (1) ifa (1) IKEA (1) IMF (1) index (2) ingatlan (4) instagram (1) integráció (1) interjú (1) irodalom (1) iskola (5) ismerős (3) ismerősök (3) iszlám (3) ital (1) ítélkezés (2) jacks burger (2) Jalta (1) james bond (1) játék (1) jég (2) jegy (1) jellem (1) jobboldal (175) jog (2) jogszabály (1) Jolie (1) jóslás (1) jövő (1) Juncker (1) kamat (1) Kaposvár (1) kapzsiság (2) Karácsony (1) karácsony (4) karrier (4) kártya (1) katonaság (1) kdnp (1) kedvezmény (1) kehi (2) kéményseprő (1) kenőpénz (1) kenyér (1) keresztény (7) kertitörpe (1) kiadás (1) Kína (2) kína (4) kirándulás (2) kiss lászló (1) kitüntetés (1) kívánság (1) klíma (2) kóka (1) kóla (1) kölcsön (2) kollégium (1) kommentelők (1) kommunizmus (1) konyhafőnök (1) könyv (1) kórház (1) kormány (223) környezetvédelem (1) koronavírus (1) korrupció (6) kövér (3) közigazatás (2) közjegyző (1) közlekedés (6) köztársasági (8) köztársasági elnök (1) közterület (1) kuka (1) kukás (1) külföld (5) kultúra (2) kütyü (1) Lagarde (1) lakás (6) lakodalom (2) látnivalók (1) lázár (37) lemondás (6) libegő (1) lidl (1) locsolkodás (1) London (1) lopás (8) lottó (2) Lovas István (1) luxus (2) Magyarország (322) márka (1) Matolcsy (49) MÁV (1) mcdonalds (3) megasztár (1) megemlékezés (1) megtévesztés (162) meleg (1) melegjogok (1) menedzser (1) menekült (3) menekültek (12) mentőcsomag (3) mentők (1) Merkel (8) Mészáros (1) mezőgazdaság (1) migráns (2) miniszter (1) minisztérium (73) mnb (2) MOL (1) mozgás (1) mozi (2) mtv (1) munka (7) munkahely (1) munkatárs (3) műsor (2) muszlim (7) művészet (1) nagyhét (1) nagy britannia (3) Németország (6) népszavazás (2) nők (6) Norvégia (1) nyár (2) nyugdíj (3) nyugdíjas (4) nyúl (1) offshore (2) oktatás (7) olimpia (2) oltás (1) olvasás (2) önkormányzat (2) őr (1) óra (1) orbán (222) orosz (3) Oroszország (21) orvos (2) orvosság (1) ősz (5) osztálykirándulás (1) pakolás (1) Paks (1) pályázat (1) panoráma (1) pap (1) pápa (2) parizer (1) parkolás (1) parlament (1) paródia (1) párt (169) patkány (1) pékáru (1) pénz (244) pénzmosás (1) pénztár (1) pihenés (4) plakát (2) pletyka (1) pokémon (1) polgármester (2) politika (286) Portugália (1) posta (2) Pride (1) projekt (1) puccs (1) Putyin (4) rabszolga (1) rajk (1) rákosi (1) recept (1) regény (1) rejtő (2) reklám (3) rendőrség (5) repülés (1) riasztó (1) rogán (8) rokonok (4) Rossmann (1) rudolf péter (1) ruha (2) Semjén (2) síelés (1) Simicska (3) sírok (1) soros (1) sorozat (1) sorsolás (2) Spanyolország (1) spórolás (1) sport (5) stadion (4) strand (1) Stumpf (1) sváb (1) svédek (2) Svédország (3) szabadidő (1) szájer (1) szállás (1) számítógé (1) számítógép (1) szankciók (1) Széll Kálmán tér (2) SZÉP-kártya (1) szerencsejáték (1) szex (2) szfe (1) színész (3) színház (3) szír (1) sznob (1) szokások (1) szórakozás (7) szórakoztatás (5) szóvivő (1) Szovjetunió (1) sztárok (1) sztrájk (1) szulejmán (1) szülés (3) szülő (6) tanár (3) tanulás (4) tanulmányok (1) táplálkozás (1) Tapolca (1) tarlós (3) tartozás (5) tavasz (1) tél (2) telefon (1) telefonálás (2) televízió (2) terror (3) tesco (4) test (1) tinta (1) tippmix (1) tisztesség (111) tisztség (13) tölcsér (1) tömegközlekedés (1) törlesztőrészlet (4) török (3) Törökország (3) történelem (182) törvény (1) törzsvásárló (1) Trianon (1) trója (1) trónörökös (2) Trump (1) tücsök (1) turista (1) turizmus (1) tv (7) ügyvéd (3) újság (4) újságírás (3) újszülött (1) Ukrajna (3) ünnep (7) uralkodó (3) USA (15) utazás (7) utca (1) utódok (1) üzlet (2) vacsora (1) vadászat (3) választás (65) vallás (10) várakozás (1) város (1) vásárlás (26) vásárló (13) vasút (1) vegetáriánus (1) versenyhivatal (2) vezetés (2) vidék (1) videó (2) Vietnám (1) világrend (2) villamos (6) vírus (11) vita (1) vizsga (1) wc (1) wellness (1) x-faktor (5) zaj (3) zaklatás (1) zavarás (3) zene (9) zenekar (2) zenész (1) zöldhulladék (1) zöldség (1) zsidó (9) zsűri (4) Címkefelhő

Elegem van a Bayert alázókból

2016.08.21. 21:28 Elegem Van

Mi, kissé cinikus szabadelvű polgáriak különös anyagból vagyunk gyúrva. Különcségünk okán - miközben átlátunk rajtuk - értetlenül, hüledezve figyeljük a ballibeket, jobbosokat, a hol nemzethyieskedő, hol baloskodó közpénztolvajokat. Most a Bayert kitüntetése miatt támadó ballib idiótákat nem értjük. Bayer Zsolt kiválóságáról már úgy másfél éve megemlékeztünk, röhögött is rajta az internet népe. Nekünk nem kell bemutatni az ipsét, de ez a hiszti ostobaság.

Elsőként a kitüntetések hiábavalóságáról. Számomra az Őze Lajosnak tulajdonított mondás az irányadó e kérdésben: "A kitüntetés olyan, mint háborúban a gránát, felülről jön, 'oszt vagy hülyét ér vagy ártatlant." Mégis a hiú emberek ácsingóznak a kitüntetésekre, egyesek kezüket-lábukat törik egy-egy kitüntetés elnyerése érdekében. (Ha már muszáj kitüntetéstulajdonosnak lenni, akkor számomra a Gorcsev Iván-féle módszer a szimpatikus.) "Minden hiúság csak hiúság, éljetek boldogan és szerényen, legyetek jók, ha tudtok, a többi úgyis hiábavaló hiúság." - foglalta össze Angelo Branduardi a lényeget, a kitüntetéses ember azonban éppen ezt nem nem képes felfogni.

A mindennapokban az egész kitüntetési folyamat szánalmas, melyre a komcsi rezsim hagyománya rátesz egy lapáttal. Az embereket nem fizették meg, viszont úgynevezett erkölcsi elismeréssel pótolták az anyagi elismerés hiányát. Plecsnit kaptak a népek tonnaszám, és szerencsétlenek voltak olyan ostobák, hogy ne vegyék észre milyen olcsón lettek kifizetve. Ez még a némi pénzzel járó dekorációk esetén is igaz volt, hiszen az egy-egy alkalommal kapott pár száz (ezer) forint aprópénz vala ahhoz képest, mint amibe a dolgozó rendes megfizetése került volna. Brezsnyev idejében különösen ment a kitüntetési mizéria, hiszen a hülye komcsi imádta a kitüntetéseket, tele is volt dekorálva az idióta. Állítólag egész életében sajnálta, hogy két kitüntetést soha nem kaphatott meg, az egyik a "Hős szovjet város", a másik a "Hős szovjet anya".

Ez a hagyomány él tovább ma is, csak kétfelé vált a rendszer. Az állami szférában szánalom a köbön, amikor sztálinista ünnepségre emlékeztető műsor keretében kitüntetgetnek embereket, csak a kitüntetés átadója - sokszor miniszter, állami vezető - azt sem tudja ki az az előtte feszengő szerencsétlen, akinek kezébe nyomja az oklevelet vagy plecsnit. A nagyobb állami kitüntetésekben részesülők listáját egy mondatos indokolással lehozza a Magyar Közlöny, aki röhögni akar, olvassa bátran! A másik kitüntetéses szánalomhalmaz a népi-urbánus ellentét tovább élő idiotizmusa. Ha egyik táborból kap valaki valami elismerést, a másik tábor már rohan is áztatni a díjazottat.

Ez történik most a Bayerral. A magukat bármikor egzaltált állapotba hozó ballib sámánok azt hiszik, ha leszólják Bayert negligálni is tudják.  Nagyon nincs igazuk, mert Bayert nem ők alázzák porrá az előre kódolható hisztijükkel, hanem - meglepő módon - a kitüntetést adó Kormány és Bayer saját magát. Úgyhogy ballibkék, nem zsigerből kell hörögni Bayer veretes stílusán, meg plecsni visszaadással fenyegetőzni, hanem gondolkodni, akkor talán rájöttök a siralmas valóságra.

Nézzük a tényeket, meg a ceremóniáról szóló hivatalos fényképet! Bayer Zsolt egy korábban tehetséges félig művészember, 53 éves korára kap egy lovagkeresztet. Hűha! Micsoda karrier! Nem valami komoly plecsnivel dobták meg, hanem egy lovagkereszttel, ami azért - lássuk be - tizenkettő egy tucat. Ebből a szemétből van hat mázsa raktáron bármikor, bárkinek. Szóval a sajátjai ennyire értékelik Zsoltit. Akkor ki is alázta meg a nagy Bayert, az ötös számú párttagkönyv büszke tulajdonosát? Közel harminc év kemény rezsimszolgaság után kap egy olyan elismerést, amit csak az nem kapott meg eddig, aki nem jött ki a Kossuth téri metróból.

Aztán ki adta át? Nem, nem a Viktor, ő le sem szarta évtizedes cimboráját, harcostársát, Lázár sameszé lett a megtiszteltetés. Azé a Lázáré, aki a legendás Fidesz alapításakor még általános iskolába járt. Most meg ő ad vállveregetve lovagkeresztet a Bayernak. Csak én érzem a megalázó szituációt? Egy Lázár egy Bayernak. Szinte életre kel Jani nagy mondása:

bayer.jpg"Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani..."

És nézzék a képet! A tiszteletteljes meghajlást Lázár előtt. Az öreg - hiúsága miatt olcsón kifizetett - oroszlán némi koncért behódol az egy évtized alatt (tíz)milliárdossá lett jövő reménységének. Bayer magát alázza porig.

Sajnálom a Bayert, nagyon sajnálom. Akárki, akármit gondoljon vagy mondjon róla, a fickóban igenis megvolt a tehetség arra, hogy publicisztikájában új Ady legyen. Ezért a magam részéről nem tartom problémának az időnként erőteljes fogalmazásait, mert "Értsék meg már jóhiszeműen opportunus barátaink, hogy kis nemzetnek még lélegzetet vennie is radikálisan kell." Ez belefér. A tehetség elherdálása, a saját tábor erkölcsi züllésének ideologizálása, a Putyinimádat, na, az nem fér bele.

Ezért lett a Bayer ezzel a kitüntetéssel a sajátjai és önmaga által megalázott szánalomra méltó figura. Kár érte. Elegem van az egykor sokra hivatott tehetségek - legyenek bár a nemzetünket feleslegesen mérgező megosztottság népi vagy urbánus oldalán - lassú, méltóság nélküli leépülésének látványából.

Ha tetszett a bejegyzés, kérjük, oszd meg Facebookon, hogy minél több emberhez eljusson! Köszönjük!

Kövess minket Facebookon!


komment · 1 trackback

Címkék: politika orbán kormány jobboldal pénz kitüntetés baloldal párt bizalom lázár minisztérium bayer tisztesség Magyarország

A hozzászólásokat a bejegyzés írói, illetve a blog szerzői nem ellenőrzik, azok tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállalnak. Kifogás esetén adott komment eltávolíttatható -> elegemvanblog [kkc] gmail [p] com.

A bejegyzés trackback címe:

https://elegemvan.blog.hu/api/trackback/id/tr1010987260

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Elegem Van: Elegem van a Bayert alázókból 2016.08.24. 16:39:02

A magukat bármikor egzaltált állapotba hozó ballib sámánok azt hiszik, ha leszólják Bayert negligálni is tudják. Nagyon nincs igazuk, mert Bayert nem ők alázzák porrá, hanem a kitüntetést adó Kormány és Bayer saját magát.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nemecsekerno_007 2016.08.22. 20:04:15

@pamut: "@kheiron: pontosan: nem. tényleg olyan hülye vagy hogy el kelljen neked magyarázni a különbséget Hitler és fekete között?"

ezt erre írtad:
"Hát ha a Fekete János által elkövetett, a magyar gazdaságot taccsra tevő dolgokra már 2016-ban ne hivatkozzunk, mert rég voltak, akkor már Hitler rémtetteire se emlékezzünk, mert úgy a korrekt..."

erre írtam a "van akváriumod" logikát. Mert ha te abból amit "@kheiron:" írt arra következtetsz, hogy nem tudja megkülönböztetni Hitlert és Fekete Jánost, akkor az nagy gáz, ill. "van akváriumod" logika. De nem baj, legfeljebb megint 2/3 lesz 2018-ban.

pamut 2016.08.22. 20:06:22

@6.Lenin:

Akkor ismét kamukirály:

1. Hol van bármi bizonyítékod arra a hazugságodra én valaha is bárkinek is megkérdőjeleztem volna a jogát a vélemény kialakításához?
Ismét, sokadjára kérem: MUTASS csak egy olyan mondatot ahol bármi ilyet írtam volna!

2. Hol van bármi bizonyítékod arra a hazugságodra én valaha is megkérdőjeleztem volna magát a demokráciát? Hol???

pamut 2016.08.22. 20:09:29

@nemecsekerno_007:
te magyar vagy? és ha igen, és tudod írni normálisan, magyarul mi bajod van?

kheiron volt olyan ostoba és/vagy hülye és/vagy aljas, hogy hitlerezni akart egy totálisan más súlyú, kontextusú ügyben, amihez semmi köze nem volt hitlernek semmilyen értelemben. ezt szépen a szemére is hánytam, ha már volt olyan hülye és ezzel jött. te sem bírod felfogni?

pamut 2016.08.22. 20:10:39

@nemecsekerno_007:

te miről beszélsz? ha már idézel tőlem egy kérdést, képes lennél valami olyat válaszolni, aminek ahhoz van köze?

segítek, ezt idézted, akkor válaszolj is erre:
"az origó vajon lehozta vagy kicenzúrázta azt amikor Sólyom...."

kheiron 2016.08.22. 20:11:02

@pamut:

Az, hogy te nem ismered a vonatkozó cikkeket a Fekete-féle államadósság-növelésről, és annak máig kiható "eredményeiről", attól azok még léteznek.

Te magad írtad, hogy ne hivatkozzak Feketére, mint aljas és ártalmas emberre, mert a tettei már "kurva régen" történtek. Azaz mostanra már nem érdekes a dolog, ne is hivatkozzunk rá.

Jobb lenne, ha esetleg megkérnéd a váltótársadat, hogy egyeztessétek "pamut" bérnick aktuális álláspontját, mert könnyen belefuthattok efféle égésekbe a jövőben, az meg lehet, hogy fizetéscsökkenéssel jár.

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.08.22. 20:17:18

Majd szépen hozzászoktok ehhez is libsik. Lenyelitek szépen ezt is, mint annyi minden mást..;) ( Nyit a száááj, nyel..:))

kheiron 2016.08.22. 20:19:26

@pamut:

Te nem érted a dolgot.

Ha valakinek a tettei, amiknek mostanáig tartó hatásai vannak, egy vitában számodra nem relevánsak, mert "rég volt", akkor egyértelmű, hogy más személy, szintén mostanáig tartó hatású tettei szintén nem kell, hogy számítsanak. Erre hoztam fel példának H-t.

Logika 1.0. Még gyakorolnod kell.

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.08.22. 20:20:51

Ja, és aki visszaküldi a lovagkeresztet, az a kapott pénzt is lesz szíves visszaküldeni. Így fair..

kheiron 2016.08.22. 20:21:19

@nemecsekerno_007:

Nyugi, nappal még valamennyire értelmes dolgokat írt a nicken a beosztott, estére valószínűleg csere történt, és egy butább ember vette át a stafétát.

Reméljük, hogy holnapra ismét visszakapjuk a nappali pamutot, aki csak kissé paranoid szerencsére, de nem debil.

pamut 2016.08.22. 20:24:44

@kheiron:
attól hogy van pár cikk feketéről attól még nincs semmiféle "bizonyítottság". másrészt közel 30 év telt el az ő ideje óta, nincs közgazdász a világon aki szerint rá lehetne fogni a mai állapotokat, azóta már kurva sok dolog történt és kurva sok víz lefolyt a dunán, ehhez bazdmeg még közgazdásznak se kéne lenned csak pár IQ kéne az agyadba.

"Te magad írtad, hogy ne hivatkozzak Feketére, mint aljas és ártalmas emberre, mert a tettei már "kurva régen" történtek. Azaz mostanra már nem érdekes a dolog, ne is hivatkozzunk rá."
ebben az ügyben nem érdekes, igen, ezt írtam.
miért írtad ezt le, van hozzá valami kommentárod?
szoktál olyat hogy elkezdesz egy gondolatot aztán nem fejezed...?

"Jobb lenne, ha esetleg megkérnéd a váltótársadat, hogy egyeztessétek "pamut" bérnick aktuális álláspontját"
na csak kibújt a balfasz belőled, látod már a dedós rágalmazásnál tartasz kínodban, mondjuk várható volt hogy ilyen szarságba menekülsz miután tök irreleváns baromságot rángattál ide amit természetesen nem is tudsz érdemben alátámasztani.

6.Lenin 2016.08.22. 20:24:57

@pamut:

Eddig nem a véleményalkotás jogáról volt szó, hanem a más vélemény jogáról.

Kevered az ingó firmát a fingó Irmával.

Ismerős trükk, mindig másról kezdesz írni, mint amiről eddig szó volt.

Kezdesz unalmas lenni.

pamut 2016.08.22. 20:25:56

@A megvalósult amerikai ólom..:

"aki visszaküldi a lovagkeresztet, az a kapott pénzt is lesz szíves visszaküldeni. "

:DDDD

jaj de vicces látni hogy az összes kretén jön sorban lejáratni magát :DDDD

pamut 2016.08.22. 20:31:34

@kheiron:

Hitler egy tömeggyilkos volt, milliók száradnak a lelkén, az abszolút gonoszság megtestesítője, példája és mint a gonoszság szimbóluma a mai napig abszolút élő és érvényes, és a mindennapi kommunikáció része az egész világon.

te voltál olyan aljas vagy éppen ostoba (remélem csak az utóbbi, bár....) hogy - mivel annyira, de annyira belém akartál rúgni egyet - ilyen baromságot írtál le:

"akkor már Hitler rémtetteire se emlékezzünk, mert úgy a korrekt."

nos: NEM. két totálisan különböző súlyú, kontextusú dolgot összemosni, és még úgy tenni mintha én nem akarnék emlékezni hitlerre: aljasság.

bepróbálkoztál egy ilyen sunyi csúsztatással összemosni nem is a körtét az almával, hanem a körtét egy elefánttal, oszt nem jött be, mert kurvára hamis és aljas és kontextusidegen a hasonlatod, ennyi. ne bánkódj, talán legközelebb valaki mást be tudsz mártani....

pamut 2016.08.22. 20:34:10

@6.Lenin:

ne erőlködj mókuska, szó szerint idézlek, ezeket te írtad:
- "megkérdőjelezed mások jogát, más vélemény kialakításához."
- "a demokráciát kérdőjelezed meg."

HOL vannak a bizonyítékok a rágalmaidra?

látjátok feleim szümtükkel 2016.08.22. 20:38:22

@pamut:

Állítólag örüljön, hogy lovag lehet, még pénz is kéne?

látjátok feleim szümtükkel 2016.08.22. 20:42:38

@kheiron:

Te nagyobb vagy, mint birca. Fekete nem magától tette amit tett, akkoriban volt központi bizottság, most meg van két kabinet, amit a Lázár és a Varga vezet. No ezekben születtek/nek a döntések pl. az állami eladósodás mértékéről is. A Fekete csak a bankár volt, aki intézte a hitelek felvételét, és ápolta a külföldi kapcsolatokat. Most ki ápolja ottan a svájcisapka körül?

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.08.22. 20:44:02

"Nézzük a tényeket, meg a ceremóniáról szóló hivatalos fényképet! Bayer Zsolt egy korábban tehetséges félig művészember, 53 éves korára kap egy lovagkeresztet."

A kedves poszternek fingja sincs Bayer életművéről, pl. az 1100 év Európa közepén sorozatról, vagy a Szibéria filmről.
Egy biztos, ezerszer jobban kiérdemelte ezt a lovagkeresztet, mint Rózsa Péter megélhetési bérrettedő..( Péter ! A pénzt is leszel szíves visszaküldeni, nem csak a keresztet..)

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.08.22. 20:47:23

"Ezt elvileg a szakmájukban nagy sikereket és tiszteletre méltó pályafutást elérőknek kellene osztogatni."

Hihi, gondolom ebbe a csoportba sorolod Rózsa Pétert, meg Kaltenbach Jencit is ugye? Hát mit tettek ők le az asztalra okoska?

pamut 2016.08.22. 20:57:37

@A megvalósult amerikai ólom..:
nem, kifejezetten rólad írtam, ahogy annak aki beszél magyarul, ez egyértelmű is:)

nemecsekerno_007 2016.08.22. 21:04:40

@pamut: "attól hogy van pár cikk feketéről..."

Nem az a gáz, hogy van róla pár cikk te kretén. Hanem az amit a regnálása alatt csinált.

nemecsekerno_007 2016.08.22. 21:06:01

@pamut: "Hitler egy tömeggyilkos volt, milliók száradnak a lelkén..."

Nem mondod. De erről már 2016-ban nem kéne beszélni.

nemecsekerno_007 2016.08.22. 21:08:16

@látjátok feleim szümtükkel: "Te nagyobb vagy, mint birca. Fekete nem magától tette amit tett,....."

Ja persze, én csak parancsot teljesítettem. Ez de ismerős. Ezt hívják szerecsenmosdatásnak.

De ettől még nem kéne kitüntetni. Ha úgyis csak azt csinálta amit mondtak neki.

dr. mesterséges színezék 2016.08.22. 21:19:48

@kheiron: Sajnos nem. Jugoszláviának az volt a szerencséje (nem szerencse volt), hogy Tito időben ajtót tudott mutatni a SzU-nak azzal az érvvel, hogy nem Dzsugasvili, hanem az ő partizánjai kergették el Hitlert. Lett is belőle láncos kutya az agitpropban egy szempillantás alatt, Jugoszlávia viszont nyugatközeli életnívót (meg rengeteg etnikai lefojtást) nyert ezzel a húzással.

Nekünk a sors, meg a geopolitika rohadtul nem ezt a lapot osztotta, ezzel nem játszhatott se Fekete, se Békesi. Ők vagy dollárt kerítettek és gurítottak, vagy hagyhatták volna a csába az egészet. Utóbbi esetben a Grósz-féle fehér- meg mindenféle színű terror valószínűleg nem maradt volna meg a handabanda szintjén.

látjátok feleim szümtükkel 2016.08.22. 21:20:04

@nemecsekerno_007:"... csak azt csinálta amit mondtak neki.""

Gondolom aki ezt a rendszert megrendelte és kifizette, az is csak azt csinálta, amit mondtak neki. Csak azt nem mondták neki, hogy szart vegyen.
Fekete helyett inkább ezen rugózzál, mert ez most kúrja el az állam pénzét, a Fekete meg az az idő régóta a múlt, csak nem akarod észrevenni.

index.hu/belfold/2016/08/22/a_mav_ujabb_csodaja_a_harom_milliardos_jegyertekesito_rendszer_ami_nem_mukodik/

dr. mesterséges színezék 2016.08.22. 21:23:45

@A megvalósult amerikai ólom..: "Péter ! A pénzt is leszel szíves visszaküldeni, nem csak a keresztet.."

Mostan már írd meg, légy szíves, hogy konkréten hány forintra gondolsz!
Ne fogd vissza magad, triplázd meg nyugodtan!

kheiron 2016.08.22. 21:27:56

@pamut:

Most nem akarok nagyon belemenni közgazdasági finomságokkal, de az, hogy 1990-ben akkora államadósság volt, amit azóta is görgetünk magunk előtt - persze részben az azóta regnáló kormányok hülyeségei miatt - az Fekete személyéhez köthető. Tehát a mostani szar helyzet egyik fontos oka az 1990-ben kiinduló szar helyzet.

Te erre nem akarsz emlékezni.

Akkor milyen alapon hozol elő más, szintén régen történt dolgokat?

kheiron 2016.08.22. 21:30:38

@kheiron:

Volt egy elírás az első sorban, bocs.

6.Lenin 2016.08.22. 21:35:48

@pamut:

Olvasd vissza az egész nap általad ide írtakat- de már többx is leírtam- nehéz lesz értelmezned, hiszen azt sem érted,amit te írsz.
Ócska és régi szoci trükkökkel élsz. Jól kiképeztek, de szerencsére szart sem ér, hiszen szépen csúsztok lefelé.
18-ban igen csak görcsölni kell majd a bejutásért. Ennyi süketeléssel nem is csoda. Szopóágra születtél. Van ilyen, nem vagy egyedül, néhány tucat társad is így járt, de ne örülj, nem sajnállak.

pamut 2016.08.22. 21:36:17

@nemecsekerno_007:
komolyan nem vagy képes felfogni ennek a bekezdésnek az értelmét?:

"attól hogy van pár cikk feketéről attól még nincs semmiféle "bizonyítottság". másrészt közel 30 év telt el az ő ideje óta, nincs közgazdász a világon aki szerint rá lehetne fogni a mai állapotokat, azóta már kurva sok dolog történt és kurva sok víz lefolyt a dunán, ehhez bazdmeg még közgazdásznak se kéne lenned csak pár IQ kéne az agyadba."

dr. mesterséges színezék 2016.08.22. 21:37:03

@látjátok feleim szümtükkel: A Fekete-féle és a mai szétcseszés között nem az fő különbség, hogy időben mikor történik, hanem hogy az előbbi idején az ország annyira volt szuverén, amennyire (Putyin előző munkáltatójának felügyelete mellett), most meg állítólag az, "madutaipatodu".

pamut 2016.08.22. 21:37:51

@nemecsekerno_007:
idióta, komoly el se olvasod az előzményét annak amiről szó volt? :D

pamut 2016.08.22. 21:39:13

@6.Lenin:

te vak vagy? kurvára nem érdekel a mellébeszélésed, ezt kérdeztem:

"HOL vannak a bizonyítékok a rágalmaidra?"

tehát: HOL vannak?

6.Lenin 2016.08.22. 21:44:03

@pamut:

Itt a poszt után írt hozzászólásaidban. Csak nem képzeled, hogy azt a sok szart most idézni fogom neked.
Ócska régi trükkök ezek.

pamut 2016.08.22. 21:50:08

@kheiron:
1. "Te erre nem akarsz emlékezni."

"Kedves" aljas, sunyi, szókiforgató kheiron. Felejtsd már el azt az elmebajodat (is) hogy a nevemben akarsz beszélni meg kijelentéseket tenni. A mostani témához nincs köze, ettől még te ne tegyél általános érvényű kijelentéseket a nevemben, mert kurvára nem vagy én és nem beszélhetsz a nevemben.

2. "Akkor milyen alapon hozol elő más, szintén régen történt dolgokat?"
te hoztad elő feketét balfasz.

3. akárhogy izzadsz vért, nincs semmiféle szakmai konszenzus arról hogy fekete miatt lennénk ma szarban, nem mellesleg felhívom a figyelmed arra az aprócska tényre, hogy 90 előtt itt kommunizmus néven egy szar (és bűnös), mínuszt termelő, zsákutcába vezető fenntarthatatlan politikai és gazdasági rendszer volt, amiért - bármennyire is része volt a komcsi elitnek - nem fekete volt egyszemélyben a bűnös, sőt nem is ő döntött egyszemélyben a dolgokról, épp olyan politikai kézivezérlés volt akkor is mint ma, illetve a csőd felé robogó gazdasági rendszerben a következményt (=hitelkényszer), hanem a kiváltó okokat (=elkúrt gazdaság) és az ahhoz vezető történelmi folyamatokat és azok főbb szereplőit kéne hibáztatni - ha már. tudod attól hogy az időjárás-jelentő néni közli hogy holnap eső lesz, attól még nem miatta van eső, sőt a miatt a néni miatt sem aki az esernyőket árulja. attól még hogy neked fekete-fétised van és mindenhová belekevered, attól még nem lesz sem jogos sem indokolt iderángatni a hajánál fogva egy komplex történelmi korszak rengeteg szereplője közül egyet mert kibaszottul nem passzol, és ha te naponta 8 órát ütsz puszta ököllel egy fekete-bábút hogy levezesd a mániádat, akkor sem fog ide paszolni.
mondjuk a csubakka-taktikád arra jó hogy eltereld valami eszement baromsággal bayerről a témát, látom nagyon elszánt vagy erre....

pamut 2016.08.22. 21:51:14

@6.Lenin:
hazudsz, nem írtam semmi olyat amit hazudsz. és ezt tudod te is, azért menekülsz attól hogy bizonyíts.

6.Lenin 2016.08.22. 22:05:24

@pamut:

Miért menekülnék?
Miért is kéne bizonyítanom?

Akik olvassák a hozzászólásaidat ismerhetnek. Nem vagy te olyan bonyolult pacák. Régi trükkökkel operálsz, amik ma már szart sem érnek.

A legjobb bizonyíték a mai ellenzék támogatottsága. Szopóágon van az egész bagázs a Jobbikkal együtt (igaz összetartozik a két tábor-komcsi-nyilas-avh-komcsi-????-tök mind1)

Ettől kéne menekülnöm, félnem?
Ezen már nevetni sem érdemes, annyira bárgyú.

Néhány perc és itt van 18.
Vagy te is a Fidesz szekerét tolod ilyen trükkösen?
Nem hiszem , hogy sokat segítesz ebben.

Ez az ellenzék önerőből is ilyen balfácánok gyülekezete, nem kell még rájátszanod erre. Felesleges erőlködés a részedről, de, ha jólesik.

cö-cö-cö 2016.08.22. 22:06:28

A sok borussiás buzi itt köpködi a Bayernt, eközben egymás után 4x nyert bajnokságot. Hol van a Mönchengladbach? Hol a Schalke? Hol van a Mainz? Sehol nem vagytok, úgyhogy el a kezekkel Bayerntől sok irigy geci! Ez a csapat megérdemli a kitüntetést!

2016.08.22. 22:19:55

@pamut: „Összesen már TIZENHAT gerinces ember adta a lovagkeresztjét!”

Baloldalon állítólag nagy hagyománya van az un. toleranciának, meg a másság tiszteletben tartásának…. egészen addig a pontig, amíg a tolerancia önjelölt bajnokai színe elé nem kerül egy „más”. Akkor aztán zsigerből kórusban a kurva anyját neki ! Vizet iszunk bort prédikálunk minősített esete forog fenn. Bayer stílusa lehet, hogy hagy maga után kivetnivalót, de az ócska maszatolós-ferdítős-hazudozós-szerecsenmosdatós tömegtájékoztatás helyett, legalább leírja és vállalja a véleményét, ami manapság már önmagában becsülendő.

dr. mesterséges színezék 2016.08.22. 22:37:00

@Jankove: "Bayer stílusa lehet, hogy hagy maga után kivetnivalót, de az ócska maszatolós-ferdítős-hazudozós-szerecsenmosdatós tömegtájékoztatás helyett, legalább leírja és vállalja a véleményét, ami manapság már önmagában becsülendő. "

Hogy Bayernak soha nincs véleménye arról, amit még a fidesz felé elkötelezettek harmada is korrupciónak lát, az persze a többieket minősíti, nem a karakán és szerecsent nem mosdató Bayert, nemde?

pamut 2016.08.22. 22:50:10

@6.Lenin:

hol a bizonyíték kamukirály? mert a blablabla, az jól megy látom, de a hazugságaidért nem tartod a hátad!

pamut 2016.08.22. 22:53:43

@Jankove:

1. azóta már nem tizenhatan, hanem több mint negyvenen adták vissza. riszpekt!

2. az komoly hogy te a tolerancia fogalmának azt képzeled hogy minden aljassággal, gonoszsággal trágársággal közösséget kell vállalni? :DDDD

3. "zsigerből kórusban a kurva anyját neki"
Ez Bayer. A visszaadók közül egy kurvaanyázásat sem láttam. Miért hazudod más szájába azt amit pont hogy bayer csinál? Vagy a te tolerancia-téveszméd alapján kedvesen mosolyogva kéne bólogatni amikor hazudsz? :)

Wooden Tiger 2016.08.22. 23:08:09

@Jolka40: Én ezt nem tudom, ezt ő maga tudná megmondani. De szerintem nem ő akarta kitüntetni. De nem is ő adta át, ha jól tudom. Ez most már botrányos, ciki és égő! Hogy Torgyánt idézzem: "mongyonle!" :)

BéLóg 2016.08.22. 23:30:39

Van valakinek egy felesleges lovagkeresztje?
Esküszöm hogy visszaadom!

pamut 2016.08.22. 23:35:55

hahaha, eddig is védhetetlen gyalázat volt, de sikerült kimaxolniuk! :)

megjelent a Magyar Közlönyben a hivatalos indoklás:
"...példaértékű újságírói tevékenysége elismeréseként."

hát igen, a fideszeseknek ez a "példa" :)

gondolom a fideszes anyukák és apukák Bayert állítják például gyermekeik elé....

kheiron 2016.08.22. 23:42:25

@pamut:

Szóval.

Azok, akik most annyira felháborodtak Bayeren, hogy ígymegúgy, micsoda izébigyó ez az ember, egyáltalán nem akadtak ki annak idején sem Fekete János, sem Marjai József kitüntetésén.

Ez két dolog miatt lehet: mert ők közel érzik magukhoz a szovjet megszállók kiszolgálóit, esetleg ők maguk is gyakorló kollaboránsok voltak, a másik lehetőség, hogy nem figyelték, hogy ki kap-kapott állami kitüntetést.

Ha akkor nem akadtak ki, hogy az MSZMP KB tagját a Gyurcsány-kormány kitüntette, akkor totál hiteltelen ez a mostani hisztéria.

Na, EZÉRT nem gerincesek ezek az emberek.

kheiron 2016.08.22. 23:52:08

@pamut:

"hogy a nevemben akarsz beszélni meg kijelentéseket tenni"

Amit leírsz, annak van valami értelme. Az, hogy "jaj ne hozzuk elő Fekete tetteit, mert oly rég volt", az azt jelenti, hogy nem akarsz rá emlékezni.

Ha azt írod, hogy "jaj, de meginnék most egy pohár vizet", az meg azt jelenti, hogy abban a pillanatban szomjas vagy.

Remélem, ez a példa érthető még számodra is.

pamut 2016.08.22. 23:53:31

@kheiron:

Szóval.

Idekeverni abszolút nem egyértelmű és teljesen más kontextusú, abszolút nem ide tartozó régi ügyeket: olcsó, béna, gagyi csúsztatás, félrebeszélés, csubakka-taktika. Továbbá a most gerincességből kitűnőre vizsgázottakkal szembeni lejáratási kísérlet, akarva-akaratlanul(??) is Bayer és támogató csürhéje oldalára állva.

Ennek két oka lehet: vagy mert neked tényleg fekete-fóbiád van, és egy darab kenyeret nem tudsz venni úgy hogy közben ne küldenéd el magadban a kurva anyjába feketét, mert neked életre szóló becsípődésed van, és mert képtelen vagy a dolgokat a maguk kontextusában, helyén értékelni, illetve képtelen vagy felfogni hogy a 90 előtti gazdasági-politikai rendszer (ahogy a mostani sem) nem egy emberen múlt.
Másik oka lehet hogy nem bírod elviselni hogy vannak olyan emberek akik nálad láthatóan különbek, erkölcsösebbek. Ezért pont úgy reagálsz mint mindenki aki nem bírja elviselni még csak a tudatát sem hogy léteznek nála jobbak: minden erőddel megpróbálod őket degradálni, lehúzni, értékteleníteni, kényszeresen belemagyarázni hogy ők valójában nem is gerincesek, hogy megszűnjön benned a feszítő érzés hogy mások jobbak nálad. Komplexusos emberek tipikus reakciója, 12 egy tucat...

kheiron 2016.08.22. 23:58:20

@pamut:

Leírtam, hogy valójában miért NEM gerincesek ezek az emberek, akik most ezért-azért "visszaküldik a kitüntetést".

A szokott hiszti, csak most épp nem "tégy a gyűlölet ellen", meg "demokratikus charta" meg akármi baromság néven határozzák meg az identitásukat - mely identitás tekintélyes részben a "de jó volt 1990. előtt az MSZMP uralma alatt, mert akkor mi voltunk a totál hatalom" mondattal írható le.

kheiron 2016.08.23. 00:00:08

@pamut:

Ja, amúgy jól bírjátok - azért elárulnád, hogy hányan írtok "pamut" néven?

Technikai szempontból érdekel csak, a pénzügyi vonatkozások csak rátok tartoznak.

pamut 2016.08.23. 00:05:05

@kheiron:

Látom nagyon nehéz a felfogásod, sebaj, én türelmes vagyok a gyengébb képességűekkel is, mázlid van, elmagyarázom újra, még lassabban, hátha így már eltalálom azt a szintet amin felfogod:

1. te nem vagy birtokában azoknak a képességeknek, amik alapján képes lennél az én szavaimat (illetve úgy általában bárkiét) annak megfelelő kontextusában, súlyán, annak valódi értelmében értékelni, értelmezni.

2. Erre nagyon jó példa ez az eset, ugyanis képtelen vagy felfogni a különbséget azon két állítás között, hogy itt és most a Bayer-ügy kapcsán nincs értelme előcibálni feketét, illetve hogy általában akarok-e rá emlékezni avagy sem. pedig ez két nagyon különböző dolog ám, és ha sokat töröd rajta a kis buksid, egyszer talán felfogod.

3. Értelmi képességeid erősen korlátos voltára az is rámutat, hogy egy több évtizedet felölelő politikai és gazdasági rendszerből kiemelsz egy darab kurva embert (és még csak nem is Kádárt), és képtelen vagy felfogni hogy nem ő volt egyszemélyben felelős sem korának a gazdaságpolitikájáért, sem azoknak az évtizedeknek a gazdaságpolitikájáért mely évtizedek megelőzték és így megalapozták az ő hivatalviselést.

"Ha azt írod, hogy "jaj, de meginnék most egy pohár vizet", az meg azt jelenti, hogy abban a pillanatban szomjas vagy."

Kiváló példa, gyönyörűen leleplezted magad mennyire nem vagy tisztában a kontextus jelentőségével. Adott esetben azt is jelentheti hogy meguntam a süketelésed és ki akarok menni a konyhába hogy addig se kelljen hallgatni az ostobaságaidat. Vagy lehet utalás is arra, hogy a vendéglátóm elfelejtett megkínálni bármivel is, és igazából nem is vízre vágyom, de azt mondom hogy érzékeltessem hogy még vízzel se kínált. De ez még egy vicc is lehet adott kontextusban, vagy éppen utalás arra hogy meg kéne javítani az elromlott csapot, stb., stb., stb....

Remélem, ez a néhány példa érthető még számodra is.

pamut 2016.08.23. 00:06:13

@kheiron:

látom, csak kibújt a szög a zsákból :)

pamut 2016.08.23. 00:07:20

@kheiron:
röhögnöm kell hogy kínodban már ilyen szánalmas beszólásokra telik csak tőled :) vergődj csak, illik hozzád :)

dukeekud 2016.08.23. 00:33:47

Annyira szánalmassan nevetséges műbalhé. Az hogy mondjuk egy biológus, visszamenőleg, visszautasítja a biologiai kutatásaiért kapott állami elismerést, mert egy neki nem tetsző újságirot tőlle teljessen függetlenül évekkel késöbb elismernek, hát az röhejessen gyermeteg.
Annyira látszik, hogy központilag irányitott.
Soros úr kiadta az útasítást, hogy már pedig most botrány lesz, és ezek a nyomorékok egymást letaposva probálnak megfelelni a parancsnak.
Persze valójában a nemzetioldal örűl, hogy a libbantak ilyen agyalágyúlt módon lejáratják magukat, ez egy váratlan potyagól.

pamut 2016.08.23. 00:35:22

@dukeekud:
:D
összeesküvés, igen, nem is erkölcs meg gerinc, mer az nem lehet :D
soros, naná, az alusisak a fejeden ott feszít ugye? :D

dukeekud 2016.08.23. 00:57:15

@pamut: Erkölcs, libbantéknál ?
Ha ezer évig magyaráznának ezeknek erkölcsről, tiszteségről, akkor sem értenének meg semmit sem.
Ezeknél a hazaárulás számít normálisnak.

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.08.23. 02:22:55

@dukeekud: "Az hogy mondjuk egy biológus, visszamenőleg, visszautasítja a biologiai kutatásaiért kapott állami elismerést, mert egy neki nem tetsző újságirot tőlle teljessen függetlenül évekkel késöbb elismernek"

Te semmit nem értesz. Szarrá silányították ezt a kitüntetést, te se tartogatnál a ládafiában egy bűzlő szardarabot.

Akik visszaadták, ezzel is bizonyították, hogy érdemesek voltak rá. Szívmelengető, hogy vannak még gerinces emberek.

chrisred 2016.08.23. 05:47:44

@Jankove: Már amennyiben véleménynek számít az, hogy a szerecseneket nem mosdatni kell, hanem tarkónlőni. Akkor viszont Breivik a kontinens legegyenesebb embere, igazán megérdemelne egy magyar állami kitüntetést.

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.08.23. 07:32:42

@kheiron: mi van cuncimókus? Már nem fussa a gyógyszeredre sem? Vagy csak elgurult? Ilyen alapon felsorolhatnád az összes fideSSes kitüntetettet is, hiszen az elvtársaid is vannak akkora gazemberek, mint a Kadár rendszer vezetői, sőt...
De azt kimosott "aggyal" te sosem fogod megérteni, hogy ez a patkány a kitüntetettek közt más kategória. Feltételezem, azt se vennéd észre, ha a fideSSes étteremben a narancs-hithű pincér a tányérodba szarna.

midnight coder 2016.08.23. 07:53:19

@Hóhér az utolsó barátod: Nézd, hogy mi a szar, az nézőpont kérdése. A baloldal egyként nyelte be anno az Öszödi beszéd igazságbeszédként történő tálalását, még cuppantott is hozzá. Pedig az anno pont arról szólt, hogy a baloldali választókat (is) úgy verték át a komcsik a választásokon mint szart a palánkon.

De nem volt kisebb darab fekália Pl. a "megélhetési bűnözés" című kifejezés feltalálása sem, ami mintegy igazolta, hogy a segílykés lopja el a falusi kisnyugdíjas csirkéjét, innentől kezdve nem sok hiányzott hozzá hogy ők is lovagkeresztet kapjanak ezért.

És igen, Bayer sok olyasmit kimondott, amit ugyan nem csomagolt be kellőképpen, viszont nagy igazságok voltak. Persze egy társadalomban be lehet söpörni a problémákat a szőnyeg alá, de számolni kell azzal, hogy kamatostól fognak onnan előjönni. Az, hogy ma a Jobbik beelőzi az MSZP-t, nem kis részben ennek köszönhető.

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.08.23. 08:00:46

@midnight coder: bocs, hogy a pöcegödör tartalmának a véleményét irrelevánsnak tartom szar ügyben (is). Te az indexen ugyanazt csináltad, mint az igazi jószar(az)ilyen, ergo kicsit röhejes ez a kommented.

gigabursch 2016.08.23. 08:13:55

Nézem Bayert meg a haverját a képen.
Ennyi erővel Kohn és Grün is állhatna ott.

Ehhez még csak fajgyűlölőnek se kell lenni.
S ehhez adalék, hogy akik hőbörögnek, azok is mind a védett fajból valók...

Fene se érti...

pamut 2016.08.23. 08:18:50

@dukeekud: a hazaárulás és az ország tudatos tönkretétele-kirablása a totálisan erkölcstelen orbánmaffia sztenderdje.

akik visszaadták azok amúgy nem politikusok, az hogy számodra tök ismeretlen embereket le "ballibezel" csak azért mert van erkölcsük, gerincük nem közösséget vállalni egy Bayer-féle utolsó féreggel, nos az csak a te extrém agymosottsági állapotodat minősíti.

É2I 2016.08.23. 08:36:16

@dukeekud:
"Az hogy mondjuk egy biológus, visszamenőleg, visszautasítja a biologiai kutatásaiért kapott állami elismerést, mert egy neki nem tetsző újságirot tőlle teljessen függetlenül évekkel késöbb elismernek"

Oldaltól függetlenül az a fogalom megvan, hogy " nem kívánok egy lapon szerepelni vele!" ?

on
Mind attól függetlenül, hogy most a bloglakók kiadják véleményüket - legyen az bal- vagy jobboldali -, a kormány kapott most egy jelzést arról, hogy a vállalhatatlan figurákat le kéne venni a sakktábláról. Vagy legalább a parasztokkal nem kellene magyarázhatatlan lépéseket meghúzni.
Bár lehet ebből még paraszt áldozat, de ezt nem nézem ki ezekből a játékosokból. Egy lépésre sem tudnak előre gondolkozni, nem hogy háromra vagy többre.
Várom a fejleményeket, de sejtem, hogy a lapítás lesz a stratégia.

pamut 2016.08.23. 09:06:43

@É2I:

"a kormány kapott most egy jelzést arról, hogy a vállalhatatlan figurákat le kéne venni a sakktábláról."

látszik hogy mennyire nem érted még mindig Orbán gondolkodását :)
ez neki pont arra visszajelzés, hogy bayert még jobban előre kell tolnia mert ezzel még jobban meg tudja osztani és egymás ellen hergelni a magyarokat... 20+ éve ezt csinálja... erre épül minden amit elért, a hatalma, a királysága...

és ne is vonja vissza bayert, minősítse csak tovább orbánékat.

kheiron 2016.08.23. 09:27:31

@Hóhér az utolsó barátod:

:-)

Annyira vicces nézni, hogy mivel valódi érveid száma nulla, ezért a jól ismert "baloldali liberális vitakultúra" egyetlen tényleges eszközéhez folyamodsz, a személyeskedéshez.

Amúgy sok-sok év netes beszélgetés és vita után még mindig meglep egy kicsit, hogy mennyire egybites rugóra jár a "felvilágosult baloldali liberális" hozzászólók agya - 2 mondat után kifogy az általában igen kevés valódi érvből, és akkor már csak a személyeskedés marad, a "cuncimókus" meg effélék. Lassan azért meg lehet szokni.

kheiron 2016.08.23. 09:29:35

@É2I:

A mostani kormánynak - szerintük - nincs "vállalhatatlan" figurája, akit látványosan kirúgnának vagy feláldoznának.

Szépen visszavonják az első sorból, mint L. Simont, aztán ennyi.

Ami meglehetősen nagy probléma.

látjátok feleim szümtükkel 2016.08.23. 09:32:42

@kheiron:

Ezt a kádárizmusból tanulták, ott is így mentek a dolgok, csak csendben, csak halkan, hogy senki meg nem hallja. De így majd majd lesz még egy rendszerváltás, mert ez bizony ok rá.

Roan 2016.08.23. 10:41:14

Érdekes, hogy 2006-os köztársasági érdemrend körüli mizériát senki sem emlegeti: az akkori kitüntetettek az érdemrendet elfogadták, csak kezet nem fogtak. Na, ennél jobbnak tartom a mostaniak kiállását.

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.08.23. 11:01:11

@kheiron: félreértesz szépségem. Agyhalottakkal szemben rég leszoktam az érvelésről. Minek? Csak fújjátok a magatokét és minden másra szartok.
Tudod, cuncimókus... :D

6.Lenin 2016.08.23. 11:25:28

@pamut:

Bizonyítékért sipítozol?
tessék:

kozvelemenykutatok.hu/

..ennyit ér ma az ellenzék, benne, te is.
Keményen megharcoltok érte naponta.

gigabursch 2016.08.23. 15:45:23

Nézem ezt a listát.

index.hu/belfold/2016/08/22/ok_adjak_vissza_a_kituntetesuket_bayer_zsolt_lovagkeresztje_miatt/

Van egy rakat már halott, aki helyett akárki visszaadja.
1.) Erre senki nem jogosította fel
2.) Ezek után hogyan mutat mércét.
(pl. Ranschburg Jenő)
3.) Gondolom a pénzt azért felélték

Van egy rakat ember, akiről pl. nem tudom elképzelni, hogy tett le bármi használhatót is az ország asztalára ==> Niedermüller (senkimolnár).
Mert az ami róluk olvasható, az alapján nemhogy kitüntetést, de inkább egész mást érdemeltek volna.
Ezek csak adják szépen vissza, de az egykori borítékkal, vagy a boríték idei jelenértékével együtt.

A maradék java meg szoros vérrokonságban áll Bayerral, de akkor meg mi a hiszti tárgya?
Nem értem.

Ez most valami talmudista belügy, vagy mégis mi?

gigabursch 2016.08.23. 15:51:57

@gigabursch:
Csak alsómolnár.

De attól még senki...

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.08.23. 18:44:48

@kheiron: Nem a politikai elkötelezettséggel van baj, még Bencsikre se szólt senki egy szót sem. A gyűlöletre uszításról. Ha pedig az adott politikai elkötelezettség elidegeníthetetlen része, hogy a más véleményen lévőket be kell ásni az orgoványi erdőben, akkor viszont mindenki, ismétlem mindenki, aki az adott oldalt támogatja, erkölcstelen senki. Persze aki pénzért (vagy bármi másért) rendszeresen védi, az enélkül is.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.08.23. 18:54:57

@kheiron: Az a gubanc, hogy Galkó azt írja, hogy 2011-ben kapta (igaz, a 444 2010-et ír). Ha jól emlékszik, akkor bizony nem a szociktól kapta. Jajjj!

pamut 2016.08.23. 21:48:19

@6.Lenin:

tehát hazudtál, és nem csak ezzel buktál le, de azzal is hogy még ahhoz is gyáva vagy hogy akár csak beszélj róla.

hazug, gyáva, sunyi.... ez vagy te, gratulálok...

kheiron 2016.08.23. 22:29:16

@Hóhér az utolsó barátod:

"Szépségem" - igen, csak így tovább, lássuk a további kifinomult érvrendszert!

Tényleg nehéz eldönteni, hogy ijesztő vagy inkább mulatságos ez a totál egy rugóra járás.

kheiron 2016.08.23. 22:30:53

@Kuviklacz:

Lehet, hogy Galkó úgy emlékszik, hogy 2011, de a Vastagbőr blog 2010-ben írta. Szóval az a gyanúm, hogy rosszul emlékszik.

vastagbor.blog.hu/2010/03/16/az_utolso_kituntetesek

kheiron 2016.08.23. 22:35:52

@Kuviklacz:

Jaj, ez a "gyűlölet" szó, amit ugye annak idején minden szadis rendezvényen mantraszerűen kellett emlegetni... pedig ugye mint tudjuk Kornis Mihálytól: "mi még sokkal jobban gyűlölünk titeket mint ti minket".

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.08.23. 23:46:26

@dr. mesterséges színezék: 2011 óta nem jár pénz ezzel a kitüntetéssel. Addig járt. Márpedig Kaltenbach, Rózsa Peti, Fokasz Nikosz, meg a többi ballibsi még 2011 előtt kapta. Szóval srácok a pénzt is lesztek szívesek visszautalni. Nem sumákolunk..

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.08.23. 23:48:46

@pamut: A kb. ezerből.. Gratulálok! Tehát több mint 90%-nak nincs kifogása Bayer ellen..

pamut 2016.08.24. 00:02:43

@A megvalósult amerikai ólom..:
egy részük nyilván fideszes, tehát még élvezi is az aljasságot, a gyűlöletkeltést, az uszítást, ahogy te is hisz már a neved is egy aljasság. a többi meg nyilván fél a retorzióktól, nagyon nem tanácsos pl. állami intézményben alkalmazásban állóknak, azaz orbántól való függésben ugrálni, mert orbán gátlástalanul odacsap bármikor, és az ember nem csak önmagának tartozik becsülettel, de a gyerekének is kell adni enni, az is felelősség...

pamut 2016.08.24. 00:04:35

@A megvalósult amerikai ólom..:

ja és itt egy felmérés, már ha ismered a számokat:

index.hu/mindekozben/poszt/2016/08/22/visszaadna_ha_lenne_egy_lovagkeresztje_szavazzon/

mondjuk nem ezen múlik, akinek van egy csöpp becsülete az sugárban hány az ilyen férgektől.

Hajdú Peter 2016.08.24. 03:57:22

Azért elképesztő micsoda ótvar, tetvedék, férgek lehetnek ezek, akik a Soros parancsára résztvesznek az aljas botrányozásba.
És ilyen ocska, szemét, mocsadék embereket tüntettek ki a Gyurcsányák.

6.Lenin 2016.08.24. 08:43:00

@pamut:

Nem én vizsgáltam a közvéleményt, csak belinkeltem.

Ennyit értek. Napról-napra kevesebbet.

Elhiszem, hogy ezt nehéz feldolgozni, de jobb , ha minél hamarább megbékélsz ezzel, és így nem lesz akkora trauma a 18-as buktátok.

pamut 2016.08.24. 09:29:17

@6.Lenin:

nem a közvélemény hibás a te hazugságaidért hanem te, akármennyire is szeretnél mások mögé bújni.

ezeket írtad:

- "megkérdőjelezed mások jogát, más vélemény kialakításához."
- "a demokráciát kérdőjelezed meg."

Ezeket TE írtad és NEM A KÖZVÉLEMÉNY.

HOL vannak a bizonyítékok a rágalmaidra?

6.Lenin 2016.08.24. 10:18:32

@pamut:

Te terelsz,vagy nem érted,

Nem azt írtam, hogy a véleményalkotás jogát vonod kétségbe, hanem a más véleményt.
Ma Mo-on bárki elmondhatja, leírhatja a véleményét. Te is, én is.

Csak van 1 magát kiválasztottnak tartott csenevész társaság, akik azt képzelik, az ő véleményük az 1edüli igazság. Ezek közé tartozol te is.

Ezekre cáfolat a köz véleménye. Nagyon kis része támogatja ezt a felfogást.

A többi rizsa, bármennyire is erőlködtök, reggeltő-estig. eredménytelen szófosás.

Bizonyíték a blogokra írt hozzászólásaid.
Nyivákolsz bizonyítékokért, de nem veszed észre, hogy kik is támogatják a véleményeteket, és hányan is.

Majd 18 után visszatérhetünk erre. Addig is jó erőlködést.

Ennyire bonyolult ezt neked megérteni?

látjátok feleim szümtükkel 2016.08.24. 20:43:33

@Hajdú Peter: "És ilyen ocska, szemét, mocsadék embereket tüntettek ki a Gyurcsányák."

Jó lesz ha vigyázol, mert legközelebb hozzád vágnak egy lovagkeresztet, oszt nézheted magad.

pamut 2016.08.24. 21:28:44

@6.Lenin:
Az milyen gyávaság már hogy előbb a közvélemény mögé próbáltál elbújni, most meg simán letagadod azt ott van és nem tudod letagadni :DD

TE ÍRTAD:
"megkérdőjelezed mások jogát, más vélemény kialakításához."

Majd most egy az egybe letagadod:
"Nem azt írtam, hogy a véleményalkotás jogát vonod kétségbe, hanem a más véleményt."
:DDD

Ott van az első idézetben a "jog" szó? Kereken azt írtad hogy "mások jogát" kérdőjelezem meg? Bizony, SZÓ SZERINT EZT ÍRTAD. még ha most gyáván le is tagadnád :)

"Csak van 1 magát kiválasztottnak tartott csenevész társaság, akik azt képzelik, az ő véleményük az 1edüli igazság. Ezek közé tartozol te is."
Látom egyik hazugságból egy másik hazugsággal próbálsz kibújni :) Természetesen ez se igaz, és - ahogy eddig sem - ezt sem tudod alátámasztani semmivel :) Csak annyira, de annyira, de ANNYIRA belém akarsz rúgni, úúúúúgy feszít a vágy hogy valahogy belémtöröld a lábad, csak hát kicsi az IQ-d ahhoz hogy találj bármit is, azt kínodban ilyen ostoba, átlátszó, szar hazugságokkal jösz, amiket azonnal ki lehet pukkasztani mint egy buborékot, mert csak annyit kell kérdeznem hogy oké, bizonyítsd, idézd azt a részt tőlem ami ezt igazolja, és máris beszélsz össze-meg vissza, mert igazolni, na azt nem tudod semmivel :)))

"Ezekre cáfolat a köz véleménye."
A közvéleménynek SEMMI köze azokhoz amit a személyemről összehazudtál, de függetlenül a vita többi részétől, csak a legostobább emberek gondolják hogy mindig épp az az igaz amit a többség gondol, pláne hogy a többségi vélemény is tud, és szokott is néha változni.... Szóval a hazugságod nem csak hazugság, de még a saját logikája sem igaz :)

Ja és ne reménykedj, ezt a hazugságodat se felejtettem el:
- "a demokráciát kérdőjelezed meg."
Erre SEM látom hogy képes lettél volna akár csak egy mondatot is idézni tőlem... ja persze mert nem is írtam soha sehol olyat ami ezt alátámasztaná.... azaz hazudtál ismét....

Te, miért hazudsz ennyit? valami kényszered van rá, betegség? vagy csak egyszerűen ennyire szar alak vagy?

6.Lenin 2016.08.25. 11:00:17

@pamut:

Hú B+....

TE ÍRTAD:
"megkérdőjelezed mások jogát, más vélemény kialakításához."

Majd most egy az egybe letagadod:
"Nem azt írtam, hogy a véleményalkotás jogát vonod kétségbe, hanem a más véleményt."

Ezt nem tudod értelmezni?

A köz vélekedéséről...

(nem írtam sehol, hogy mi igaz, mi nem. Az nyer, akik a több érvényes szavazatot kapják. Jelenleg ez van érvényben.)

Ezt is problémás megértened.

Azt már nem is merem leírni, hogy miként kell értelmezni 1 közvélemény kutatás eredményét, de megpróbálom...

2016 aug.....teljes lakósságból

Fidesz 29 %
MSZP 11 %
DK 5 %
Együtt 1 %
PM -
LMP 3 %
Nem tudható kikre szavazna, ill. szavazna-é valójában 40 %

Akkor a ballib logika szerint:

A Fideszre nem szavazna 71 % (benne a 40 % nem ismert)

Az MSZP-re nem szavazna 89 %
DK-ra nem szavazna 95 %
Együtt-re 99 %
PM nem mérhető
LMP-re 97 %
Jobbikra 13 % szavazna ill. 87 % nem szavazna. A saját logikádat már csak érted, vagy azt sem?

Mit kéne idéznem tőled? Itt van a poszt után, és más blogokon is. Aki elolvasta ,és értelmileg nem a te színteden van annak nem kell sokat magyarázni, főleg, ha elolvassuk a neked írt válaszokat is.

Mi a toszt kéne még azok után bizonyítanom?

pamut 2016.08.25. 22:37:18

@6.Lenin:

"Mi a toszt kéne még azok után bizonyítanom?"

Azt amiket hazudtál. Konkrétan ezeket:

1. "megkérdőjelezed mások jogát, más vélemény kialakításához."

2. "a demokráciát kérdőjelezed meg."

Mindkét állításod hazugság, egyiket sem tudod egyetlen tőlem vett idézettel sem alátámasztani. Az hogy folyamatosan kényszeresen-mániákusan félrebeszélsz, meg totál nem ezekhez kapcsolódó dolgokat rángatsz elő és bújsz mögéjük, mindez nem hogy nem bizonyíték, de annak jele hogy menekülsz a saját hazugságaid elől.

pamut 2016.08.26. 10:00:27

@6.Lenin: mi van lenin, ennyire nem tetszik hogy így felsültél a hazudozásaiddal?

6.Lenin 2016.08.26. 10:22:03

@pamut:

Mi a toszért kéne vitáznom 1 köcsöggel?
Azt sem érted, amit leírsz.

( bizonyítékként beidézhetném az összes hozzászólásodat, de 1ik sem ér annyit . A válaszok-bármelyik blogon- is azt bizonyítják, hogy nekem van igazam )

Amennyiben nem érted még most sem, még 1000x leírhatom ugyanezt, 1x hátha eljut, bár kétlem.

pamut 2016.08.26. 23:12:24

@6.Lenin:

nem volt itt semmi vita te kis hazudozó :)

itt egy szánalmas hazudozási kísérleted és annak kiröhögése volt, teljes joggal :)

mániákusan sulykolod hogy az "összes" hozzászólásom téged igazol, ami alapján pláne könnyű lenne mutatnod csak egyet, de persze egyet se tudsz mert nincs egy se, te szerencsétlen balfasz hülye :D

kvadrillio 2016.09.29. 08:07:25

Menekültként Magyarországon > Dublini eljárás
Tartalomjegyzék

Dublini eljárás
TÁJÉKOZTATÓ A DUBLINI ELJÁRÁSRÓL
MENEDÉKJOG IRÁNTI KÉRELEM MEGVIZSGÁLÁSÁÉRT FELELŐS TAGÁLLAM
A CSALÁD EGYSÉGÉNEK ELVE, VALAMINT A KÍSÉRŐ NÉLKÜLI KISKORÚAK VÉDELME
VÍZUM ÉS TARTÓZKODÁSI ENGEDÉLY
ILLEGÁLIS BEUTAZÁS VAGY TARTÓZKODÁS
KORÁBBI MENEDÉKJOGI KÉRELEM
MI TÖRTÉNIK, HA MEGÁLLAPÍTÁST NYERT A FELELŐS TAGÁLLAM?
JOGORVOSLATI LEHETŐSÉG
DÖNTÉST KÖVETŐEN MI TÖRTÉNIK?
EGYÉB INFORMÁCIÓ

DUBLINI RENDELET...WIKI---KEHHH :)

6.Lenin 2016.09.29. 12:09:43

@pamut:

Akkor itt van ez. A többinek is ez a lényege.
Aki másként látja, az az általad felsoroltak közé tartozhat csak.
Ezek az "érveid"
Köcsög.
süti beállítások módosítása