A közelgő hanuka/karácsony alkalmával mivel is lephetnénk meg vallási vezetőinket? Talán ha sorban állnak a zsinagógák/templomok előtt a be/megtérni vágyók. Már pedig e bejegyzés hatására százezrek fognak tolongani atyáik vallásának felvétele céljából Isten házai előtt. Lehet megrendelni hektóliterszám a szentelt vizet a Szent Orbán Szenteltvíz Gyártó Zrt.-től (cégt.: Mészáros Lőrinc), és a rabbiknak is meg kell pörgetniük kissé a 613 micva bemagolásából álló nehézkes eljárást.
Először azonban zúzzuk porrá az ateisták menekülő argumentumait, aztán megmutatjuk nekik azt az utat, amelyről nem fognak tudni letérni, mert egyenesen vezet az Úr lábaihoz. Az ateista elutasítás érvrendszere két csoportba osztható. Az egyik az egyház, a másik a hittételek elutasítása. Az egyház mint szervezet kritizálásában van igazság. A kiégett, sokszor egzisztenciális okból üres frázisokat kenetteljes hangon előadó papokból nekem is elegem van. Rájuk férne ötévenként fél-egyéves szünet a lelki töltekezésre. Ám ne feledjük, ennek a sok emberi hibával rendelkező szervezetnek köszönhetjük, hogy egyáltalán ismerhetjük az Evangéliumot.
A másik elutasítási érv a papi pedofília szokott lenni. Ebben is van igazság, csak sajnos ez a megvetendő magatartás nem egyházspecifikus. A kibontakozó, angol edzőket érintő pedofil botrányban nem emlékszem vallási szálra. Az egyházi emberekkel szemben persze nagyobbak az elvárásaink - "Ha rozsdál az arany, mi lesz a vassal? Ha papjuk, kiben megbíznak, rohadt, mi óvja meg a laikusokat?" - ezért gondolkodás nélkül kell eltávolítani az ilyeneket. Az a tény azonban, hogy megtévedtek vannak az egyházakban, nem indok a teljes elutasításra, mint ahogy valószínűleg meccset is nézni fognak az emberek.
A harmadik egyházzal szembeni ellenérv az inkvizíció, amely sok ember halálát, megkínzását hozta magával. Oké, de mikor is volt ez a vallási révületből, hatalom mániából elkövetett kegyetlenkedés? Utoljára úgy háromszáz éve. Hanem az ateista államok megmutatták, ugye? A féktelen liberalizmus gyarmatosítói, a belőle kinőtt kommunizmus, fasizmus, nácizmus a humanizmus csúcsai voltak, nemdebár? Alig néhány százmillió ember halálával, táborba zárásával, kínzásával járt a tiszta ateista humánum kiáradása a Földre. És nem évszázados távlatokban, hanem pár évtizede.
Nézzük a hitbéli elutasítás gyakran használt érveit. Az első a hihetetlenség miatti elutasítás. Ezt a problémát Tertullianus már megoldotta: "Hiszem, mert lehetetlen.". Be kell látnunk: "…ti utaitok nem az én utaim…" Ennyi. Aki ezt el tudja fogadni, annak már nem kell spekulálnia. Az Ő kezében vagyunk és kész.
A moralista ateisták másik kedvenc érve az emberi szenvedés feletti isteni érzéketlenség. Miért a sok szenvedő ember? Nem tudjuk. Talán csak Isten tökéletes, az isteni mű nem. De ezért keményítsük meg szívünket? A tudományos ateista szerint nincs olyan végtelen energiával rendelkező valami, amely az Idők kezdetétől a mai napig működni tudjon. Csacsi népek! Mert Ti még nem láttatok valamit attól még nincs? Harminc éve hittétek volna, hogy okos telefonotokon írott, képi, hangi üzeneteket fogtok küldeni a Föld bármely pontjára?
"Isten léte evidens... Ez nem hit-, hanem ténykérdés. Annyira evidens, hogy én nem is hiszek. Csupán nem vagyok vak. Azt viszont, aki erre a valóságra rányitotta a szemünket, úgy hívják: Jézus Krisztus." - mondta Makovecz Imre.
Fogadjuk el Makovecz gondolatát, mert a tapasztalatok alapján az ateista vakság meg szokott szűnni. Gustáv Husák elvtárs például egész életében kommunista volt, aztán halálos ágyán úgy gyónt, mint aki sokszor bérmálkozott. És igen, mondják, hogy a zuhanó repülőn sincsenek ateisták. Ezek után szerényen dobjuk le az atomot az ateista gondolkodásra. Csak egy szót mondok, és minden ateista azonnal megtér. Pontosabban egy nevet: Semjén Zsolt.
Na, erre most ateista barátaink döbbent csöndben révülnek maguk elé. Pont a Semjén? Van-e rosszabb keresztény ennél az alaknál? (Egy-két KDNP-s esélyes.) Az a Semjén, aki azt olvasta a Bibliában, hogy lőjétek le az ég madarait? Az a Semjén, aki a keresztényi szeretet jegyében soha egyetlen elesett emberért nem tett semmit? Az a Semjén, akinek hétéves nemzetpolitikai "munkája" azzal járt, hogy rengeteg orosz, ukrán maffiózó kapott magyar állampolgárságot cserébe viszont a magyarok milliói menekülnek őseik földjéről? Erdélyben azért kellett rimánkodni, hogy az addig gyűlölt RMDSZ mint egyetlen magyar párt döcögve megkapja az öt százalékot, mert elfogytak a magyarok Erdélyből. Röhöghetnek az ateisták, ha van valaki, aki elriaszt a kereszténységtől, az pont a Semjén. Hülye vagy, blogger, esetleg rossz cuccot tolsz, cseréld le!
Na de mégsincs igazatok, barátaim! Képzeljétek magatok elé Semjént a halálos ágyán. Ott áll mellette a Bayer. Bayer látványa a saját halálos ágyánál minden normális embert arra ösztönözne, hogy siettetve a folyamatot visszautasítsa az orvosi kezelést, de a Semjén így szeretné. (A Bayer is.) Mármost, ha nincs Isten mi történik? Semjén retináján utolsó képként rögzül a Bayer, oszt már ehetik is a kukacok. Ám ha van? Bayer fizimiskája után nem sokkal számot kell adnia életéről a Szakállas Bácsi előtt. És nincs menekvés, mellépofázás, hazudozás. Ettől a pillanattól reszket a Semjén és mindenki, aki nem tud elszámolni a születésekor Istentől tisztán kapott lélek összemocskolásával.
Már nem röhögtök bősz ateisták ugye? Mert ha azt akarjátok, hogy Semjén és a hozzá hasonlók megbűnhődjenek viselt dolgaikért, túl kell lépnetek az evilági kocsmán az értelemig és tovább!
Önző érdekem is van a javaslatomban, belátom. Annyi jóember ateista barátom van, akik nélkül unalmas lenne a Mennyország. Az unalmas Mennyországból meg kinek ne lenne elege?
Kövess minket Facebookon!
Utolsó kommentek