HTML

 

Kampányszöveg-generátor
by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

Celebhír-generátor by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

"Idealisták és gonosztevők összeálltak, álság levegőköveiből várakat csináltak, teleujjongták a világot, hogy a Kárpátok alatt kiépült Európa. A nagy Humbug nem Európának ártott meg, a hazugságot itthon hitték el. Miért hazudtak már az apáinknak, és miért adták a hazugságot tovább? Minekünk váltig azt mondták, hogy itt Európa van, kultúréletre készültünk, s megfeszített idegekkel rángattuk magunkat egyre előbbre." (Ady)
"Colin szerelmese márványszépségű combjait csodálja. Egyszer a jobb tűnik szebbnek, máskor a bal. Ne habozz barátom szól ő, hagyd, hogy én döntsek, az igazság a kettő között van." (Alexis Pyron, 1689-1773)

Elegem van...

Címkék

1956 (1) áder (2) adminisztráció (4) adó (5) adós (10) ajándék (1) alaptörvény (1) albérlet (1) Alföldi (1) álhírek (1) alkotmány (1) alkotmánybíró (1) államtitkár (2) állás (1) állatfarm (1) állatkert (1) allegória (1) alvás (2) Amerika (1) andy vajna (1) Angelina (1) arab (1) árak (2) atom (1) Auchan (2) ausztria (1) autó (3) Balaton (3) baleset (3) balog (1) baloldal (112) bank (42) bankkártya (1) barát (2) barlang (1) bayer (1) beavatkozás (4) becsapás (181) behajtás (4) Belgium (1) Bernanke (1) beruházás (1) beteg (5) betegség (7) bevándorló (7) bicikli (1) Biden (1) bíró (2) bíróság (5) bírság (3) bizalom (191) biztonság (1) biztonsági (3) biztosítás (2) biztosító (3) BKK (1) bkk (4) BKV (1) bkv (4) blog (1) blokk (1) bocsánatkérés (3) bolt (1) bosszantó (1) brexit (1) Brüsszel (2) Budapest (4) büdös (1) bukás (3) bulvár (4) burger king (1) busz (5) bútor (1) CBA (1) cég (1) cigány (2) cipő (2) coca-cola (1) család (12) Csányi (1) csend (2) csirke (2) csoki (1) dal (1) Darwin-díj (1) december (1) devizahitel (15) diák (1) dinnye (1) DM (1) dollár (3) Dzsudzsák (1) Eb (4) ebéd (3) edző (1) egészség (4) egészségügy (2) egyetem (4) egyház (4) egymást tapossák (1) egy rakás szar (1) elektronika (1) élet (1) életérzés (212) életmód (13) ellenőr (1) elnök (82) elromlik (1) ének (4) énekes (3) ennivaló (1) esküvő (4) étel (7) étrend (1) étterem (4) EU (95) euró (4) európa (149) facebook (1) fagy (2) fagyi (1) fagylaltozó (1) faló (1) fejlődés (1) felelőtlenség (6) felsőoktatás (3) felügyelő (1) fénykép (1) férfiak (5) fertőzés (1) festészet (1) fidesz (12) film (5) fizetés (2) FKF (1) foci (16) fodrász (1) fogyás (2) főiskola (2) fölösleges (10) forint (2) forradalom (1) főzés (2) Franciaország (1) franciaország (1) fürdés (1) gazdaság (3) generáció (3) glamour (1) gól (1) görögök (1) gumi (1) gyárfás tamás (1) gyarmat (4) gyarmatosítás (6) gyaur (1) gyerek (7) gyereknevelés (1) gyermekrák (1) gyűjtés (1) gyurcsány (40) Habony (1) háború (6) Habsburg (2) hajléktalan (1) hal (1) halál (6) házasság (1) hazugság (5) hernádi (1) hideg (1) híradó (3) hírek (1) hit (4) hitelesség (1) hitelezés (1) hízás (1) (2) hólapátolás (1) holland (1) hollywood (1) hörcsög (1) horoszkóp (1) hotel (1) hulladék (1) hülyeség (70) hús (1) húsvét (5) idegenforgalom (2) idegesítő (88) idióták (1) időjárás (1) időjárás-jelentés (1) idős (1) ifa (1) IKEA (1) IMF (1) index (1) ingatlan (4) instagram (1) integráció (1) interjú (1) irodalom (1) iskola (5) ismerős (3) ismerősök (3) iszlám (3) ital (1) ítélkezés (2) jacks burger (2) Jalta (1) james bond (1) játék (1) jég (2) jegy (1) jellem (1) jobboldal (147) jog (2) jogszabály (1) Jolie (1) jóslás (1) jövő (1) Juncker (1) kamat (1) Kaposvár (1) kapzsiság (2) karácsony (3) karrier (4) kártya (1) katonaság (1) kdnp (1) kedvezmény (1) kehi (2) kéményseprő (1) kenőpénz (1) keresztény (7) kertitörpe (1) kiadás (1) Kína (1) kína (4) kirándulás (2) kiss lászló (1) kitüntetés (1) kívánság (1) klíma (2) kóka (1) kóla (1) kölcsön (2) kollégium (1) kommunizmus (1) konyhafőnök (1) könyv (1) kórház (1) kormány (187) környezetvédelem (1) koronavírus (1) korrupció (6) kövér (2) közigazatás (2) közjegyző (1) közlekedés (6) köztársasági (8) közterület (1) kuka (1) kukás (1) külföld (5) kultúra (2) kütyü (1) Lagarde (1) lakás (5) lakodalom (2) látnivalók (1) lázár (30) lemondás (6) libegő (1) locsolkodás (1) London (1) lopás (8) lottó (2) Lovas István (1) luxus (2) Magyarország (265) márka (1) Matolcsy (41) MÁV (1) mcdonalds (3) megasztár (1) megemlékezés (1) megtévesztés (122) meleg (1) melegjogok (1) menedzser (1) menekült (3) menekültek (12) mentőcsomag (3) mentők (1) Merkel (8) Mészáros (1) mezőgazdaság (1) migráns (2) miniszter (1) minisztérium (60) mnb (2) MOL (1) mozgás (1) mozi (2) mtv (1) munka (7) munkahely (1) munkatárs (3) műsor (1) muszlim (7) művészet (1) nagyhét (1) nagy britannia (3) Németország (5) népszavazás (2) nők (6) Norvégia (1) nyár (2) nyugdíj (3) nyugdíjas (4) nyúl (1) offshore (2) oktatás (6) olimpia (2) oltás (1) olvasás (2) önkormányzat (2) őr (1) óra (1) orbán (182) orosz (1) Oroszország (11) orvos (2) orvosság (1) ősz (5) osztálykirándulás (1) pakolás (1) Paks (1) pályázat (1) panoráma (1) pap (1) pápa (2) parizer (1) parkolás (1) parlament (1) paródia (1) párt (135) pénz (200) pénzmosás (1) pénztár (1) pihenés (4) plakát (2) pletyka (1) pokémon (1) polgármester (2) politika (238) Portugália (1) posta (1) Pride (1) projekt (1) puccs (1) rabszolga (1) rajk (1) rákosi (1) recept (1) regény (1) rejtő (2) reklám (2) rendőrség (5) repülés (1) riasztó (1) rogán (6) rokonok (4) Rossmann (1) rudolf péter (1) ruha (2) Semjén (2) síelés (1) Simicska (3) sírok (1) soros (1) sorozat (1) sorsolás (2) spórolás (1) sport (5) stadion (4) strand (1) Stumpf (1) sváb (1) svédek (2) Svédország (3) szabadidő (1) szájer (1) szállás (1) számítógé (1) számítógép (1) Széll Kálmán tér (2) SZÉP-kártya (1) szex (1) szfe (1) színész (3) színház (3) szír (1) sznob (1) szokások (1) szórakozás (7) szórakoztatás (5) szóvivő (1) Szovjetunió (1) sztárok (1) sztrájk (1) szulejmán (1) szülés (3) szülő (6) tanár (3) tanulás (4) tanulmányok (1) táplálkozás (1) Tapolca (1) tarlós (3) tartozás (5) tavasz (1) tél (2) telefon (1) telefonálás (2) televízió (2) terror (3) tesco (3) test (1) tinta (1) tippmix (1) tisztesség (89) tisztség (12) tölcsér (1) tömegközlekedés (1) törlesztőrészlet (4) török (2) Törökország (1) történelem (147) törvény (1) törzsvásárló (1) Trianon (1) trója (1) trónörökös (2) Trump (1) tücsök (1) turista (1) turizmus (1) tv (5) ügyvéd (3) újság (4) újságírás (3) újszülött (1) ünnep (7) uralkodó (3) USA (15) utazás (7) utca (1) utódok (1) üzlet (1) vacsora (1) vadászat (3) választás (49) vallás (10) várakozás (1) város (1) vásárlás (22) vásárló (10) vasút (1) vegetáriánus (1) versenyhivatal (2) vezetés (2) vidék (1) videó (2) Vietnám (1) világrend (1) villamos (6) vírus (11) vita (1) vizsga (1) wc (1) wellness (1) x-faktor (5) zaj (3) zaklatás (1) zavarás (3) zene (9) zenekar (2) zenész (1) zöldhulladék (1) zöldség (1) zsidó (9) zsűri (4) Címkefelhő

Elegem van a vírustagadókból

2020.10.31. 12:42 Elegem Van

Az elmúlt időszakban Einstein egy újabb tételének igaza bizonyosodott be. Az emberi hülyeség tényleg végtelen. Tombol a járvány, erre megjelennek azok az elmebetegek, akik szerint nincs is. Ha jól érzékelem, nagyjából három csoportba lehet osztani a vírustagadókat.

Az első a tényleg komplett hülye kategória. Ezek egyszerűen nem vesznek tudomást a vírusról, valami összeesküvésnek gondolják a járványt. Ha nem menne emberek életére a játék, ki is lehetne röhögni a szánalmas idiótákat. Mint amiképpen kiröhögjük a laposföldhívőket. Természetesen a normál esetekben is velejéig hülye világlátással rendelkezők és vírustagadók között nagy az átfedés. Egy pozitívuma van a tagadásuknak, ők a legesélyesebbek a hétköznapi Darwin-díjra, így remélhetőleg nem örökítik tovább génjeiket.

korona_fake.jpg

A második csoportot a hülyékre egzisztenciát alapozó sötét gazemberek jelentik. Ők egy percig nem hisznek a vírustagadóknak, viszont könnyen tudnak nagy pénzt keresni a hülyék tovább hülyítésével. Persze ezeknek is megvannak a békeidős pandantjaik, a különböző gyógyhatásúként reklámozott készítmények sámánjaiban, a matracárusokban, az agyhalott agykontrollosokban, a különböző vallásinak álcázott hókuszpókuszokban, ezoterikus ökörségekben stb. Ám ezek csak az egyén szintjén okoznak kárt, amely sajnálatos ugyan, de hát ugye senkinek sem tartanak pisztolyt a fejéhez. Ha viszont a folyamat társadalmi szintre jut, akkor vagy civil kezdeményezések vagy az államhatalom visszaszorítja őket a hülyeség még tolerálható szintjére. A mostani helyzetben talán nem lenne hiába való a vírustagadásban üzletet látókat egy picit bekasztlizni, a hülyeség propagálásából való bevételüket pedig az egészségügyre fordítani.

A harmadik csoport valójában kognitív disszonancia foglya. Tudják ők, hogy van vírus, és azt is, hogy veszélyes, de egyéni élethelyzetük rosszabbodásától való félelem miatt elutasítják a szembe nézést. Idetartoznak a munkájuk elveszítésétől rettegők, akik egzisztenciális félelemből tagadják, kisebbítik a vírus létét, hatását. Úgy gondolják, hogy mások életének megmentése túl nagy ár a személyüket ért hátrányért. Őket nehéz megnyugtatni, mert félelmük valós, és addig működik is, amíg maguk (személyesen vagy közvetlen környezetükben) meg nem tapasztalják a vírus veszélyességét. Azután már nem akkora a szájuk.

Feltehetjük a kérdést, hogy miért nem képes az emberek egy viszonylag számottevő csoportja belátni, hogy baj van, és most nem lehet eszetlenkedni? Azt hiszem, ennek két oka van. Az egyik a modern emberben keresendő, aki leszokott a valóság sokszor kemény látványáról. Csirkét ma már nem vágunk, mert az olyan undi, a csirkemell, comb a mélyhűtő pultban terem konyhakészen. Az emberi test viselkedése sem trendi, vannak, akik viszolyognak például saját gyermekük tisztába tevésétől, mert hát a szar az bizony büdös. Így aztán sikeresen eltávolítjuk magunktól az élet kevéssé cuki részét, egyszerűen nem nézünk szembe vele. Ez történik a járvány áldozataival is. A súlyos betegek bekerülnek a kórházba, szerencsés esetben kijönnek, rossz esetben meghalnak. De hogy miképp halnak meg, arról fogalmunk sincs. A középkorban mondjuk egy helyre pestis- vagy kolerajárvány idején az emberek - nem lévén kórház - napi szinten látták, hogy mivel jár a kór, hogyan szenvednek a betegek. Naná, hogy pánikoltak, és - a kor színvonalán - megtettek mindent az elkerüléséért. Ez a félelemérzet egyelőre mintha hiányozna egyesekből. Pedig ha átjönne nekik, hogy nem olyan vidám dolog napokig levegő után kapkodva fuldokolni, talán visszavennének az arcból.

A másik dolog, amit az emberek egy részét hamis biztonságérzetbe ringatja, az maga a vírus. A fent említett pestis vagy kolera (ezek egyébként bakteriális eredetűek) egyértelmű tüneteivel látszott a szkeptikusok számára is, ez a covid meg nem. Van, aki immunis rá, más észre sem veszi, ha átmegy rajta, a harmadik tüsszent kettőt, a negyedik kicsit megfázásos tünetet mutat, az ötödik (pecsét) pár nap alatt túl van rajta, a hatodik influenzásnak tűnik, a hetedik (te magad légy) küszködik vele keményen, nyolcadik (utas) a halál. Most hogy lehet komolyan venni egy olyan vírust, amely nem dögleszti meg a fél falu/város lakosságát, mint a régi szép idők járványai.

Ezek a válaszok a vírustagadók mentségei, amelyek mögé el lehet bújni, de a valóság szembe jön nekik is. És a magam részéről el is tudom fogadni őket, amíg a saját életükkel játszanak, hiszen mindenki úgy hal meg, ahogy akar. Ám amikor a vírustagadó hülyék mások egészségét, életét veszélyeztetik, abból elegem van.

Ha tetszett a bejegyzés, kérjük, oszd meg Facebookon, hogy minél több emberhez eljusson! Köszönjük!

Kövess minket Facebookon!


48 komment

Címkék: beteg történelem halál vírus betegség életérzés idegesítő bizalom becsapás

A hozzászólásokat a bejegyzés írói, illetve a blog szerzői nem ellenőrzik, azok tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállalnak. Kifogás esetén adott komment eltávolíttatható -> elegemvanblog [kkc] gmail [p] com.

A bejegyzés trackback címe:

https://elegemvan.blog.hu/api/trackback/id/tr7116266924

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lorrh 2020.10.31. 15:25:20

"Tudják ők, hogy van vírus, és azt is, hogy veszélyes, de egyéni élethelyzetük rosszabbodásától való félelem miatt elutasítják a szembe nézést."

Nyuszibogár!
A vírusban lb 1 millió ember halkt meg a világban. A gazdaság tönkretétele miatt az állásukat elvesztők száma 550 millió.

Elmész ám te a ***ba hogy itt ekkora halálos vírust vizionálsz.
A pestis, kolera, ebola, hiv, himlő az a halálos. Ne hisztizzünk kérem szépen, az feminin vonás.

Nem vírustagadók vannak, hanem normális élet pártiak. Nagyon nem ugyanaz!

De nem baj mert a hamarosan bekövetkező forradalom elsöpri a hisztérikus vírus riogatókat, meg lezáráspártiakat. Húzzanak el egy szigetre és ott karanténozzanak magukban egy barlangban.

littke 2020.10.31. 18:14:59

Ahogy én néztem az adatokat, ebben a vírusban kb. 3X anyian haltak meg mint az évente beköszöntő normális influenzában, dacára annak, hogy arra már van oltás. (Valaki is aggódott emiatt???)
Akik meghaltak a Coivid19-ban, azok sokja már egyébként is közel volt a halálához, öreg, legyengült, cukros, stb.
Éppen ezért én azt az álláspontot kedvelem, amit a svédek adoptáltak.

white999 2020.10.31. 18:47:39

@Lorrh: @littke: Egy apró szépséghibája van abban amit vizionáltok. Két nagyobb influenza járványt jegyeztek fe.
1957 Ázsia halálos áldozatok száma 2 millió az egész világon.
1968 Hongkongi 1968 1 millió.
Covid jelenleg maszkviseléssel fejlettebb ellátással ellátással és több hónapok lezárással részlegesen , teljesen jelenleg 1.18 millió.
Jó eséllyel a spanyol nátha után sikeresen felkerül a modern kori fertőzések ezüstérmes helyezésére még így is. Védekezés nélkül célba vehetné a spanyol náthát 1%-os halálozási rátával számolva az eddigi adatokból 80 millió halottal ami messze több mint a II világháború. Ennyit ez csak egy nátha meg sima influenza hívőkről akit fent a poszt gazdája említett. Na jó adat elemzést. Az azért tisztán látszik, hogy ilyen számú halott jobban bedönti a gazdaságot mint az 550 millió munkanélküli. A kérdés az hogyan lehet mindkettő típusú kárt megakadályozni és ez nem az egyik vagy másik tagadása.

Wildhunt 2020.10.31. 19:04:18

@white999: a spanyolnáthával hasonlítsd össze. A két példád hamis. Akkor ugyanis már az influenza ismert betegség volt.

Drizari 2020.10.31. 19:17:27

Mindeközben a koronavírus köszöni és jól érzi magát, virgoncan fertőz egyre gyorsulón terjedve.

white999 2020.10.31. 19:39:27

@Wildhunt: Spanyol nátha 2018-21 között 3 hullában 3 év alatt 17-100 millió embert ölt meg. Általános konszenzus 50 millió szokott lenni. Látható, hogy a kicsit tág határok között megy a becslés de hát ugye nem azt az időszakot éltük, amikor volt tesztelés.
Éppen 100 éve is a maszk használat a karantén volt a fegyver ellene, viszont hiányzott pl az antibiotikumok citokin viharnál és a szteroidok. Ellátást vélhetőleg nagyon kevesen kaptak. Akinek az immunrendszere kibírta az megmaradt, akinek nem az meg úgy járt. Helyi lezárások voltak ennek ékes példája pl Philadelphia akik sokkal kevesebb áldozattal úszta meg mint más nagyváros. Látható, hogy védekezés nélkül, vagy az akkori kornak megfelelő védekezéssel a covid kb ott lenne mint a spanyol nátha. Remélem kielégítő volt összehasonlítás.

zord íjász · zordidok.blog.hu 2020.10.31. 20:00:37

Virustagadók?
A Halált se érdekli.

zord íjász · zordidok.blog.hu 2020.10.31. 20:02:21

Jó Egészséget, bort, búzát, békességet!

Lorrh 2020.10.31. 20:21:29

@white999: Több ázsiai országban a munkanélküliség és a hiszterizált rettegő közhangulat miatt többen lettek öngyilkosok mint a vírus valódi beteg áldozatai.
Az 550 millió munkanélküli pokolian súlyos tétel a mérleg serpenyőjében. Még az asztal is leszakad tőle.
Hibás a te egyenleged.

@Drizari: Egy vírusnak nincs közérzete, az egy primitiv sejtkombináció. Az a dolga hogy fertőzzön és a betegségen átesett emberek ettől válnak védetté. Más út nem létezik, nincs még védőoltás.

white999 2020.10.31. 21:20:42

@Lorrh: A saját mentális egészségét mindenki rendezze le. Attól, hogy idegösszeomlást kap vagy sem a probléma ugyanaz marad. Csináljon több tha-chit. Az 550 munkanélküli akkor is megvan ha 80 millió fogyasztó hullik ki a rendszerből. Semmiben nem segíti a gazdaságot ha például egy családfő hullik ki a rendszerből, ahogy egy ismerősöméknél jelenleg van. Ez nem egy nátha. A tatai kórházban tavasszal fertőzést kapó nővér 68 napig volt lélegeztető gépen. Most éppen járni tanul. Számítsd ki ennek a gazdasági társadalmi költségét. A 80 millió halotthoz ad hozzá a tartósan károsodott személyeket a munkából kiesést. Nem véletlen, hogy más országban ahol nem csak kipcsak matek van ezt is figyelembe veszik. Számításom helyes. Nem hisztizni kell hanem racionális döntést hozni, csak lapos föld hívőkkel, vírustagadókkal oltás ellenesekkel viszonylag nehéz boldogulni.

white999 2020.10.31. 21:24:41

@Lorrh: Bizonyára azok a hírek kimaradtak hogy nincs nyájimmunitás, attól hogy elkapod egyszer a következő alkalommal is elkaphatod. Például az újpest focicsapat egyik játékosa augusztusban kapta el mire éppen visszatért megint elkapta. Vakcináig ez egy végtelen történet, az igazi gond akkor lesz ha az sem ad hosszútávú védettséget.

littke 2020.10.31. 21:25:59

Ezt a vírust kevesen tagadják. Én csak a hisztériával nem értek egyet. Ceterum censeo, a svéd utat válsztanám....

white999 2020.10.31. 21:33:57

@littke: A Svéd úthoz még szigorítani kellene és az eü:t pénzzel kitömni meg orvosokkal ápolókkal. Az előbbi járható utóbbi még 10 év ha most elkezdik. Nem hiszem, hogy ezt a vírus kivárja.

blöff 2020.10.31. 22:02:39

a vírusrettegő dettó ilyen idegesítő. Szép poszt, jó példa arra, ahogy a rettegés úrrá lesz valakin és egy beszűkülő nézőpontból kifelé vagdalkozik.
Vírustagadó, micsoda szó.
A posztoló jobban fél a vírustól, mint a vagyona, egzisztenciája elvesztésétől. Más meg attól fél jobban, nem véletlenül dolgozott akár évtizedekig. Mit nem lehet ezen megérteni?
Mindenki másképp árazza be a számára fontos dolgokat és ne legyünk álszentek, eddig is leszartuk, hogy a fél világ mibe hal bele. Mindenkinek a maga dolga a fontos.
Ellenben jó lenne nem megmondani a másiknak, mit csináljon.

Tamáspatrik 2020.10.31. 22:20:52

Jóóó. Ez az elkülönítés téma főleg ütős, én is gondoltam hasonlóra. A félelmet és azzal való szembenézést is elfojtjuk.
Régebben az emberek pl. a pestisben először isten büntetését látták. Amíg nyilvánvalóvá nem vált, hogy a szerzetest is pusztítja, hívőt és hitetlent egyaránt. Mondjuk egy kis idő kellett, hogy belássák. Mért nem trendi manapság azt mondani, hogy "Bocsánat, tévedtem." Egy jó ideig nem szólalok meg ilyen kérdésekben, mert nem voltam szavahihető. Inkább köti az ebet a karóhoz és még egy lapáttal rátesz. Legalább finomítaná a véleményét, hogy mit módosít rajta és mi az, amit még mindig tart.

blöff 2020.10.31. 22:23:18

@white999: dobálózás a számokkal, össze-vissza. 550 millió munkanélküli, ja semmi...
Persze biztos otthon majd nyugodtan ülnek mind és várják, hogy majd újra ehessenek.
Hihetetlen károk, destabilizáció lesz/van már most is ebből, persze lehet olyan helyeken, ahol ti már leszarjátok a humánuskodást, mert kit érdekel Ázsia pl.
De nálunk is gyűlik a szar. USA-ban is felgyűlt már idén az erőszak.
Persze egy-egy szélsőséges egyéni példából, mindent fel lehet nagyítani, de ezekből nagy hiba általánosítani, statisztikai szinten a tények nem támasztják alá, hogy a fertőzöttek nagy része kiesne a fogyasztásból tartósan.

Ez szűklátókörűség és a közvetett károk meg nem értése, azok nagyságrendjének, következményeinek meg nem értése, szintén kognitív dissznancia kérdése, amiről a posztóló ír, de elegánsan mind a ketten megfeledkeztek arról, hogy erre pont ti magatok is jó példa vagytok, de másik oldalról. Csak a rögtön látható bajt akarod elkerülni, de a többit, ami nincs közvetelnül szem előtt, leszarod. Ez legalább olyan felelőtlen hozzáállás, mint az ún. vírustagadók keménymagja, aki szerint az egész nincs is.

Mellesleg az sem igaz, hogy annyira fenemód védekezett volna a világ szemben a spanyolnáthával, a világ nagy részén (lassan nálunk is) kezelhetetlenül terjed a vírus, a maszk és egyebek édeskevés a feltartóztatásához, csekély védelmet biztosít, de illúzió azt hinni, h a világ nagy része ezt komolyan befékezte volna.

blöff 2020.10.31. 22:31:01

@white999: ez megint egy elterjedt mém, de ha nincs nyájimmunitás, nincs védettség, akkor a vakcina sem véd, akkor ez permamensen itt lesz, ráadásul ha rögtön utána el is kaphatod, akkor ez akár azt is jelentheti, hogy ki sem tudsz gyógyulni belőle, ergo folyamatosan hosszú évekig mindenki beteg lesz. Talán azért nem ennyire egyszerű, hogy így kijelentsük, hogy nincs nyájimmunitás, úgy, semmilyen formában. Egymásnak ellentmondó, tudománytalan feltételezések persze jelennek meg nap mint nap a médiában, de talán nem kellene kritikátlanul átvenni mindig azt, ami rosszabb, riogatóbb disztopikus világgképet vázol.

Wildhunt 2020.11.01. 00:06:09

@white999: vagyis nem rosszabb mint az influenza. Köszi.

white999 2020.11.01. 07:17:51

@blöff: Sajnálom, hogy nálad az olvasás képessége nem párosul a szövegértéssel ezért kiemelve ideteszem az egyik leírtamat.
Remélem így kiemelve talán menni fog az értelmezése.
"Az azért tisztán látszik, hogy ilyen számú halott jobban bedönti a gazdaságot mint az 550 millió munkanélküli. A kérdés az hogyan lehet MINDKETTŐ TÍPUSÚ kárt megakadályozni és ez nem az egyik vagy másik tagadása." Dél-Koreában nem állították le a gazdaságot hanem teszteltek és kontakt kutattak és lám működik a gazdaság tömeges halálozások egészségügyi összeomlás nélkül. Igaz ők nem állítják magukról folyamatosan hogy Ők szarják a spanyol viaszt és európa és világ gazdaságának motorja.
Az, hogy nincs nyájimmunitás és többször el lehet kapni tény. Attól hogy az elméd megbomlása érdekében ebben hinni akarsz az attól még nem lesz így. A valóság időnként szembe jön. A kérdés az, hogy a vakcina ezt tudja e és milyen időszakra. Ha nem akkor tényleg el kell engedni és bízni benne hogy jó sok halottal előbb utóbb immunis lesz az emberiség rá de addig a kiesebb rossz miatt legalább próbálkozni kellene a kreténnekkel megértetni, hogy ez nem nátha és influenza. Egy ismerősömet tegnap vitte be mentő. 40 es éveiben van alapbetegség nélkül. Tüdőembólia pozitív vagy túléli vagy nem. Attól még a statisztikában írhatnak majd a neve mellé valamit, bár remélem túléli de nem jók az esélyei. Az nem egymásnak ellentmondó tudományos feltételezés amikor az újpest edzője mondja hogy a játékos 2 hónap alatt már másodszor kapja el. Ez azt jelent, hogy ha normális termelő munkát végezne akkor, minimum 3 hónapra kiesett a munkából.

white999 2020.11.01. 07:26:11

@Wildhunt: Látom, leszűrted a lényeget.

white999 2020.11.01. 07:29:22

@blöff: Úgy kb. fél Európa teljesen zár. Nem csak a nyugatiak de poszt szocialisták is, jobb mutatók mellett mint mi. Akkor már csak az a kérdés, hogy az összes hülye szembejön az autópályán vagy a fényességes vezérlő csillagunk megy helyes irányba. Attól tartok, hogy legkésőbb ez 2 hét múlva arcul csapósan ki fog derülni.

Burgermeister 2020.11.01. 07:30:38

Ez olyan lesz mint az influ, lenyegeben az is csak durvabb. Mutalodik, ezert evente vedooltas kell ra, ez van, ehhez kell alkalmazkodni. A tobbi matek.

blöff 2020.11.01. 08:17:42

@white999: és ezt mire mondtad válaszul? Attól tartok nem konkrétan arra válaszoltál amit írtam, hanem egy nekem tulajdonított véleménycsomagnak.

Ha arra, hogy azt írtam nem nagyon védekezett a világ igazából, arra ez az "Európa most zár nagyon" kevés hatással van. Egyrészt a világról beszéltem, az USA se nagyon zárt, Brazília pláne, nem beszélve a többi országról, de ahol nem is gyűjtik a konkrét covid statisztikai adatokat és még annyit sem tesztelnek, mint nálunk, nemhogy nem zárnak. Indiában is próbálkoztak zárással, de ott ez így nem lehetséges. Ott is elengedték már.
Ebből a szempontból Európa csak egy dolog, de azt te sem tagadhatod, hogy több eurpai országban is kezelhetetlenül és feltartóztathatatlanul terjed már a vírus, szóval nem sok éremi védekezés történt. A mostani zárás erre már késő, abban reménykednek, h a kórházi túltelítettséget még talán meg lehet előzni. Nyilván nálunk is lesz zárás, legalább pár hétre, mert a kórházi helyek itt is túltelítettek lesznek s amúgy is mindenki ezt csinálja, akkor mi is.

De a spanyolnáthával ettől még összevethető statisztikailag a covid, mert nem látom be, hogy a fenemód nagy "zárás" szerte a világon hú de visszafogta volna. Kínáról se beszéljük, erről is számos infó és feltételezés került már elő, sokan erősen szkeptikusak az ottani hivatalos számokkal kapcsolatban és a fertőzöttek/halottak tényleges nagyságrendjével kapcsolatban. A legjobban a korábbi évekkel összehasonlítva a halálozási többlettel lehet majd megfogni a valós eredményét világszinten és úgy összehasonlítani a spanyolnáthával.

blöff 2020.11.01. 08:26:34

@white999:
"Az azért tisztán látszik, hogy ilyen számú halott jobban bedönti a gazdaságot"
erre írtam, ez egyáltalán nem látszik tisztán és dobálózás a számokkal.

A dél-koreai résszel egyetértek, ez a hozzáállás hiányzik itt is, és ezt tartom fő problémának, hogy a 21. században csak a középkori zárjunk be mindent és mindenkit megoldás megy Európában, ahelyett, hogy részleges lezárásokkal, kontaktkutatással stb. úrrá lennénk az egészen.

A kérdés nagy része krvára nem vírustagadás, hanem annak vitája, hogyan kezeljük. A teljes lezárás, amit most Európa csinál, egy last resort kapkodás, fejetlenség jele. Azt mutatja, hogy a nyáron semmi érdemlegeset nem tettek az európai vezetők.

"Az, hogy nincs nyájimmunitás és többször el lehet kapni tény" Az, hogy nincs nyájimmunitás egyáltalán nem tény, finoman szólva is ellentmondásos kutatásokról jöttek hírek, mondom, hibás hozzáállás, ha a magadnak tetszőket szelektálod ki.
Magadnak mondasz ellent egy bekezdésen belül:
"Ha nem akkor tényleg el kell engedni és bízni benne hogy jó sok halottal előbb utóbb immunis lesz az emberiség" - most akkor mégis kialakulhat nyájimmunitás?! :)))

akkor nincs, de talán mégis van? Legalább akkor legyen az az állításod: nem tudod, hogy van-e.

blöff 2020.11.01. 08:30:49

@white999: egy-egy kiragadott példa én is ismerek többeket akik megkapták, átlagosan nem igaz az, hogy 3 hónapra kiesnek a munkából sőt, sokan HO-ban ki sem estek. Megint annak a kérdése, h a szubjektív benyyomásainkat tegyük félre és statisztikailag vizsgáljuk a kérdést.

white999 2020.11.01. 10:19:34

@blöff: Akkor sok mindenben hasonlóan látjuk. Az zárás alatt én is azt értettem, hogy a meló helyek mehetnének. Sajnos a sok helyen egyszerre tömeg kampó. Sokan megénekelték már, hogy ha nincs koncert, (helyesen) akkor mi a faxért lehet meccsre menni 15.000 embernek (vagy 200 fős lagzit tartani) és ebben nem csak az van amikor immár bent ordít lelkesen, hanem amíg bejut, eljut a helyszínre. A baromarcúak azt nem veszik észre, hogy ezzel a saját kommunikációjukat gyengítik lehetetlenítik el. A kreténeknek kellene az iránymutatás, nem szabad összezavarni őket. A nyájimmunitás mint olyan, talán elérhető végtelen számú halott és idő által. Eddig az van hogy 10 fertőzöttből 8 nál nem alakul anititest. Jellemzően súlyos betegségnek kell kialakulni, hogy hosszú legyen a védettség. Ami azért nem egy olyan frankó csereüzlet. Az emberiség 10% még ebolát is túlélné, mégsem kísérletezett senki ezzel a szcenárióval. Én sok emberrel találkozok naponta. A fent leírt 3 kretén tagadó társaság teljesen helytálló. Olyan 90%- ra saccolom azok halmazát akiknek nem is hiszik, hogy van ilyen ez csak háttérhatalom, Biil Gates, gyógyszerlobbi, soros még 5 g barommal is találkoztam amit sose hittem volna. Azon is csodálkoznék ha a fele embernek sikerülne beadni a vakcinát, úgy meg a nyájimmunitás is csak egy vágyálom rövid távon. Nekem ez a tapasztalatom emberekkel beszélgetve és nevezhetjük nagy mintásnak és földrajzilag elterjedtnek is. Kommunikációt és cselekedeteit tekintve a kormányzat az egyik legnagyobb vírustagadó, abból meg ez következik ami most van. A jelenlegi helyzetet hasonlítod azzal, amit arra írtam ha semmi nem történik akkor mi lenne. Egyenlőre semmi nem történik és az egészségügy az összeomlás szélén, gyakorlatilag egy hónap alatt. Egy következő ilyet nem bír ki. Ha zárni kell akkor felmerül, hogy okosabb szabályozással lehetett e volna ezt időben eltolni gazdaság életben tartására. Szerintem igen. Tehát amit most csinálnak az éppen szétbaxa a gazdaságot és nem menti. Plusz kitermelte a vírustagadók 3 kretén rétegét, aki majd csak a lélegeztető gépen szembesül vele hogy a probléma valós. Olyan szempontból ez nem unicum, hogy más országokban is vannak ilyenek. A kreténség az nem hungaricum.

blöff 2020.11.01. 10:49:00

@white999: nem értek egyet a vírustagadók 3. rétegével, a harmadik pont az, aki jogosan a saját egzisztenciája miatt aggódik. A helyzet az, hogy igenis releváns vélemény az, ha valaki a saját vagyona, munkája iránt aggódik és nem nyugtatja meg, hogy az ő csődjével megmentett (esetleg) x életet. Senki sem fog neki segíteni, az llam magasról leszarja, miért tartozna felelősséggel másért? Miért áldozza fel az életétt, családjának jólétét ismeretlen mentegetésével? Más esetben sem csináltuk soha, magasról leszartuk, h a harmadik világban hogyan halnak tömegesen az emberek, pedig az is elkerülhető lett volna.
Ez nem vírustagadás, csak annak beárazása, kinek mi a fontos, fontosabb. A posztíró is inkább az egészsége miatt aggódik. Én inkább a másik hatásai miatt. Emberek így is, úgy is meg fognak halni, ezzel akármelyik szélsőséges döntést is hozzuk.

Amiben egyetérthetünk az a járvány kezelésének módjának kritikája. Egy normális ember ilyenkor nem mászkál összevissza, lehetőleg nem megy tömegbe, stb.
Ez lenne voltaképpen a svéd út. Ne legyen adminisztratív, karhatalmi korlátozás, mert felnőttként kezelik az egyéneket és megadják a jogot az egyéni döntésre. Sajnos az tényleg látszik, hogy sok helyen, így nálunk is ez kevéssé működik. Sokaknál látom, miközben álszent módon fennen hirdeti a maszkot, meg megosztja, h stayhome ő maga tetteiben szarik az egészre és sokfős rendezvényeket szervez, a saját hobbyjait korlát nélkül űzi, stb.
Felettébb bosszantó az álszent tömegember hozzáállása, aki másnak megmondaná, hogy maradjotthon, de ő maga persze nem adja föl, mert bele se gondol, h ő lehetne felelős. És ezért persze jön a karhatalmi zárás megint, ami ismét óriási károkat okoz, többet, mintha az emberek csak egy kicsit fogták volna vissza magukat.

Nyájimmutást én nem így látom, nem ezt olvastam róla, nem ezt remélem. Reménykedem abban, és emögött tudományos alapok, érvek is vannak, hogy ennél sokkal közelebb vagyunk hozzá. A védettség nem csak az anitestek aktuális számán múlik, kérdés, h a testnek megvan-e az az emlékező mechanizmusa, ami szükség esetén képes-e újratermelni azokat. "békeidőben", feleslegesen nyilván csökken az antitestek száma, de egy újabb fertőzés esetén már fokozottab immunreakció is kialakulhat és akkor indul be az antitest termelés - ez az mechanizmus a lényeges.

white999 2020.11.01. 13:40:53

@blöff: Tulajdonképpen a 3. sorban is egyetértünk, mert az egzisztenciális félelmet tökre megértem de ennek nem a tagadás meg csak egy nátha a megoldása, hanem a választott vezetőkből kikényszeríteni a megoldást. Amíg ennek a kormánynak sikeresnek ítélik a járványkezelését, addig 600 milliárd mehet kisvasútra nagy vasútra stadionra fociakadémiára. Pedig munkahely megtartásra és minimum 9 hónap munkanélküli vagy ha úgy tetszik álláskeresésire kellett volna költeni. A 3. pont nem értelmezhető a kormány dilettáns hozzáállása nélkül. A teljes inkompetenciát mutatja, hogy most úgy meglepődtek ezen a vírushelyzeten mint ha nem pontosan tudható lett volna már májusban is ez lesz. Ezért is nevezem a fő vírustagadóknak a kormányzatot.

chrisred 2020.11.01. 16:28:26

@blöff: "A posztoló jobban fél a vírustól, mint a vagyona, egzisztenciája elvesztésétől."

Általában az emberek jobban félnek saját vagy hozzátartozójuk halálától, súlyos, veszélyes szövődményekkel együtt járó betegségétől, mint a vagyon, egzisztencia elvesztésétől. Az utóbbi visszaszerezhető.

MEDVE1978 2020.11.01. 18:36:07

A politika a végletek játéka is. Orbán pont annyira szarta le az étterem- és vendéglátóhely tulajdonosokat tavasszal, amikor bezáratott mindent, mint most, amikor engedi a nyitva-tartásukat.

Rengeteg és rengeteg lesz a gazdasági kár, ez nyilvánvaló. Ebben az esetben én is jobban félek a vírustól, mivel nem olyan szektorokban dolgozom, amelyek fullra leálltak. Aki ilyenkor vendéglátásból, turizmusból él, eléggé szarban van, bár csak egy része, például a Budapestiek. A Balatonnál vélelmezem, hogy a szezon nem volt olyan sokkal rosszabb, hiszen abban a két-három hónapban nem volt akkora átfertőzöttség.

Az az igazság, hogy aki jelenleg a megélhetését félti, nyugodtan mehet a Tv-k, internetes újságok, rádiók elé tüntetni. Mert jelenleg Magyarországon nem a kormány zárja le olyan mértékben az egyes szférákat, hogy az nagy veszteséghez vezetne, hanem a kereslet csökken - a járvány híreinek hatására. Az éttermek, wellness szállodák, fürdők, sőt bizonyos ideig még a szórakozóhelyek is nyitva vannak.

A jelenleg a médiában prezentált - akár magyar, akár nemzetközi - számok a fertőzöttségről teljesen irrelevánsak. A járványnak eddig negyvenvalahány millióan fertőződtek meg és 1,2 millióan haltak meg állítólag. Egy nagy lópikulát. Az egyébként minősítetten idióta WHO szerint is kb. fél milliárd ember már megfertőződött. A halálozások számát pedig akkor fogod tudni egyáltalán közelíteni, ha majd jövő májusban megnézed hányan haltak meg 2020-ban és ez mennyire tér el a korábbi mondjuk 10 év átlagától. Ez nem 1,2 millió lesz, hanem mondjuk 5-10. És még ez sem egy igazi szám, ugyanis mondjuk eddig Etiópiában megfertőződött 97 ezer ember, meghalt 1469. Ezek a számok nyilvánvalóan nem a félig meddig failed state Etiópia kiváló egészségügyét jellemzik, hanem egyszerűen azt, hogy a leggazdagabb országokon kívül nincs eszköz arra, hogy a fertőzöttség hatását és mértékét rendesen felmérjék.

szekertabor · provo.blog.hu 2020.11.02. 11:40:00

"Feltehetjük a kérdést, hogy miért nem képes az emberek egy viszonylag számottevő csoportja belátni, hogy baj van, és most nem lehet eszetlenkedni? "
Azért, mert a hírek alapján nem várható el, hogy az emberek többsége egyformán döntsön. A járványmegelőzés-kezelés a szabadságjogok korlátozásával jár, nem az emberek kompetenciája eldönteni, hogy mikor mi a szükséges és hatékony mérték. Ez kormányzati feladat, méghozzá hálátlan feladat. Ezt láthattuk, amikor a tavaszi - kifejezetten hatékony - rendkívüli intézkedések kapcsán kitört az ellenzék által gerjesztett nemzetközi hiszti a "demokrácia halála" miatt. Csak képzeljük el, mekkora hisztéria lenne, ha a szólásszabadságot is korlátozni kellene a járványszkepticizmus miatt. Talán még a NATO is lerohanna minket az EU "értékrendje" védelmében.

blöff 2020.11.02. 19:25:11

@chrisred: ezzel pont ellentmondasz a világban megfigyelt jelenségeknek, sőt, a poszt sem létezne, ha nem lennének különböző vélemények. Te sem vitatkoznál velem. Ha általában mindenki úgy gondolja, ahogy te...

A kérdés viszont az, hogy egyrészt mennyire látják veszélyesnek, a már elég sok adat alapján tényegesen kinek mit ér meg, illetve mekkora árat kell fizetniük azért, hogy mindent a covidnak rendeljenek alá. Ez azért elég különböző egyénenként. A vagyon visszaszerezhető, na persze, két csettintésre, hagyjuk is ezt inkább...

chrisred 2020.11.03. 11:14:30

@blöff: Az "általában" azt jelenti, hogy nem mindenki. Ahogy például az emberek általában heteroszexuálisak. De attól még léteznek eltérések.

"A vagyon visszaszerezhető, na persze, két csettintésre, hagyjuk is ezt inkább..."

A két csettintésről nem volt szó, csak arról, hogy a vagyonvesztés, a halállal vagy a betegség maradandó szövődményeivel szemben, visszafordítható folyamat.

chrisred 2020.11.03. 11:20:55

@szekertabor: Vagyis az még nem a szólásszabadság korlátozása, ha bevisznek a rendőrőrsre az internetes posztod miatt? Elég magasan lehet a tolerancia szinted.

Az pedig még továbbra sem derült ki, milyen okból nem volt elfogadható a kormánytöbbség számára az ellenzék által javasolt 90 napos határidő a veszélyhelyzeti kormányintézkedések parlamenti megerősítéséhez, amikor az egész veszélyhelyzet nem tartott 90 napig.

szekertabor · provo.blog.hu 2020.11.03. 14:05:19

@chrisred: "Vagyis az még nem a szólásszabadság korlátozása, ha bevisznek a rendőrőrsre az internetes posztod miatt?"

De igen, pontosan erről beszélek. A cikk ezt kéri számon, de nem a kormánytól, akinek ez felelőssége, hanem az emberektől, akiknek nem.

Másképpen fogalmazva, azt el tudom fogadni, hogy amennyiben a járványügyi hatóság ezt a lépést fontosnak tartja, átmenetileg korlátozzák az egyéni szabadságjogokat (mozgás-, szólás-, stb.). Azt azonban nem tudom elfogadni, hogy egyéni meggyőződésünk alapján egymást korlátozzuk, vagy hogy puha ajánlások alapján ötleteljünk, hogy mit szabad megosztani másokkal, és mit nem. Azt pedig végképp nem, hogy a kompetens intézmények helyett ezt olyan önjelölt cégek tegyék, mint a FB vagy Google.

Utólag okosnak lenni nagy kunszt. Azt, hogy mennyi ideig lesz veszélyhelyzet, senki nem tudta előre. Ebből a szempontból 90 napos határidőt szabni egyfelől lutri, másfelől a rosszhiszeműség jele volt.

chrisred 2020.11.03. 14:59:04

@szekertabor: Előre minden határidőt megszabni lutri, mert senki nem lát a jövőbe. Ha lejár a 90 nap, és még szükség van a meghozott intézkedések fenntartására, akkor a parlament szépen meghosszabbítja, erről szólt volna a történet - ez volt annak az alkotmányos rendelkezésnek a lényege.

blöff 2020.11.03. 19:08:01

@chrisred: az általában azt sugallja, ahogy a heteros példádban írod, mintha a túlnyomó többség úgy súlyozná a kérdést, ahogy te. Pedig ez jól láthatóan nem így van. Ez volt a lényeg, továbbra is érvényes, amit előzőleg írtam, ha így lenne, akkor ilyen viták sem nagyon lennének úgy általában. Oszt mégis vannak.

chrisred 2020.11.04. 08:33:18

@blöff: Szerinted. Szerintem meg nem. Te azt állítottad, hogy az általam leírtak azt jelentik, hogy csak egy vélemény létezik, ez meg tényszerűen nem igaz. Az is vita, ha a többségi vélemény és a kisebbségi vélemény ütközik.

blöff 2020.11.07. 08:25:02

@chrisred: csak azt tudnám, mitől vagy olyan biztos benne, hogy a tiéd egyezik a túlnyomó többség véleményével, amikor ez elég sok esetben látható, hagyjuk Magyarországot, a világon mindenhol, hogy messze nem így van, sőt. Százmilliók aggódnak a megélhetésükért a jelen helyzetben, de itthon is százezrekről beszélünk. Az a példa, ami azt sugallja, hogy a hetero-homoszexuáis aránynak megfelelő lenne a mai helyzetben a vírus, vagy az egzisztenciája miatt jobban aggódok közötti arány, finoman szólva is komolytalan. Tényleg párhuzamos valóságokban élünk. És tényleg, nem is magamról beszélek, mert én mind a kettő miatt aggódom, de a többségen nem ezt látom.

chrisred 2020.11.07. 09:11:30

@blöff: "Százmilliók aggódnak a megélhetésükért a jelen helyzetben, de itthon is százezrekről beszélünk."

És a véleményed szerint ezek a százmilliók inkább feláldoznák a családjukat az anyagi biztonságuk érdekében? Mert erről volt szó.

blöff 2020.11.08. 10:49:35

@chrisred: nem erről volt pontosasn szó, de te azt nem akarod elfogadni, hogy ezek a tömegek nem ugyanúgy értékelik a helyzet és a vírus veszélyességét, mint te. Nyilván, csak kevesek áldoznák fel a családjukat, de ezek a tömegek nem is úgy látják a konkrét helyzetben, hogy ezt tennék. Vagy igazuk van, vagy nincs, én csak azt a tényt állapítottam meg, hogy nagyon sokan jobban félnek az egzisztenciális problémáktól, mint az egészségügyi kockázatoktól, ezt minek vonod kétségbe, ezen megy minden fórumon a vita pro és contra. Egy csomó videó, dokumentum mutatja be a nincstelen tömegeket, akik elvesztették a megélhetésüket, vagy ez sem létezik igazából?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2020.11.08. 23:51:14

@Lorrh: akkor te most maszkpárti vagy , vagy maszkellenes?

magam részéről a maszkelleneseknek lebombáznám a házát, hadd tudja már meg mi az igazi kényelmetlenség, és hogy azoknak akik a háború után kellett így újrakezdeniük, meg így élniük, hadd éljenek már most egy kicsivel többet veszélyeztetett korosztály tagjaként.

a vírustagadókat, mint pl a félhülye gödényt (aki járvány idején maszkot éget de közben SEMMELWEISRE HIVATKOZIK az isten barma! előbbi büntetendő egy kultúrországban), meg a tanulatlan bolond lenkeit meg addig vinném a szent lászló kórház járványosztályára, amíg bele nem döglik a covidba, vagy nem kap egy súlyos szövödményt.

ja meg pár hülye a maszkot a szólásszabadság elleni intézkedésnek hiszi, mert ők eddig John Locke-ot, Marcus Aureliust, Immanuel Kant-ot meg John Stuart Millt szavaltak a buszon meg a boltban.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2020.11.08. 23:52:17

@tesz-vesz: utóbbiak a s*gghülye Ötök, az atv műsorából kb, konok eléggé ostoba a tudományos kérdésekhez, ahogy Puzsér is. a többi meg említésre se méltó

blöff 2020.11.10. 15:08:22

@chrisred: ennél jobb tényekkel asszem nem is lehetne befejezni ezt a vitát.
publicus.hu/blog/koronavirus-a-valaszadok-fele-nem-adatna-be-maganak-a-covid-elleni-vedooltast/

nem a cím a lényeg, hanem ez:
"Minden második megkérdezett szerint az a rosszabb hazánknak, az okoz nagyobb társadalmi kárt, ha a leálló gazdaságban sok cég tönkremegy és sok ember kerül nehéz helyzetbe. Tízből négy válaszadó szerint viszont az a nagyobb baj, ha sok ember súlyosan megbetegszik, és meghal a járvány következtében."

köszönöm, és egyben igazam volt. Erről beszéltünk.
És így itt a pont.

chrisred 2020.11.10. 15:12:49

@blöff: "A megkérdezettek több mint fele nem tartja hitelesnek, valósnak a naponta nyilvánosságra hozott vírusstatisztikákat, azokat a számokat, hogy mennyi új fertőzött van."

Ennyit erről a felmérésről...

blöff 2020.11.10. 16:47:26

@chrisred: tökmindegy, nem az volt a kérdés igazuk van-e, hanem hogyan gondolják.

blöff 2020.11.10. 16:50:13

@chrisred: ööö egyébknt hiteles? Nyilvánvaló, hogy olyan országokban, (nálunk is), ahol az elvégzett tesztek 20-30 %-a fertőzöttséget mutat ki, ott jóval több a valós szám. De van sok más példa is. A harmadik világban eleve csak minimális mértékben tesztelnek. Itthon is egyre többen tudnak beszámolni nyilvánvaló fertőzöttségről olyanoknál, akik be sem kerültek a statisztikába. Tehát önmagában az általad bemásolt mondattal úgy kb. semmi baj nincs, a statisztikák hitelességével annál inkább.

chrisred 2020.11.11. 08:04:58

@blöff: Ha már itt tartunk, az eredeti kérdés nem az volt, hogy az emberek mit gondolnak az általános gazdasági nehézségekről, szembeállítva sok ember betegségével, illetve halálával. Arról volt szó, ha a saját vagyonvesztésüket kell hozzámérni a saját családjukban bekövetkező súlyos betegséghez vagy halálhoz. Szóval ez a felmérés még csak érintőlegesen kapcsolódik hozzá. Ha egy ilyet találsz, akkor linkeld be.
süti beállítások módosítása