HTML

 

Kampányszöveg-generátor
by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

Celebhír-generátor by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

"Idealisták és gonosztevők összeálltak, álság levegőköveiből várakat csináltak, teleujjongták a világot, hogy a Kárpátok alatt kiépült Európa. A nagy Humbug nem Európának ártott meg, a hazugságot itthon hitték el. Miért hazudtak már az apáinknak, és miért adták a hazugságot tovább? Minekünk váltig azt mondták, hogy itt Európa van, kultúréletre készültünk, s megfeszített idegekkel rángattuk magunkat egyre előbbre." (Ady)
"Colin szerelmese márványszépségű combjait csodálja. Egyszer a jobb tűnik szebbnek, máskor a bal. Ne habozz barátom szól ő, hagyd, hogy én döntsek, az igazság a kettő között van." (Alexis Pyron, 1689-1773)

Elegem van...

Címkék

1956 (1) abszurd (1) áder (2) adminisztráció (4) adó (5) adós (10) Afganisztán (1) ajándék (1) alaptörvény (1) albérlet (1) Alföldi (1) álhírek (2) alkotmány (1) alkotmánybíró (1) államtitkár (2) állás (1) állatfarm (1) állatkert (1) allegória (1) alvás (2) Amerika (1) andy vajna (1) Angelina (1) arab (1) árak (3) árulás (1) atom (2) Auchan (2) ausztria (2) autó (4) Balaton (5) baleset (3) balog (1) baloldal (128) bank (47) bankkártya (1) barát (2) barlang (1) bayer (1) beavatkozás (4) becsapás (223) behajtás (4) Belgium (1) benzin (1) Bernanke (1) beruházás (1) beteg (5) betegség (7) bevándorló (7) bicikli (1) Biden (1) bíró (2) bíróság (5) bírság (3) bizalom (231) biztonság (1) biztonsági (3) biztosítás (2) biztosító (3) bkk (4) BKK (1) BKV (1) bkv (4) blog (1) blokk (1) bocsánatkérés (3) bolt (1) bosszantó (1) brexit (1) Brüsszel (4) Budapest (4) büdös (1) bukás (3) bulvár (4) bűncselekmény (1) büntetőfékezés (1) burger king (1) busz (5) bútor (1) CBA (1) cég (1) celeb (1) cigány (2) cipő (2) coca-cola (1) covid (1) család (12) Csányi (1) csend (2) csirke (2) csoki (1) dal (1) Darwin-díj (1) december (1) devizahitel (15) diák (1) dinnye (1) DM (1) Dobrev (1) dollár (3) Dzsudzsák (1) Eb (4) ebéd (3) edző (1) egészség (4) egészségügy (2) egyetem (4) egyház (4) egymást tapossák (1) egy rakás szar (1) elektronika (1) élet (1) életérzés (260) életmód (13) ellenőr (1) ellenség (1) elnök (90) elromlik (1) ének (4) énekes (3) ennivaló (1) esküvő (4) étel (8) étrend (1) étterem (5) EU (112) euró (4) európa (176) facebook (1) fagy (2) fagyi (1) fagylaltozó (1) faló (1) fegyver (1) fejlődés (1) felelőtlenség (6) felsőoktatás (3) felügyelő (1) fénykép (1) fenyő (1) férfiak (5) fertőzés (1) festészet (1) fidesz (12) film (5) fizetés (2) FKF (1) foci (16) fodrász (1) fogyás (2) főiskola (2) fölösleges (10) forint (2) forradalom (1) főzés (2) Franciaország (1) franciaország (1) fürdés (1) gazdaság (3) generáció (3) glamour (1) gól (1) görögök (1) gumi (1) gyárfás tamás (1) gyarmat (4) gyarmatosítás (6) gyaur (1) gyerek (7) gyereknevelés (1) gyermekrák (1) gyűjtés (1) gyurcsány (44) Habony (1) háború (10) Habsburg (2) hadsereg (1) hajléktalan (1) hal (1) halál (6) házasság (1) hazugság (5) hernádi (1) hideg (1) híradó (3) hírek (2) hit (4) hitelesség (1) hitelezés (1) hízás (1) (2) hólapátolás (1) holland (1) hollywood (1) hörcsög (1) horoszkóp (1) hotel (1) hulladék (1) hülyeség (89) hús (1) húsvét (5) idegenforgalom (2) idegesítő (112) idióták (1) időjárás (1) időjárás-jelentés (1) idős (1) ifa (1) IKEA (1) IMF (1) index (2) ingatlan (4) instagram (1) integráció (1) interjú (1) irodalom (1) iskola (5) ismerős (3) ismerősök (3) iszlám (3) ital (1) ítélkezés (2) jacks burger (2) Jalta (1) james bond (1) játék (1) jég (2) jegy (1) jellem (1) jobboldal (168) jog (2) jogszabály (1) Jolie (1) jóslás (1) jövő (1) Juncker (1) kamat (1) Kaposvár (1) kapzsiság (2) Karácsony (1) karácsony (4) karrier (4) kártya (1) katonaság (1) kdnp (1) kedvezmény (1) kehi (2) kéményseprő (1) kenőpénz (1) kenyér (1) keresztény (7) kertitörpe (1) kiadás (1) kína (4) Kína (2) kirándulás (2) kiss lászló (1) kitüntetés (1) kívánság (1) klíma (2) kóka (1) kóla (1) kölcsön (2) kollégium (1) kommentelők (1) kommunizmus (1) konyhafőnök (1) könyv (1) kórház (1) kormány (215) környezetvédelem (1) koronavírus (1) korrupció (6) kövér (3) közigazatás (2) közjegyző (1) közlekedés (6) köztársasági (8) közterület (1) kuka (1) kukás (1) külföld (5) kultúra (2) kütyü (1) Lagarde (1) lakás (6) lakodalom (2) látnivalók (1) lázár (36) lemondás (6) libegő (1) lidl (1) locsolkodás (1) London (1) lopás (8) lottó (2) Lovas István (1) luxus (2) Magyarország (311) márka (1) Matolcsy (48) MÁV (1) mcdonalds (3) megasztár (1) megemlékezés (1) megtévesztés (153) meleg (1) melegjogok (1) menedzser (1) menekült (3) menekültek (12) mentőcsomag (3) mentők (1) Merkel (8) Mészáros (1) mezőgazdaság (1) migráns (2) miniszter (1) minisztérium (69) mnb (2) MOL (1) mozgás (1) mozi (2) mtv (1) munka (7) munkahely (1) munkatárs (3) műsor (2) muszlim (7) művészet (1) nagyhét (1) nagy britannia (3) Németország (6) népszavazás (2) nők (6) Norvégia (1) nyár (2) nyugdíj (3) nyugdíjas (4) nyúl (1) offshore (2) oktatás (6) olimpia (2) oltás (1) olvasás (2) önkormányzat (2) őr (1) óra (1) orbán (212) orosz (3) Oroszország (20) orvos (2) orvosság (1) ősz (5) osztálykirándulás (1) pakolás (1) Paks (1) pályázat (1) panoráma (1) pap (1) pápa (2) parizer (1) parkolás (1) parlament (1) paródia (1) párt (161) patkány (1) pékáru (1) pénz (234) pénzmosás (1) pénztár (1) pihenés (4) plakát (2) pletyka (1) pokémon (1) polgármester (2) politika (276) Portugália (1) posta (2) Pride (1) projekt (1) puccs (1) Putyin (3) rabszolga (1) rajk (1) rákosi (1) recept (1) regény (1) rejtő (2) reklám (3) rendőrség (5) repülés (1) riasztó (1) rogán (7) rokonok (4) Rossmann (1) rudolf péter (1) ruha (2) Semjén (2) síelés (1) Simicska (3) sírok (1) soros (1) sorozat (1) sorsolás (2) Spanyolország (1) spórolás (1) sport (5) stadion (4) strand (1) Stumpf (1) sváb (1) svédek (2) Svédország (3) szabadidő (1) szájer (1) szállás (1) számítógé (1) számítógép (1) szankciók (1) Széll Kálmán tér (2) SZÉP-kártya (1) szerencsejáték (1) szex (2) szfe (1) színész (3) színház (3) szír (1) sznob (1) szokások (1) szórakozás (7) szórakoztatás (5) szóvivő (1) Szovjetunió (1) sztárok (1) sztrájk (1) szulejmán (1) szülés (3) szülő (6) tanár (3) tanulás (4) tanulmányok (1) táplálkozás (1) Tapolca (1) tarlós (3) tartozás (5) tavasz (1) tél (2) telefon (1) telefonálás (2) televízió (2) terror (3) tesco (4) test (1) tinta (1) tippmix (1) tisztesség (108) tisztség (12) tölcsér (1) tömegközlekedés (1) törlesztőrészlet (4) török (2) Törökország (2) történelem (174) törvény (1) törzsvásárló (1) Trianon (1) trója (1) trónörökös (2) Trump (1) tücsök (1) turista (1) turizmus (1) tv (7) ügyvéd (3) újság (4) újságírás (3) újszülött (1) Ukrajna (3) ünnep (7) uralkodó (3) USA (15) utazás (7) utca (1) utódok (1) üzlet (2) vacsora (1) vadászat (3) választás (63) vallás (10) várakozás (1) város (1) vásárlás (26) vásárló (13) vasút (1) vegetáriánus (1) versenyhivatal (2) vezetés (2) vidék (1) videó (2) Vietnám (1) világrend (2) villamos (6) vírus (11) vita (1) vizsga (1) wc (1) wellness (1) x-faktor (5) zaj (3) zaklatás (1) zavarás (3) zene (9) zenekar (2) zenész (1) zöldhulladék (1) zöldség (1) zsidó (9) zsűri (4) Címkefelhő

Elegem van Kövér Ákos férfigyalázásából

2015.12.16. 21:17 Elegem Van

Az ifjú korában tehetséges hülyegyerekből egy élet munkájával magát érett kreténné kidolgozó Kövér László vakerált valamit a nők helyéről, amely szerinte a konyha-szülőszoba reláción belül értelmezhető. Egy öregecskedő kurzus  szintiboy is ezt az időpontot választotta gondolatai e tárgykörben való megfogalmazásához.  A mindig résen lévő emancipunci brigád persze ugrott a hülyeségre, már azt vártam, hogy Dúró és Széll képviselőhölgyek feldobják bugyijukat az elnöki pulpitusra. Csakhogy ez a két fideszes ökör lassacskán ballagva nem a nőket, hanem a férfiakat alázta meg. Meglepő talán így elsőre, de kifejteném, ha szabad.

Néhány éve a rózsadombi óvodákban külön fel kellett hívni Rózsadombi Anyukat arra, hogy csimotáikkal ne tíz órakor kászálódjanak ki SUV-jaikból az ovinál, mert akkor már egy órája megy a kötelező foglalkozás. A többséget természetesen nem érdekli ennek a befolyásos szubkultúrának az utód oviba hordási problémája, de mögötte komoly társadalmi folyamat húzódik meg. Rózsadombi Anyunak - aki a közfelfogással ellentétben nem plázacica, hanem diplomás, nyelveket beszélő, művelt, kulturális igényekkel rendelkező nő - nincs más dolga mint a család és saját maga menedzselése. (Ezért ér rá tízre vinni a gyereket.) Ez azt jelenti, hogy Rózsadombi Apu tolja haza azt a pénzt, melyből a 3-4 gyerekes család fenntartása magas színvonalon biztosítható, Rózsadombi Anyu pedig logisztikai géniuszként szervezi életüket, melynek során viszi-hozza a kölyköket bölcsibe, oviba, iskolába, különórára, edzésre, gondoskodik a házról, és magát is igényesen karbantartja. Ez utóbbinak akkor van jelentősége, ha este lefektetik gyerkőcöket és visszavonulnak a hálószobába. (Melynek ajtaját most ne nyissuk ki, annyit jegyezzünk meg csupán, hogy Rózsadombi Anyu jól tudja, Rózsadombi Apu munkahelyén van néhány dekoratív szingli, akik bármikor leborulnak a szakmai tekintély előtt, hogy tátott szájjal magukba szívják a tudást.) A békásmegyeri lakótelep 6. emeletének hálószobáiba nyugodtan benyithatunk este tíz után, mert oda nem kell kitenni a tizennyolcas karikát. Ott leginkább két, a napi munkába, 1-2 gyerek nevelésébe teljesen kipurcant fáradt pár hortyog békésen. Ha nincs éppen munkájuk, akkor meg azért pihenhetnek, mert a pajzán perceket napközben abszolválták.

Az életnek ez a szelete tehát arról szól, hogy melyik férfi képes magas színvonalon eltartani 3-4 gyereket és egy feleséget. (Az életkor előre haladtával esetleg egy metreszt.) Aki ezt tudja, az elismerésre méltó frankó csávó, aki nem az lúzer. Kövér Ákos valójában ezért a férfiaknak üzent: Lám én megengedhetem magamnak, hogy legyen 3-4 gyerekem, mert tudok nekik biztosítani mindent. Én megengedhetem magamnak, hogy az én feleségem ne dolgozzon, csak a családdal és a hobbijával foglalkozzon. Hát Te öcsém? Nem? Akkor kisnyúl vagy vazze!

Ez a két marha tovább frusztrálja azt a társadalmi szempontból rendkívül értékes férfiállományt, amely ma is többszörösen nehéz helyzetben van. Spéder Zsolt egy közelmúltban készített - és nem kellően ismert - tanulmányában rámutat, hogy a kor fiatal férfija milyen nehéz megfelelési kényszerek hatása alatt áll. Először is legyen családfenntartó, az az keressen annyit, amellyel biztosítja a család boldogulását. (Ebben Rózsadombi Apu jó.) Aztán legyen pompás férj, azaz ha elromlik valami biszbasz, Szuper Márióként tudja megjavítani. Ezen kívül legyen romantikusan tüzes lepedőakrobata. És végül a Legjobb Apa szerepében is alkosson maradandót, melynek egyik bizonyítéka, ha ő fürdeti a gyereket. Csoda, hogy ezt a felelősséget felmérő vagy ösztönösen megérző fiatal férfiak mindettől elmenekülve maradnak a felelősség nélküli mamahotelban?

A helyzet tehát az, kedves kövér kretének, hogy - miként Rózsadombi Anyu példája mutatja - a nők valószínűleg szülnének örömmel akár négy gyermeket is, ha lenne olyan férfi mellettük, aki képes eltartani a családot. De nincs, a demográfiai mutatók meg úgy zuhannak, mint Kövér Ákos iq-ja.

kerem_a_kovetkezot2.jpg

Kövér Ákos üzenete a magyar hölgyeknek

És itt talán felvethető egy kövér politikai felelősség is. Drága Kövér úr, az Isten áldja meg, hatodik éve méltóztatnak kormányozni kétharmados felhatalmazással! Talán kérdezze már meg barátját - a történelembe az "enyveskezű" vagy "g..ci" melléknéven bevonuló - Viktort, hogy mi a bánatot csinált kormányzás címszó alatt az elmúlt években? Özönlenek ki a fiatalok Magyarországról, akik nem fognak szülni, ide legalábbis biztos nem. Nincs ebben Önnek kedves Kövér úgynevezett felelőssége?

A kormányzás esetleg nem csak arról szól, hogy a családomat állítom a köz lábára, hanem arról, hogy a közt állítom saját lábára. A kormányzás nem arról szól, hogy nagy hangon üvöltve kijelentem, hogy nem tűröm a korrupciót, halkan meg hozzá teszem: mert nem tűröm a konkurenciát.

Szóval Kövér úr, tessék úgy kormányozni, hogy Magyar Apu képes legyen eltartani négy gyereket. Ha nem tudnak, le lehet mondani. Az üres - másokat felelőssé tevő, frusztráló - pofázásából viszont elegem van.


223 komment

Címkék: politika család gyerek orbán kormány pénz életérzés párt bizalom elnök becsapás Magyarország

A hozzászólásokat a bejegyzés írói, illetve a blog szerzői nem ellenőrzik, azok tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállalnak. Kifogás esetén adott komment eltávolíttatható -> elegemvanblog [kkc] gmail [p] com.

A bejegyzés trackback címe:

https://elegemvan.blog.hu/api/trackback/id/tr418176724

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

röf 2015.12.17. 08:14:16

Nna…
Ráharapott a libsi média az aktuális gumicsontra, és rágja, ráhja….
Közben morog, böfög, vicsorog.
Észre sem veszi, hogy már megint megvezették.
Ha ha ha….

IPARTERVES 2015.12.17. 08:17:19

röf - mindig mindenkit megvezetnek, ez nem zavar?

Tökönrúgott Feleségek 2015.12.17. 08:26:03

"A kormányzás esetleg nem csak arról szól, hogy a családomat állítom a köz lábára, hanem arról, hogy a közt állítom saját lábára. A kormányzás nem arról szól, hogy nagy hangon üvöltve kijelentem, hogy nem tűröm a korrupciót, halkan meg hozzá teszem: mert nem tűröm a konkurenciát."
Ebben a bekezdésben minden benne van, tökéletesen leírta az elmúlt 5 év ún. "kormányzását".

Szultán. 2015.12.17. 08:37:00

Jó írás, köszönet érte!

magyarparaszt 2015.12.17. 08:37:44

@röf: Hogy nem sül le a bőr a képedről?

walaki_aki 2015.12.17. 08:37:49

@röf: Megvezették? Nem azok az idióták vannak megvezetve akik az emútt8évben hőbörögtek, hogy a szocik lopnak, megszorítanak meg adósítanak és most habzó szájjal éltetik azokat akik nagyságrendekkel többat lopnak, megszorítanak, adósítanak?
Egy apró szösszenet:
index.hu/gazdasag/2014/01/29/itt_a_kormany_nagy_trukkje/#
A bal oldali szavazó legalább volt annyira értelmes, hogy elfordult tőlük mert tényleg szarok voltak (messze nem fideszes mértékben). Jobb oldal még erre is képtelen. Csak tapsol ész nélkül.

Khonsu 2015.12.17. 08:40:42

@röf: Ráharapott erre mindenki minden oldalról. Cirkusz kell a népnek, tudják ezt ott fenn...

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 08:43:30

Ja, Angliát bezzeg teleszülik az orbán elől menekülő magyarok.

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 08:44:38

@röf: Hátha nem veszi észre a nép, hogy 5%-ra csökkent a lakásépítés áfája és kedden megbuktatja Orbánékat.

A ballibsik nem az eszükről híresek.

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 08:48:07

@walaki_aki: És te ilyenkor mit gondolsz, mondjuk, a télapó hatalmon kiket pumpolna?

Nagyobb fogyasztás, nagyobb adó, a ballibsik pedig nem ebbe buktak bele, a "baloldali" választók pedig nem ezért "fordultak el", hanem azért, mert 2010-re már nem nagyon volt fogyasztás ennek minden következményével együtt.

Terézágyú 2015.12.17. 08:48:07

Jobb helyeken egész egyszerűen egy felelős politikus nem böfög bele a nyilvánosságba ilyen szövegeket... mert tudja, hogy ennek következményei lesznek (x választó elfordul tőle)

Itt nálunk a politikus azt mond amit akar, amit nem szégyell (hehe - bocs, hogy egy mondatban említettem a "politikus" és a "szégyenkezni" szót...

ö...mikó? 2015.12.17. 08:48:30

@walaki_aki: Mert ez nem jobboldal meg baloldal. Szolgalelkű csorda csürhe vs. önállóan gondolkodni próbálók. A magukat fideszesnek vallók igazából munkásőr ivadékok, akik örülnek, mert úgy érzik, tartoznak valahova, az övéké a nyertes csapat. Nem érdekes, hogy őket is röhögve lopják meg orbánék és a sleppje, a lényeg, hogy a csúnya másikokat basztassák, lehet másokon nekik is egy kicsit uralkodni - legalábbis így érzik. Házmesterek országa, közben a legsötétebb rákosista időket idézik

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 08:50:30

@Terézágyú: "Jobb helyeken" a delikvens képes eldönteni, hogy most ez baromság volt e, vagy a csak a média fújkálja fel.

ö...mikó? 2015.12.17. 08:51:42

Őket zavarja a szabadság, mert annyira kishitűek, tudják jól, nem tudnak semmilyen teljesítményt felmutatni. Így marad a csapathoz tartozás, a közös tábor. Mint gyerekkoromban a komcsik. Ezért is hányok tőlük, visszaidézik a rendszerváltás előtti sötét, szánalmas időket.

Terézágyú 2015.12.17. 08:52:28

@♔bаtyu♔:

Jobb helyeken a politikus eleve nem mond olyat, amiről tudja (mert belegondolt), hogy a média felfújhatja. Főleg, ha ez már nem az első eset.

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 08:53:03

@ö...mikó?: Jókora tévedésben vagy te, mert nagyon hamar kirúgná Orbánékat ez a "szolgalelkű csürhe", ha Orbánék nem azt csinálnák, amit ezek elvárnak.

Mit gondolsz, az előzőek miért repültek? Itt mindenki a választókat basztatja, közben pedig jól látszik, hogy a választó nagyon is az érdekei mentén megy. Az egy másik dolog, hogy nem biztos, hogy ez a te érdeked is.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 08:54:12

Nem hittem, hogy Gyurcsánynak ekkora a befolyása még mindig a ballib bloggerekre.

Megy fluttol az egész cucc, mint legutóbb:

„Mi csináltuk meg a "köteles akciót" is. Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés.” – Debreczeni József: Az új miniszterelnök (Budapest, 2006, Osiris Kiadó)

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 08:55:43

@Terézágyú: Most akkor gondolkodj logikusan. Mit mondott Kövér? nagyon semmit. Majd ha azt mondja, hogy beengedünk 18.000 bevándorlót, figyeld meg, a ballibsi média nélkül is nagyon rendesen teli lesz a Kossuth tér.

Ez nulla

csincsilla72 2015.12.17. 08:57:55

@♔bаtyu♔: Tehát a 27% meg nem fizetése helyett jön az 5% meg nem fizetése. Juhé.

Terézágyú 2015.12.17. 08:58:12

@♔bаtyu♔:
"Most akkor gondolkodj logikusan. Mit mondott Kövér? nagyon semmit."

Ja, csak a szája mozgott? Értem.

ö...mikó? 2015.12.17. 09:00:09

@♔bаtyu♔: Ugyanmár, aki elhiszi, hogy egy nagy varázsló teremtette a világot, majd kinyiratta saját fiát, azt szerinted mennyire nehéz befolyásolni? A balos faszkalapok igazàn gyökerek voltak, plusz hülyék ahhoz, hogy felismerjék, ennek a népnek Kádár kell. Orbán felismerte, kiszolgálta ezen érdeket és lám: a szemeteket kilophatja, akkor is a gyurcsány a hibás, vagy Brüsszel, vagy éppen ki. Olvass Orwellt, 84, vagy Állatfarm rémlik? Nem Orbánt szidom, maga nemében zseniális; a nép undorító, tanulatlan, ostoba csürhe.

midnight coder 2015.12.17. 09:03:29

Ez elég gyengécskére sikeredett. Ezért nem jár a bögre.

A legviccesebb momentum, amikor a mostani kormánynak rója fel a kivándorlást. Mintha a cuculizmus időszakától kezdve lett volna egyetlen másodperc is, amikor a Bécsi út túloldalán nem élt volna legalább 4x ilyen életszínvonalon az ottani honpolgár. És mintha a mai helyzetünk legfőbb okozója nem a 40 év szocializmus, majd utána a tolvaj gazemberek gengszterváltása lett volna, amit csak betetőzött az utóbbi pár ciklus (legalább 3) korrupt és balfasz kormányzása. Igen, Orbánék is megtették a magukét ebben, de a fő bűnöst MSZP-nek hívják.

Mészáros Laci 2015.12.17. 09:03:47

"Kövér László vakerált valamit a nők helyéről, amely szerinte a konyha-szülőszoba reláción belül értelmezhető"

pont nem.

Mészáros Laci 2015.12.17. 09:05:58

@Tökönrúgott Feleségek:

"tökéletesen leírta az elmúlt 5 év..."

akarod mondani: "...az elmúlt kb 22 év..."

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 09:10:02

@csincsilla72: Írd le konkrétan mi a problémád, mert ebből én nem látom.

Mészáros Laci 2015.12.17. 09:11:00

@Terézágyú:

A magyarliberális bárgyúság csúcsa, hogy már azt sem tudják, mit fikáznak, csak fikázzák -- hiszen Kövér mondta.

Abban egyébként teljesen igazad van, hogy ha a fideszesek nem lennének ilyen pökhendiek és sértődősek, akkor esetleg egondolkodnának azon, hogy miért fogadja ekkora elutasítás az erkölcsi leckéket. Talán nem elegendő Simicska / névrokonom Lőrinc / Fazekas / Seszták / Rogán / Szíjjártó stb példamutatása?

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 09:11:12

@Terézágyú: nem ezt írtam, hanem azt, hogy te egy semmire csaptál le mint tyúk a takonyra pusztán azért, mert hat blog van erről az indexen és elvárnád, hogy más is ezt tegye.

Csak te ezek szerint nem értetted.

walaki_aki 2015.12.17. 09:12:08

@♔bаtyu♔: Nagyobb fogyasztás amikor az országban 80% szarabbul él? Adórendszerrel alapból buktak 9000-et + áfaemelés, jövedéki adó emelések, különadók (igen mi fizetjük mielőtt a hülyéknek való sablont bedobod). Nem ezen múlik a győzelem hanem a népbutításon. Ebben a fidesz zseniális az tény. Kitenyésztette az alap adatokat sem ismerő, számolni nem tudó érzelmi droidok tömegét. Erre aztán lehettek büszkék...

Mészáros Laci 2015.12.17. 09:12:48

@midnight coder:

"a mostani kormánynak rója fel a kivándorlást"

A szájtépésnek ezt a dimenzióját nem is értem, hát éveken át küzdött minden kormány azért, hogy a magyar melós mehessen nyugatra.

Vagy nem is gondolták komolyan? Hát akkor kellet volna szólni.

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 09:14:02

@ö...mikó?: Ne kínlódj, mert ha ennek a népnek Kádár kellett volna, akkor nem kapott volna az MSZP mindössze 8%-ot 1990-ben.

A szemedet pedig minden kormány kilopja, mit gondolsz, a sok írástudatlan cigány miből kapja a közgyógyot és a többi. A lényeg azonban az, hogy ezt a te adódból és ne hitelből tegye, aztán később az. hogy már ne erre menjen el az adód.

walaki_aki 2015.12.17. 09:14:09

@ö...mikó?: Ebben van igazság sajnos. Ezért is egyre élhetetlenebb ez az ország.

midnight coder 2015.12.17. 09:14:50

@ö...mikó?: Ha a nagy varázsló szerinted olyan vicces, akkor mit gondolsz azokról akik a sztorit eredetileg kitalálták, sőt a mai napig elhiszik hogy ők a fenti varázsló Választott Népe ?

walaki_aki 2015.12.17. 09:15:26

@♔bаtyu♔: Kádár? Most rosszabb van sokkal. Nektek nem Kádár kell hanem valami rákosi féle. Tapsoltok is neki.

midnight coder 2015.12.17. 09:17:37

@♔bаtyu♔: Van igazsága. A népnek valóban Kádár kellett: ezért szavazták vissza az első ciklus után a volt állampártot a hatalomba. Az MSZP-t amíg meghatározó erő volt, addig a kádári nosztalgia tartotta fenn. És most pont azért vannak szarban, mert azok akik a mai napig a Pártot látják bennük, egyre kevesebben vannak.

Mészáros Laci 2015.12.17. 09:18:38

@walaki_aki:

Magyarországon hatvan éve rövid időszakok kivételével Kádár van hatalmon.

(kb 1990-1993, 1998-2002, 2009-2010, ezekben az időszakokban voltak alternatv próbálkozások de gyorsan megbuktak.)

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 09:23:37

@walaki_aki: Mihez képest él szarabbul?

Érzelmi droidok? Tudod te hányan szavaznának a fideszre, ha olyan gagyik lennének mint a ballibsik? Kb. 10%an a ballibsik mai szavazatának, mert Orbánéknak nincsenek volt munkásőr és egyéb hordaléka. Érdekszavazói vannak és ha pld. Orbán úgy dönt, hogy mégis elfogadja a bevándorló kvótát, vagy romlik az életszínvonal, akkor elhiheted, repcsi.

Ami nagyon helyes.

padisah 2015.12.17. 09:26:23

végigfutottam a kommenteken, nagyon úgy tűnik mindenki az első 2 sorig jutott ,aztán már átment write only üzemmódba

egyébként először én is az első 2 sort olvastam el, és már könyveltem is el hogy valami femináci vörös farok monológ következik, de nem

szóval poszt lényegi állítása, hogy a demográfiai válság nem a nők gyereket nem akarása miatt van, hanem mert a férfiak nagyon kis százaléka képes eltartani az anyukát gyerekestül, a kétkeresős modellben meg jó ha 1 gyereket sikerül kínlódva felnevelni

a valóság viszont pont az, hogy a nők tényleg nem akarnak gyereket szülni, főleg nem abban a korban amikor még könnyen menne, mert többségük a férfi-lét modelljét követi, gyakorlatilag az aranyifjú agglegény férfiak mintájára akarnak élni, merthogy a feminizmus, meg a női "egyenjogúság" arról szól, hogy a nők is csinálhatnak úgy mintha férfiak lennének, nem arról hogy amikor a nők nőként élnek és cselekszenek, akkor az egyenrangú a férfiakéval.

Ez meg azért is csapda, mert a férfiak zöme nem aranyifjúként boldogan kalandozik, hanem egy bérrabszolga akit minden oldalról beszorítanak, a munkahelyen is meg otthon is az engedelmesség a fő erénye. A nőket meg ebbe terelik bele, holott a gyerekvállalás egyénként is meg társadalmi szinten is hasznosabb elfoglaltság lenne mint a helyette űzött irodai munka és a keresett pénz kacatokra elszórása.

Abból a szempontból sincs igaza a posztírónak, hogy a férfiaknak milyen mozgástér marad. Attól kezdve hogy feltaláltuk a női egyenjogúságot, a munkaadók nem fognak munkáért cserébe annyi bért kifizetni senkinek, hogy abból egykeresős családokat fenn lehessen tartani. Egyszerűen lesz olyan kétkeresős család, vagy két olyan szingli akik el fogják vállalni a munkát fele pénzért, és megspórolni a gyereknevelés költségeit.

Az egykeresős modellt azok tudják fenntartani, akik nem a saját munkájukból élnek, hanem mások munkáját is magukhoz tudják csoportosítani, mivel vezetők cégnél, államigazgatásban, vagy épp a cég tulajdonosai. Ezek nagyon kevesen vannak, a populáció reprodukcióját nem fogják fenntartani, és a modellből következik hogy neki azért lehet 3-4 gyereke, mert másnak (akitől a pénz hozzá kerül valamilyen redisztribúció révén) annak nincs.

Az egykeresős modellt úgy lehetne még feléleszteni, hogy átváltunk igénytelenbe. A 21. században a nettó keresetekből simán meg lehetne valósítani 4-5 gyerek felnevelését is - az 50-es évek életszínvonalán.

Itt jön képbe a Telekom meg Ákos. A Telekom számára óriási csapás lenne ha a fogyasztóik inkább takarékoskodnának, a nők inkább gyerekeznének, eleve kevesebb pénz járna körbe, mert a nők értékteremtése nem a piacon történne, és a férfiak is inkább pelenkára és bébiételre költenék amit kerestek mobil percek és internet helyett.

Bármilyen mobilszolgáltató reklámját az ember végignézi, arról ordít a fogyasztói társadalom, az "élj a mának és fogyassz" üzenete. Minden kép és zenei traktus ezt az érzelmekre ható csábítást hangsúlyozza. És nyilván a többi cég is pont ugyanezzel tömi a médiát, hisz ez az érdekük, mindenki értékesíteni akar.

Az a társadalom amiben élünk nem fenntartható, ezen változtatni KELL. Ez alól nincs kibúvó, halogatni lehet a dolgot ideig-óráig, és a fenti üzenetek nem fenntarthatóbbá teszik, hanem attól eltávolítják.

walaki_aki 2015.12.17. 09:28:34

@Mészáros Laci: Pedig nem az atyáskodó minden háttérben elosztó (mutyizó) államot akartuk leváltani 89-ben?

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 09:29:10

@walaki_aki: Ez a ti bajotok, ez a végső érvetek ballibsik. Orbánnak volt annyi esze, hogy megkérdezte a nép véleményét, mi a lófaszt csináljon bevándorló ügyben, kedvenceid viszont lazán beengedtek volna 18.000-t 18.000 bevándorló kibaszott jelentős lépés az ország szempontjából.

És még te rákosizol másokat droid :DDDDDD

walaki_aki 2015.12.17. 09:32:39

@♔bаtyu♔: Agyhalott nézz már az adósságra, az adóékre. Sokkal szarabbak.
Nem beszélva a napi szintű lopásokról ahol már az 50-60 milliárdos (50-60 000 000 000,- Ft) lenyúlásánál még a látszatra sem adnak. És kajáljátok.

Netuddki. 2015.12.17. 09:33:37

Na végre egy lényegre mutató írás a témában. Azt gondoltam, hogy az orbánköcsögök erre magukba szállnak és megszégyenülten kushadnak. De nem, ennél jóval ostobábbak.
Lefordítom tolvajok, csak nektek, csak most:

A kötéllaca havonta hazavisz 1-2 milkát a közpénzből, amiért qrvára nem dolgozik meg. Ebből már én is eltartanék 3 gyereket és asszonynak se kéne dolgozni. Lehet még bevállalnánk még egyet.
De sajna messze nem keresek annyit, normális, versenypiaci kemény munkával. Szóval a nagy büdöslófaszt a kötéllaca hátsójába! Takaroggyon a közéletből és az országgyűlés éléről! Aztán majd teszkós árufeltöltőként megtanulhatná mi a munka, a tetves tolvaj fajtáját!

walaki_aki 2015.12.17. 09:34:28

@♔bаtyu♔: A baloldal egy idióta balfax banda ez a szerencséje a tolvaj vezérednek. Gyűlöletre remekül mozgósíthatóak vagytok. Igazi munkásőr ivadékok.

Netuddki. 2015.12.17. 09:35:57

@Elegem Van: Nem lehetne az összes ballibsiző fideszes férget kibaszni a blogról? A ballibsizés a tolvaj fideszéknél az anyázás kulturált formája. Legalábbis ők azt hiszik...

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 09:36:09

@midnight coder: A pronyó 90-ben nem ment el szavazni.

94-ben amikor őt érintette a dolog elment és rosszul szavazott, mert akkor még tényleg Kádár népe volt.

2010-re viszont megtanulta, hogy nem a kormányok fogják ellátni, de az ő sorsa nem a baloldali értékektől és efféle baromságoktól függ, hanem az ország gazdasági sikereitől.

Az elkeseredett ballibsik sorsukért a kukából persze nem magukat, hanem a választókat tartják hibásnak.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 09:36:36

@Terézágyú:

Na akkor vegyük át mit mondott.
"és szeretnénk, hogy ha lányaink pedig az önmegvalósítás legmagasabb minőségének azt tartanák, hogyha unokákat szülhetnének nekünk.”

Tehát volt egy saját belső óhaja, kívánsága, amit meg merészelt fogalmazni.

De Gyurcsány kiadta nektek az utasítást, így a ballib bloggerek nem tehetnek mást:
Pedig :
"Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) És összerakjuk."

Mészáros Laci 2015.12.17. 09:38:13

@walaki_aki:

...94-ben rájöttünk, hogy ha az állam nem atyáskodik, akkor felelősséget kéne vállalni magunkért, az meg ... rémisztő. akkor inkább kádár.

98 után egy nyikhaj megint próbálkozott azzal, hogy álljunk a lábunkra, neki is beletört a bicskája, elment egy reinkarnációs tanfolyamra és mostanra már egész jó kádárjános lett.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 09:39:05

spiler.blog.hu/2015/12/14/kimondjuk_batran_isten_haza_csalad
Kövér László szépen belecsapott a lecsóba tegnap a Fidesz kongresszusán. Kövér ugyanis azt merte mondani, hogy a legfontosabb az, hogy az embernek legyen családja. Nem csoda, ha mindez kiverte a biztosítékot liberáliséknál.
...

Mészáros Laci 2015.12.17. 09:41:00

@Ballib Cenzúra:

az üzenet tartalmát nem az határozza meg, aki megszólal, hanem az, aki hallja.

ha én politikusként szólalnék meg, iszonyúan odafigyelnék arra, hogy az üzenetem célba érkezzen. különben pofára esek.

a politikusság pedig azon kevés szakmák közé tartozik, ahol megsértődni tilos.

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 09:41:04

@walaki_aki: Szerintem idióta te vagy, minden sorodból látszik, hogy egy sikertelen pöcs vagy, aki azt hiszi, az adócsökkentés az egy politikai döntés és azt, hogy aki nem az ő pártján áll, az csak valamiféle droid lehet.

Mondjuk én tényleg nem csípem a magadfajtát, mert nem nagyon értem, hogy mi a lófaszt idegesíti magát egy ilyen helyen, ami eleve a vitáról szól. De miért gyűlölnélek? Számomra te egy nick vagy haver a sok közül, leszarom ki áll mögötte.

Az okos ballibsit pedig kifejezetten szeretem, de te ez nem te vagy.

Tom66 2015.12.17. 09:41:29

Elsősorban nem az anyagiak miatt nem születnek gyermekek. Sajnos a fejlett és gazdag EU-ban sem szapora a gyermekáldás. A liberális gondolkodásba nem fér bele a család fogalma. Minden értéket leromboltak, helyette van multikulti, szingliség, másság, télfa, stb., és természetesen a pénz mindenek felett.

Mészáros Laci 2015.12.17. 09:42:01

@bértrollbosszantó_kovi1970:

"Azt gondoltam, hogy az orbánköcsögök erre magukba szállnak és megszégyenülten kushadnak"

akkor mondom az első leckét.

1. Építő kritika nem létezik.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 09:42:33

@bértrollbosszantó_kovi1970:

Dehogynem lehetne.. A Gyurcsanyista ballibek régi vágyának utat kell engedni, és minden más véleményt kitiltani.

Legjobb lenne, ha ki is rugnának mindenkit aki mást merészel mondani, mint a hivatalos ballib mantra, mint pl a Telenor Ákost.

Az lenne csak az igazán szép világ !
...

Elmebeteg.. :DDD

Netuddki. 2015.12.17. 09:42:51

@Tom66: Ja, és akkor jött az északi szél, és becsukta a fideszes agitprop könyvet. Tolvaj fideszesek, fideszes tolvajok...

Netuddki. 2015.12.17. 09:44:21

@Ballib Cenzúra: "Elmebeteg.. :DDD"

Mindig így írod alá a hozzászólásaidat?

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 09:44:37

@Mészáros Laci:

Ponrosan erről beszélek.

Láthatóan a ballib blogegrek éppen azt hallották, amit Gyurcsányék és főnökeik parancsoltak nekik.

Mint a kötelezős beszédnél.

Csak kár hogy utólag Gyurcsány maga buktatta le őket, megmutatva, hogy mennyire agynélkül veszik át az MSZP-SZDSZ gondolatait, ha azt megfelelően sugallja a média.

Spacecake 2015.12.17. 09:46:41

most akkor van szolas es velemenyszabadsag,v nincs?Kovernek is,Akosnak is,meg Neked is kedves posztolo...

ennyi.

Pan Modry 2015.12.17. 09:47:35

@Ballib Cenzúra:

es isten hogy a faszba jon ide????

ha jol tudom MO szekularis orszag...

te is egy hulye fasz fideszseggnyalo vagy csak!!!

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 09:48:01

@Ballib Cenzúra:

"Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) És összerakjuk. ..."

Érzed a hasonlóságot ?

kvadrillio 2015.12.17. 09:48:57

Megmondták, mikorra fog megrogyni a magyar nyugdíjrendszer

majd akkor, amikor a sokmillás havi fizetésŰek, SOKMILLÁS NYUGDÍJAKAT AKARNAK KAPNI !!! :o)

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 09:49:55

@Pan Modry:
Ne légy ideges, és ne lépj ki a szerepből..

Te csak tedd, amit Gyurcsány kért tőled, és lökd a mantrát Kövér mondatairól, mert olan véleményt merészelt megfogalmazni, ami nem illiik a ballib mainstreambe.

..
" Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés.” – Debreczeni József: Az új miniszterelnök (Budapest, 2006, Osiris Kiadó) "

kvadrillio 2015.12.17. 09:50:29

ÁKOSKA...., TENYÉSZKANCA-SZINDRÓMÁBAN SZENVED ! MA MÁR JÓL KEZELHETŐ EZ AZ EÜ-BEN ! :)

Pan Modry 2015.12.17. 09:52:08

@Ballib Cenzúra:

en nem vagyok senki seggnyaloja, azert is huztam el az orszagbol mert tul sok a hozzad hasonlo szaralak, akinek az elete nagy dontese hogy A vagy B segget nyaljon!

Elegge fos geneket orokolhettel a komcsi szuleidtol hogy csak ennyi tellik toled

walaki_aki 2015.12.17. 09:56:18

@♔bаtyu♔: Mellé lőttél de nagyon :) Nem baj. Én nem azt írom, hogy aki nem velem van egy oldalon az droid. Azt írom, hogy azok a droidok akik a történtek ellenére orbánra szavaznak. Negy különbség már ha sikerült volna felfogni amit írok. De nem ment.
Azt sem írtam, hogy engem gyűlölsz hanem, hogy gyűlölettel mozgósíthatóak vagytok lásd migránsok. Teccik érteni a különbséget okoska elvtárs?

Mészáros Laci 2015.12.17. 09:58:40

@Ballib Cenzúra:

Ha pontosan erről beszélsz, akkor azt is érted, hogy Kövér László, mikor leül beszédet írni, körülnéz:

"Ki fogja a beszédemet hallani? Kb. az egész ország? Mit mondjak, hogy a beszédemnek az legyen az eredménye, amit én szeretnék?"

Elmondta.
Látjuk az eredményt.
Jól beszélt? - Nem.
Tanul belőle? - Tanulhat. MÉG.

Mészáros Laci 2015.12.17. 10:03:27

@Ballib Cenzúra:

"Kövér ugyanis azt merte mondani, hogy a legfontosabb az, hogy az embernek legyen családja."

Viszont Kövér a gondolatmenetéből egy fontos lépést kihagyott.

Lányaink szívesen szülnének gyereket. Csak mi, töketlen férfiak nem tudjuk megteremteni azt a környezetet számukra, ahol biztonságban érezhetnék magukat akkor, amikor kiszolgáltatottak: a várandósság és a szülés idején és a gyereknevelés éveiben.

Hanem mi pasik inkább meccset nézünk, nem akarunk felelősséget vállalni és nem akarunk elköteleződni.

Naná, hogy ilyen férfi mellett a nő erősen meggondolja, akar-e (egynél több) gyereket. Szóval kedves Kövér László, előbb a férfiakat kéne megnevelni. És nem úgy, ahogy Orbán.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 10:10:57

@Mészáros Laci:

Ez a gondolatmenet inkább az Ákos mondataiból vezethető le.
De miért is ne lehetne Ákos véleménye ez, tekintve hogy tini kora óta celebként éli az életét, és a valóság elkerülte ?

Kövér pusztán és csak annyit mondott, hogy szeretné, ha a nemzet gyarapodna, méghozzá nem meglepő módon olyanformán, hogy a nők gyerekeket szülnek, ami egyébként a legyszebb hivatás, és önmegvalósítás szerinte.

tede 2015.12.17. 10:11:47

Nem kell gyereket vállalni. Majd jönnek a muszlimok és ők megszülik helyettetek és gondoskodnak a fajfenntartásról.

Mészáros Laci 2015.12.17. 10:14:34

@Ballib Cenzúra:

Ákos eggyel durvább volt -- ő egy kb. százéves álláspontot deklarált. Kövér nagyon udvarias, kedves, szeretetteli és megengedő módon kifejezte azt a vágyát, hogy de jó lenne, ha a nők úgy éreznék, hogy gyereket szülni márpedig jó dolog.

Csak azt nem vette észre, hogy a nők többnyire most is úgy érzik, hogy gyereket szülni jó dolog LENNE -- de nincs férfi, akire rábíznák magukat.

Ákos meg pöcsfej. Ettől még jó zenész, és neki a negatív reklám is reklám.

Egéridomár 2015.12.17. 10:18:39

@Ballib Cenzúra: Kétségbeejtően beszűkült tudattal bírsz. Milyen frusztráció áll a háttérében ennek a permanens Gyurcsányozásnak? Mondd, téged megszexuált a Gyurcsány, hogy mindenre ez a válaszod? Milyen beteg elme kell ahhoz, hogy mindenki, aki OV és seggnyalói piszkos dolgait szóvá teszi az csak és kizárólag Gyurcsány hívő lehet? Nem vagy te kicsit túl egyszerű?

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 10:18:49

@Mészáros Laci:

"Csak azt nem vette észre, hogy a nők többnyire most is úgy érzik, hogy gyereket szülni jó dolog LENNE "

Ezt én nem így látom.

A feminizmussal, és liberális önmegvalósítással terhelt Európa áll a legszarabbul, ami az egyfőre jutó gyerekvállalást illeti a nők részéről.

Németországban 1,2, Magyarországon 1,4, Iránban 2,1 ez az arány.

Azaz nem a jóléttel függ össze, sőtt mintha azzal fordítottan lenne arányos a gyermekvállalás arányszáma.

Hanem azzal, hogy hogyan szocializálódtak a nők, az önmegvalósítás témakörben.
A munkahelyi önmegvalósítást helyezik előtérbe avagy a gyermeket (Kövéri értelemben vett önmegvalósításként).
Mert a kettő együtt csak a legritkább esetben sikerülhet.

walaki_aki 2015.12.17. 10:19:37

@tede: a 100 000-es fizetések országában nem lesz nagy a gyerekvállalási kedv az biztos.

walaki_aki 2015.12.17. 10:22:50

@tede: a 100 000-es fizetések országában nem lesz nagy a gyerekvállalási kedv az biztos.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 10:22:59

@Egéridomár:

Volt egyszer egy Kövér beszéd valami kötelekről.
Kb pont ilyen lendülettel és vehemenciával esett neki a ballib írástudó értelmiség mint most.
Akkor kiderült, hogy Gyurcsány személyesen találta ki a lejáratását, valódi ok nélkül (Ezt is ő mondotta volt, nem én).

Most hasonló a helyzet.
Aki elolvasta a mondatot, az magától nem frusztrálódhat be ennyire, hacsak nem akar hinni a ballib írástudó értelmiségnek, aki a hangulatot, a gyűlölködést tüzeli.

"és szeretnénk, hogy ha lányaink pedig az önmegvalósítás legmagasabb minőségének azt tartanák, hogyha unokákat szülhetnének nekünk.”

Azaz ha eléég buta a gyűlölet benyeléséhez, csak akkor háborodhat fel ezen bárki is.

Mészáros Laci 2015.12.17. 10:23:53

@Ballib Cenzúra:

"Ezt én nem így látom..."

Természetesen lehet a nőket hibáztatni, de két nehézséggel kell szembenézni:

1. nem segít.
2. viszont árt.

Pan Modry 2015.12.17. 10:24:30

@Ballib Cenzúra:

akkor ezt miert nem mondja a sajat ivadekainak negy fal kozott????

Meg egyebkent is, ki a faszt erdekel hogy ez az exkomcsi mit akar?

Mészáros Laci 2015.12.17. 10:25:03

@walaki_aki:

ez a hipotézis nem állja ki a gondolkodás próbáját sem.

Mészáros Laci 2015.12.17. 10:26:39

@Ballib Cenzúra:

"Volt egyszer egy Kövér beszéd valami kötelekről. Kb pont ilyen lendülettel és vehemenciával esett neki a ballib írástudó értelmiség mint most."

Ki a felelős azért, amit mond? - Az, aki mondja.
Megszívta? - Megszívtuk (mindannyian).
Tanult belőle Kövér...? - Valamit tanult. De nem eleget.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 10:28:15

@Mészáros Laci:
Nem a nőket hibáztatot, hanem a feminim gondolkodásmódot mely Európára telepedett.
És azokat akik a gyermektelenség eléréséig súlykolják tovább ezt a fejekben.

Ugye azt nem kell bizonygatnom, hogy pl a Német 1.2-es arányszám, avagy a Magyar 1,4-es mennyire tragikus.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 10:29:41

@Pan Modry:
A politikus már csak ilyen beszél.
Ha nem érdekel minek hallgatod ?
Hidd el van akit érdekel, valakit pedig a Gyucrsány nevű komcsi beszéde érdekel.

ö...mikó? 2015.12.17. 10:31:07

@midnight coder: Mind hülye, de a baj az, hogy az igazán hülyék ezáltal irányíthatóak, fanatizálhatóak, szevasz Párizs! Az megy, hogy épp melyik verzióját követi a mesének (keresztény, zsidó, muszlim, stb...), teljesen mindegy. Amúgy felőlem nyugodtan zsidózhatsz, engem nem zavar, nem kell utalgatni :)

Mészáros Laci 2015.12.17. 10:31:08

@Ballib Cenzúra:

"Nem a nőket hibáztatot, hanem a feminim gondolkodásmódot mely Európára telepedett. És azokat akik a gyermektelenség eléréséig súlykolják tovább ezt a fejekben."

A téves diagnózis a legjobb út a kudarc felé.

walaki_aki 2015.12.17. 10:31:13

Ismerettségi körömben a fiatalok nem vállalnak gyereket illetve távoztak külföldre. Aki vállalt az pedig prüszköl, hogy nem lehet megélni és állandó anyagi gondokkal küzd. 2 átlagos (gyenge) fizuból nagyon nehéz. Erre nem vágynak.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 10:31:36

@Mészáros Laci:

De hisz nem mondott semmit, csak felfújták.
És ezt nem én mondom, hanem a Feri, aki kiagyalta a lejáratását.
Ehez csak elég sok cikk kell, és hír, hogy beszívja az agyatlan olvasó:

"„Mi csináltuk meg a "köteles akciót" is. Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) "

2015.12.17. 10:31:43

@Tom66: teljesen igazad van a statisztika azt mutatja hogy a szegény országokban nagyobb a szaporulat. Kívánom neked az afrikai életszínvonalat. Apropó te szültél ma már?

Mészáros Laci 2015.12.17. 10:32:57

@Ballib Cenzúra:

"De hisz nem mondott semmit, csak felfújták."

...de olyant mondott, amit fel lehet fújni, tehát ő a felelős. Képileg erőteljes, sőt durva.

Megszívta? - Mindannyian megszívtuk.
Tanult belőle? - Nem nagyon.

Mészáros Laci 2015.12.17. 10:34:21

@walaki_aki:

ez egy érdekes hipotézis.
nézzük meg a magyarországi születésszámokat a jövedelmek függvényében.

- mely családokban születik a legtöbb gyerek?
- a magas jövedelmű házaspárokra a sok gyerek vagy az egykézés a jellemző?

hm-hm.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 10:34:38

@Mészáros Laci:

Én azt állítom a feminim életmód az oka az Európai nők szürnyű gyermektelenségi mutatóinak, te pedig azt hogy a jólét.

A statisztikák viszont cáfolják hogy a jólét lenne. Hisz erre is vannak statisztikák.

A feminizmus elterjedtségének kimutatására nincs eszközöm, és statisztikám, (tudtommal másnak sem), de az az érzésem hogy erős kolleráció van a gyermektelenség, és az elterjedtsége között.

tede 2015.12.17. 10:34:50

@walaki_aki: Ez a természet törvénye. Egy fogyatkozó és emiatt gyengülő faj, a liberális-demokratikus(nak mondott) európai faj nem tudja fenntartani a létszámát és gyors fogyásnak indult. Egy európától földrajzilag nézve nem távoli és nem elszigetelt területen pedig él egy gyorsan növekvő létszámú és a fajfenntartás szempontjából egészséges populáció, a muszlimok. Ha a liberális-demokratikus európai faj megfelelően meggyengül létszámában, akkor erőszakosan vagy pont a demokrácia csapdáját (a többség uralma a kisebbség felett) kihasználva a muszlimoké lesz ez a terület. Az egykori európai faj lassan beolvad és eltűnik örökre. Pár száz év múlva már csak mint történelem tanulják majd a kisdiákok a liberalizmust.

Tényleg nevetséges a sok hülye eu politikus, hogy nem látja ezt? Az emberi történelem, az állatok különböző fajai, ahogy keletkeztek, felemelkedtek és mind elbuktak valamiért, mert nem tanultak a korábbi hibákból.

Szerintem Orbán ezt nagyon jól látja és lehet kritizálni a módszereit, de egyszerűen nincs fontosabb küldetés, mint a gyerekvállalás és annak elősegítése. Jó, ok, tudom, hogy lehet a kormányt is ezerrel kritizálni, mert nem minden megoldása hatékony a gyerekvállalás szempontjából, de legalább tesz valamit és megértette a történelmi küldetést és azt, hogy a muszlim emberek az egészségesebb fajfenntartási ösztönükkel egészen egyszerűen főlé kerekednek a fogyatkozó európaiaknak.

Röhej, a libsi eu akarja integrálni a muszlimokat. Barátaim ez egészen máshogy fog megtörténni, mert eu faj fog beolvadni és örökre eltűnni a növekvő számú muszlim népességbe.

Aztán lehet, hogy a muszlimok ugyanígy járnak idővel. Ha megengedik a technológia fejlődést, akkor eljutnak egy olyan pontra, amikor többet jelent a munkahelyi karrier annál, hogy vállaljon a nő 2-3 gyereket.

Mészáros Laci 2015.12.17. 10:37:27

@Ballib Cenzúra:

"Én azt állítom a feminim életmód az oka az Európai nők szürnyű gyermektelenségi mutatóinak, te pedig azt hogy a jólét."

Nem. Én CSAK AZT állítom, hogy ha olyan tényezőt hibáztatok, amire nincs hatásom, azzal SEMMI eredményt nem lehet elérni.

2015.12.17. 10:42:23

@Ballib Cenzúra: nagyon tragikys az 1,4. Erre a megoldás hogy szüljenek a nők. Amiért nem szülnek az lehet anyagi vagy társadalmi probléma. Töredéke aki azért nem szül mert szingli akar lenni
Veguünk egy példát. A legjellemzőbbet. Szült már egyet. Ezzel még a szintentartás sem történt meg. Krttőnél is éppcsak. Tehát társadalmilag az egy gyermekes anyukák a legveszélyesebbek. Őket kell utálni.

walaki_aki 2015.12.17. 10:44:15

@Mészáros Laci: Ismerettségi körömről beszélek. Egyke a jellemző. Pont mi vagyunk a kivételek bár szerencsére viszonylag normális fizetésből élünk. Minél fejlettebb egy társadalom (azon belül az egyén) annál kisebb a gyerekvállalási kedv. Ez tény és sztem sem megoldás rá a betelepítés stb. A rendkívül alacsony fizetés igen hátráltató tényező azoknál ahol felelősséggel próbálnak a gyerek felneveléséhez állni. A nyomorba szült 3-4-5 gyerekesekről nem tudok nyilatkozni nincs ismerettségi körömben (nem nem rózsadombiak vagyunk :)

ö...mikó? 2015.12.17. 10:44:53

@Ballib Cenzúra: Elolvastál pár sort egy könyvből (azt is facebook megosztàson keresztül), osztán csak ezt tudod visszaöklendezni, komcsi? Gyurcsány és bandája aljas szemét trógerek, bűnözők, ez tény. De ettől még a mostani rákosista tolvaj kormány szavazói is ostoba munkásőr férgek. Az is sokat elárul, hogy ez a bohóc (gyurcsány) is szabadlábon van még, mert csak szavakban tudnak erősek lenni ellene... Tán túl sokat tudnak egymásról a kiszes elvtársak?

Mészáros Laci 2015.12.17. 10:47:51

@walaki_aki:

az ismeretségi kör sajnos nem reprezentatív minta. nem csak a nyomorba szült tíz gyerekről beszélek.

Mészáros Laci 2015.12.17. 10:49:21

@Ballib Cenzúra:

Ez a mondat egyébként Kövér (és a Fidesz) felelősségét hangsúlyozza: a 2002 előtti kormányzásuk során elkövetett súlyos hibák vezettek oda, hogy ez a Gyurcsány nevű pszichopata került az ország élére.

ö...mikó? 2015.12.17. 10:50:52

@walaki_aki: Amúgy meg nem is értem ezt az egész, jaj nemzethalál, elfogyunk témát. Általános iskolai biológia vallássérülteknek: az a populáció, amelynél alacsony az utódok túlélési esélye, illetve magas a halandóság, ott automatikusan nagyobb a szaporulat, és ennek az inverze is természetes - ezért Indiában van túlszaporat és nem Németországban. Na most az egymillió dolláros kérdés: ti hogy szeretnétek éln? Mint a cigányok, vagy mint a svájci nyugdíjasok?

walaki_aki 2015.12.17. 10:55:22

@Mészáros Laci: Nem is állítottam, hogy reprezentatív. Egy jelenség amivel szembesülök mostanában.

ö...mikó? 2015.12.17. 10:56:09

@Pan Modry: Milyen ex??? Komcsik ezek a javából

Mészáros Laci 2015.12.17. 10:59:00

@walaki_aki:

...igen, szociológiai felmérések szerint a fiatal párok átlagosan két és fél gyereket szeretnének - de tíz évvel később már csak egy és felet. szóval a realitásokat érzékelik.

ez viszont nem annyira a jövedelemtől függ, hanem inkább attól, hogy szembesülnek azzal, mennyi élvezeti cikkről, státuszszimbólumról kell lemondaniuk a gyerekvállalás miatt. a szegényebbeknek nem kell lemondaniuk, mert addig sem volt ilyenjük.

conchita 2015.12.17. 11:05:18

@♔bаtyu♔: Te barom!

hvg.hu/itthon/20150710_A_kulfoldon_szuletett_magyarok_babai_fel

"8000 magyar gyerek nem láthatja a nagymamáját

2015. július 10., péntek, 11:30 Utolsó frissítés: 2015. július 10., péntek, 11:02

Szerző: Csikász Brigitta

Címkék: London; Külügyminisztérium; útlevél; anyakönyvezés; külföldön született babák anyakönyvezése; Budapest Főváros Kormányhivatala;
Kinyomtatom Elküldöm Hozzászólások (43)
Twitter

Nyolcezer külföldön született magyar kisbaba családja jelenleg is arra vár, hogy gyereküket végre itthon is anyakönyvezzék. A folyamat fél évnél is tovább húzódhat, nagyon sokan a nyári szünidőben sem tudnak hazalátogatni, mert emiatt útlevelet sem igényelhetnek. Az ügyhátralék feltorlódásában a feladatkör átszervezése is belejátszik: nem ez az első eset, amikor a kormányhivatalok erejét meghaladja, hogy hozzájuk pakolnak egy újabb hatáskört."

walaki_aki 2015.12.17. 11:07:22

@Mészáros Laci: Jogos szempont de sztem legalább annyi élményt ad a gyerek amennyit elvesz máshonnan. Persze ezt mondom 2 gyerekkel lehet 3-tól már az őrület határán lennék :). Az tény, hogy a mai emberek státuszszimbólumokat tekintik fontosnak. Én spec le..om a csicsás kocsit stb inkább a gyerekeknek legyenmeg minden az otthon legyen rendben. Szerencsémre párom ebben partner.

conchita 2015.12.17. 11:08:15

@Ballib Cenzúra: Ezt pont te ugatod, aki állandóan ballibsizel?

ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi ballibsi, ballibsi

Na, akkor most erre ki tudod talán verni.

Mészáros Laci 2015.12.17. 11:10:23

@walaki_aki:

" Jogos szempont de sztem legalább annyi élményt ad a gyerek amennyit elvesz máshonnan."

ezt én tudom (van három :), de amikor a képembe tolják a reklámot, hogy élmények várják önt thaiföldön, megérkezett az új volvo S60, full HD felbontásban, stb (nem nézek tévét, nem tudom, mi most a menő reklám), miközben növekvő számú barát mondja le a bulimeghívásokat mert nem tudják hova tenni a gyereket, hát az elég erős szembeszél.

tede 2015.12.17. 11:12:39

@ö...mikó?: baromság. A cigányember sem a sok gyerek miatt szegény. Az indiai sem. A gazdag ember sem a kevés gyerek miatt gazdag. Gondolj csak Gyurcsányra vagy Orbánra.

A gyerekvállalási kedv durva csökkenése az anyagi javak mexerzésével van összefüggésben. Amikor egy nő karrierje fontosabb annál, hogy vállaljon 2-3 gyereket, akkor beszélhetünk egy totális eldeformálódott életformáról. Ez a liberalizmus némi demokráciával leöntve. Szép, meg tényleg felvilágosult és humánus, csak életképtelen. Ez a népesség eltűnik és beolvad más, fajfenntartás szempontjából életképesebb népességbe, akik nem liberálisok és közelebb állnak a természeti törvényekhez és fontos számukra a gyerekvállalás.

Ez itt a tét, nem kevesebb. A probléma ott kezdődik, hogy még minden szép és jó és derűs, a liberális demokrácia dübörög, pedig a hanyatlási folyamat már javában elkezdődött. Mint amikor a békát belerakod egy folyamatosan melegített üstbe és szegény már csak nagyon későn veszi észre, hogy qrva nagy probléma van.

inebhedj - szerintem 2015.12.17. 11:35:38

Sokadszor,

nem, a gyermekvállalási hajlandóságnak nincs köze a jövedelemhez, (jog)biztonsághoz, családi szerepek egyensúlyához. Tudom hogy, például a nyomorban, diktatúrában, a rabszolgákból alakított háremekben tartott nők sanyargatásában (férfisovén vágyaikat ki)élő németeknél is alacsony a népességgyarapodás, de a hasonló körülmények közt mérhető magyar és a német adatok még nem azt jelentik, hogy ez általános lenne (azaz a terror, elnyomás, éhezés, járványok, kínzás miatt csökkenne a népesség). Semmi köze hozzá.

Ez egy társadalom mentalitási kérdés. Egész egyszerűen lusták, kényelmesek, kiégettek, nota bene, dekadensek vagyunk a gyerekvállaláshoz (én magam is) - és bármilyen fülénél fogva előrángatott magyarázattal képesek vagyunk indoklást találni erre (szintén én magam is).

Másfelől szvsz a gyerekvállalási hajlandóság a férfiak körében sokkal kisebb, mint a nők körében, azaz az, hogy egyáltalán ennyi gyerek születik (a mi kultúrkörünkre gondolok), az egyértelműen a nőknek (illetve a nők erőszakosságának, "lelki terrorjának") köszönhető, van egy olyan érzésem, hogy a megszülető gyerekek jelentős része a férfi kifejezett akarata ellenére lezajló "megbeszélés" eredménye.

Ami a nők "karrierjét" (valójában nagyon-nagyon ritkán beszélhetünk karrierről, hivatásról [értelmiségiek] meg még kevésbé, egészen egyszerűen munkavégzésről [proletariátus] van szó) illeti, ez ma nem jog, hanem kötelesség (a férfiaknál egyébként hasonlóképp, ideértve a karrier, értelmiség, proletariátus jelzők leírását is). A családfenntartáshoz szükséges anyagi javakat ugyanis egy dolgozó nem tudja előteremteni. Ergo, a nőknek nem (sem) joga a munkavállalás, hanem az életben maradáshoz (a gyermek életben maradásához) szükséges kényszer. (Ezt ünnepelni olyan, mint rabnak ünnepelni a láncait.)

Ami Ákost illeti, elhiszem, hogy sokak számára nyomasztó lehetett meghallgatni a szavait, azonban nem őt kéne támadni ezek miatt, hanem a Teremtőt / természetet / biológiát (ízlés szerint), mivel majdnem biztos vagyok benne, hogy Ákos minden (dalszerzői és szövegírói) bűne ellenére teljesen ártatlan a genetikai kódok, faji és szociális beidegződések, kulturális kapcsolódási pontok kiépítésében, programozásában.

Tom66 2015.12.17. 11:47:16

@Könnyen elkaptuk, uram!: Kérdésedre válaszolva, ma még nem szültem! Ellenben vannak gyermekeim, viszont van egy rakat olyan ismerősöm is, akik anyagilag ugyan megengedhetnék maguknak, hogy gyermekeket vállaljanak, mégsem teszik.

tede 2015.12.17. 11:52:50

@inebhedj - szerintem: A liberalizmusban egy dolgot nem szabad tenni csak, magát a liberalizmust megkérdőjelezni, ellen és különvéleményt megfogalmazni róla. Pontosabban lehet, de akkor lesz az ember azonnal náci, fasiszta stb. Egyelőre még börtön nem jár a liberalizmus megkérdőjelezéséért, de akár még ez az idő is eljöhet.

Nevetséges. Ha bárki bármilyen olyan témát hoz fel, ami beleillik ebbe a sorba (megkérdőjelezi vagy külön/ellenvéleményt formál a liberalizmussal szemben) annak azonnal nekimennek.

Nzoltan 2015.12.17. 11:56:09

@padisah: Ezt írtam én is már évekkel ezelőtt. Bizony, a munkaerőpiac beárazta a rendszerbe bekerülő plusz női munkaerőt.

Advanced Flight 2015.12.17. 12:06:15

@Mészáros Laci: jééé, egy értelmes pasi :-) ilyen is van? XD

Advanced Flight 2015.12.17. 12:09:10

@inebhedj - szerintem: ja, nekem is beugranak a "férfihangos" hisztik a szemét nőkről, akik átverik a pasit, nem védekeznek, teherbe esnek és van pofájuk meg is tartani a gyereket. Szegény pasi meg fizetheti a tartásdíjat, miközben ezeken a blogokon hőbörög, hogy a magyar nők nem szülnek, csak karriereznek.
Vicc, komolyan mondom.

ö...mikó? 2015.12.17. 12:10:15

@tede: Olvasni tudsz-e? Azt írtam, hogy azért szegény mert sok a gyerek? Funkcionális analfabéták országa, azt csodálkozunk, hogy ilyen rákosi utánzatok vannak hatalmon....

Afrika steht an der Elbe 2015.12.17. 12:10:39

Ugye emlékszünk még Kövér "köteles beszédére" és Gyurcsány kampánystábjára? Nos, ez is valami ilyesmi. Liberális műhiszti.

nem várt fordulat 2015.12.17. 12:13:35

"Özönlenek ki a fiatalok Magyarországról, akik nem fognak szülni, ide legalábbis biztos nem. Nincs ebben Önnek kedves Kövér úgynevezett felelőssége?"

Elmúlt nyolc év, Gyúrcsány kottája, lapozzunk...

tede 2015.12.17. 12:21:30

@nem várt fordulat: felelőssége? Ja, minden politikusnak van, akik megszavazták az EU csatlakozást. Ha a munkaerő szabadon áramlása már nincs különösebben akadályozva, akkor a munkaerő, az emberek így is tesznek, áramolnak.

Jelen pillanatban a magyar vállalatok nagyrészt nem tudják, kis részt nem akarják kifizetni a nagyobb béreket, úgyhogy ennyi a történet.

Ez tulajdonképpen egy szükségszerű folyamat, amit a jogi, gazdasági szabályoknak megfelelően történik.

Csak a legnagyobb hülyék csodálkoznak ezen és várják a csodát az akármelyik kormánytól. Ballib kormány se tudná megduplázni a béreket, mondjuk megígérni esetleg meg tudnák, meg persze nyugdíjemelést (bár most ráb.sztak, nincs nyugdíjas ütőkártyájuk, mint volt 2002-ben).

Mészáros Laci 2015.12.17. 12:24:27

@inebhedj - szerintem:

az én apukámnak meg... meg....

de mi az a dekadens?

I_Isti 2015.12.17. 12:25:56

A nagyanyám egyedül fölnevelt 5 gyereket. Pedig akkora szegénység volt, hogy az apámnak 12 éves korától dolgoznia kellett -mert egyébként ő volt a legidősebb gyerek.

Csak akkoriban a háború után az embereknek nem a buli volt az életcélja, hanem az élet. Ha már életben maradtak...

A nagyapáink korosztálya egyébként elgyalogolt a Donig, meg vissza, mínusz harminc fokban. A mai "férfiak" mikor lesznek képesek arra, hogy ezt akár csak megközelítő teljesítményt nyújtsanak az élet bármilyen területén?

inebhedj - szerintem 2015.12.17. 12:30:04

@Advanced Flight:

Nem, nem az "átverésről" beszéltem.

A megbeszélésről. A (példa kedvéért elbagatellizált) indítóséma valahogy úgy néz ki általában, hogy

- Szívem, mi lenne, ha lenne egy babánk?
- Ő, jaja, majd lehet, hogy lehetne...

A "majd" annyit jelent, hogy most biztos nem, de talán, egyszer, esetleg, mindenesetre lehetőség szerint ne forszírozzuk addig, míg a vágy magától elő nem bukkan a férfinál (is). (Vö: az anekdotikus női igen / nem / talán használati módjával.)

Ez a férfitípus két dolgot nem akar:
- gyereket (legalábbis egyelőre)
- konfliktust.

Mivel a konfliktus időben fenyegetőbb (legalább 9 hónap előny), ezért "rá lesz beszélve", így születik a "megbeszéltük" elnevezésű esemény.

Mindenesetre a gyermekvállalási hajlandóságot, ha már muszáj nemekre bontani, akkora férfiakban jóval alacsonyabb.

Mészáros Laci 2015.12.17. 12:30:48

@tede:

"Pontosabban lehet, de akkor lesz az ember azonnal náci, fasiszta stb. "

Neeem, ez nem van így.
Magyarország ebből a szempontból nem reális közeg, itt a kádár tőgyén nevelkedett álszabaddemokraták ragadták magukhoz a zászlót és jól összekenték azzal, amit lenyaltak kádár fenekéről.

Kevésbé érzelemdúsan: a kádárrendszer egyik legtragikusabb öröksége a passzív-szenvedő attitűd, a magyarok 90%-a bármit, ami elé kerül, teli szájjjal fikáz, közben ő maga csinálni nem mer semmit (joggal) fél, hogy akkor őt fogják fikázni.

Szóval a liberalizmust szabad megkérdőjelezni. Sőt, az benne a jó, hogy szabad megkérdőjelezni, szabad korrekciókat javasolni, hiszen ezen az úton jutott el oda, ahol most tart.

Vannak az öreg liberálisok, ők már konzervatívak és ragaszkodnak ahhoz a liberalizmushoz, amit megszoktak. Vannak aztán a fiatal liberálisok, akik meg szeretnék végre lerázni magukról a konzervatív liberálisok poros, avítt, megkövült nézeteit.

Mészáros Laci 2015.12.17. 12:36:39

@inebhedj - szerintem:

"Mindenesetre a gyermekvállalási hajlandóságot, ha már muszáj nemekre bontani, akkora férfiakban jóval alacsonyabb. "

Én is így látom -- ezért aztán Kövér Lászlónak érdemes lenne újragombolnia a kongresszusi beszédét, valahogy így:

"...Szeretnénk, ha fiaink az önmegvalósítás legmagasabb fokának azt tartanák, hogy képesek vállalni a családfenntartó szerepét azokra az évekre, amíg feleségük teljesen a gyermekük, a mi unokáink felé fordul, képesek hűségesen kitartani feleségük mellett, jóban, rosszban.

Most pedig átadom a szót Deutsch Tamásnak..."

kasztor 2015.12.17. 12:48:01

A fiatalok csak kefélnek, mint a lukinyulak házasság előtt és után gyermekvállalás nélkül .
Így van ez a gazdag és a szegény országokban is.
Ez nem csak liberális, (stb.), hanem keresztény válság is egyben.

high up! 2015.12.17. 13:06:31

Szegény Ákos, ő is bemutatta, hogy milyen az amikor valaki ráhülyül egy abnormális rendszerre, oszt NER-kompatibilis Átlaghülyemagyarrá válik.

Na ilyen az, amikor egy társadalom hozzászokik, hogy nincsenek konstruktív viták, mert az emberek nem akarnak önállóan gondolkodni, oszt csak a vezérek jelszavait felböffentő bégető birkatáborok vannak.

Oszt akkor ott ül Ákos meg a többi udvari bolond a kamera előtt, oszt ki kell préselnie magából valami önálló gondolatot, oszt fejest ugrik a 12. századba.

Ezt hívják ma Magyaro-on értelmiségnek. Meg müvésznek!!

FOLYTASSUK!

conchita 2015.12.17. 13:11:23

@I_Isti: Ja! Meg szültek a bokorban, szántottak faekével, vadásztak íjjal. Mikor lesznek erre képesek a mai emberek? :-))
Ugorj vissza a fára! Milyen jó volt amikor még nem volt net, nem volt lehetőséged fárasztani minket ilyen hülyeséggel, hogy mi volt akkor.

monddazigazatmar 2015.12.17. 13:20:56

Tessék, íme egy önmegvalósított nő.
"gyülölöm az életem, nincs munkám, magányos vagyok, nincs hol laknom"
A liberális nagyágyú saját szavaival :D:D:D
www.youtube.com/watch?v=erfTqVhmc_Q

nem várt fordulat 2015.12.17. 13:41:43

@tede: Ezt nem én írtam, ez a posztban volt. Elolvastad, vagy write only?

para_noir 2015.12.17. 13:55:52

@I_Isti: Értelek! tehát legyen gyermekmunka meg háborús helyzet, és minden rendben lesz. Nem érezted még, hogy tökhülye vagy? Mert kéne.

high up! 2015.12.17. 14:09:41

@monddazigazatmar: "A liberális nagyágyú saját szavaival"

te tenyésztett hülye, a liberalizmus 2 esetben jó meg szükséges:

1. meg akarsz dönteni egy diktátort a diktatúrájával, ahol még megszólalni sincs jogod
2. polgári módon akarsz élni, önálló gondolatokkal, nem pedig irányított birka állatként.

Na hogy Orbaneszku gazdid miért szerette és követelte a liberalizmust 1990-ig (Soros pénzén) és 2010-től miért utálja teli tüdőből (Putyin pénzén), arra az 1. pont a válasz.

Hogy mitől van Orbaneszkunak milliós tömegtámogatása az ostoba proli tömegekkel, arra meg a 2. pont a válasz.

FOLYTASSUK!

high up! 2015.12.17. 14:18:46

Na most jött a hír, hogy a fidesz udvari bolond Ákosért a fideszmaffia kormányszinten mér ellencsapást a Telekomra!

Hiába no, ennek az Átlaghülyemagyarok millióival megvert országnak egyszerüen ez a történelme: a klikk uralkodása, a 10 millió cselédsorban tartása, permanenns hatalmi megfélemlítés

A nép ellenállása korlátozott:
vagy nem szülés vagy kivándorlás ebből az elmebajosok birodalmából.

FOLYTASSUK!

tede 2015.12.17. 14:28:27

@high up!: Végül is a telekomnak joga volt felmondani Ákosnak. A magyar kormánynak meg joga van felmondani a telekomnak és új közbeszerzést kiírni, amit ügyesen úgy írnak ki, hogy ne a telekom nyerjen.

Köldök_szösz 2015.12.17. 14:41:33

Valahogy több gyereket kell szülni mint a muszlimok, mert különben majd a pár éven belüli háborúban (ahol gyerekek is fognak harcolni szemtől szembe) ők többen lesznek.
Nem baj ha nem tudjátok eltartani a gyerekeket, a természetben is az állatok ellenek jó pár kölyköt, a gyengék legfeljebb megdöglenek de marad pár erős úgyis.

Egéridomár 2015.12.17. 14:55:36

@tede: Igazi tetves fideszes vircsaft. Sokadjára bebizonyosodott, hogy a fideszesek a legalja mindennek. Mi a retkes köze van a kormánynak egy magánvállalkozás és egy előadó közötti üzleti szerződéshez?! Ráadásul úgy, hogy az egyik fél támogatást, azaz reklámért cserébe pénzt ad.
Egy példa, hátha megérted: Megállapodunk, hogy mert fasza gyereknek tartalak, fizetem a benzined a kocsidhoz, cserébe megkérlek, hogy írd ki a járgányod oldalára, hogy „Egéridomár egy f…sza csávó”. Ezek után elkezded mondogatni, hogy a nőknek jobb helyük lenne a fakanál mellett. Erre én azt mondom, hogy suttyó vagy, ezért nem akarom tovább fizetni a benzinedet, és vedd le az „Egéridomár egy f..sza csávó” feliratot. NA és akkor jön a Lézer jani, és azt mondja, hogy ez az Egéridomár jobban tenné, ha fizetné továbbra is a benzinét tede-nek, mert különben irgum-burgum.
Milyen alapon csezd meg?!
Ez a legnagyobb baj veletek. Bele akartok pofázni mindenbe a magatok tajtparaszt stílusával, olyanba is, amihez semmi közötök nincs! Ha netán ezt veletek csinálná valaki, ordítozva felgyújtanátok megint valami székházat.

inebhedj - szerintem 2015.12.17. 15:06:11

@Egéridomár:

Logikailag vizsgálva a kérdést, van hozzá alapja.

A Telekom arra hivatkozva mondta fel a szerződést (ja jól tévedek), hogy a szponzorált világnézete nem összeegyeztethető a Telekom világnézetével. (Nem, nem akarok abba belemenni, hogy eddig miért nem vették észre, hogy ők nem is szeretik az Ákost - ez legyen az én bajom.)

Ezáltal a Telekom jelezte azt is, hogy a az ő világnézete milyen.

A Telekom bármelyik ügyfele / partnere (így a kormány) rádöbbenhet arra, hogy ez a Telekom által vállalt világnézet nem egyeztethető össze a sajátjával, és dönthet úgy, hogy a köztük lévő szerződés előírásainak megfelelően azt felbontja.

Persze arról lehet vitatkozni, hogy kinek, melyik világnézet tetszik, a kormány esetében elvileg az ezzel kapcsolatos vélemény kinyilvánítására vannak a választások (hogy ez szerintem 25 éve habiszti, az meg megint az én bajom), míg egy üzleti viszony esetén a szerződéshosszabbítás vagy bontás.

El tudom képzelni tehát, hogy lesz 2018-ban, aki emiatt sem / nem fog a kormánypártokra szavazni, és lesz aki mostanában (vagy ahogy a hűsége fordul) emiatt hagyja el a Telekomot.

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 15:09:45

Ez tényleg nagyon felháborító. Libsi nők: (már aki valóban nő és képes is erre) ne szüljetek.

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 15:11:50

@inebhedj - szerintem: Igen pontos. A kormány pontosan azzal az indokkal bontja fel a szerződést, amivel a Telekom is felbontotta.

Mindkettőnek joga van hozzá, hiszen a Telekom szabadon eldöntheti milyen a világnézete, a kormány világnézetét pedig nyilván a szavazók döntik el.

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 15:15:57

@high up!: Ezt te nem nagyon érted, de tudod, ha egy multinak konkrét világnézete van és erre hivatkozik, akkor nyilván lehet az egy kormánynak is, sőt hivatkozhat is erre.

Vagy te hogy gondoltad?

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 15:17:04

Amúgy ideje lemondanom a T-comos megrendelésemet, ha tudom, hogy ezek libsik, már előbb lemondom.

Bernik 2015.12.17. 15:26:10

"Végül is a Telekomnak joga volt felmondani Ákosnak. A magyar kormánynak meg joga van felmondani a telekomnak és új közbeszerzést kiírni, amit ügyesen úgy írnak ki, hogy ne a telekom nyerjen."
Írja egy megtévesztett, aki önmaga példázza a szövegével, miért sikeres a maffiakormány propagandamutatványa.
Minden valódi demokrácia alapja - ami a magyar nép többsége számára nem véletlenül titok -, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő. Az állampolgár és a kormány is. Az állampolgár sem fordíthatja saját céljára azt a pénzt, amit például pénztárosként beszed a vásárlóktól. UGYANÍGY a kormányak is kutya kötelessége az állam által beszedett pénzt a költségvetési TÖRVÉNYBEN MEGHATÁROZOTT CÉLRA, tehát optimálisan, felelősen kiadni. Ha nem ezt teszi, amennyiben nem az alapján adja ki a pénzt, hogy a törvényben meghatározott CÉLNAK LEGHATÉKONYABBAN feleljen meg a kiadás, hanem ezzel szemben MÁS-, önös céllal és indokkal - önkényesen - költi a távközlésre szánt pénzt, akkor a hűtlen kezelés bűncselekményét követi. Sikkaszt, mint a pénztáros, aki a nap végén bevásárolni megy a kasszában tartott "pénzével". Ha a magyar kormány nem is titkoltan ákosalapon mondja fel a távközlési szolgáltatói szerződését, akkor beismerte a hűtlen kezelés bűncselekményét. Aminek már az állítólagos kísérletéért is éveket osztottak a sukórói ügyben pár hete. Ja, hogy azok emút8évesek voltak? Úgy már rendben?

index.hu/gazdasag/az_osszes_miniszterium_felmondja_szerzodeset_a_magyar_telekommal/

Amúgy meg az egész görögtűz ennek a mai hírnek a terelésére megy ki:

index.hu/belfold/2015/12/17/biszku_bela_haborus_buntett_itelet_felfuggesztett_borton/

Nehogy már az átlagbirkának feltűnjön, mennyire átverte megint a Kedves Vezér a "kommunista-ellenes" propagandájával. Amikor megállapított kommunista háborús bűnért felfüggesztett jár.
Ennek elfedése a hazai médiában még a bűncselekmények - egy apró részének - nyílt beismerését is megéri nekik.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 15:30:12

@high up!:

Helyes...
Nem szabad olyan vállalatokkal szerződni az államnak, amelyik valakit a véleménye alapján hátrányos helyzetbe hoz.

Nehogymár a szarfaszú ballib cégek minidiktátorai diktátaljank az országban !

Megjegyzem nem csak az államnak hanem senkinek.
Az Ákos rajongók már elindították a Telecom szerződések visszamondását, nagyon helyesen.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.12.17. 15:31:05

Nem lehetséges, hogy a NÉMET tulajdonú Telekom csak az ürügyre várt, hogy szerződést bonthasson a közismerten fideszes kötődésű K. Ákossal?

Ismerve a német viszonyokat szólásszabadság-ügyben (ami jól megmutatkozik a médiában pl. a bevándorlókkal kapcsolatos országos öncenzúrában és véleményterrorban) és a nem túl szívélyes Orbán-Merkel viszonyt, ez nem tűnik légből kapott gondolatnak. Simán lehet egy Orbánnak szánt merkeli fricska is.

Nem olvastam K. Ákos szavait, csak azt, amit írtak róluk, de ezek alapján nem látok bennük semmi szörnyűt. Semmi felháborítót nem látok abban, hogy egy nő SAJÁT DÖNTÉSE alapján ne legyen belekényszerítve a bérrabszolgaságba, hanem HA AKARJA, akkor lehessen családanya és esetleg csak félállásban dolgozzon, azt sem a megélhetésért, hanem az önbecsüléséért.

Írom mindezt úgy, hogy sem K. Ákos személyét, sem a zenéjét ki nem állhatom.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 15:34:12

@Bernik:

A független bíróság hozott egy ítéletet.

Megjegyzem ki nem szarja le a Biszkut ?

Csak a ballibek képesek egy 90 éves ex-SS közlegény kivégzésén felizgulni.

5perc 2015.12.17. 15:38:32

@♔bаtyu♔:
"Most akkor gondolkodj logikusan. Mit mondott Kövér? nagyon semmit."
Ahogy szokta. Értelmeset nem mond semmit, csak trollkodik a vén kommunista.
Annak örülök, hogy téged jól megfizet a kormány. Én egyik kormánytól sem kaptam semmit, de a munkámbl 5-6 éve még meg tudtam élni, most meg nem. Tudom, ez is ballib ostobaság.

eau sauvage 2015.12.17. 15:40:48

@I_Isti: "A nagyapáink korosztálya egyébként elgyalogolt a Donig..."

Szerinted önként hányan mentek volna?

padisah 2015.12.17. 15:41:45

@ö...mikó?: aha, számolj utána, milyen módon lehet fenntartható egy olyan társadalom, amiben a nők nem szülnek legalább 2 olyan gyereket, aki életben is marad, és képes további családokat alapítani

ugye a reprodukciós önfenntartáshoz 2.1 gyerek kell per nő, mert a születéskori nemek aránya 52:48 a fiúk javára, tehát a 48 lánynak kell majd a 100 gyereket újra megszülni, és azokat is pótolni kell akik testi vagy szellemi fogyatékkal születnek és nem képesek családot fenntartani

ehhez képest a németek reprodukciós rátája 1.3, a miénk állítólag 1.4, de én korábbi adatban 1.31-et láttam, vagyis masszívan bajban vagyunk, nem önfenntartó a társadalom, és az előszeretettel majmolt németeké SEM

ha már eleve meg sem születik annyi gyerek amennyi a fenntartáshoz kell, akkor ezen a halandóság bármilyen alacsony szintje csak tovább ront, ezt nem lehet azzal kompenzálni hogy az eleve nem elég gyerekből 99% megmarad, miközben Indiában a 3 gyerekből elvész mondjuk 0.3 (10%) betegségek miatt

nu pagagyí 2015.12.17. 15:42:57

Úgy látom a magyar kormány megsértődött, hogy a T-com nem az udvari kedvenc, időközben sajnálatos módon szalonképtelen bunkóvá vált alakot óhajtja a továbbiakban reklámarcként használni.

Ismerve az eddigi gyakorlatot, rapid módon készülhet már a magáncégek szponzorációját szabályozó törvény. Előbbi nyilván előírja majd egy, természetesen valamelyik pártcsinovnyik által vezetett, könnyűzenei kamara létesítését, amely majd kizárólagos jogot kap a szponzorálandó "művészek" kijelölésére. A törvény csak akkor lesz hatékony, ha azokat a cégeket, amelyek nem élnek a lehetőséggel, különadóval lehet szankcionálni.

ekat 2015.12.17. 15:43:29

@Ballib Cenzúra: Nem fogod elhinni, én se karrierre, se gyerekre nem vágytam soha. Olyan voltam, mint John Lennon, boldog akartam lenni, mikor felnövök. És az is lettem. :) Beosztottként, (saját jogon) anyagilag normális helyzetben, és hihetetlen boldog kapcsolatban. Nekem ez volt az önmegvalósítás. :) /Jelzem, ha hamarabb jön össze a kapcsolat, akkor gondolom, azért szültem volna, de kifejezetten soha nem vágytam rá./

nu pagagyí 2015.12.17. 15:46:36

@padisah: A felfordulás a nők ledegradálása miatt van. Az összes többi dolog mellébeszélés.

turista a saját országában 2015.12.17. 15:47:25

@Ballib Cenzúra: "Nem szabad olyan vállalatokkal szerződni az államnak, amelyik valakit a véleménye alapján hátrányos helyzetbe hoz".

Te hitvány szarfaszú görény!

Ha már a szólásszabadságnál, a véleményhez való jognál és diszkriminációnál tartunk:

* Kövér kitiltotta az RTL Klubot az Országházból:

www.origo.hu/itthon/20151120-kitiltottak-az-rtl-klubot-a-parlamentbol.html

* Kitiltották a Hócipőt a Fidesz kongresszusáról:

nol.hu/belfold/nemkivanatos-vendeg-a-fidesz-kongresszusan-a-hocipo-fotosa-1579711

* 17 embert rabosítottak, mert megosztottak egy, a volt siófoki polgármestert érintő facebook-bejegyzést:

24.hu/kozelet/2015/11/27/17-embert-rabositottak-siofokon-egy-facebook-megosztas-miatt/

Ezekhez mit szóltál akkor, istenbarma?

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 15:49:34

@nu pagagyí:

Semmifée degradálás nem volt.

Ballib hiszti volt, meg néhány Telecomos ballib önjelölt diktátor kirekesztése.

Ennyi a sztori.

Szerencsétlen ballibek még rugóznak rajta egy hetet, mert a Gyurcsány megparancsolta nekik, aztán kalap.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 15:52:18

@turista a saját országában:

Az első azért volt, mert a házszabály szeirnt nem megengedett helyen forgattak.
A szabályok az RTL-re is vonatkoznak. Az más kérdés hogy jó vagy rossz a szabály.

A második esetben a Fidesz, és MSZP és más párt is meghatározhatja melyik sajtót engedik be és melyiket nem. Gyurcsányék a Hír-TV-t nem engedték be régen.
Ez van.

A harmadik esetben nyilvánvalóan rossz ügyészségi döntés született, az érintettek kártérítést fognak kapni, mint általában ilyen esetben.

Egyik se vethető össze azzal, hogy a Telecomos vezérkar, valakit pusztán a véleménye okán kibasz !

turista a saját országában 2015.12.17. 15:55:48

@Ballib Cenzúra: És az úristenbe nem lehet megérteni, hogy:

1., Egy magáncég azzal köt - a jövőben remélhetőleg gyümölcsözően működő - szerződést, akivel csak akar, és azt akkor mondja fel, amikor csak akarja.

2., Ákosnak joga van elmondani a véleményét bármiről, a Telekomnak pedig ettől elhatárolódnia, ha azt összeférhetetlennek találja üzletpolitikájával, imidzsével, a magáról kialakítani kívánt képpel.És ezek után eltekinteni a további együttműködéstől.

3., A hatalomnak nincs joga belepofázni egy magánvállalat és egy magánember közti üzleti ügybe, pláne fenyegetőznie és retorziót alkalmania, pusztán mert az az ember a mikutyánkölyke, a nyáj tagja, akit védelmezni kell akkor is, ha nincs igaza, bármi áron.

Felfogtad, baromarcú?? Tudom, hogy nem, mert te menthetetlen vagy, ilyen hülyén fogsz egyszer meghalni. Csak a tények kedvéért írtam le mindezt.

high up! 2015.12.17. 16:01:51

@♔bаtyu♔: "ha egy multinak konkrét világnézete van és erre hivatkozik, akkor nyilván lehet az egy kormánynak is, sőt hivatkozhat is erre."

na most miért kellett a kocsmából visszatántorognod, oszt mgint jól kiröhögtetned magad?

Bammeg, ti Nyócc osztály hiányos fideszprolik ne dobálózzatok már olyan szavakkal, amelyeknek még a definicióit se tudjátok.

Egy multinak (meg minden értlemesebb cégnek) mint jogi személynek nem világnézete, hanem vállalati filozófiája, vállalati kultúrája és etikai kódexe van. Amelyekben kifejezi többek közt az emberi, vallási, politkai szabadságjogokhoz való hozzáállását. Oszt ha kiderül valmelyik dolgozójáról, szponzoráltjáról, hogy beleszart ezekbe, akkor szépen és jogosan megszabadul tőlük.

Persze nektek NER cselédeknek, akik életükben nem jártak még a falujuk határánál messzebb, életükben nem dolgoztak a közmunkán meg a töményen korrupt fajtiszta magyar kisvállalkozásokon kívül, ez magas megérteni. Ezek nektek földön kívüli dolgok, remény sincs rá hogy megértsétek, az meg hogy egy napon erre a szintre eljussatok meg nem is az igényetek.

FOLYTASSUK!

nu pagagyí 2015.12.17. 16:02:05

@Ballib Cenzúra: Remélem találsz majd olyan telekom céget, amelyik egy hozzád hasonló bunkóval reklámozza magát.

A magyar állami szervek és az állami tulajdonú cégek, a T-comtól eltérően, nem magáncégek. Szerződéseket elvileg csak közbeszerzés keretében köthetnek, amelyet az a cég nyer, amely a kiírt paramétereknek megfelelő, legolcsóbb ajánlatot teszi. Minden ettől eltérő mód nettó korrupció.

monddazigazatmar 2015.12.17. 16:05:47

@high up!: Azt kihagytad hogy a liberalizmus akkor is jó meg szükséges, ha éppen egy faszi púzóját kívánja meg a gusztustalan fajtád.
A baszom nagy liberalizmusotok meg úgyis addig tart amíg az érdekeitek úgy kívánják.
FOLYTASSUK!

monddazigazatmar 2015.12.17. 16:09:07

@turista a saját országában: ???
Tehát Ákosnak joga van elmondani amit akar. A telecomnak joga van felmondani a szerződését. A hatalomnak pedig nincs joga olyannal szerződni akivel éppen akar?
Nem megadóztatják, nem kizavarják, hanem felmondják a szerződést.

Mondjuk olyanról hallottál az utóbbi időben, hogy amikor x hatalomnak nem tetszett valami, akkor éppen arra kötelezte az összes létező magáncéget, hogy y országnak nem szállíthatnak árut?

high up! 2015.12.17. 16:09:16

@tede:

A suttyó parasztdiktatúra Orbanmeszku kormánynak persze hogy joga van felmondania a Telekom szerződést (az utódjai majd a Paksi szerződést fogják felmondani), legfeljebb majd jól megfizeti a Telecomnak a TE zsebedből a vaskos felmondási költségeket, oszt majd leszerződik a TE zsebed terhére egy másikhoz előnytelenebb feltételekkel (de majd ráhazudják, hogy mennyivel előnyösebb!)

Viszont a lényeg, hogy most hónapokig röhög majd a világ, hogy az egész államigazgatás bemozdult, hogy vérbosszút vegyenek az UDVARI DALNOK-ért.

FOLYTASSUK!

monddazigazatmar 2015.12.17. 16:13:47

@high up!: Igen! Ezen fog röhögni a világ! Ilyen vicces ez a világ!
A putyin féle bojkotton is hogy röhögcsélt mindenki.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.12.17. 16:13:57

@Ballib Cenzúra:

"A második esetben a Fidesz, és MSZP és más párt is meghatározhatja melyik sajtót engedik be és melyiket nem. Gyurcsányék a Hír-TV-t nem engedték be régen."

Ezzel nem tudok teljes mértékben egyetérteni. Egy magáncég azt enged be, akit akar. Ám amíg egy párt közpénzeket (a közemberek adójából) is felhasznál a működéséhez, addig csak kirívó esetekben (pl. kimondottan hamis, hazug tájékoztatás) tilthat ki egy médiumot - vagy legalábbis én így látom tisztességesnek.

nu pagagyí 2015.12.17. 16:15:43

@Ballib Cenzúra: Te már alaposan leküzdötted magad agyilag és erkölcsileg is. Lassú volt a folyamat, talán ezért is nem vetted észre magadon a változást. De azt hiszem ez már a véglegeshez közeli lehet. Egy hozzád hasonló ösztönlény már csak a biológiai késztetésekkel foglalkozik, lefoszlott róla a civilizáció máza.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.12.17. 16:15:52

És szerintem ugyanennek kell vonatkoznia közpénzeket is felhasználó magáncégekre, pl. a Mercedesre, hiszen nem kis állami támogatást kapott.

high up! 2015.12.17. 16:17:40

@monddazigazatmar:

oszt miért idejársz az elmeorvosod helyett, itt nem fogsz meggyógyulni.
Sőt, egyre csak rosszabbodik az állapotod.

Tehát amikor Orbaneszku eftárs gazdid a Liberális Internacionale alelnöke volt, akkor ő totál buzi volt???? A farokra meg a kábszerre bukott???

Hábammeg, ha ezt megtudja Orbenaszku gazdi eftársad hogy miket mondasz róla, a TEK-kel fog téged az apja kőbányájába elhurcolni. Aztán majd sajttájt tart, hogy meg akartad murdelni őt az óvodai látogatása során.

FOLYTASSUK!

high up! 2015.12.17. 16:23:02

@monddazigazatmar: "A putyin féle bojkotton is hogy röhögcsélt mindenki."

Így van te fajtiszta fideszproli, ez a legnagyobb poén már 1 éve: nincs semmilye ezeknek a barom ruszkiknak, erre a féleszü KGB-s vezérük kihirdette magukra a gazdasági embargót.
Oszt 2 napfelkelte között 5%-ot zuhant a GDP-jük.

IQ alapon ti fidesz kretének amúgy az SZKP testvérpártja vagytok. Pont ugyanannyi birkaeszetek van, mint a ruszki muzsikoknak.

FOLYTASSUK!

high up! 2015.12.17. 16:24:45

Köllene egy Birkamenet Ákosért!!!

nu pagagyí 2015.12.17. 16:31:17

@Kovacs Nocraft Jozsefne: A pártok versenyeznek egymással, ezért megválogathatják kik tudósíthatnak első kézből. Az ő felelősségük, ha döntésük visszaüt rájuk.

Az állami szervezetek és monopóliumot élvező (állami) cégek viszont nem diszkriminálhatnak olyan alapon, hogy a vezető elvtársnak nem tetszik a sajtómunkás pofája, meg a munkaadója sem. Illetve igen, de akkor sürgősen módosítani kell az alkotmányban véletlenül benne felejtett néhány passzust, amely a jogegyenlőségről, a tájékoztatás és vélemény szabadságáról papol. Ajánlanám az eredeti 1949-es Alkotmányt, az prímán rendezte a párt vezető szerepét és véleménymonopóliumát.

nu pagagyí 2015.12.17. 16:33:04

@high up!: A szlogenje lehetne a Kicsillagé: "Néniket a bácsiknak!".

padisah 2015.12.17. 16:41:05

azt a részt illene tisztázni, hogy egy vállalatnak mi köze van társadalmi kérdésekhez, amelyek közvetve politikai kérdéseket is érintenek

kapásból azt gondolom, hogy ha a Tkom-nak ne lenne anyagi érdeke a fogyasztói társadalom, és azt erősítő politikai mozgalmak erősítése, akkor soha nem nyilatkoznának értékrendi ügyekben, mert helyesen felfognák hogy az nem egy vállakozás dolga

a helyzet az, hogy a Tkom amikor kialakítja az "imidzsét" akkor tudatosan olyat alakít ki, amivel általában fokozhatja a saját termékei iránt a keresletet, és közben mintegy mellékesen fogyasztásra ösztönöz mindenkit, nem csak az ő saját ügyfeleit, és ezzel terjeszt egy értékrendet

ez pedig politikai kérdés

a dolog másik fele, hogy erről a döntést nyilvánvalóan nem a Tkom közgyűlése hozta, nem a céget birtokló tulajdonosok közössége, hanem egy manager a cég nevében

neki, magánemberként akármilyen politikai véleménye lehet, ezt mint Kovács József el is mondhatja ha akarja, kirakhatja a facebookjára, de mint cég, vagy a cég képviseletében ne tegye

ha megteszi, akkor viszont: aki karddal öl kard által vész el, a céget is ugyanezért a nem-semleges politikai véleményéért be fogják darálni, és ezen nincs mit meglepődni

Afrika steht an der Elbe 2015.12.17. 16:41:15

Két napja azon röhögök, hogy most ugyanazok műhisztiznek Kövéren és Ákoson, akik pár hónapja lelkesen ölelték a keblükre a muszlim hordát, akikről tudjuk ugyebár, hogyan viszonyulnak a hölgyekhez.

A Telekom aztán meg ne keverje már össze a diktatúrát építő Németországot a szabad Magyarországgal.

-JzK- 2015.12.17. 17:05:14

A téma azóta se hagy alább.

Ajánlok egy könyvet, a címe Buchanan, Pat – The Death of the West, magyarul is megjelent “A nyugat halála” címmel, de angolul itt letölthető: docdro.id/4zLfAw3

Az átlagemberek tömege hajlamos a nyugati népességcsökkenést kizárólag gazdasági, pénzügyi okokkal magyarázni, de szem elől téveszti, hogy Európa egyik leggazdagabb országának, Németországnak a népessége katasztrofálisan csökken, s ugyanakkor a harmadik világ számos, igen szegény országának népessége ugrásszerűen növekszik, és ez mindennél fényesebben bizonyítja, hogy ez a jelenség gazdasági-pénzügyi okokkal nem magyarázható. Ezzel szemben Buchanan a legmélyebb okot a Marcuse által propagált és a hatvanas-hetvenes évek óta széleskörűen elterjedt élvezeti elvben látja. Nem arról van szó, mintha az élvezet igenlése önmagában rossz lenne. Aquinói Szent Tamás A teológia foglalata című főművében kimutatja, hogy a szomorúság az ember lelki, erkölcsi életét legjobban veszélyeztető érzelmi állapot, amelynek ellenszeréül többek között éppen az élvezetet ajánlja, amely, mint gyönyörködtető jó, a hasznos jónál magasabb értékű. A hasznos jó nem öncél, csak eszköz; az élvezet már öncél, de nem végső cél; az erkölcsi jó követése teszi egyedül lehetővé, hogy az ember elérje a végső célját, és ezzel annak meg nem szűnő élvezetét is. Ha az élvezetet tekintik legfőbb és végső értéknek, ahogy ezt Marcuse sugallja, értelmetlenné válik minden áldozatvállalás, minden olyan kötelességteljesítés, ami fáradsággal, erőfeszítéssel, olykor lemondással jár.

Buchanan helyesen mutat rá, hogy az élvezeti elv csúcsértékké minősítése nagymértékben hozzájárult az abortusz, a homoszexualitás és az eutanázia nagymértékű elterjedéséhez, és ez a három már közvetlen kihatással van a Nyugat tragikus népességcsökkenésére. De ugyanennek vannak közvetett okai is, és ezek közül kiemelkedik kettő. Az egyik a kényszerű női munkavállalás, amely a monogám család halálával fenyeget. A hangsúly viszont a kényszerű női munkavállaláson van Buchanan-nél, és ezt fontos szem előtt tartanunk, ugyanis semmi negatív következménnyel nem jár, ha az a nő, aki hivatást érez tudományos, vagy művészi munkára, vagy küldetésének érzi, hogy például gyermekorvos, óvónő, esetleg bölcsődei gondozónő legyen, önként, anyagi kényszertől mentesen ilyen munkát vállal, hiszen ez női mivoltának és a férfihoz való viszonyának nem eltorzulását, hanem kiteljesedését eredményezi. De a kényszerű munkavállalás hosszú távon feltétlenül árt a monogám családnak és előrevetíti a Nyugat halálát.

Buchanan a Nyugat halálának másik közvetett okát a feminizmus kultuszában látja. Ez az irányzat valójában nem a nők igazi értékét védi, hanem valódi célja a nőket a férfiak ellen uszítani, és ezáltal a legmélyebb emberi kapcsolatnak, a férfi-nő kapcsolatnak, és ezen keresztül a legkisebb, de legalapvetőbb emberi közösségnek, a családnak bomlasztása, elsorvasztása, s ezáltal a társadalom atomizálása, izolált egyedekre való szétzúzása, hogy ezzel helyet készítsen egy nem-keresztény alapon nyugvó „új társadalom” számára.

A Jewish World Review-ban azt írja egy feminista: „Minthogy a házasság alkotmányosan rabszolgává teszi a nőt, világos, hogy a női mozgalmaknak ezen intézmény támadására kell koncentrálniuk A nők szabadsága nem valósítható meg a házasság eltörlése nélkül.” A feminista ideológia ostromában ezer százalékkal nőtt – az 1970-es 523 000-ról mára 5,5 millióra – a házasság nélkül együtt élő párok száma. Az egyedülállók háztartásának száma az USA-ban ma már nagyobb arányú (26%), mint a hagyományos családé. A populáris kultúra értékrendjében a szex rangja magasan felülmúlja az anyaság rangját; a női magazinok, a romantikus lektür és a tévé főműsoridőben ünneplik a szexet, a karriert, a szinglit. A gyermek a nagymamára marad. „A burjánzó szabadszerelem és az általánossá vált válások, a pornográfia térnyerése és a Playboy-filozófia fő irányzattá válása, az adódollárokból történő abortusztámogatás, az, hogy Amerika megérte azt a napot, amikor arról olvas, hogy tinédzser korú lányok kukákba dobják újszülött babáikat, és kint hagyják őket a havon […] Valóban, az új világ a hajdani pogány Róma értékrendjét teszi magáévá, ahol a nem kívánatos gyermekeket kitették egy domboldalra, hogy ott pusztuljanak el.” A szociális kultúrát és az adórendszert a feminizmus és az ellenkultúra értékrendszere, itatja át. Szabad társadalom nem kényszerítheti a nőket gyermekvállalásra, de egészséges társadalom megjutalmazhatja fenntartóit, az anyákat.

-JzK- 2015.12.17. 17:06:21

Tekintetbe véve, hogy ma egy családot egy szülő (az apa) jövedelméből igencsak nehéz fenntartani, vagyis a jelen rendszer nem csak ideológiai, de gazdasági eszközökkel is szinte kikényszeríti a nők munkába állását, a feminizmus azon követelésével, miszerint ugyan azon munkáért a nőnek ugyan olyan bér jár, mint egy férfinak, nem lehet vitatkozni. Ahogy azzal sem, hogy ha egy munkakörre egy nő egyébként fizikailag, szellemileg alkalmas, akkor női mivoltára hivatkozva ez a munkakör nem tagadható meg tőle. Bűnt követ el az a rendszer, amelyik a nőt szent hivatásától elvonja, mint munkást kihasználja és anyagi feltételek után rohanó “férfinőt” teremt belőle. A kulturális marxizmus lelkes támogatását élvező, s már a politikai korrektség szerves részévé vált feminizmus azonban éppen ezt teszi. A cél a hagyományos család szétverése – mindez az „egyenjogúság”, a „nők felszabadítása” jelszavai mögé rejtve, tekintve, hogy a család felszámolásának szándékát (ami egy érezhetően negatív dolog) kevés nővel lehetne a maga csupasz valójában megetetni, ezért pozitív, az emberek által általában szimpatikusnak gondolt fogalmakba (egyenlőség, szabadság, boldogulás, önmegvalósítás) csomagolják. A feminizmus a nőket a hiúságukon, büszkeségükön keresztül próbálja a kulturális marxizmus céljaira motiválni. „Te is képes vagy rá”, „valósítsd meg önmagad”, „tudod te ezt még jobban is, mint egy férfi” és hasonlók. Így azon nők, akiket a gazdasági szükségszerűség esetleg nem kényszerít munkába, állást vállalnak azért, hogy megmutassák a világnak, hogy vannak olyan jók, mint a férfiak. Megjegyezzük, némely területen még jobbak is, de ez egy másik fejezet témája. Így a rendszer által mesterségesen keltett lelki (önmegvalósítás, bizonyítási vágy) illetve anyagi (a puszta létfenntartástól a presztízs-fogyasztásig széles a skála) szükségletek képesek rákényszeríteni a nőt arra, ami ellen egész valója a leghevesebben tiltakozik. E tiltakozás letörését szolgálja a tudatipar, az iskolától az egyetemig, majd a média és a kultúra. Ennek köszönhetően a hagyományos anyaszerep mára „ciki” lett, a családjáért élő nő „elnyomott rabszolga”. A szórakoztatóipar ma a nőket keménynek, rámenősnek ábrázolja és szinte kivétel nélkül szinglinek, aki a munkájában, kedvteléseiben (szórakozás, fogyasztás) teljesedik ki. „Ma a nyugati nők milliói osztoznak a feministák házassággal és anyasággal szemben tanúsított ellenséges beállítottságában. Milliók tették magukévá a mozgalom célkitűzéseit, és nem áll szándékukban férjhez menni, pláne gyermeket szülni. Marcuse Élvezeti Elvével való azonosulásuk, a szexuális forradalomban vállalt elkötelezettségük azt jelenti, hogy a házasság a sor végére került. És – amint válási és születési statisztikáink mutatják – még a megkötött házasságok is kevésbé tartósak és termékenyek.” (Buchanan)

A nők a gazdasági kényszer, illetve a pszichológiai kondicionálás előtt meghajolva, bárki által elvégezhető munkák felvállalásával bizonyítják értéküket a világnak, miközben a senki más által el nem végezhető és a társadalom számára nélkülözhetetlen hivatásukat második helyre szorítják, esetleg teljesen feláldozzák a karrier, illetve a megélhetés oltárán. Tanár, orvos, ügyvéd, közgazdász vagy „manager”, esetleg gyári munkás bárki lehet, édesanya viszont nem. Olyan nők persze mindig voltak, leginkább a középkorban, akik a hivatásukért lemondtak a családról, hogy teljes lényükkel átadhassák magukat annak, amit csinálnak. Őket hívják apácának. De őket nem az „önmegvalósítás”, a pénzszerzés vagy az érvényesülés motiválta, és csupán egy dolgot „akartak megmutatni”, a világnak: Krisztus szeretetét.

ö...mikó? 2015.12.17. 17:12:48

@I_Isti: Miért lenne az a cél bazdmeg, hogy elgyalogoljunk a Don kanyarig, meg vissza? Vagy hogy az egész napunkat a munka tegye ki???

ö...mikó? 2015.12.17. 17:14:07

@kasztor: És irigyled őket, mert neked már nem áll fel???

kvadrillio 2015.12.17. 17:25:08

A..A..AAA..... legalább 100 ÜZEKEDŐ PÁRT LÁTTAM A FŐ TÉREN ! GYEREKEK LESZNEK EBBŐL, AKÁRKI MEGLÁSSA ! :o)

ami szabad 2015.12.17. 17:28:37

Ez remek volt, lényeg- látó, és vicces. Sok ilyet!

n3spr3ss0 2015.12.17. 17:39:54

Majd a cigány lányok belehúznak,akkor lesz sírás-rívás.

Vajk a Vitéz Várjobbágy 2015.12.17. 17:51:38

@walaki_aki: így van, gyerekek csak olyan országokban születnek tucatjával, ahol 25e forintnyi a családok teljes havi bevétele.

ami szabad 2015.12.17. 17:53:01

@-JzK-: Ja, mert a középkorban minden nő önként és dalolva ment apácának! Nem a szülői kényszer hatására - természetesen többnyire a családfő döntése nyomán. Aztán meg arra is kíváncsi volnék, ha akkor a nők ismerték volna a fogamzásgátlókat, akkor is olyan lelkesen haltak volna meg, mondjuk a 4. szülésnél? Bizonyos igazságok, persze vannak a szövegbe, de egy elég lényeges szempontot- nyilván nem véletlenül- teljesen kihagy: a nők ma már szabad választás alapján találnak párt többnyire, ám jövedelem híján, kiszolgáltatottá válnak. És bizony ezzel nem ritkán élnek vissza a férfiak. Ezt pedig, már nem fogadják el a nők, hisz tudják, másként is lehet. Egyrészt VALÓBAn szükség lett a munkájuk után járó bevételre a család működéséhez, másrészt ez jelenti számukra az együtt maradás szabadságát is., hiszen így nem kényszerből, hanem igazi családi érzések alapján marad együtt a család, ha marad. Mert ha régen is sitty -sutty lehetett volna válni, akkor valszeg, a családok 90%- tett volna így. Annál is inkább, mert a házasságok nagy hányada nem a házasulandó feleken múlott. Ezt visszasírni, nost ezt inkább nem minősíteném!

Hosztoló 2015.12.17. 18:06:03

Igaza van a cikkírónak abban, hogy a legtöbb család nem tud egy fizetésből megélni. (Mellé teszem, hogy az igények valós rangsorolásával kevesebb pénzből is kijön egy család, mint hiszi.)
Csakhogy sem Kövér László, Sem Kovács Ákos nyilatkozata nem arról szólt, hogy ne dolgozzanak a nők! Hanem, hogy ne annyit! Innentől kezdve a cikk csúsztat, ezért szerintem nem stimmelnek az állításai.
Visszatérve a női munkára: Ne az legyen az elsődleges az életükben. Ahogy Édesanyám, vagy a párom, vagy a két főnöknőm, vagy a közvetlen kolléganőm is (Kereskedelmi bankban dolgozom). Mindegyiküknek igényes szakmája van (könyvtáros, orvos, közgazdász, közgazdász, asszisztens, de nem napi 10-11 órát dolgoznak, hanem 7-et, 1 órában a családjukon jár az eszük, kezdik szervezni az otthoni életet, bevásárlás, stb. És várják az estét meg a hétvégét és töltődnek a családjukból, aminek az erőfeszítéseik nagyobb részét szentelik. És ettől még mind az öten a maguk módján sikeres munkavállalók, rendkívül eltérő bérezéssel, de viszonylag kiegyensúlyozott személyiséggel és élettel.
Volt feleségemről kiderült, hogy zseni. Fájó szívvel, de elváltunk. Ma már a negyedik országban kutató. Ilyen is van. El tudom fogadni. De 100 emberből 1 ilyen. A többiekre áll, amit a két fenti közéleti szereplő mond (nyilván egyénre szabottan).

És van még egy ellentmondás a cikkben: azoknak a férfiaknak, akikkel a cikkíró most együtt érez, könnyebb lenne megkeresni a családra valót, ha nem jelentkezne a munkaerőpiacon még egyszer annyi munkavállalóként az összes nő.

A Telecom meg jó, hogy betojt és izmozik: rengeteg nőt dolgoztatnak napi 10 órában, meg este otthonról is.

Az viszont megint teljesen jogos, hogy pl. a részmunkaidőt a Kormány dolga lehetővé tenni, támogatni! (Mondjuk nem a levegőbe beszéltek, itt a 10 MHUF-os CSOK.)

Még egy szempont: nem tesz jót a közbeszédnek, ha ilyen gyűlölethullámmal büntetik, ha valaki végre azt mondja, amit gondol.

(Jó ez a blog, időnként olvasom, köszönöm.)

ember100 2015.12.17. 18:50:51

@Ballib Cenzúra:
Helló !

Aha értem , tehát ha megcsinálnak hátulról , semmi gond , majd kapsz kártérítést :)

ember100 2015.12.17. 18:52:05

@Hosztoló: Helló !

Biszku is azt mondta amit gondolt :)

Arcade Macho 2015.12.17. 18:52:45

mondjuk Akos nem azt mondta hogy a no ne dolgozzon, hanem hogy nem kell ugyananyit keressenek mint a ferfiak

ez azert nemileg logikus is, hogyha az az alapfelallas, hogy anyuka marad otthon a gyerekekkel ha betegek, es ezt a munkaltato meg sehol sem komalja, ergo kevesebb penzt tud kiharcolni igy a munkaeropiacon az anyuka

ember100 2015.12.17. 19:01:00

@padisah:
Helló !

Igazából nem értelek !
Ha ákosról ( igen kis betűvel , mert aki így beszél a nőkről ennyit is ér )az derült volna ki hogy pedofil akkor mit mondanál ?

marosy 2015.12.17. 19:01:30

@Elegem van: Ha eleged van, akkor leszophatsz.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.12.17. 19:13:05

@Afrika steht an der Elbe:

"Két napja azon röhögök, hogy most ugyanazok műhisztiznek Kövéren és Ákoson, akik pár hónapja lelkesen ölelték a keblükre a muszlim hordát, akikről tudjuk ugyebár, hogyan viszonyulnak a hölgyekhez."

Milyen igaz!

bircaman szerkesztő maxval · http://bircahang.org 2015.12.17. 19:16:08

"tessék úgy kormányozni, hogy Magyar Apu képes legyen eltartani négy gyereke"

Ez nagyon nehéz és geopolitikailag jelenleg eleve meg is valósíthatatlan, a nyugat ezt sosem engedné meg.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 19:53:50

@ember100:

Nem azt mondtam, hogy rendben van, hanem azt hogy a két eset nem összevethető.

A véleménynyilvánítás szabad. Akit kinyilvánított véleménye folytán meghurcol az ügyészség, annak jár kártérítés.
Legjobb lenne ha meg sem történne az ilyen.

És még ezen felül még Ákosnak is szabad véleményt nyilvánítani.
És akit kinyilvánított véleménye okán kirúg egy cégvezető, az megérdemli a megvetést.
Legjobb lenne, ha ilyen se történne.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 19:57:17

@ember100:

A probléma az ezzel, hogy Ákos semmilyen dehonesztálót nem mondott a nőkről.

Elmondta a véleményét, hogy ő mit gondol a nők szerepéről.
Hogy aki komolyan veszi a gyerekvállalást és gyereknevelést annak nincs ideje a munkában önmegvalósításra, mint pl a férfiaknak.

Nem véletlen hogy a Németeknél alacsonyabb az egy nőre jutó gyerekek száma mint nálunk. Mert ott a nők még az itthoniaktól is feministábbak.
Ott 1.2 az arány. Nálunk 1.4.
Nem hiszem hogy az lenne a cél, hogy mégtöbb feminizmus legyen az országban, ami a még kevesebb gyerekkel jár együtt.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.17. 19:59:51

@bircaman szerkesztő maxval:
Nem beszélve arról a tényről, hogy semmilyen összefüggés nincs a jólét és a gyerekek száma között.

Azaz ha van, az leginkább fordítottan arányos.

Elég megnézni az Afrikai, Ázsia szaporulatot, és életszínvonalat, összevetni ezt az Európai országokéval.

Avagy megnézni hogy itthon nálunk kik vállalnak sok gyereket.

monddazigazatmar 2015.12.17. 20:17:19

@high up!: "nincs semmilye ezeknek a barom ruszkiknak, erre a féleszü KGB-s vezérük kihirdette magukra a gazdasági embargót.
Oszt 2 napfelkelte között 5%-ot zuhant a GDP-jük."

Magukra hirdettek embargót? Mit nem mondasz. Azóta is milyen szarul vannak ugye? Tönkrementek.

manager2008 2015.12.17. 20:49:04

@tede: Igazad van. De sajnos az egész környezet rossz, nem támogatja még a létszám megtartását sem. Semmi. Az eredményt viszont nem lehet egyszerűen elérni. A futó sportolónak sem elég ha azt mondod hogy csak fusson gyorsabban a többieknél és akkor ő lesz az olimpiai bajnok.

manager2008 2015.12.17. 20:57:44

@Hosztoló: Igazad van. De a válással kapcsolatos törvénykezés is elriasztó. Hatalmas kockázatai vannaka házasságnak. Ha a nőkap egy jó lovagot, akkor "új életet kezd"és viszi a házad felét, és a pénzedet, gyereket,mindent. Te fizetsz gyermektartásidíjat és mehetsz akárhová. Aki ma házasodik az kalandtúrára megy.

♔bаtyu♔ 2015.12.17. 21:04:18

@conchita: Fordulj ezzel Gyurcsányhoz gyurcsánycsicska.

pamut 2015.12.17. 21:28:38

Igazi iszlám fundamentalista tempó ez a nőkkel szemben, fogadok a vérfideszesek zabálják két pofára...

girind1 2015.12.17. 22:41:02

Még a a gengszterváltáskor kezdtem dolgozni, az összes általam ismert munkahely megszűnt, csak ügynököket kerestek szélhámosok. Mégis akartam gyerekekat akik már kis felnőttek. Ha arra várok hogy kocsi , saját ház meg ki tudja mi még, akkor sosem lett volna. Le kell tojni a sok hülyét és magunkkal kell jóban lenni. A kis vackok sok erőt tudnak adni az embernek és addig kell őket "megalkotni" amíg fiatalok vagyunk és bírjuk erővel. Csodaszép dolog. Én gépészdiplomával útbontó gépeket javítottam, meg boltban eladóskodtam eleinte. És? A mamát el kellett viselni, és? Akartuk őket, vágytunk rájuk.

girind1 2015.12.17. 22:44:19

Még most is olyan csoda ez, hogy eddig nem voltak aztán csak úgy itt mászkálnak, aztán az egyik lenyom szkanderban a másik tanulmányi versenyen nyer. Minden küzdelmet ér fáradozást felülír, hogy volt miért lenni ezen a földön.

girind1 2015.12.17. 22:46:30

És akkor mi van, nem mentünk üdülni ide-oda sokáig, aztán néha a Balaton. Nagy kaland. Meg a trabant se rossz kocsi, azzal is lehet ügyeletre rohanni....

girind1 2015.12.17. 22:53:32

@Arcade Macho: Volt nekem egy NDK kolléganőm, gépészmérnök. "Ugyanaz a munka ugyanaz a bér" :) Ő azt csinálta, hogy a műszerész kollégák összerakták a vezérlődobozt, ő meg lerajzolta, de ha 90 fokkal elforgatták, már elveszett. Én meg gépészmérnökként komplett léptetőmotoros vezérlést csináltam gépész és elektro vezérlést is. plusz az RB tokozást és bevizsgálását. Ugynaz a munka, vagy nem ?

girind1 2015.12.17. 23:40:56

Annak meg ne legyen gyereke, akit befolyásolni lehet innen onnan, a pillanatnyi lelkiállapota dönti el mit tegyen. Annak se, aki nem tudja etetni. Szó szerint, annak meg egy fillért sem.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.12.17. 23:46:39

@girind1:

Vannak jó mérnökök és vannak rosszak. Egy példa nem példa, ebből nem érdemes következtetést levonni a női mérnökök képességeiről.

Nő létemre én is bármikor megcsinálok neked egy léptetőmotoros vezérlést, akár microsteppinggel is, megépítem az elektronikát és a mikrokontroller programozását is elvégzem. Már csináltam ilyet nem is egyszer.

Ja, és bölcsész a végzettségem, nem vagyok sem gépészmérnök, sem villamosmérnök. Most akkor mi van?

Alick 2015.12.18. 00:20:19

"Szóval Kövér úr, tessék úgy kormányozni, hogy Magyar Apu képes legyen eltartani négy gyereket."

Szóval hozzuk vissza a cucilista időket, amiben mindent állambácsitól vártak... vagy netán varázsütésre legyünk Svájc II. ?
Nem hiszem, hogy ezeket égen-földön bármilyen potenciális kormány bevállalná.

misran 2015.12.18. 01:30:45

@girind1: itt a pont.

Padisah és -JzK- szavait is értőn olvassátok.
A focidrukker hisztit pedig félre kéne tenni.

girind1 2015.12.18. 02:03:24

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ennek őszintén örülök:)
Én meg agrárgépész vagyok, villannyal fertőzve :))) De jó hogy összeakadtunk :))))
Bölcsészetileg nem vagyok kifejlődve, elittam azt az időt :)))
Most is 2000km-re hazámtól egy 20 km -re rádiós víz alatti csörlővel vagyok megbízva. cselendzs nekem :)
Neked tán nem
:D

trolololol · http://basszas.blog.hu/ 2015.12.18. 03:39:28

@pamut: "Igazi iszlám fundamentalista tempó ez a nőkkel szemben, fogadok a vérfideszesek zabálják két pofára... "

Tod az a fura, hogy ugyanazok hörögnek most a középkorifasizmusról, akik vadul imádták az ennél sokkal meredekebb elveket valló menekülteket.

Pipas 2015.12.18. 07:10:26

@turista a saját országában: "A hatalomnak nincs joga belepofázni egy magánvállalat és egy magánember közti üzleti ügybe"

Hogy a fenébe mondhatsz ilyen butaságot? Még a pénz negyedét is lenyúlja az állam nem hogy "nem szólhat bele".

Baromi komolyan beleszól a szerződésbe és ha nem úgy csinálják, ahogy a hatalom azt előírja, akkor a köztük lévő szerződés érvénytelen. Akár visszamenőleg is.

Próbálj meg kirúgni valakit mert cigány, mert nem vallásos, mert férfi, mert nő, mert öreg, mert nem ért egyet veled politikailag, mert homoszexuális és egyből megtudod hogy mennyire nem szólhat bele az állam.

nu pagagyí 2015.12.18. 07:31:50

@Ballib Cenzúra: Az állampárt keményen dolgozik az életszínvonal rontásán, a tömegek elszegényítésén és a szociális biztonság felszámolásán. Ha majd 10 gyerek rabszolgabére kell ahhoz, hogy ki lehessen préselni belőle annyit, hogy társadalombiztosítás hiányában, az öreg szülék ne dögöljenek éhen, itt is beindul szaporodási spirál.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.12.18. 08:35:19

@girind1:

Biztos nekem is csellendzs lenne, mert a gépészethez nem értek, csak az elektronikához. Míg általánosban a lány osztálytársaim babáztak, a fiúk meg fociztak, én rádióvevőt meg erősítőt építettem, na meg mikrofont szereltem a szüleim szobájába és lehallgattam őket. :D Meg a rádióját bömböltető szomszédot azzal bosszantottam, hogy egy oszcillátorral és antennával ráálltam az általa vett FM-adó frekvenciájára és elnyomtam a vételt. Egyszer még be is szóltam neki, nem kicsit lepődött meg, amikor engem hallott a rádiójából.

willcox 2015.12.18. 09:20:10

@Afrika steht an der Elbe: A köteles beszédnek az volt az értelme, hogy aki nem ismeri fel, hogy kire kell szavazni inkább kösse fel magát. Nem hiszem, hogy műhiszti volt az erre adott reakció. Kövér a szocializmusban is elismert ember volt, most meg a keresztény-konzervatív értékek elhivatott őrzője. Na ez egy vicc!
Olvass utána, hátha kiszeretsz belőle. Igaz ez Orbánra is, aki KISZ titkárból lett vad liberális, majd vad keresztény-konzervatív. Agyhalott aki hisz még nekik!

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.12.18. 09:40:21

Na, már itt is itt volt az ideje, hogy törölni kezdjék a kommentjeimet. Igazából csodálkozom, hogy korábban nem tették.

Afrika steht an der Elbe 2015.12.18. 09:50:44

@willcox:
Szerintem te olvass utána példának okáért a nem éppen orbánista Dereczeni Józsefnél.

"Mi csináltuk meg a 'köteles akciót is'. Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés – mondja Gyurcsány Ferenc"

Elárulhatnád nekünk, hol volt Kövér "a szocializmusban is elismert ember".

Hosztoló 2015.12.18. 11:12:50

@ember100:
Szia!

Nem az volt a gond, hogy mondta, hanem hogy csinálta.

Hosztoló 2015.12.18. 11:17:06

@manager2008:
Jogos. De ha jól tudom, ebben is van javulás az utóbbi időben.
És a házassági szerződés, tisztességes dolog. (Elég a legfőbb dolgokat letisztázni - hogy ha baj van, akkor anyagilag mi lesz, hogy senki ne lehetetlenüljön el.)
Pont akkor nem engedi, hogy még egy front nyíljon, amikor amúgy is nagyon nehéz a helyzet.

Pipas 2015.12.18. 12:14:41

@willcox: "Nem hiszem, hogy műhiszti volt az erre adott reakció."

Azok mondták, hogy műhiszti volt akik a hisztit csinálták. De persze amikor rosszat mondanak magukról, akkor nem szokás hinni nekik, úgyhogy te nyugodtan mondhatod, hogy nem volt műhiszti... :)

Pipas 2015.12.18. 15:29:40

@Huffnágel Pista: Nem tudom mi lesz ebből a húszmillió forintból, de eléggé ki vagyok akadva rajta. :(

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.12.18. 16:02:58

@Pipas:

Önmagában egy kiváló intézkedés lenne, ha nem ezen is a cigányok nyernének rengeteget.

Pipas 2015.12.18. 18:04:44

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Hát pont azért nem kiváló intézkedés, mert nem oda megy a pénz, ahova kellene.

Namost a pénzosztogatásnál nagyjából ez az egy dolog, amit el lehet b.szni... :(

Miért jutunk mindig ugyanoda ebbe a kis európába mindenütt? Miért kell mindig visszakanyarodni ahhoz, amiről tudjuk, hogy nem működik? Miért kell mindig lennie valakinek, aki kitalálja, hogy "az állam adjon rá pénzt".

Az állam adjon pénzt a gyerekekre, a házam szigetelésére, a vállalkozásom beindítására, fröccsre, cigire, új lakásra, a fürdőszoba felújítására... arra is, hogy gyereket csináljak az asszonynak!

Hát nem látják, hogy ez eddig még soha nem működött?!

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.12.18. 18:43:43

Nagy görény az összes ballib ! !

Tényleg ezért ekézitek Ákost ?

Ákos: A nőknek nem az a dolguk, hogy ugyanannyi pénzt keressenek, mint a férfiak - én így érzem.
Riporter: Nem az a dolguk? Mi a dolguk a nőknek?
Á: Hát, mondjuk a női princípiumot beteljesíteni, nem? Hogy mondjuk, valakihez tartozni. Valakinek gyereket szülni. Anyának lenni.
R: A kettő kizárja egymást?
Á: Nagyon úgy tűnik, igen. Hogy leszel anya, hogy töltesz a gyerekeiddel elég időt, hogyha vezető állású nem tudom ki vagy, nem tom hány forintért.
-----

Csináljátok hisztit, és magyarázzátok a védhetetlent.

Mindeközben örvendtek, hogy a véleménye miatt egy multi meghurcolt egy embert, miközben semmi sértőt nem mondott senkire.

Boccs.. Nem csak a multi hurcolta meg, hanem ti mind. Ballib írástudó szarháziak.

A helyzet az, hogy szószerint ugyanazt gondolom mint Ákos. Mitöbb a feleségem is.
Holnap itt fognak a ballibek röhögni, ha emiatt kirúg a főnököm , meg a családom?

Hányinger egy banda ez a ballib !

Azt javaslomminden jobboldalinak, hogy most álljon ki magáért, mert később már ő kerül piedesztára !

Ne hagyd a ballib véleményterrort érvényesülni !
Ne hagyd hogy egy szarrágó kisebbség erőszakolja rád a gyomorforgató feminizmusát, liberalizmusát !

pamut 2015.12.18. 23:41:27

@trolololol:
azt jól tetted hogy nem tagadtad hogy olyanok vagytok mint az iszlám fundamentalisták, mert tényleg olyanok vagytok.

az viszont hazugság hogy bárki is az iszlám fundamentalistákat "imádta" volna, de ismerve téged tudom hogy nem bírod ki hazugság nélkül.

aldum · http://aldum.pw 2015.12.19. 14:32:26

@Pipas:
>Hogy a fenébe mondhatsz ilyen butaságot? Még a pénz negyedét is lenyúlja az állam nem hogy "nem szólhat bele".
>Próbálj meg kirúgni valakit mert cigány, mert nem vallásos, mert férfi, mert nő, mert öreg, mert nem ért egyet veled politikailag, mert homoszexuális és egyből megtudod hogy mennyire nem szólhat bele az állam.
Koszonom. Kivancsi lennek, hogy egy "zsidokat nem szolgalunk ki tabla" eseten is ennyire kiabalna a maganvallalkozasok jogai mellett. Van egy sejtesem.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2015.12.19. 20:06:00

@Ballib Cenzúra: A faszomba!Ti mostanában mind extra prémiumra hajtotok?!

Gabor Ventilla 2015.12.30. 17:50:49

@conchita: Ne vedd biztosra, hogy nem lesz már ilyen!
süti beállítások módosítása