Csodálom, hogy senki sem figyelt fel arra a hírre, amely arról szólt, hogy elmaradt Szekszárdon egy több mint százfős lakodalom, mert a menyasszonyt az esküvő előtt őrizetbe vette a rendőrség. A rendőri nyilatkozat decensen csak annyit tárt a nyilvánosság elé, hogy "...nyomozást folytatnak hivatali vesztegetés elfogadása gyanúja miatt több személy ellen, köztük a Tolna Megyei Kormányhivatal Szekszárd Járási Hivatala egyik kormánytisztviselőjével szemben. A gyanú szerint a kormánytisztviselő külföldi állampolgárok egyszerűsített honosítási kérelme során hivatali kötelezettségét megszegte, és ezért készpénzt vett át."

A cselekmény súlya a társadalomra nézve komoly, hiszen ki akar egy rakás Isten tudja honnan szalasztott bevándoroltat magyar állampolgárként látni, ezért a rendőrséget dicséret illeti a bűnszervezet felszámolásáért. Ugyanakkor szakmai indokát nem nagyon látom ennek drasztikus lépésnek. Persze, ha a hölgy a bűn metropolisaként nyilvántartott Szekszárd összes bűnözésből élő családjának keresztanyja, akkor indokolt. Más esetben viszont felesleges megalázáson kívül másra nem gondolhatunk. Egy esküvő minden nő életében a nagy nap, mely csak az övé, ezt tönkretenni szimpla aljasság. A legócskább amerikai filmekben is a kemény zsaruból előjön az ember és esküvőről, szülőszobából, temetésről nem hurcolnak el még gengsztert sem, megvárják, míg vége a szertartásnak, és utána kattan a bilincs. Nem így a szekszárdi rendőrök! A nyomorult köztisztviselőnek jól megmutatják, hol lakik az Úristen! Jól megalázzák családja, rokonai, barátai előtt, mert a Magyar Állammal – amely egyébként 250.000 euró összegben offshore cégen keresztül történő állampapír-vásárlás esetén a nagyvilág minden bűnözőjének kérelemre magyar állampolgárságot ad - nem lehet viccelni.

Ha a szűkszavú rendőrségi nyilatkozatból indulunk ki, nem történhetett más, mint egy vidéki kisvárosban emberszámba sem vett, alulfizetett köztisztviselőre valamelyik ügyfél - valószínűleg ügyvéd - egy kicsit odafigyelt. Segítséget kért, érdeklődött, kedves volt stb., aztán ezért egyéni szimpátia alapján gyorsabban intézte az ügyeit, melyért kapott először pár doboz bonbont, aztán kisebb összegeket, majd a gyorsaságnak árfolyama lett. Szerencsétlen észre sem vette, hogy átcsúszott a büntetőjog ingoványos területére. Ám ezzel messze nincs egyedül a magyar közigazgatásban, mert ahogy Virág elvtárs mondta: "Mutasson nekem egyetlen embert ebben a tetves országban, akire ha kell, 5 perc alatt nem bizonyítom rá, hogy bűnös! Magára is, magamra is, mindenkire!" Ha tehát nem a szerelmetes menyasszonyunk volt a banda feje, akkor egyszerű kormánytisztviselőként csak annyit tehetett, hogy nem 90 nap alatt bírálta el a kérelmet, elég volt néhány hét is, esetleg a magyar nyelvtudás tesztelésekor nem bolygatta csodálatos nyelvünk szépségének mélységét, melyért alkalmanként némi pénzt juttattak neki. Ezért az egészért pedig, ha egyáltalán sikerül valamit is rá bizonyítani, kaphat 6-8 hónap felfüggesztett fogházat - ha a statuálás a lényeg - akkor 1 év két hónapot. Most komolyan, ezért kellett megalázni ezt a szerencsétlent? Egy normális rendőr sem volt Szekszárdon, aki emberségesen oldotta volna meg az ügyet?

A fenti ügyben az eljárás stílusa eshet komoly kifogás alá, az alapügyben a rendőrség helyesen járt el. Sokszor azonban a rendőri munka minősége tartalmilag sem megfelelő. Adytól tudjuk: "...a nyár nagy kerítő. Nyárban az ember ezredévet él át,..." A nyári bográcsozgatások, sütögetések sok embert sok helyről összehoznak, a közbiztonság valahogy mindig terítékre kerül. Elképesztő történeteket hallani a magyar rendőrségről. Egy zöldövezetben tengődő második kerületi polgár például azon sopánkodott, hogy utcájuk minden házába betörtek bő egy hónap alatt, volt olyan társasház, ahol öt kísérletből négyet eredményesen abszolváltak a betörő urak. Ilyenkor kibattyogott a jól láthatóan leterhelt nyomrögzítő, aki alaposan elvégezte munkáját. Pár hónap múlva aztán kaptak a kiraboltak egy papírt a nyomozás megszüntetéséről, oszt' jó napot. Márpedig - így ő - ha a rendőrség az ország elitnek tartott kerületeiben sem tudja fenntartani a közbiztonságot, mi lehet másutt? Egy ősfideszesből jobbikossá avanzsált turulpörkölt-készítő kedélyes bográcsriszálás közben azt vetette fel, hogyha Pálmajor 110 cigányából 110 a Fideszre szavaz, akkor a rendőrség nem nézi-e el a cigány szavazatszállítók stiklijeit? A vörösök gúnyos mosollyal sóhajtoznak a nokiás és whiskys dobozok méretének elenyésző voltán a mai kamionnal kihordott közpénzekkel összehasonlítva, és álszent szemforgatással kérdezik, hol a rendőrség, ügyészség ilyenkor? Ha az alkalmi társaságba rendőr is keveredik, na, az aztán a jó mulatság: két pohár bor után senki sem szidja úgy a testületet mint a rendőrtisztek. Ezen széles merítésű életszagú tapasztalatok birtokában röhejes, ahogy a Fideszes polgármesterjelöltek a helyi kanászkürtökben rendőrökkel ölelkezve lelkesednek a bűnözés visszaszorításában elért eredményeket méltatva.

A rendőrség Ökotárs Alapítvány körüli politikai cirkuszban való részvétele pedig nagyon közelít a gyurcsányista rendőrség módszereihez, amely azért a rendőri munka legalja. Undorító volt, ahogy a "nyugatos demokrácia" letéteményeseinek vörös rendőrsége Berkecz Máriát és a Gyurcsány elleni tüntetőket testüregi motozással megalázta, és úgy látszik a mai rendőrség sem képes eltávolodni ettől a szép, megalázós rendőri hagyománytól.

Remélem, nem vonják be a jogosítványomat, ha élőszóval kijelentem, hogy a közbiztonságot sem sikerült megteremteni nem hogy két hét, de több mint négy év alatt sem. "Ami ma Magyarországon van, az nem közbiztonság, nem az, amit elvárnak az állampolgárok. Elfogadhatatlan, hogy naponta történjenek rablások és gyilkosságok" - vélekedett Horn Gyula 1998-ban. Azt hiszem a helyzet nem sokat változott, azóta sem sikerült kialakítani a bűnözőkkel szemben határozottan fellépő, ám polgárbarát rendőrséget. A magam részéről támogatom a rendőrök bűnüldözéssel összefüggő munkáját, de az előre hozott büntetésként alkalmazott embereket megalázó módszereikből elegem van.