HTML

Kövess minket Facebookon!



 

Kampányszöveg-generátor
by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

Celebhír-generátor by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

"Idealisták és gonosztevők összeálltak, álság levegőköveiből várakat csináltak, teleujjongták a világot, hogy a Kárpátok alatt kiépült Európa. A nagy Humbug nem Európának ártott meg, a hazugságot itthon hitték el. Miért hazudtak már az apáinknak, és miért adták a hazugságot tovább? Minekünk váltig azt mondták, hogy itt Európa van, kultúréletre készültünk, s megfeszített idegekkel rángattuk magunkat egyre előbbre." (Ady)
"Colin szerelmese márványszépségű combjait csodálja. Egyszer a jobb tűnik szebbnek, máskor a bal. Ne habozz barátom szól ő, hagyd, hogy én döntsek, az igazság a kettő között van." (Alexis Pyron, 1689-1773)

Elegem van...

Címkék

áder (1) adminisztráció (4) adó (5) adós (10) ajándék (1) albérlet (1) Alföldi (1) álhírek (1) alkotmánybíró (1) államtitkár (2) állás (1) állatkert (1) alvás (2) Angelina (1) arab (1) árak (2) atom (1) Auchan (2) autó (3) Balaton (3) baleset (3) balog (1) baloldal (80) bank (35) bankkártya (1) barát (2) barlang (1) bayer (1) beavatkozás (3) becsapás (119) behajtás (4) Belgium (1) Bernanke (1) beruházás (1) bevándorló (7) bicikli (1) bíró (2) bíróság (5) bírság (3) bizalom (133) biztonság (1) biztonsági (3) biztosítás (2) biztosító (3) bkk (4) bkv (4) blokk (1) bocsánatkérés (3) bolt (1) bosszantó (1) brexit (1) Brüsszel (1) Budapest (3) büdös (1) bukás (3) bulvár (4) burger king (1) busz (4) bútor (1) CBA (1) cég (1) cigány (1) cipő (2) coca-cola (1) család (10) Csányi (1) csend (2) csirke (2) dal (1) Darwin-díj (1) devizahitel (15) diák (1) dinnye (1) dollár (2) Dzsudzsák (1) Eb (4) ebéd (3) edző (1) egészség (3) egészségügy (1) egyetem (3) egyház (4) egymást tapossák (1) elektronika (1) életérzés (134) életmód (13) elnök (57) ének (4) énekes (3) esküvő (4) étel (7) étrend (1) étterem (4) EU (70) euró (3) európa (96) fagy (1) fagyi (1) fagylaltozó (1) fejlődés (1) felelőtlenség (6) felsőoktatás (3) felügyelő (1) fénykép (1) férfiak (5) festészet (1) fidesz (12) film (4) fizetés (1) FKF (1) foci (14) fodrász (1) fogyás (2) főiskola (2) fölösleges (10) forint (1) forradalom (1) főzés (1) franciaország (1) fürdés (1) gazdaság (2) generáció (3) glamour (1) gól (1) gumi (1) gyárfás tamás (1) gyarmat (4) gyarmatosítás (6) gyaur (1) gyerek (7) gyereknevelés (1) gyermekrák (1) gyűjtés (1) gyurcsány (35) Habony (1) háború (4) Habsburg (2) hal (1) halál (4) házasság (1) hazugság (5) hernádi (1) híradó (3) hírek (1) hit (4) hitelesség (1) hitelezés (1) hízás (1) holland (1) hollywood (1) hörcsög (1) horoszkóp (1) hotel (1) hulladék (1) hülyeség (50) hús (1) húsvét (4) idegenforgalom (1) idegesítő (51) idióták (1) időjárás (1) időjárás-jelentés (1) idős (1) ifa (1) IKEA (1) IMF (1) ingatlan (4) integráció (1) irodalom (1) iskola (5) ismerős (3) ismerősök (3) iszlám (3) ital (1) ítélkezés (2) jacks burger (2) Jalta (1) james bond (1) játék (1) jég (1) jellem (1) jobboldal (109) jog (1) jogszabály (1) Jolie (1) jóslás (1) jövő (1) Juncker (1) kamat (1) Kaposvár (1) kapzsiság (2) karácsony (3) karrier (4) kdnp (1) kedvezmény (1) kehi (2) kéményseprő (1) kenőpénz (1) keresztény (7) kertitörpe (1) kína (1) kirándulás (2) kiss lászló (1) kitüntetés (1) kívánság (1) klíma (1) kóka (1) kóla (1) kölcsön (2) kollégium (1) kommunizmus (1) konyhafőnök (1) könyv (1) kórház (1) kormány (141) környezetvédelem (1) korrupció (6) kövér (2) közigazatás (1) közlekedés (5) köztársasági (8) közterület (1) kuka (1) kukás (1) külföld (5) kultúra (2) kütyü (1) Lagarde (1) lakás (4) lakodalom (2) lázár (28) lemondás (5) locsolkodás (1) London (1) lopás (7) lottó (1) Lovas István (1) luxus (2) Magyarország (198) márka (1) Matolcsy (35) mcdonalds (3) megasztár (1) megtévesztés (81) meleg (1) melegjogok (1) menekült (3) menekültek (12) mentőcsomag (3) mentők (1) Merkel (8) Mészáros (1) mezőgazdaság (1) migráns (1) miniszter (1) minisztérium (41) mnb (2) MOL (1) mozgás (1) mozi (2) mtv (1) munka (4) munkatárs (2) műsor (1) muszlim (7) művészet (1) nagyhét (1) nagy britannia (3) Németország (5) népszavazás (2) nők (5) Norvégia (1) nyár (2) nyugdíj (2) nyugdíjas (2) nyúl (1) offshore (2) oktatás (5) olimpia (2) olvasás (2) önkormányzat (2) őr (1) óra (1) orbán (136) orosz (1) Oroszország (10) orvos (1) orvosság (1) ősz (5) osztálykirándulás (1) pakolás (1) Paks (1) pályázat (1) pap (1) pápa (2) parizer (1) parkolás (1) párt (90) pénz (146) pénzmosás (1) pénztár (1) pihenés (4) plakát (2) pletyka (1) pokémon (1) polgármester (1) politika (180) posta (1) Pride (1) puccs (1) rabszolga (1) rajk (1) rákosi (1) regény (1) rejtő (1) reklám (2) rendőrség (5) repülés (1) riasztó (1) rogán (6) rokonok (4) rudolf péter (1) ruha (2) Semjén (2) síelés (1) Simicska (3) sorozat (1) sorsolás (2) spórolás (1) sport (4) stadion (2) strand (1) sváb (1) svédek (2) Svédország (3) szabadidő (1) szállás (1) számítógé (1) számítógép (1) Széll Kálmán tér (1) SZÉP-kártya (1) szex (1) színész (1) színház (1) szír (1) sznob (1) szokások (1) szórakozás (7) szórakoztatás (5) szóvivő (1) Szovjetunió (1) sztárok (1) sztrájk (1) szulejmán (1) szülés (3) szülő (6) tanár (3) tanulás (4) tanulmányok (1) táplálkozás (1) Tapolca (1) tarlós (2) tartozás (5) tavasz (1) tél (2) telefon (1) telefonálás (2) televízió (2) terror (3) tesco (3) test (1) tippmix (1) tisztesség (62) tisztség (12) tölcsér (1) törlesztőrészlet (4) török (2) Törökország (1) történelem (97) törvény (1) Trianon (1) trónörökös (2) tücsök (1) tv (4) ügyvéd (3) újság (3) újságírás (2) újszülött (1) ünnep (6) uralkodó (3) USA (13) utazás (7) utca (1) üzlet (1) vacsora (1) vadászat (3) választás (32) vallás (9) várakozás (1) város (1) vásárlás (20) vásárló (10) vegetáriánus (1) versenyhivatal (2) vezetés (1) vidék (1) videó (2) Vietnám (1) villamos (5) wellness (1) x-faktor (5) zaj (3) zaklatás (1) zavarás (3) zene (8) zenekar (1) zöldhulladék (1) zöldség (1) zsidó (8) zsűri (4) Címkefelhő

Elegem van az idegenforgalmi adóból

2018.08.17. 08:12 Elegem Van

Pár napja egy közel negyven éves barátság engem elszenvedő alanya méltatlankodott szalonnasütés közben az idegenforgalmi adó miatt. Történt, hogy egyik szemefénye felvételt nyert az álmodott egyetemére, és vonalhúzás után ünnepelni támadt kedve szűk baráti körben. A tíz-tizenkét főből álló társaság a srác szüleinek balatoni nyaralóját találta méltónak a hónapok óta tartó érettségis, felvételis feszkó levezetésére. A boldog atya naná, hogy nem ellenkezett, a fiúk, lányok megfogadták a sláger tanácsát és elkezdtek élni. (Az ilyen vén hülye bloggerek meg irigylik őket.)

Néhány napról volt szó, nem a világ. Az utolsó napokban úgy hajnali tizenegykor beállított két hivatalos hölgy. Keresték a tulajt. Az after hangulatban bután pislogók nem értették mit akarnak az öreglányok, azt sem tudták mi az a tulajdonos, azt meg pláne nem, hogy hol van, így aztán mutogattak mindenfelé. A nagyon hivatalosaknak a nyaralót és környékét bejáró kisebb expedíció után sikerült kiugrasztaniuk a házigazdát barátnője mellől nagyjából egy szál pöcsben. Kérdezgették, hogy mióta vannak itt, hányan vannak, meddig maradnak. A fiú üresnek érezte a világot, és ez meglátszott tekintetén is. Próbált értelmesen válaszolni, de ez még saját bevallása szerint sem sikerült, olyan null komma drei-re értékelte magát később. Messziről akár beszédnek is értelmezhető valami hagyta el ajkait, összefüggés azonban kevés volt benne. A hölgyek felvettek egy jegyzőkönyvet, aláíratták a sráccal, kiállítottak egy csekket, magyaráztak határidőről és távoztak. A barátnő melletti helyet nem akarta kihűlni a fiatalember, a jegyzőkönyvet meg a csekket a hűtő tetejére dobta és folytatta az élést, ha már egyszer elkezdte.

A buli utáni takarítás a mamára maradt, aki a villa további nyaralásra való alkalmassá tétele érdekében megelőzte az atyát. Az atyák ugyan szeretik nagyvonalúan, somolygó mosollyal, kacsingatva odaadni a tulajdonukat képező ingatlant utódaiknak, de nem szeretik látni a jókedv relikviáit. A mamák dolga azokat eltüntetni. A lelkiismeretes mama aztán megtalálta a csekket, amit továbbított a büszke atyának. Mert a ceh kifizetése meg az atyák dolga mióta világ a világ. A barát dolga pedig meghallgatni a dohogást.

A panasz nem az összeget érintette, bár az sem kevés, hanem az elvet. A derék üdülőtulajdonos egy évben három-három és fél hónapot tölt a nyaralójában, ehhez képest egész évre fizeti a helyi ingatlanadót, a helyi szemetest stb. Ezen kívül a helyi boltokban, vendéglőkben költ, helyi mestereket alkalmaz. A település jól jár vele. Amikor pedig vendégül lát barátokat, még egyszer lehúzzák egy plusz adóval.

A duzzogónak, azt hiszem, van igazsága, nem is kicsi. Mert odáig rendben van, hogy az önkormányzat adót szed a vendégfogadással üzletszerűen foglalkozóktól azért, hogy járuljanak hozzá a település fejlesztéséhez, hiszen ezekből a vállalkozások maguk is profitálnak. De az üdülőtulajdonosok alkalmi vendégeit miért kell terhelni adóval?

Persze van kedvezményezetti kör, amely a tulajdonosra és hozzátartozóira kiterjed, csak nagyon szűk. Ha egy üdülőtulajdonos szívességi alapon, barátságból meghív pár napra néhány barátot a nyaralójába, már fizethet is. Látszólag a magyar emberek kreatív jogértelmezése miatt ilyen kevés a kivételi lehetőség, mert ha bővülne a mentességben részesülők köre, akkor a szobáztatással foglalkozó honfitársaim Hansit bármikor bármilyen körülmények között hajlandóak lennének barátjuknak tekinteni, az önkormányzatok pedig elesnének a bevételtől. Ezért inkább szívjanak az alkalmi vendéget fogadók. Elméletileg tehát megértem az önkormányzati hozzáállást. A gyakorlatot picinyt ismerve viszont nem.

ifa.jpg

Először is helyi viszonyok között nagyon jól elkülöníthető az üzletszerűen szoba-, házkiadással foglalkozók köre az alkalmi vendéget elszállásolótól. Az előző kategóriába tartozó például hirdet. Közösségi oldalon, internetes felületen, a faluban táblán, tehát jól beazonosítható. Nem kellene mást tenni a helyi rendeletalkotóknak, mint ezt az apró felismerést átvezetni jogszabályaikon a mentességi kör bővítése mellett. Esetleg az ingatlanadót fizető üdülőtulajdonost az ingatlanadó mértékéig mentesíteni lehetne az idegenforgalmi adó alól, hiszen már fizetett a településnek. Ám valamiért még sem teszik. Vajon miért?

Hát azért, kedves üdülőtulajok, mert a helyi tükék nem látnak mást önökben mint jól lehúzható alanyokat. A helyzet ugyanis az, hogy a helyi szobáztatók, házkiadók nem sok idegenforgalmi adót fizetnek. Ki tudja miért, de a helyi adócsoport a helyi lakosoknál nem tüsténkedik. Na persze, majd a doktor úr fizet a vendégeiért, aki kezel minket? Hova lenne így a világ? Meg a patikus, a tanítónő, az önkormányzat alkalmazottja, meg a falu rossza nem beszélve a falu szájáról stb. Helyben tehát van egy ki nem mondott, csak mindenki által elfogadott közmegegyezés arról, hogy a helyiek nem vagy csak a látszat kedvéért minimálisan fizetnek idegenforgalmi adót akkor is, ha nyaranta - vagy ahol lehet, egész évben - rendszeresen kiadják ingatlanjukat, az átmeneti lakosokat viszont előszeretettel szívatják az adóztatással.

Éreztem, hogy barátom felhorgadó lelke nem erre az okoskodásra vágyik, hanem megnyugtatásra. Belenéztem a tűzbe és azt mondtam neki: Azért fizetsz, mert a srácok kicsit túltolták a bulit, egy helyi köcsög meg felnyomta őket. Te sem voltál az angolkisasszonyok álma az ő korában, nem gurult messze az alma az ő fájától. Szemén átfutott "Az én fiam!" - büszkesége.

Ő belenyugodva fizet, nekem viszont elegem van az üdülőtulajdonosokat szemét módon lehúzó helyi erőkből.

Ha tetszett a bejegyzés, kérjük, oszd meg Facebookon, hogy minél több emberhez eljusson! Köszönjük!

Kövess minket Facebookon!


51 komment

Címkék: politika jogszabály önkormányzat pénz adó életérzés idegenforgalom ifa

A hozzászólásokat a bejegyzés írói, illetve a blog szerzői nem ellenőrzik, azok tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállalnak. Kifogás esetén adott komment eltávolíttatható -> elegemvanblog [kkc] gmail [p] com.

A bejegyzés trackback címe:

https://elegemvan.blog.hu/api/trackback/id/tr9814182911

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Éhesló 2018.08.17. 13:51:44

Egyetértek.
Szimpla rablás.
Magyaros.

blöff 2018.08.17. 20:44:26

Ez már regóta így van, nem ujkeletű és régóta egy kva idegesítő fasság. Ráadásul az a gatya ala benézős, zaklatós módszer, ahogy csinálják. Aztán még van pofája az önkormányzatnak azt mondani, hogy nincs pénze fenntartani az évtizedek óta fenntartott szabadstrandot. Ráadásul meg hivatalosan minden nyaralóban vendégkönyvet is kellene tartani es vezetni. A megoldás: szimplán le kell szarni. Néha van csak lebukás, ekkor be kell fizetni nehany száz Ft-ot vendegenként, éjszakánként, de a házba úgysem jöhetnek be (kiveve ha a rutintalan megdöbbent fiatalok alsógatyában beengedik őket), így felirják max a rendszamokat, bedobják a cetlit és autónként ekkor egy embert be kell jelenteni, fizetni. Aztán örüljenek a nyomozati munkájuk hasznának.

halaloszto 2018.08.17. 21:21:43

a forma az hányás.
az elv az muszáj. utak, közvilágítás, hogy mást ne mondjak.

Pár dollárral többért 2018.08.17. 21:27:28

Idegenforgalmi adó= Idegen vagy magyar a saját hazádban.
Idegen vagy a rokonaidnál, idegen vagy a barátaidnál, ismerőseidnél.
Ők eldöntötték idegen vagy fizess magyar!
Akkorra egy ótvaros lehúzós böszmék ezek az önkormányzatok.

Alap dolog, hogy rokonok, barátok, ismerősök akik kultúráltan tudnak viselkedni azoknak lehetőséget biztosítanak a tulajdonosok. Alap dolog, hogy ha ez így van, akkor a meghívottak fogyasztani is fognak azon a településen. Italt, ételt stb. Ha nincs szabadstrand, mennek fizetősre. Fizetnek! A cégeknek, a településnek, az önkormányzatnak bevétele lesz belőle.
Az idegenforgalmi adó pont a kisújját nyújtja és a karja sem lenne elég történet.

morph on deer 2018.08.17. 21:30:53

“Mert odáig rendben van, hogy az önkormányzat adót szed a vendégfogadással üzletszerűen foglalkozóktól azért, hogy járuljanak hozzá a település fejlesztéséhez, hiszen ezekből a vállalkozások maguk is profitálnak.“

Már elnézést, de nem ertől szól a jövedelemadó?
Profitáltam, - halleluja, - és kifizetem utána a sarcot!

Innentől kezdve az már Tálmai András dolga kéne, hogy legyen, hogy a visszaosztás aráncosan, méltányosan és minden egyeb szempontot figElembe véve történjen!
Nem?

vénkujon 2018.08.17. 21:57:24

de orbynak hécáezer a megtakarittása. sajnálnátok tölle az adóforintókat???

halaloszto 2018.08.17. 22:17:18

@morph on deer: @lobster thermidor: szerintetek miből kellene egy nulla lakosú város önkormányzata fenntartsa a várost?

Pár dollárral többért 2018.08.17. 22:31:12

@halaloszto:

Ha azt mondod 0 lakosú, akkor minek oda önkormányzat?
Miért nem csatolják egy mellette lévő nagyobb településhez?
Egyébként az egy nagy baj Magyarországon, hogy egy 100 fős falunak is van önkormányzata.
Feleslegesen fizetnek több százezres tiszteletdíjat az apparátus tagjainak. Az életben képtelen lesz egy átlagfalu kitermelni azt a kötséget amibe egy önkormányzat polgármesterrel, képviselőkkel, jegyzővel stb kerül. Felesleges pénzkidobás.
Egy frekventáltabb helyen lévő kistelepülésen (Balaton parti)
is el lehetne gondolkodni egy nagyobb településhez való csatlakozásról. Ugyanis a szezon 3 hónap. Az év háromnegyed részében képtelenek eltartani saját magukat. Ezért ragadnak meg minden lehetőséget, hogy: Fizess magyar!
Pont az a röhej, hogy a Balaton egy szép hely, meg jó környezet, jó a klíma, és oda megy az ember pihenni.
Pihenni.
Aztán jönnek ilyen hülyeségekkel amitől csak hányni lehet.
Az állami apparátust kellen országos szinten megtizedelni. Akkor jutna is maradna is az önkormányzatoknál.

halaloszto 2018.08.17. 22:40:05

attól hogy odacsatolják, még kell fizetni a közvilágítást, utakat, közterületek karbantartását, rendőrséget, tűzoltóságot, meg egy pár dolgot.

kifizettetnéd a szomszéd település adófizetőivel?

a tulajdon felelősséggel jár. sok helyen van ingatlanadó, az sokkal korrektebb megoldás mint a kúrtaxa. persze van mindkettő, mert miért ne.

egy ideális világban teljesen korrekt lenne, hogy van ingatlanadó, aki nem lakik ott, annak több. és aki fizetővendéglátással foglalkozik, az fizet üdülőhelyi adót. csak ugye magyarok vagyunk. "majd bejelentkezek a balcsira, mert itt pesten nincs ingatlanadó a kerületünkben. és ha kiadom a nyaralót, majd azt mondom hogy haverok, és így elkerülöm az üdülőhelyi adót is."

nagyon távol vagyunk ettől. itt sosem lesz büszkeség adót fizetni.

Vajk

Pár dollárral többért 2018.08.17. 22:42:45

Az meg már csak hab a tortán, hogy ha lemond a polgármester, meghal, vagy a testület feloszlatja magát, akkor időközi választást kell kiírni minden településen.
Nincs olyan hónap, hogy ne lenne ilyen az országban, kistelepüléseken is elég gyakori.
Ez mind pénz, pénz, pénz.
Felelőtlenül működik az állam. Nem költséghatékony.
Ilyen a közszféra. Nem egy versenyszféra az már egyszer biztos.

Pár dollárral többért 2018.08.17. 22:44:26

@halaloszto:

"attól hogy odacsatolják, még kell fizetni a közvilágítást, utakat, közterületek karbantartását, rendőrséget, tűzoltóságot, meg egy pár dolgot."

A megspórolt közszolgák bére bőven elég lenne a fenntartásra, de még a fejlesztésre is futná szerintem.

asebes 2018.08.17. 22:45:29

Ez a legundorítóbb dolog. Ugyanis az üdülőtulajdonosnak még választójoga sincs.
Balatonpöcsvakaráson van 1200 ingatlan, és 350 lakos. Akik úgy 100 ingatlant laknak. A maradék 1100 üdülőtulajdonosoké.

Nem csak ezzel húzzák ám le őket!

Balatonpöcsvakaráson a törvény szerinti legmagasabb ingatlanadót vetették ki, és az állandóan lakott ingatlanok tulajdonosai mentességet kaptak az adó alól.

A település kiterjedése nagy a főút mentén 2-3 utca fut, vagy 6-8 km hosszan, és a vasút és a part között is szép számmal vannak ingatlanok.

A földes utcákat az önkormányzat csak az üdülőtulajdonodok nem kevés hozzájárulása után aszfaltozta le - már amelyiket leaszfaltozott, miközben a falu központjában minden viacolorral volt burkolva, a polgármesteri hivatal fel volt újítva, és általában mindenre jutott közpénz, ami az állandó lakosok (szavazópolgárok!) érdekeit szolgálta, és csak csöppent valami az üdülőtulajdonosok által birtokolt területeknek...

Szóval az üdülőterületeken a demokrácia ismeretlen fogalom, hiszen csak az ott lakó kisebbség számít, és szinte bármit megtehetnek az üdülőtulajdonosokkal és azok vendégeivek; az ő érdekeiket ugyanis senki sem képviseli.

Pár dollárral többért 2018.08.17. 22:50:12

@halaloszto:

"itt sosem lesz büszkeség adót fizetni."

Hát ameddig a világon Magyarországon van a legtöbb adónem és Magyarország világcsúcstartó a 27 %-os Áfával addig biztos nem lesz büszkeség adót fizetni.

Aztán nézzük meg, hogy mire jutunk ezekkel az adónemekkel, világbajnok Áfával. Majdhogynem semmire.
A nyugati életszínvonal és a magyar életszínvonal közti különbség nemhogy csökkene, de leginkább távolodik egymástól.

halaloszto 2018.08.17. 22:50:52

@Pár dollárral többért: szerinted. valójában nagyon nem így van. pár fővel sem mennek ezek a képviselő testületek, nem ritka hogy tiszteletdíj nélkül. és önkormányzati alkalmazott sincs sok. a picsa aki jött jegyzőkönyvezni az ottalvás tényét, az is egy idénymunkás.

halaloszto 2018.08.17. 22:56:39

@Pár dollárral többért: normális helyen nem azért büszke valaki arra, hogy adót fizet, mert az adó sok vagy kevés. hanem mert elmondhatja, hogy ő annyit keres, hogy abból jut arra is, hogy legyen szökúkút a főtéren.

mondok egy példát, ami nem is adó. hegyi falu Ausztriában. Télen esik a sok hó. A falunak van közösen egy hóekéje. Van egy csomó gazda, akinek meg van traktorja. Ha leesik a hó, valaki felrakja a hóekét a trakeszára, és letolja az utat. Körbejár, hogy ki a következő. És a gazdák büszkék rá, hogy ők megengedhetik maguknak azt a pár tíz liter gázolajat, hogy a faluért elpöfögjék. a falu meg megbecsüli őket érte.

ez nálunk teljesen elképzelhetetlen. az egyik sírna, hogy nincs pénze gázolajra, a másik nem érne rá, a harmadik elvinni a hóekét és pénzért dolgozna vele valakinek. majd kerülne valaki, aki beszervezné a haverját, hogy szerződéssel, rendelkezésreállási díjjal, jópénzért megoldja a hóeltakarítást, és persze vasárban meg is vásárolja az önkormányzattól a hóekét.

kacsa. 2018.08.17. 23:24:00

A nyaralótulajdonos nem helyi választópolgár, úgyhogy őt minden gond nélkül szívathatja az önkormányzati ember. A "zimmer frei" ember általában helyben lakik, esetleg ismerős is.

Nekem az a bajom az IFA-val, hogy amellett, hogy élből csalónak tart (biztos feketézik az, akinél nem közeli rokonok vannak), még adminisztrációs terhet is jelent. Régebben utánanéztem, hogy ha szabályosan szeretném vendégül látni a barátaimat, akkor egyrészt a napi étel költségével majdnem egyező összeget le kell perkálnom utánuk, másrészt havonta raportra kell mennem (munkaidőben) az önkormányzathoz. Mindezt azért, mert a közművekkel hiányosan ellátott és autóval nehezen megközelíthető ingatlan (az az út van, amit a tulajok maguknak megépítettek) ahhoz a településhez tartozik közigazgatásilag.

Neocon 2018.08.17. 23:26:45

@asebes: Na ne bassz, azt akarod mondani, hogy a politikusok csak a valasztoik erdekeit kepviselik? Eszem-faszom megall, ki hallott mar ilyet!

asebes 2018.08.17. 23:53:52

@Neocon: Egy párszáz lelkes településen nem országos értelemben vett "politikusok" vannak. Viszont szükségük van arra a 200 szavazatra, akik miatt polgármesterek, képviselők lehetnek.

Guszty 2018.08.18. 05:53:28

@asebes: "Balatonpöcsvakaráson a törvény szerinti legmagasabb ingatlanadót vetették ki, és az állandóan lakott ingatlanok tulajdonosai mentességet kaptak az adó alól." Ezt sok helyen meglépik: az állandó lakos után kap az államtól fejpénzt, így a csak ingatlannak rendelkezők esetében ezt próbálják kompenzálni.

nu pagagyí 2018.08.18. 07:07:03

@asebes: Igazad van, aki állandó jelleggel adót fizet az önkormányzatnak, annak valamilyen formában beleszólást kellene biztosítani a település életébe. Az idegenforgalmi adó helyett pedig elég lenne az ingatlanadó, mert az kiküszöbölné a vétlen vagy szándékos adócsalás lehetőségét. Persze utóbbi csak akkor, ha mindenki megfizeti az adót, ami egy üdülőhelyen nem ördögtől való. Azok a lakosok pedig, akiket esetleg nehéz anyagi helyzetbe hozna az adó, azok kapjanak segélyt, ha indokolt.

Mivel racionális szabályok úgysem lesznek ebben az egymás szívatására berendezett országban, ezért az üdülőtulajdonosnak csak azt tanácsolhatnám, jelentse be az ingatlanra állandó lakosnak a kétéves gyerekét.

Venesz 2018.08.18. 07:49:48

@asebes: Nem csak a Balatonnál van ez a stílus. Pest környékén vettek a szüleim 40 éve egy telket, egy város külterületén. Víz, villany drága pénzen bekötve, de hiába utca, házszám, a levelet már nem vitte ki a posta, mert "nem kézbesítési körzet. Az utca aszfaltozására azt mondták, hogy majd ha kész lesz a csatorna. Öt éve elkérték a pénzt a csatornára, két éve meg is csinálták (három évig ültek a lóvén), mondjuk nálam nem, mert pont akkor hat hétig nem jártam arra, ezért lemaradtam a bekötésről. A pénz maradt náluk. Aszfaltozás nem történt, pedig kész a csatornázás. És negyven évig fizettük az adót. A helyiek emeletes házai természetesen adómentesek. Az üdülőtulajdonosokat a helyiek "pesti zsidóknak" nevezik. Szerencsére tavaly meg tudtam szabadulni a kis telektől. Ja, a szemétszállításra van kedvezmény, fizetheted csak a szezonban, márciustól októberig. Hétfőn reggel ürítik a kukát, és ha nem vagy ott, hétvégéig ott áll az utcán, ha csak el nem lopták. Mondjuk vehetsz jelölt zsákot, amit ha kiraksz, elviszik, de először is méregdrága, valamint csak hétköznap lehet megvásárolni, ami az üdülőtulajdonosoknak a legszarabb időpont. Tehát, ha nem helyi lakos vagy, fizess mindenért, de szinte semmit sem kapsz.

kalbász 2018.08.18. 08:00:06

@Pár dollárral többért: Mert a versenyszférában nincs látszatdemokrácia, hanem kőkemény diktatúra van.

kalbász 2018.08.18. 08:01:45

@Pár dollárral többért: Ez a rengeteg eltartott miatt van barátom.

Világbajnok létszámú nyugdíjassal (népességarányosan) és ehhez mért világbajnok nyugdíjaskedvezményekkel (az ország lehetőségeihez képest) ez van.

blöff 2018.08.18. 08:33:02

@halaloszto: ez egy duma. Ugyanakkora lakosú, mint barmely más település közvilagitassal, mindennel, csak meg van 3szor annyi nyaralótulaj, aki ingatlan- és telekadót fizet pluszban, nem beszélve a hipa-ról es a turizmus miatt megnövekedő egyéb bevételekről, parkolásról. Nem kell bedőlni a rinyálasnak. Egy balatonparti települes önkormányzatánál nagyon is van pénz és erre rá is repülnek a haverok, térköveznek aztán hip-hop elfogyott a pénz és jön a sírás h de nehéz a fenntartás, meg több pénz kell. Undorítóan sok mutyi van, így megy ez, inkább szét kellene verni a polgármesteri hivatalt, mint hinni a rinyálásnak.

blöff 2018.08.18. 08:40:07

@Pár dollárral többért: nem kell azt a nehany helyi szerncsetlent munkanélkülivé tenni, nem ezen megy el a pénz. Érdekes haveri beruházások sokszázmillióért, milliárdért. Na ezért nem büszkeség itt adót fizetni. Legyek büszke h néhány csókos ellopja a pénzünk? Ilyen hüyeséget amit @halaloszto is ír. Ki az a hülye aki erre büszke lenne?!

Alick 2018.08.18. 09:53:17

"Az utolsó napokban úgy hajnali tizenegykor beállított két hivatalos hölgy."

Mi az, hogy beállított? nem nyitunk ajtót, nem engedjük be.

Ménár Atya 2018.08.18. 10:07:03

@Alick:
Hát, valahogy így.
Még a rendőr sem jöhet be, nem hogy két ismeretlen nő, aki azt mondja magáról, hogy ő az atya úr isten külön megbízottja.
Bírósági végzés van? nincs? akkor viszlát

gigabursch 2018.08.18. 10:30:29

Minden IFA-t rühellek.

Altaïr 2018.08.18. 10:39:11

@halaloszto: Honnan vannak utak és közvilágítás ott, ahol nincs vendéglátás?

RuszinZsolt · www.fairconto.hu 2018.08.18. 10:41:17

Szerintem az adózásról szóló kritika akkor szűnik meg, ha nem lesz adózás. Ez itt emberalkotta szabályozás. Csak nem hiszed, hogy tökéletes lesz valaha is? Érdemben, célzottan és konstruktívan kell az adózást kritika alá vonni, akkor némileg javulhat a helyzet. Én pl. kötelezném az összes közvetítő portált a magyar szabályozás szerinti nyilvántartás vezetésére és megküldésére, a hatóság felé is, amit a hatóság dolgozna fel ás bevallástervezetbe tájékoztatná a tisztelt adózót az IFA összegéről. Ehhez a nyilvántartási szabályokat is jelentősen egyszerűsíteni kell. Az otthoni lakcím biztos nem kell ls persze indítani kell egy állami idegenforgalmi bejelentési portált is. A portálokat a reklámadóhoz hasonló szankció-rendszerrel lehetne rábírni az együttműködésre.

A Te eseted viszont nem oldható meg a mentességek bővítésével. Javaslom, hogy adj az ismerősnek egy lakcím bejelentő kártyát és ha 8 perc alatt felveszi a címet az okmányirodában, állandó lakhelyként a lakcimkártyájára, máris megszűnik az idegenforgalmi adó kötelezettsége, mert a tartózkodása nem lesz adóköteles (Htv. 30.§ (1) a)).

asebes 2018.08.18. 11:08:54

@Venesz: Jól látod.
Másodrendű polgár vagy, nincs szavazatod, de minden döntés rád vonatkozik, amit a helyiek hoznak. Senki nem képviseli az érdekeidet.

"Balatonpöcsvakaráson" pl. megpróbálnak az üdülőtulajdonosok szervezkedni, petíciókat írnak, saját "képviselőket" küldenek a polgármesterhez, aki eljátssza, hogy tárgyal velük, de marad minden a régiben.

Ja, és küldik a kféle leveleket apesti címre, hogy ekkor és ekkor leszel szíves otthon - értsd a nyaralóban - tartózkodni, mert ilyen leolvasás, olyan ellenőrzés stb. lesz.

Amúgy én az idegenforgalmi adóval se értek egyet.

Nézzünk egy példát, itt van ez a szerencsétlen Budapest. Az agglomeráció megöli, meggyilkolja, megfojtja.

A sok gazgag kiköltözött, luxusházakban, lakóparkokban laknak Nagykovácsitól Budaörsön keresztül Dunakesziig több tucatnyi településen. Naponta bejérnak dolgozni, használják a város infrastruktúráját, szemetelnek, a kocsijukkal dugót okoznak, telepöfögik a levegőt, koptatják az utakat. Este meg hazamennek a zöldbe, miután itt hagyják a szarjaikat. Munkahelyeket vesznek el a pestiek elől, de adót nem ide fizetnek.

Ja, és ő utánuk senki nem fizet idegenforgalmi adót, pedig csak KÁRT okoznak a fővárosnak.

Ugyanakkor Budapest szerencsétlen elhelyezkedése miatt számos nagy "Budapesti" bevásárló központ nem Budapesten van, így a pestiek Fótra, Dunakeszire, Budaörsre, Csömorre stb. járnak, ott költik el a pénzüket, ami után az iparűzési adót Fót, Dunakeszi stb. kapja. És noha elözönlik ezeket a központokat, ők nem okoznak bűzt, dugót stb, az érintett településeken, mert ott ezek a központok a teleplés külterületén, sokszor - pl. Fót és Dunakeszi esetében kilométerekre van a legutolsó lakóháztól. És a forgalmat nem a fótiak, dunakesziek stb. hozzák, hanem a pestiek, és így az ő vásárlásaikból teremtődik rengeteg munkahely az ottaniak részére.

Budaörsön már a mezei ösvényeket is viacolorral burkolják, annyi lóvéja van az önkormányzatnak. Az M7 két oldalán legalább 30 nagy áruház van...

Ugyanakkor ha pl. lemegyek a nejemmel egy hétvégére Zalakarosra, megvágnak 3200 Ft IFÁ-val, de elköltök szállásra minimum 30 ezret, a helyi boltban a pstiekhez képest dupla árak vannak, a fördőbe 4500 Ft a mindere érvényes belépő, a "sima" is 3200, a helyi vendéglátó helyek árai a budapesti luxuséttermekével vetekednek, a lángos meg egyéb cikkek 200 %-os felárral vannak. Ja, az autóm "parkol", mert valahol lennie kell. Vagyis költök, költök, költök, amiből az ottani vállalkozások iparűzési adót fizetnek és munkahelyeket "tartok el" az ottaniaknak.

És akkor az IFÁ-val még egy hetedik bőrt is lenyúznak rólam.

asebes 2018.08.18. 11:15:14

@Guszty: Bocsi, de "lesz@rom". Ha lenne választójoga az ingatlantulajdonosnak, akkor nem mernék ezt meglépni.

Itt az a lényeg, hogy joghézag van, a demokrácia és a jogállam lényege, hoyg - akár képvisletei úton is, de a jogalany valamilyen módon belszólhat a jogalkotásba. Már pedig ezeken a településeken a jogalany az üdülőtulajdonos, és nincs joga beleszólni!

Pár száz ember "uralkodik" pár ezer felett.

Miközben - Magyarországon ez ismert tény - az ország nagy részét Budapest tartja el. A budapestiek fizetik az ország adóbevételeinek kb. felét - vagyis számarányuk szerint 2,5-szöröset, míg a költségvetés az állami gigaberuházásokat IS figyelembe véve - értsd, a felcsúti rém budai palotáját, a Kossuth téri borzalmakat, a Liget szétbarmolását is - Budapestre jóval kevesebbet költ, mint amennyi adót onnan beszed.

asebes 2018.08.18. 11:22:23

@nu pagagyí: Tökéletesen látod.

Adót máshol is csalnak, de társaságban "dicsekedni" vele csak Magyarországon "érdem" és szokás.

Amúgy az ÁFA, ha szigorúan ellenőrzik, és kegyetlenül, akár börtönnel büntetik a csalást, a legjobb adónem. Tudniillik a fogyazstás után fizetsz. Ha eltitkolt a jövedelmed, akkor is.

Sajnos itt nincs olyan, hogy a NAV bekopogtat Gipsz Jakabhoz, és megkéri igazolja az autóját, házát, nyaralásait, luxusköltekezéseit, és ha nem sikerül, ekkor bukta. Ha pedig "anyu vette", "baráti kölcsön", akkor tovább anyuhoz, baráthozm hogy neki miből van.

Így aztán azt szívatják, akit lehet - leginkább a kisembereket, a bérből és fizetésből élőket.

Mert ahogy egy csomó aljas vállalkozó be se jelenti az alkalmazottját, miközben "levonja" tőle az adót, TB-t, úgy az szálláshely kiadókról is el tudom képzelni, hogy felszámolják az IFA-t, de be se jelentik a vendéget.

A fiktív bejelentkezést más esetben is alkalmazzák; ha ven egy telked a Börzsönyben, és te oda vagy bejelentve, akkor az autód után kevesebb biztosítást kell fizetned, mintha a pesti lakásodba lennél bejelentett lakos. Igaz, ha parkolási övezetben laksz, akkor nem kapsz parkolási kedvezményt.

Boar. 2018.08.18. 11:30:03

Ahol a hétvégi házam van, az "üdülőövezetnek" nyilvánított részen pont a duplája volt a helyi adó mint a "faluban".
Cserébe ingyenes volt volt a szemétszállítás-értsd két-három hetente elvitték az utcasarokra lehurcolt, addig vígan bűzölgő szemetet. Aztán a szemétszállítást átvette a közeli nagyváros köztisztasági cége és az üdülőtulajdonosoknak is odabaszták az éves díjat. Mindenki beintett nekik. Akkor nagy kegyesen mérsékelték, "csak" májustól októberig kell fizetni. Megint beintettünk, átmenetileg javult is a helyzet, minimális rendelkezésre állási díj mellett lehetett matricás zsákokat vételezni külön díj fejében. Az ebből származó bevételt kevesellette valamelyik főokos, most megint az éves díjjal próbálkoznak. A helyi adó még mindig duplája a "falusi"-nak...

Zubeida 2018.08.18. 11:32:37

Drága barátom, hidd el, fizetnek IFA-t a kiadással foglalkozók. Nem kevés papirmunkával jár, de befizetik, mert a bünti nagyobb. Legfeljebb Pestről nem látszik, amikor lejöttök vedelni néhàny napra.

Ylim 2018.08.18. 12:09:38

@halaloszto: "az elv az muszáj. utak, közvilágítás, hogy mást ne mondjak."

Erre ott vannak azok a helyi adók, amiket mindenki fizet. Elvégre a szállóvendég is fogyaszt és a fogyasztása után adó keletkezik, amit optimális esetben a fogyasztásból bevételt szerző vállalkozás be is fizet. Az idegenforgalomra igen komoly szolgáltatóipar szállt rá, az ő adójukból lehet utakat, közvilágítást, hogy mást ne mondjakot intézni.

Az idegenforgalmi adónak pedig bevétel alapúnak kellene lennie. Tehát a bevétel x%-a. Ami 0Ft bevétel után pontosan 0Ft lenne.

Venesz 2018.08.18. 12:22:51

@RuszinZsolt: "A Te eseted viszont nem oldható meg a mentességek bővítésével. Javaslom, hogy adj az ismerősnek egy lakcím bejelentő kártyát és ha 8 perc alatt felveszi a címet az okmányirodában, állandó lakhelyként a lakcimkártyájára, máris megszűnik az idegenforgalmi adó kötelezettsége, mert a tartózkodása nem lesz adóköteles (Htv. 30.§ (1) a))."

Ez egy komoly adószakértő tanácsa? Vicc.

jajdehülyevagyok 2018.08.18. 12:52:16

Anno amikor a németek vettek balatomi nyaralókat, ők is rendszeresen elsumákolták az üdülőhelyi díjat, pedig ott nnyaralt az egész pereputty. Gondolnánk, hogy az öntudatos német becsületesen adózik, pedig azt a neki piti összeget sem fizette ki, ami még a sörére sem elég.

nemecsekerno_007 2018.08.18. 12:59:29

Aki nem akar IFA-t fizetni költözzön oda. A Balaton-t nyaralóövezetként használók gondoljanak bele abba, hogy októbertől áprilisig csak a helyben lakók élnek ott, de azért fenn kell tartani a teljes infrastruktúrát. Gondolom senki nem örülne ha októbertől áprilisig rászoruló családok laknának a nyaralójában.

nemecsekerno_007 2018.08.18. 13:09:50

@asebes: A választóknak viszont csak a 25%-a él a fővárosban és a demokrácia úgy működik, hogy a többség dönt. Ha nem így lenne és nem lennénk EU tagok Budapest körül már rég lenne egy kb. 1 milliós bádogváros. Nagyon komoly gazdasági és infrastrukúrális torzulások vannak az országban és ez csak egy apró szelete. Írhattam volna az M0-t v. az M7-es bedugulásait vs. Déli autópálya. Egyébként ha többet költünk arra a térségre ami amúgy is többet termel akkor csak tovább nő a szakadék.

nemecsekerno_007 2018.08.18. 13:15:17

@nu pagagyí: "Normális" országokban is többet fizet az aki nem életvitelszerűen él egy településen, tök mindegy, hogy ez ingatlanadó v. IFA v. bármi. Már ha csak üdülni jár oda, ugyanis ez luxus.

Kivlov 2018.08.18. 14:16:52

Maradj otthon. Már meg is spóroltad.

halaloszto 2018.08.18. 14:55:57

@blöff: az megvan, hogy az önkormányzat pénzének jelentős része a központi költségvetésből van? és lakosságszám alapján?

ha van két falu, 200-200 házzal, de az egyik faluban 400an laknak, a másikban meg 80an, akkor a második az töredéke pénzt kap.

halaloszto 2018.08.18. 14:59:56

@Ylim: milyen helyi adók? az áfa nem helyi adó, központi költségvetésbe folyik be, onnan osztják vissza, lakosságszám alapján. de mivel nem ott lakik...

az ingatlanadó, meg az ifa, na azok pont a helyi adók. nincs ilyen helyen semmi helyi vállalkozás, hiszen lakosok sincsenek, akik ott dolgoznának. az egyetlen válallkozás a szálláshely kiadás, viszont akik kiadják a nyaralójukat, trükköznek az adóval. ezért van a reggeli kommandó.

halaloszto 2018.08.18. 15:03:11

@RuszinZsolt: Maga jól van?

1. Én pl. kötelezném az összes közvetítő portált a magyar szabályozás szerinti nyilvántartás vezetésére és megküldésére, a hatóság felé is, amit a hatóság dolgozna fel ás bevallástervezetbe tájékoztatná a tisztelt adózót az IFA összegéről.

2. indítani kell egy állami idegenforgalmi bejelentési portált is. A portálokat a reklámadóhoz hasonló szankció-rendszerrel lehetne rábírni az együttműködésre.

"Ehhez a nyilvántartási szabályokat is jelentősen egyszerűsíteni kell."

Ez az egyszerűsítés? Két új nyilvántartás, meg három adatszolgáltatás?

Évente ki kell plakátolni a top10 adózó nevét, hogy köszönjük nekik amit a községért tettek. Ennyi.

blöff 2018.08.18. 16:35:14

@halaloszto: az megvan h egy balatoni települesnek a nyaralók miatt (ingatlan- és telekadó)+egyéb plusz bevételek sokkal nagyobb a bevétele? Dehát ezt fentebb írtam, azt is h lenyúlják álberuházások cimén a penzt, és ez okozza a "hiányt", de ez teged sem izgat.
Álljunk csak be a kórusba es fújjuk h a megnövekedett adó és turizmus rekordbevételei dacára nincs pénz arra , ami más településen plusz bevétel nélkül is van.

halaloszto 2018.08.18. 16:45:43

@blöff: midenütt ez megy. mivel úgyis lenyúlják, igaziból hőstett nem fizetni az adót. velünkélő szocializmus.

amíg nem képesek az emberek a két dolgot külön kezelni, addig nem lesz előrelépés.

Robur 2018.08.19. 01:12:50

Felháborító! Kinek mi a f*sz köze van hozzá, hogy kit látok vendégül a házamban.

blöff 2018.08.19. 08:16:36

@halaloszto: talan nem annak kellene elkezdeni aki lenyulhatja? Akinek keves van, az nem fog büszkén adózni, miközben látja a lenyúlast fentről, hülye lesz így tisztességesen adózni. Fentről kell induljon a jó példa.

Máté 15 2018.08.20. 13:16:04

Teljesen egyetértek. Mi is nyaranta 2-3 hétre meghívunk magunkhoz barátokat (több részletben), természetesen ingyen. Nem haszonszerzésből. Akkor mégis miért fizetnék bármilyen adót is? Szerencsére nálunk még sosem jöttek baszakodni hivatalos személyek, mondjuk a vendégeink is szép csöndben elvannak.