HTML

Kövess minket Facebookon!



 

Kampányszöveg-generátor
by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

Celebhír-generátor by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

"Idealisták és gonosztevők összeálltak, álság levegőköveiből várakat csináltak, teleujjongták a világot, hogy a Kárpátok alatt kiépült Európa. A nagy Humbug nem Európának ártott meg, a hazugságot itthon hitték el. Miért hazudtak már az apáinknak, és miért adták a hazugságot tovább? Minekünk váltig azt mondták, hogy itt Európa van, kultúréletre készültünk, s megfeszített idegekkel rángattuk magunkat egyre előbbre." (Ady)
"Colin szerelmese márványszépségű combjait csodálja. Egyszer a jobb tűnik szebbnek, máskor a bal. Ne habozz barátom szól ő, hagyd, hogy én döntsek, az igazság a kettő között van." (Alexis Pyron, 1689-1773)

Elegem van...

Címkék

áder (1) adminisztráció (4) adó (4) adós (10) ajándék (1) albérlet (1) Alföldi (1) alkotmánybíró (1) államtitkár (2) állás (1) állatkert (1) alvás (2) Angelina (1) arab (1) árak (1) atom (1) Auchan (2) autó (2) Balaton (2) baleset (3) balog (1) baloldal (78) bank (33) barát (2) barlang (1) bayer (1) beavatkozás (3) becsapás (111) behajtás (4) Belgium (1) Bernanke (1) beruházás (1) bevándorló (7) bicikli (1) bíró (2) bíróság (5) bírság (3) bizalom (125) biztonsági (3) biztosítás (2) biztosító (3) bkk (4) bkv (4) blokk (1) bocsánatkérés (3) bolt (1) bosszantó (1) brexit (1) Brüsszel (1) Budapest (3) büdös (1) bukás (3) bulvár (4) burger king (1) busz (4) bútor (1) cég (1) cigány (1) cipő (2) coca-cola (1) család (10) Csányi (1) csend (2) csirke (2) dal (1) Darwin-díj (1) devizahitel (15) diák (1) dinnye (1) dollár (2) Eb (4) ebéd (3) edző (1) egészség (2) egyetem (3) egyház (4) egymást tapossák (1) elektronika (1) életérzés (121) életmód (13) elnök (54) ének (4) énekes (3) esküvő (4) étel (7) étrend (1) étterem (4) EU (67) euró (3) európa (89) fagy (1) fagyi (1) fagylaltozó (1) fejlődés (1) felelőtlenség (6) felsőoktatás (3) felügyelő (1) fénykép (1) férfiak (5) festészet (1) fidesz (12) film (4) FKF (1) foci (13) fodrász (1) fogyás (2) főiskola (2) fölösleges (10) forint (1) forradalom (1) főzés (1) franciaország (1) fürdés (1) gazdaság (2) generáció (3) glamour (1) gól (1) gumi (1) gyárfás tamás (1) gyarmat (4) gyarmatosítás (6) gyaur (1) gyerek (7) gyereknevelés (1) gyermekrák (1) gyűjtés (1) gyurcsány (35) Habony (1) háború (4) Habsburg (2) hal (1) halál (3) házasság (1) hazugság (5) hernádi (1) híradó (2) hit (4) hitelesség (1) hitelezés (1) hízás (1) holland (1) hollywood (1) hörcsög (1) horoszkóp (1) hotel (1) hulladék (1) hülyeség (46) hús (1) húsvét (4) idegesítő (47) időjárás (1) időjárás-jelentés (1) idős (1) IKEA (1) IMF (1) ingatlan (4) integráció (1) irodalom (1) iskola (5) ismerős (3) ismerősök (3) iszlám (3) ital (1) ítélkezés (2) jacks burger (2) Jalta (1) james bond (1) játék (1) jég (1) jellem (1) jobboldal (104) jog (1) Jolie (1) jóslás (1) jövő (1) Juncker (1) Kaposvár (1) kapzsiság (2) karácsony (3) karrier (4) kdnp (1) kedvezmény (1) kehi (2) kéményseprő (1) kenőpénz (1) keresztény (7) kertitörpe (1) kína (1) kirándulás (2) kiss lászló (1) kitüntetés (1) kívánság (1) klíma (1) kóka (1) kóla (1) kölcsön (2) kollégium (1) kommunizmus (1) konyhafőnök (1) könyv (1) kórház (1) kormány (135) környezetvédelem (1) korrupció (6) kövér (2) közigazatás (1) közlekedés (5) köztársasági (8) közterület (1) kuka (1) kukás (1) külföld (5) kultúra (2) kütyü (1) Lagarde (1) lakás (4) lakodalom (2) lázár (27) lemondás (5) locsolkodás (1) London (1) lopás (7) lottó (1) luxus (2) Magyarország (187) márka (1) Matolcsy (33) mcdonalds (3) megasztár (1) megtévesztés (76) meleg (1) melegjogok (1) menekült (3) menekültek (12) mentőcsomag (3) mentők (1) Merkel (8) Mészáros (1) mezőgazdaság (1) migráns (1) minisztérium (38) mnb (2) MOL (1) mozgás (1) mozi (2) mtv (1) munka (4) munkatárs (2) műsor (1) muszlim (7) művészet (1) nagyhét (1) nagy britannia (3) Németország (5) népszavazás (2) nők (5) Norvégia (1) nyár (2) nyugdíj (2) nyugdíjas (2) nyúl (1) offshore (2) oktatás (5) olimpia (2) olvasás (2) önkormányzat (1) őr (1) óra (1) orbán (131) orosz (1) Oroszország (10) orvosság (1) ősz (5) osztálykirándulás (1) pakolás (1) Paks (1) pályázat (1) pap (1) pápa (2) parizer (1) parkolás (1) párt (82) pénz (135) pénzmosás (1) pénztár (1) pihenés (4) plakát (2) pletyka (1) pokémon (1) polgármester (1) politika (168) posta (1) Pride (1) puccs (1) rabszolga (1) rajk (1) rákosi (1) regény (1) rejtő (1) reklám (2) rendőrség (5) riasztó (1) rogán (6) rokonok (4) rudolf péter (1) ruha (2) Semjén (2) síelés (1) Simicska (3) sorozat (1) sorsolás (2) spórolás (1) sport (4) stadion (2) strand (1) sváb (1) svédek (2) Svédország (3) szabadidő (1) szállás (1) számítógé (1) számítógép (1) Széll Kálmán tér (1) SZÉP-kártya (1) szex (1) színész (1) színház (1) szír (1) sznob (1) szokások (1) szórakozás (7) szórakoztatás (5) szóvivő (1) Szovjetunió (1) sztárok (1) sztrájk (1) szulejmán (1) szülés (3) szülő (6) tanár (3) tanulás (4) tanulmányok (1) táplálkozás (1) Tapolca (1) tarlós (2) tartozás (5) tavasz (1) tél (2) telefon (1) telefonálás (2) televízió (2) terror (3) tesco (3) test (1) tippmix (1) tisztesség (59) tisztség (12) tölcsér (1) törlesztőrészlet (4) török (2) Törökország (1) történelem (93) törvény (1) Trianon (1) trónörökös (2) tücsök (1) tv (4) ügyvéd (3) újság (3) újságírás (2) újszülött (1) ünnep (6) uralkodó (3) USA (13) utazás (6) utca (1) üzlet (1) vacsora (1) vadászat (3) választás (31) vallás (8) várakozás (1) város (1) vásárlás (18) vásárló (10) vegetáriánus (1) versenyhivatal (2) vidék (1) videó (2) Vietnám (1) villamos (5) wellness (1) x-faktor (5) zaj (3) zaklatás (1) zavarás (3) zene (8) zenekar (1) zöldhulladék (1) zöldség (1) zsidó (8) zsűri (4) Címkefelhő

Elegem van Alföldi ostoba provokációjából

2017.04.04. 08:53 Elegem Van

Der Mensch Tracht und Gott Lacht. (Ember tervez, Isten nevet.) Ez a jiddis közmondás jutott eszembe, midőn elkezdtek csordogálni az információk arról, hogy Alföldi Róbert művész úr passiót rendez. Kockázatos dolog előre írni egy még be sem mutatott előadásról, az előjelekből azonban az látszik, hogy Alföldi úr kevéssé koncentrál a szenvedéstörténetre, szokása szerint inkább a provokáció a cél. A producer már bő egy hónappal ezelőtt megüzente, hogy profán feldolgozás készül. Alföldi az Indexnek adott interjújában valami zavaros ideológiát vezetett elő, a plakátokon pedig egy konnektorba dugható corpust ábrázoló lilán világító valami van. Hát nézzük miért fog nevetni Isten - és vele minden valódi keresztény - ezen a szánalmas próbálkozáson.

passio.jpg

Néha azt hiszem, Alföldi Carter doki magyar hangjaként elérte pályája zenitjét, és az óta lefelé megy. Unalmassá, kiszámíthatóvá vált. Mint most is. Nagy biztonsággal tippelhetjük meg, hogy mivel akar provokálni. Csak nem tud szegény, mivel nem ismeri az egész történet célját, amely onnan indul, hogy Isten belép az emberi történelembe. Miért? Kíváncsiságból. Meg nem értheti ugyanis, hogy teremtménye, az ember miért nem képes tíz egyszerű parancsolatot betartani. Pedig ő mindent megpróbál. Csodák sorozatával kihozza népét a szolgaság földjéről például úgy, hogy kettéválasztja a Vörös-tengert. Aztán mégis Baál aranyborjúja előtt hódolnak. Küldi a prófétákat, akik közül nem egy rútul végzi. Miért? - tesz fel a kérdést az Úr. A válasza pedig az, hogy megnézi már a népét, hogy megértse őket. Nem királyként, gazdag emberként, hanem egyszerű ácsként. Megismerve a hétköznapi embert és gondjait. Alföldi keményen nevén akarja nevezni Mária Magdolna mesterségét bemutatva, hogy Jézus sem volt fából? Tegye, ez is az ember. És innét is van megbocsátás. Alföldi szerint János esetleg Jézust jobban szerette, mint az indokolt lett volna? Ez is az ember. És innen is van megbocsátás. Júdás áruló csókját Alföldi öt perces smacipartiként ábrázolja, mint a II. Edwardban? Tegye, ez is az ember. Isten nevet ennek a sáralaknak a butaságán. Persze műkeresztényék majd felháborodnak, azért műkeresztények.

És lesz menekültkérdés is. Alföldi pechjére a passióban nincs menekült. József ugyan Nagy Heródes gyermekgyilkos őrjöngése elől Egyiptomba megy, ez azonban nem menekültkérdés, csupán a Birodalom egyik tartományából átmentek a másik provinciába. Mai fogalmaink szerint olyan, mintha valaki az EU egyik országából átköltözne a másikba. Plusz akkoriban még nem létezett Mohamed agresszíven fenyegető vallása. Alföldi erőlködésén Isten jót nevet.

A harmadik várható elem a Hatalomnak való beszólás. Elmaradhatatlan kellék. Különösen most, hogy Kiss művész úr vezet a Varangy királlyal, Alföldinek is kell virítania valamit. A ciki az, hogy a passió erre nem igazán alkalmas, illetve Alföldi nem elég bátor. A látható hatalmat képviselő Pilátus egyáltalán nem akarta kivégezni Jézust. Mindent megtett azért, hogy ne kelljen meghoznia a végzetes döntést. És mikor rákényszerítették, mosta kezeit: Ártatlan vagyok ez igaz embernek vérétől; ti lássátok! (Máté 27.4)  A világi zsidóságot képviselő kis Heródes nem értette meg Jézust, nem tartotta veszélyesnek, halálát sem akarta. A zsidó vallási vezetők is megosztottak voltak, Aritmeai József például hitt Jézusban, és várta, hogy építi fel a lelkekben a Templomot. (Ő kérte el Jézus testét Pilátustól és temette el.) A vallási vezetőséget kisajátító Annás család - előretolva a beházasodott Kajafást - akarta valójában Jézus halálát, nem utolsósorban Jézus pénzváltók elleni akciója miatt, amely komolyan veszélyeztette gazdasági érdekeiket. Tipikus háttérhatalmi helyzet, amelyben egy befolyásos társaság érvényesíti akaratát a látható hatalom felhasználásával. Nos, nézzük lesz-e Alföldi művész úrban elég bátorság beszólni a háttérhatalomnak?

Akkor mégis mi végre Alföldi performansza? Isten nevet rajta, ez jó. A valódi keresztények legyintenek rá. A Semjén-féle műkeresztények őrjöngenek egy keveset, de kit érdekel. A ballibek legalább megismerhetik egy kicsit Jézus utolsó napjait ízelítőt kapva valami olyanból, amire egyébként nem mennének el. Botrányszagra gyűl az éji vad, kb. mint az Othello Gyulaházán című filmben. Kifelé jövet pedig jót vigyoroghatnak azon, hogy kedvencük mekkorát beszólt a keresztényeknek, meg a zorbánnak. Ballib zsebben a 2018-as választás! Rosta Mária producer kaszál egy kis pénzt, ez is rendben. Az igazi nyertes viszont a mi jó Viktor urunk lesz.

A Fidesz népszerűsége az Olimpiai népszavazás után jelentősen esett, a korrupció miatt elég nagy a kormányzat iránti utálat, Viktor kormányzása már nem áll másból, mint a kudarcok elfedéséből és most itt a CEU balhé. Nekik úgy kell a kiszámíthatóan provokáló Alföldi, mint a falat kenyér. Mert mi fog történni politikai vonalon? Bayer úr ír legalább négy cikket a következő szavak felhasználásával: Roberta, buzik, keresztényüldözők, kommunisták, liberálisok, kurva anyjukat. Lovas István tárgyszerűen izzó cikkben jár utána, hogy hányszor sértették meg a keresztényeket nemzetközi szinten ilyen előadásokkal megjegyezvén, hogy profán Mózes feldolgozások valahogy kimaradnak a szabadon alkotó liberális művészek életműveiből. A Magyar Idők szalagcímben hozza: A keresztény magyar állam gyökerét liberális métely rágja! A 888 szerint: Liberális gyökerek rágják a keresztény magyar állam mételyét! És a lakájmédia minden fronton erősen küzdeni fog a magyarság megmaradásáért az ilyen „tudjukkik” által kitartott Alföldikkel szemben. Mert ez kell a málladozó Fidesz B-közép egyben tartásához. De a nárcisztikus Alföldi buta ahhoz, hogy felfogja saját szerepét ebben a passiónak álcázott komédiában. (Vagy nagyon okos, és van az a pénz, amiért vállalja "Őfelsége hivatalos provokátora" szerepét jól átdobva ballib rajongótáborát.)

A komikus passió kategóriában Gárdonyi alkotott nagyot úgy 125 éve. A lepéndi bíró Göre Gábor paksijó játéka mindent vitt, a közönség és Isten térdet csapkodva röhögött az előadáson, csak a helyi papot rúgták ki. Talán, ha Alföldi művész úr ezt a profán paksijót vinné színre, senkinek sem lenne elege belőle. Mejhöz hasolló lyókat kivánok, ö.m.a f.

Ha tetszett a bejegyzés, kérjük, oszd meg Facebookon, hogy minél több emberhez eljusson! Köszönjük!

Kövess minket Facebookon!


136 komment

Címkék: politika orbán színház kormány hülyeség jobboldal pénz életérzés idegesítő baloldal párt megtévesztés becsapás Magyarország EU Alföldi

A hozzászólásokat a bejegyzés írói, illetve a blog szerzői nem ellenőrzik, azok tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállalnak. Kifogás esetén adott komment eltávolíttatható -> elegemvanblog [kkc] gmail [p] com.

A bejegyzés trackback címe:

http://elegemvan.blog.hu/api/trackback/id/tr4912394449

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kommentelő 007 2017.04.05. 09:18:03

@MaxVal BircaMan HJCD: Ha-ha-ha.
Tudod mit? Nem vitatkozok ezzel a kijelentéssel, mert ezt megítélni igazából csak az Úr tudja és majd meg is teszi.

(Mindenestre a látottak ezt egyáltalán nem támasztják alá.)

De ez már nagyon off.

Kelta67 2017.04.05. 09:31:36

@MaxVal BircaMan HJCD:

Mióta a semjén félék védik a kereszténységet, a Máriapócsi Jézus szobor nem könnyezik...

zokog!!

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.05. 10:09:17

@jános515:

"semjén egy hazug, képmutató farizeus csaló csuhás"

Tudnál erre hozni bizonyítékot is?

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.05. 10:11:03

@jános515:

"habony miért is tanult --mint a többi Soros fióka ---a Gyuri bácsitok pénzén ?"

Fogalmam sincs. Gondolom, nyert ösztöndíjat. Nekem is volt egyébként fél évre Soros ösztöndíjam 1992-ben. Na és? Ez szerinted azt jelenti, életünk végéig egyet kell értenünk Sorossal?

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.05. 10:15:36

@Kelta67:

Semjén egy politikus, aki keresztény. Lehet vele egyetérteni vagy nem, ennek semmi köze a keresztény hithez.

Én se vagyok KDNP-s, szerintem ez egy felesleges párt.

Semjént viszont ismerem személyesen, s tudom: mélyen hívő ember.

dare 2017.04.05. 10:21:17

Kíváncsi leszek erre a darabra, milyen visszhangot fog kapni?
De szerintem már le is írtad a lehetséges opciókat.
Attól függetlenül meg fog történni, mert meg kell történnie, kell egy kis sz.rdobálás egymás felé, anélkül olyan unalmas az élet.

erdelyik 2017.04.05. 10:54:08

@Kommentelő 007: Butaság. Ha előbb olvasod az Újszövetséget, mint az Ó-t. Akkor semmit sem fogsz érteni az égészből. Az evangéliumok értelmezhetetlenek a prófétai könyvek ismerete nélkül.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.05. 10:57:49

@Miazmás:

"aki képzelt személyekkel beszélget, azokat valóságosnak éli meg azt rendszerint bezárják egy intézetbe. Ha viszont ezt sokan csinálják és Istennek nevezik akkor az vallás."

Ehhez először minden kétséget kizáróan bizonyítanod kellene, hogy Isten csak képzelt személy. Hogy Jézus csak képzelt személy.

Menni fog?

nu pagagyí 2017.04.05. 10:59:05

@MaxVal BircaMan HJCD: A "közérdek sértés" szubjektív dolog, diktatúrák szívesen hivatkoznak rá, hogy betiltsanak mindent, ami veszélyeztetné a valóban közérdeket sértő hatalmukat.

Én annak a híve vagyok, hogy ha nem érdekel valami ne nézd. Unom a műfelháborodást. Azt is amit te művelsz, azaz egy liberális portálon háborogsz a liberális nézetek miatt.

Az állam pénze pedig minden állampolgár adójából jön össze, nem költheti csak azokra, akik kedvesek a hatalmi pártnak. A kormánynak minden állampolgárt szolgálnia kell, azokat is aki nem az őket kinevező pártra szavaztak.

nu pagagyí 2017.04.05. 11:03:26

@MaxVal BircaMan HJCD: Nem sok emberség szorult Semjénbe. Én úgy látom, csak egy exhibicionista, olyasmivel kérkedik, amivel nem azonosul. Persze az értelmi színvonalát elnézve, lehet, hogy csak nem emésztette meg a keresztényi mondanivalót.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.05. 11:15:27

@nu pagagyí:

Azaz szabadon lehet bármit tenni művészet címszó alatt?

Kommentelő 007 2017.04.05. 11:23:39

@erdelyik: Na ez a butaság, hogy azt írod butaság. :)
Abban igazad van, hogy az Újszövetség nem értelmezhető az Ószövetség nélkül, önmagában nem áll meg. Ugyanakkor a gyermek léleknek (értsd: hit szempontjából éretlen) előbb a könnyebben emészthető részek valók, utána a nehezebbek. Az Ószövetség egyes részeinek értelmezéséhez már komolyabb ismeret kell, ami nélkül félreérthető a szöveg. De az a lényeg, hogy mindkettőt olvasni kell.

jános515 2017.04.05. 11:44:42

@MaxVal BircaMan HJCD: Ha példa kell, ott van példának Semjén zsóti, bár rossz példa, mert hazudik, mert farizeus és rossz példa mert a kereszténység nevében nem a keresztényi erkölcsöt, a keresztényi példaképet hirdeti, nem , az emberek lelki üdvéért dolgozik, hanem pofátlanul lop, csal hazudik ! Na ez a tömjén zsóti , a lovon festzitő bunkó csuhás.

Ő soha nem volt hivő, hanem csak egy megélhetési csuhás volt ! Érdekből és nem meggyőződésből hirdette az igét !

De ne mán ! Te is "soros fióka vagy " bakker ?! Birkuci ! Na hallod ezt azért nem gondoltam volna rólad. Ám valóban nem kell életed végéig egyet érteni a Sorossal , de hazudni sem kell és aki ezt letagadja, ezzel nagyot hazudik, és az ilyen --már bocsánat, de egy büdös bunkó , hazug és tahó tapló paraszt !

Mert ha akkor jó volt a Gyuri bácsi pénze , akkor legyen benne annyi gerinc, még ha takonyból is van ez a gerinc benne, hogy elismeri , bevallja és nem köpködi.

És ha akarsz válaszolsz, ha akarsz nem. Mit tanultál, tanultatok ott az alapitványi iskolába ?

erdelyik 2017.04.05. 11:46:38

Ne becsüld alá a gyermeki lelket! Végy egy hittankönyvet és láthatod: meg lehet oldani azt, hogy egy gyerek is megértse, mit üzen az Ószövetség. Azt meg erős ellentmondásnak érzem, hogy azt írod: bár az Újszövetség nem értelmezhető az Ótestamentum nélkül, mégis könnyebben emészthető előbb az új. Hogy lehet valamit jól megemészteni, ha nem érzed az ízeket, ha fogalmad sincs miből készült az étel? Hogy lehet valamit megérteni, ha nem tudod, hogy miről szól? Nyilván lehet prédikálni a bűnök bocsánatáról, vagy arról, hogy a legnagyobb parancsolat a szeretet, de ha nem tudod, mi a bűn, ha nem tudod, hogy egyébként mik a parancsolatok (amiket egyébként Jézus nem törölt el), akkor nem érted, miről van szó!

erdelyik 2017.04.05. 11:48:13

@Kommentelő 007: Ne becsüld alá a gyermeki lelket! Végy egy hittankönyvet és láthatod: meg lehet oldani azt, hogy egy gyerek is megértse, mit üzen az Ószövetség. Azt meg erős ellentmondásnak érzem, hogy azt írod: bár az Újszövetség nem értelmezhető az Ótestamentum nélkül, mégis könnyebben emészthető előbb az új. Hogy lehet valamit jól megemészteni, ha nem érzed az ízeket, ha fogalmad sincs miből készült az étel? Hogy lehet valamit megérteni, ha nem tudod, hogy miről szól? Nyilván lehet prédikálni a bűnök bocsánatáról, vagy arról, hogy a legnagyobb parancsolat a szeretet, de ha nem tudod, mi a bűn, ha nem tudod, hogy egyébként mik a parancsolatok (amiket egyébként Jézus nem törölt el), akkor nem érted, miről van szó!

szanalmas 2017.04.05. 11:56:39

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Tulajdonképpen minden egyes vallás minden képzelt személyét az összes többi vallás - ami bármikor is létezett - összes kitalált személye cáfolja. Mivel nem lehet bizonyítani azt sem, hogy nem létezett bármely vallás (egyiptomi, germán, északi, indián, távol-keleti, satöbbi-satöbbi) kitalált személyeinek tömege, ezért vagy kurva sok istenféle tombol az univerzumban, vagy az összes egy faszság, mert mind a sajátjára esküszik, az meg még tovább nevetségesíti az egészet! Gondolom, mekkorát pókerezhet ez a sok unatkozó istenség szombat esténként.

Emília Röszkei 2017.04.05. 11:58:05

@Izo: A mi ellenségünkkel igen. Erről szól a második parancsolat. Az első meg arról, hogy "kötélből ostort fonván kihajtá őket a templomból" ...

chrisred 2017.04.05. 12:06:21

Csak közbevetőleg: a menekült stàtusz fennállásának nem feltétele, hogy az üldözött vagy üldöztetéssel fenyegetett személy elhagyja a származási országát. A jelenlegi menekültek többsége a saját hazájában ép.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.05. 12:23:35

@jános515:

Konkrétan leírnád mi a nem-keresztényi Semjénben? Az, hogy neked nem tetszik, mert nem liberális, az nem érv.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.05. 12:25:23

@jános515:

"Ám valóban nem kell életed végéig egyet érteni a Sorossal , de hazudni sem kell és aki ezt letagadja, ezzel nagyot hazudik"

S ki tagadta le?

"Mit tanultál, tanultatok ott az alapitványi iskolába ?"

Nem nála tanultam, de az egyetememnek volt egy megállapodása a Soros Alapítvánnyal, s támogatást kaptunk emiatt

chrisred 2017.04.05. 12:34:10

@MaxVal BircaMan HJCD: Az állatmészárlás iránti szenvedély is a mély hitéből ered?

Netszamuráj 2017.04.05. 13:07:46

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Ehhez először minden kétséget kizáróan bizonyítanod kellene, hogy Isten csak képzelt személy."

Már bocsánat, de te fordítva ülsz a lovon. Miért neki kéne bizonyítani, hogy valami NEM létezik? Ennyi erővel te meg bizonyítsd be, hogy a nagy spagettiszörny nem létezik. Vagy Xenu. A hívőknek kell bebizonyítani minden kétséget kizáróan, hogy létezik Isten, elvégre ők állítják ezt. Nekem speciel tök mindegy, hogy Isten létezik-e vagy sem, mert teljesen irreleváns az életem szempontjából. Ha valaki bebizonyítja nekem minden kétséget kizáróan, hogy létezik, akkor majd foglalkozom a kérdéssel.

De egyébként is, ha létezik is Isten, a vallás akkor is egy baromság. Mindegyik. Mert azokat emberek találták ki. Az összes rituálét, meg minden szir-szart. Majd gondolod, hogy aki megteremtette az egész világegyetemet, az olyan fasz szabályokat hoz, mint hogy ne egyél disznóhúst (arabok, zsidók), meg a többi faszság. Hagyjuk már.

Jézus más. Ő történelmi személy. Hajlamos vagyok azt gondolni, hogy létezett, bár így 2000 évvel később, ki tudja ezt biztosra. De ha létezett is, akkor is mi van? Bizonyíték ő bármire is? Egy messiás hajlamú karakter, aki hirdetgetett valamit, aztán kampec.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.05. 13:09:24

@szanalmas:

"Tulajdonképpen minden egyes vallás minden képzelt személyét az összes többi vallás - ami bármikor is létezett - összes kitalált személye cáfolja."

Ha azt írtad volna, hogy a létező vallások istenei csak egy apró hányadát alkotják a végtelen számú lehetséges vallás isteneinek, ezért simán valószínűbb, hogy az igazi Istent egy még nem is létező vallás írja le, akkor akár egyet is érthetnék veled.

Ám az itt leírt érvelésed hibás. Azzal, hogy egy létező igazsággal szembeállítok tucatnyi hazugságot, még nem cáfolod a létező igazságot. Ezzel nem azt állítom, hogy bármelyik létező vallás istene az igazi isten, csak azt mondom, hogy a sok eltérő vallás léte nem cáfolja azt, hogy egyikük istene a valódi létező isten.

Képzeld el a következő, persze nem tökéletes példát: Összegyűjtöd az egy lottózóból kifelé jövő n számú embert egy nagy teremben. Megtörténik a húzás, és sorban megkérdezed az embereket, övék-e a nyertes szelvény. Ha n-1 embernek nincs nyertes szelvénye, ez a tény még kvára nem cáfolja azt, hogy az n-edik embernél esetleg ott lehet a nyertes szelvény.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.05. 13:19:08

@MaxVal BircaMan HJCD:

A céltalan, értelmetlen ölés az.

A vadászat elvileg arról szól, hogy a vadász megakadályozza egyes fajok túlszaporodását, ügyel a fajok egyensúlyára. Manapság a vadászok direkt tenyésztik, szaporítják a lelövendő állatokat, pl. fácánokat. Etetik télen az állatokat, hogy később lelőhessék őket.

Vagyis tudatosan és szándékosan előidézik azt a túlszaporodást, amelynek épp a megakadályozsa lenne a feladatuk, hogy aztán az állatok leölésével megszüntessék az általuk előidézett túlszaporodást.

Ebből látszik, hogy valódi céljuk az ölés élvezete.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.05. 13:28:10

@Netszamuráj:

"Már bocsánat, de te fordítva ülsz a lovon. Miért neki kéne bizonyítani, hogy valami NEM létezik?"

Azért, mert _ő_ állítja, hogy nem létezik.

Az érveléstechnikában általában nem várható el valami nemlétének a bizonyítása. Ám elvárható akkor, ha a vitapartnernek épp az az állítása, hogy valami nem létezik.

"Ennyi erővel te meg bizonyítsd be, hogy a nagy spagettiszörny nem létezik."

Na látod, ez már érvelési hiba részedről, mert én nem állítottam, hogy a spagettiszörny nem létezik, így nem várhatod el tőlem a spagettiszörny nemlétének bizonyítását. De ha egyszer azt találom állítani, hogy nem létezik, akkor ezt be is fogom bizonyítani.

"Jézus más. Ő történelmi személy. Hajlamos vagyok azt gondolni, hogy létezett, bár így 2000 évvel később, ki tudja ezt biztosra. De ha létezett is, akkor is mi van? Bizonyíték ő bármire is?"

Az eredeti állítás leszólta azokat az embereket, akik képzelt személyekkel beszélgetnek. A keresztények talán többet imádkoznak Jézushoz, mint Istenhez. Tehát Miazmásnak azt is igazolnia kellene, hogy Jézus nem létezett.

szanalmas 2017.04.05. 13:33:35

Nyilván egy isten hívő számára minden érvelés hibás, ami azt mondja, hogy az istene hülyeség.
Ha valaki nem hisz istenben, annak mindegy, hogy melyik hülyeséget tartja az igazinak az épp abban hívő. Persze, hogy a saját hülyesége nem hülyeség, az összes többi az. Ez az egyház lényege!

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.05. 13:39:00

@szanalmas:

"Az ateista egy olyan hívő, aki eggyel kevesebb istenben hisz."

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.05. 13:41:05

@MaxVal BircaMan HJCD:

Ideális esetben tényleg nem az. De ha már direkt kilövésre tenyésztik az állatot, ami szinte már általános, akkor bizony céltalan öldöklés. :(

szanalmas 2017.04.05. 13:50:02

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Jó, hát átválthatunk hülye idézetekre, ha az menőbb.

"Vak tyúk is talál szemet!"

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.05. 13:53:22

@szanalmas:

Sajnálom, de nem találtam érvet abban a kommentedben, amelyre az előbb reagáltam az idézettel. Ha lehetséges, akkor ezen a szinten inkább ne folytasd, legalábbis ne velem.

Amúgy gratulálok a nickedhez, nagyon találó. Nomen est omen.

chrisred 2017.04.05. 14:16:04

@MaxVal BircaMan HJCD: A hobbivadászat célja, hogy a vadász jól szórakozzon.

Kelta67 2017.04.05. 14:25:17

@MaxVal BircaMan HJCD:

hogy téged idézzelek:

"Tudnál erre hozni bizonyítékot is? "

szanalmas 2017.04.05. 14:27:14

@chrisred:

Nézd, egy vadász idejét, és pénzét nem kímélve ejt el vadakat, amiket nem dobnak a kukába, hanem elfogyasztanak valakik, mind egy szálig. (A vadhús onnan kerül a kereskedelemhez.)
Ilyen alapon az egérfogás is öldöklés, meg a pókgyilkolászás és a rovarírtás, meg a rókamérgezés, stb. Isten nem azért teremtett állatokat, hogy leöljük őket, mert zavarnak! Bár én rühellem a szuperfegyveres vadászokat, de mivel nem megy kárba a hús, nem is hibáztatom őket. Isten nem azért teremtette a sertést sem, hogy egy ólban tartogassák őket, majd a fia iránti tiszteletből lemészárolják, hogy zabálhassák a sonkát! Azért álljon meg a menet!

Kovács Klotild 2017.04.05. 14:27:42

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
"Ha nincs hobbim, akkor az a hobbim, hogy eggyel kevesebb hobbim van"
"Ha nem sportolok, akkor sportoló vagyok, csak eggyel kevesebb sportom van"
...
Talán így megérted, hogy miét hülyeség amit írsz. Mondom. Talán.

Kelta67 2017.04.05. 14:28:42

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Isten nem létezik, sosem létezett,(egyik sem) Jézus is erősen kérdéses, semmi bizonyíték rá hogy valóban élt.
A vallás a 21. század nagy szégyene hogy még mindig milliárdok hisznek egy ilyen mesében, és ezek a mesék miatt haltak meg és halnak meg még ma is emberek milliói...

chrisred 2017.04.05. 14:47:53

@szanalmas: Aki szórakozásból fog egereket és öl pókokat,semmiben nem különbözik a hobbivadásztól, legfeljebb kisebbek az igényei - vagy kevésbé sznob.
Nyilvànvalóan nem a vadőrökről vagy a vágóhídi dolgozókról van szó. Olyasmit nem hallottam, hogy valaki szórakozásból járjon be a vágóhídra, hogy kinyírjon pár disznót vagy marhát. Valószínűleg azért, mert kisebb lenne a társadalmi presztízse, mint a vadászatnak.

Kommentelő 007 2017.04.05. 14:49:45

@erdelyik: Nem becsültem alá csak leírtam, amit már Pál apostol is leírt, hogy a gyermeknek más étel kell, mint a felnőttnek.
Amúgym eg szerintem érted te, hogy miről írok csak itt növeled a kommentek számát :). Egy embert nem úgy szoktak megtéríteni a keresztény hitre, hogy először zsuidót nevelnek belőle az Ószövetség szerint, majd aztán ha már betéve tudja a Tórát meg a többit utána szedik elő az Újszövetséget... Beszélnek neki az Újszövetségről nyilván érintve az Ószövetségi részeket a hangsúlyt azonban az előbbire helyezve.
Amúgy én arról írtam, hogy ha valaki önállóan 0-ról ismerkedik a témával.

jános515 2017.04.05. 14:55:37

@MaxVal BircaMan HJCD: Birkuci ! Ezerszer megegyeztünk hogy legalább annyira utálom a liberálisokat, mint a fideszbirkákat. Igy csak tudd nem vagyok liber sem. Csak egy '56-os disszidens fia voltam--vagyok. Egy derenki földről származó elüzöttek unokája , akik sokfelé szerteszét széledtek a világban.

Hogy tömjén pap az csak egy dolog. De aki hazudik, lop, aki nem a keresztényi, testvéri hivő lelkek gondozásával, gondjainak és ezek lelki támogatásával foglalkozik, az nem pap, az csuhásnak is pocsék.

És csak hogy tudd, kőkemény görögkeleti ortodox hívő és Istenben bizó ember vagyok. De utálom a farizeus kétszinű csuhásokat, igy tömjén lovas zsótit is. Nem kicsit, nagyon nagyon . Talán nála csak a lókupec orbánt utálom jobban, és az egész pereputtyát.

Birkuci ! Látod, ezt tisztelem benned hogy nem tagadod le és nem beszélsz mellé. Bár fideszes vagy, ahogyan a vitákból kiderül, mégis nem titkolod el a múltad. Na ha mást nem, ezt becsülöm benned.
De fidesznyik nem leszek és liber sem !
Maradok realista és minden kormány rossz döntéseit bíráló és kritizáló kisember.

Kommentelő 007 2017.04.05. 14:55:43

@MaxVal BircaMan HJCD:
Az a gond, hogy ez így nem megy el...
"A korpa közé keveredik azt megeszik a disznók. "

Ha pedig Semjén mélyen hívő és még ismered is, üzenem neki, hogy még dolgozzon ezen mert nem hiteles. Értsd: nem jön át ez a dolog. Persze valószínűleg nem is érdekli csak jelzem, hogy így megbotránkoztat keresztény embereket.

És még egy: a nagypolitika úgy általában nem egyeztethető össze a keresztény elvekkel, nem is kellene erőltetni. Egy példa: ha szavazni kell bármilyen ökörségről vagy sunyiságról beáll az összes KDNP-s is és nyomja a gombot úgy, ahogy előírják neki (pl.: közpénzek elveszítik közpénz jellegüket) teljesen függetlenül attól, hogy tudja, hogy ez nem helyes.
Aki próbálkozik az ilyen lehetetlen feladattal - mint politizálni keresztény elvek mentén - az vagy megőrül vagy otthagyja vagy megmagyarázza magának...

szanalmas 2017.04.05. 15:02:22

@chrisred:

Miért baj az, hogy ha valaki élvezi a dolgát?! Te nyilván a horgászokat is a pokolra küldenéd!
A vadászok 99%-a nem vadőr -kevered a dolgokat-, a vadásztársaságokban a környezetükről gondoskodó és elhivatottságtudatból szabályosan vadászidényben vadászó emberek vannak, szigorú feltételekkel válogatva, óvják a környezetet a túlszaporodó vadkártól. Szomorú, hogy csak arról ítélsz meg valakit, mert vadászik. Semjénnak a legkisebb baja, hogy vadászik, az sokkal nagyobb, hogy egy vadbarom!

erdelyik 2017.04.05. 15:06:50

@Kommentelő 007: Ha valaki önállóan ismerkedik a keresztyénséggel, akkor meg pláne nem az Újszövetséggel kell kezdenie! De félek, amit te leírtál, az valami más keresztyénség, mint amire én gondolok. Nem zsidónak kell lenni, hanem a zsidó Jézust kell megismerni és az ő evangéliumait. Azt, aki értünk ment a keresztre és megváltott minket, ahogyan azt az az Isten ígérte, akit az Ószövetségből ismerünk. Fontos a sorrend. Először volt Isten és az Ő választott népe, majd megtestesült és új szövetséget kötött.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.05. 15:08:42

@Kommentelő 007:

A keresztények apolitikussága jellemzően hiba, igenis bele kell folyni a társadalmi folyamatok alakításába.

erdelyik 2017.04.05. 15:09:43

@Kelta67: Te meg nyilvánvalóan a majomtól származol. Nem is kérdés!

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.05. 15:13:36

@jános515:

"aki hazudik, lop"

Ezt mikor tette Semjén?

"aki nem a keresztényi, testvéri hivő lelkek gondozásával, gondjainak és ezek lelki támogatásával foglalkozik, az nem pap, az csuhásnak is pocsék"

Már értem, te azt hiszed, Semjén pap. Nem, nem az.

"fideszes vagy"

Nem vagyok az.

wega 2017.04.05. 16:25:12

@MaxVal BircaMan HJCD: A vadászat nem, csak amit 'ezek' művelnek az nem vadászat. Ez primitív zsigeri gyilkolászás, pézér'.

Továbbá 'tömjénzsóti' szerintem is egy hiteltelen, gerinctelen, szarházi mind politikusi mind keresztényi minőségben, ha már szóba került.

Kommentelő 007 2017.04.05. 18:07:56

@MaxVal BircaMan HJCD: Nyugodj meg birka, van itt dögivel olyan is. Több is mint kéne. Itt egy díszpéldány: www.facebook.com/andras.pajor.37?fref=ts

(Bár itt megint felmerül, hogy ki is a keresztény?)

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2017.04.05. 18:10:27

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ez egy kifordított logika. Ők állítják, hogy létezik. Soha nem igazolta senki. Sosem azt kell bizonyítani, hogy valami nem létezik, hanem azt, hogy igen. Ne üljünk fordítva a lovon, ha kérhetem.

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2017.04.05. 18:16:59

@szanalmas: És amennyiben Isten mindeható, akkor tud-e olyan nehéz követ teremteni amit nem tud felemelni? :D

Hinni abban kell, amit nem tudunk. Nem tudják csak hiszik. :)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.05. 20:02:43

@szanalmas:

"óvják a környezetet a túlszaporodó vadkártól."

Attól a túlszaporulattól, amelyet ők maguk idéznek elő, na igen.

Hogy nem sül le a bőr a képedről az ilyen aljas hazugságtól.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.05. 20:05:14

@Miazmás:

"Ők állítják, hogy létezik."

Az egy másik vita. ITT te állítod, hogy nem létezik, ezért nálad a bizonyítás terhe: igazold az állításodat.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.05. 20:07:29

@Miazmás:

Óvodás szinten érvelsz. A köves példádat egy elsős teológus hallgató is röhögve megválaszolja, cáfolja.

Kelta67 2017.04.05. 21:41:46

@erdelyik:
tévedsz
a majom és az ember egy közös őstől származik de kb 5-7 millió évvel ezelőtt kettévált a folyamat.
Talán egy kis tanulás segítene....hidd el..és nem lennél ennyire buta.

erdelyik 2017.04.05. 21:46:01

@Kelta67: Ki beszél itt az emberről? Én rólad írtam.

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2017.04.06. 06:48:47

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Én tőled várom a röhögve cáfolást, hiszen te állítod, hogy lehet. Tessék, tiéd a lehetőség.

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2017.04.06. 06:50:26

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Na ne hülyéskedjünk már. Áttolod rám ezt csak azért, mert sehogy sem tudnád igazzolni.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.06. 08:04:28

@Miazmás:

Ha állítasz valamit, akkor igazold is. Ha nem tudod igazolni, akkor segget csinálsz a szádból. Mivel pedig az ember szája a fején van, egyben seggfejet is csinálsz magadból.

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2017.04.06. 08:10:15

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ez most a röhögve cáfolás volt? A nincset nem lehet igazolni ezt te is tudod (ha már tegeződünk). Valaminek a létét lehet igazolni. Isten létét soha senki nem igazolta, mindössze egy 2000 éves mesekönyv alapján állítanak valamit. A bíróságon amikor azt állítod, hogy nem vagy bűnös akkor igazolnod kell? Vagy az ügyésznek kell bizonyítani, hogy bűnös vagy? Továbbra is várom a röhögve cáfolást.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.06. 08:11:50

@Miazmás:

Nem, cáfolok, hanem válaszolok a kérdésedre: Igen, Isten tud olyan követ teremteni, amelyet nem tud felemelni.

Persze ez óvodás kérdés, Felnőtt emberek 70-es IQ alatt szokták feltenni, és közben nagyon ravasznak és okosnak hiszik magukat, hogy no, most jól megfogták az istenhívőket. :D

Vagyis te egy óvodás vagy egy súlyosan értelmi fogyatékos felnőtt vagy.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.06. 08:14:41

@Miazmás:

"A nincset nem lehet igazolni ezt te is tudod"

Már hogyne lehetne, pl.: Igazold, hogy nem létezik olyan páratlan szám, amely osztható kettővel.

Mondtam, hogy súlyosan szellemi fogyatékos vagy, most azt is igazoltad, hogy az elemi szintű számtant sem érted. :D

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2017.04.06. 08:18:37

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Ha ismereteim helyesek, akkor az általad említett tényt nem kell igazolni, hiszen az egész számrendszer meg a számfogalom is mind megegyezésen alapul. Érdekes, a röhögős cáfolat még mindig nem érkezett meg, bár állítod, hogy úgy lenne. Az érvek nélküliséget a személyeskedés is alátámasztja. Nem baj, ezt a vitát ezzel elvesztetted.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.06. 08:31:12

@Miazmás:

Az állítás minden számrendszerben igaz, nem függ sem a számrendszertől, sem a számfogalomtól.

Szóval maradjunk abban, hogy tévedtél azzal az állításoddal, hogy a nincset nem lehet igazolni. Most meg magyarázkodsz. Röhejes vagy. Esetleg tiéd a szanalmas nick is?

"Érdekes, a röhögős cáfolat még mindig nem érkezett meg"

Mit is kellett volna cáfolni? Egy kérdést tettél fel, arra válaszoltam: megírtam, hogy tud.

"ezt a vitát ezzel elvesztetted."

Miféle vitát? Kérdeztél, válaszoltam. Hol volt a vita?

Izo 2017.04.06. 09:33:24

Magyar Idők:
"Meglepő fordulatot vett a balliberális portál Alföldi Róbert megítélésével kapcsolatban. „Elegem van” művésznevű bloggere"...
Balliberális lettél, mit szólsz ehhez? :D

Kelta67 2017.04.06. 19:31:56

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

tényleg?
te tisztában vagy a nyílt fórum kommentelés lényegével?
nem hinném..
annak írok akinek akarok..az hogy nem tudsz válaszolni érdemben, az neked ciki és égés.

Kelta67 2017.04.06. 19:34:10

@erdelyik:

azta nagy érv?
ennyire bunkó vagy?
akkor bocs..tahókkal nem beszélgetek..

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.06. 19:47:11

@Kelta67:

Igen, tisztában vagyok. Te annak írsz, akinek akarsz, ez alap. Ahogy az is alap, hogy én annak válaszolok, akinek akarok.

Az, hogy te kérdezel engem, még nem kötelez engem arra, hogy válaszoljak neked. Már csak azért sem, mert te szólítottál meg engem, nem én téged.

erdelyik 2017.04.06. 20:12:45

@Kelta67: Pökhendi, kioktató kommentekre örülj, ha csak ironikus választ kapsz.

Kelta67 2017.04.06. 21:50:34

@erdelyik:
Neked aztán van bőr a képeden..
beugatsz az embernek érvek válasz helyett, és mikor helyreteszik buta fejedet, még te ugatsz vissza
pofátlan egy emberke vagy..

Kelta67 2017.04.06. 21:51:39

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Természetesen igazad van ebben.
De feltételeztem a semmin kívül van valami értelmes érved
tévedtem
nulla tartalom, nulla érvek..csak a blabla..

erdelyik 2017.04.06. 22:31:42

@Kelta67: A stílus maga az ember, neked pedig erősen közönséges a stílusod. A válaszaid is betanult butaságok, nemcsak nekem, másoknak is. Erőlködsz. és mit produkál, aki erőlködik? Úgy van! :-) Azt meg nem fogom elmagyarázni, hogy a buta miért te vagy, a reakcióid miért neked buták. Én már nem érném meg, hogy megértsd!

Kelta67 2017.04.06. 23:54:56

@erdelyik:

Aha, pont te írod
mi is volt az első hozzám szólásod?
megjegyzem, nem én írtam neked elsőnek, hanem te:

"Te meg nyilvánvalóan a majomtól származol. Nem is kérdés! "

ki is volt a bunkó?? elárulom, te.
ki szólt hozzád? hm?
Nem erőlködöm, amit írtam alátámasztható tényekkel..a meséitek nem.
de te egy érvet sem írtál még, hanem csak beugattál
ez dedós szint..
kisgyerek..
menj játszzá a hozzád nőtt csökevénnyel..

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.07. 02:17:06

@Kelta67:

Természetesen a "nyílt fórum kommentelés lényegéhez" hozzátartozik az is, hogy a válaszból vagy annak hiányából olyan következtetést vonsz le, amilyet akarsz.

Engem meg nem érdekel a következtetésed. :)

erdelyik 2017.04.07. 05:14:11

@Kelta67: Egyre mélyebbre süllyedsz... De te tudod, mennyire csinálsz hülyét magadból.

Kelta67 2017.04.07. 10:09:14

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Rendben..vesztettél..az eddigi érveid lenullázódtak.

Kelta67 2017.04.07. 10:10:33

@erdelyik:

ez már csak halk ugatás, nem több..érved nincs, buktad a vitát..
dedós: "akkor is te voltál"
érv szánalmas..

erdelyik 2017.04.07. 10:14:21

@Kelta67: A vitához vitaképesnek is kellene lenni. Te nem vagy az, csak egy okoskodó, aki azt hiszi tud valamit, de nem tud semmit. De trollnak még jó vagy, ahhoz nem tudás, csak pofa kell.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.07. 11:30:48

@Kelta67:

Azt gondolsz, amit akarsz, csöppet sem érdekel.

Kelta67 2017.04.07. 18:20:13

@erdelyik:

és ezt te állapítod meg?
vicces..
egy ellenérvet se hoztál fel..kamuzol összevissza
semmit se tudsz..

Kelta67 2017.04.07. 18:21:37

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Tényleg?
úgy tűnt vannak érveid, gondolataid
kiderült, nincsenek.
ez van
ez a te bajod.

erdelyik 2017.04.07. 19:24:59

@Kelta67: Szerinted van értelme, hogy kínlódj? Úgy látom mindenkinél okosabb vagy, de ezt senki sem fogja fel. Biztosan velünk, mezei polgárokkal van a baj, nem értjük a te lángeszű éleslátásodat. Szerintem ülj ki egy kirakatba és oszd ott az észt. Az üveg megakadályozza, hogy más visszaszóljon, csak a te lényed lesz az egyedüli a materialista univerzumodban. Akkor érzed majd jól magad. És mi egyszerű emberek is. Ismered a versikét, ugye? "Szabad vagyok, mondta a majom a rácsnak (te majd az üvegnek), én nem, mondta a rács (neked az üveg), engem majmok köré zártak. Jé, már megint a majom...

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.07. 19:37:31

@erdelyik:

Azt fogja majd hajtogatni, mint a Síkfóldben a Pont.

Kelta67 2017.04.07. 21:36:59

@erdelyik:

ez uncsi blabla egy kisgyerek köpködése

érv semmi..ez lósz@r..nem érvelés
a brekegésed nem ér fel hozzám..magadról írtál bizonyítványt..és elég sz@r lett.
Hazudozol ennyit tudsz
sehol nem írtam, hogy okosabb lennék..nem írtam azt sem hogy lángeszű lennék..
de hát te mást se tudsz csak hazudozni, meg köpködni
dedós kiscsicska vagy.
részemről ennyi.

Kelta67 2017.04.07. 21:38:13

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

na a másik észlény..
előbb tanulj meg magyarul írni..

erdelyik 2017.04.07. 22:32:05

@Kelta67: Látod, amíg te önmagad fensőbbségétől elkábulva osztod azt észt és rég megcáfolt dogmákat szórsz a világra, egy csepp irónia ellen képtelen vagy védekezni, és kijön belőled a büdös proli. Sebaj, én jókat mulattam, míg te szétidegeskedted magad. Köszönöm a vidám perceket! ;-)

Kelta67 2017.04.07. 23:47:29

@erdelyik:

megint csak a hazudozás
te csak ezt tudod? ilyen légből kapott, általam sosem írt dolgokra hivatkozva beugatsz...szánalmas vagy..
milyen rég megcáfolt?,
ne röhögtesd már ki magad
egy cáfolat se volt
ehh..ki is a proli?

chrisred 2017.04.08. 07:04:51

@szanalmas: Nem baj, csak a keresztényi erkölcshöz nincs köze.

erdelyik 2017.04.08. 14:51:46

@Kelta67: Már azt sem tudod, hogy mit írsz, csak fröcsög belőled a tehetetlen gyűlölet. Még karikatúrának is gyenge vagy. Te tényleg azt hiszed, hogy ez nem mulatságos? Igaz, ciki ha valaki nevetségessé válik, de szerintem te már szokva vagy hozzá. Nézz bele a tükörbe és röhögj végre egy jóízűt azon, amit látsz benne! :-)

Kelta67 2017.04.08. 19:30:22

@erdelyik:

megint a nagy semmi :)
szánalmas, ahogy köpködsz és értelmetlen szavakat pötyögsz be..
Azt hiszed írtál valamit??
vicces...