HTML

Kövess minket Facebookon!



 

Kampányszöveg-generátor
by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

Celebhír-generátor by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

"Idealisták és gonosztevők összeálltak, álság levegőköveiből várakat csináltak, teleujjongták a világot, hogy a Kárpátok alatt kiépült Európa. A nagy Humbug nem Európának ártott meg, a hazugságot itthon hitték el. Miért hazudtak már az apáinknak, és miért adták a hazugságot tovább? Minekünk váltig azt mondták, hogy itt Európa van, kultúréletre készültünk, s megfeszített idegekkel rángattuk magunkat egyre előbbre." (Ady)
"Colin szerelmese márványszépségű combjait csodálja. Egyszer a jobb tűnik szebbnek, máskor a bal. Ne habozz barátom szól ő, hagyd, hogy én döntsek, az igazság a kettő között van." (Alexis Pyron, 1689-1773)

Elegem van...

Címkék

áder (1) adminisztráció (4) adó (4) adós (10) ajándék (1) albérlet (1) Alföldi (1) alkotmánybíró (1) államtitkár (2) állás (1) állatkert (1) alvás (2) Angelina (1) arab (1) árak (1) atom (1) Auchan (2) autó (2) Balaton (2) baleset (3) balog (1) baloldal (78) bank (33) barát (2) barlang (1) bayer (1) beavatkozás (3) becsapás (111) behajtás (4) Belgium (1) Bernanke (1) beruházás (1) bevándorló (7) bicikli (1) bíró (2) bíróság (5) bírság (3) bizalom (125) biztonsági (3) biztosítás (2) biztosító (3) bkk (4) bkv (4) blokk (1) bocsánatkérés (3) bolt (1) bosszantó (1) brexit (1) Brüsszel (1) Budapest (3) büdös (1) bukás (3) bulvár (4) burger king (1) busz (4) bútor (1) cég (1) cigány (1) cipő (2) coca-cola (1) család (10) Csányi (1) csend (2) csirke (2) dal (1) Darwin-díj (1) devizahitel (15) diák (1) dinnye (1) dollár (2) Eb (4) ebéd (3) edző (1) egészség (2) egyetem (3) egyház (4) egymást tapossák (1) elektronika (1) életérzés (121) életmód (13) elnök (54) ének (4) énekes (3) esküvő (4) étel (7) étrend (1) étterem (4) EU (67) euró (3) európa (89) fagy (1) fagyi (1) fagylaltozó (1) fejlődés (1) felelőtlenség (6) felsőoktatás (3) felügyelő (1) fénykép (1) férfiak (5) festészet (1) fidesz (12) film (4) FKF (1) foci (13) fodrász (1) fogyás (2) főiskola (2) fölösleges (10) forint (1) forradalom (1) főzés (1) franciaország (1) fürdés (1) gazdaság (2) generáció (3) glamour (1) gól (1) gumi (1) gyárfás tamás (1) gyarmat (4) gyarmatosítás (6) gyaur (1) gyerek (7) gyereknevelés (1) gyermekrák (1) gyűjtés (1) gyurcsány (35) Habony (1) háború (4) Habsburg (2) hal (1) halál (3) házasság (1) hazugság (5) hernádi (1) híradó (2) hit (4) hitelesség (1) hitelezés (1) hízás (1) holland (1) hollywood (1) hörcsög (1) horoszkóp (1) hotel (1) hulladék (1) hülyeség (46) hús (1) húsvét (4) idegesítő (47) időjárás (1) időjárás-jelentés (1) idős (1) IKEA (1) IMF (1) ingatlan (4) integráció (1) irodalom (1) iskola (5) ismerős (3) ismerősök (3) iszlám (3) ital (1) ítélkezés (2) jacks burger (2) Jalta (1) james bond (1) játék (1) jég (1) jellem (1) jobboldal (104) jog (1) Jolie (1) jóslás (1) jövő (1) Juncker (1) Kaposvár (1) kapzsiság (2) karácsony (3) karrier (4) kdnp (1) kedvezmény (1) kehi (2) kéményseprő (1) kenőpénz (1) keresztény (7) kertitörpe (1) kína (1) kirándulás (2) kiss lászló (1) kitüntetés (1) kívánság (1) klíma (1) kóka (1) kóla (1) kölcsön (2) kollégium (1) kommunizmus (1) konyhafőnök (1) könyv (1) kórház (1) kormány (135) környezetvédelem (1) korrupció (6) kövér (2) közigazatás (1) közlekedés (5) köztársasági (8) közterület (1) kuka (1) kukás (1) külföld (5) kultúra (2) kütyü (1) Lagarde (1) lakás (4) lakodalom (2) lázár (27) lemondás (5) locsolkodás (1) London (1) lopás (7) lottó (1) luxus (2) Magyarország (187) márka (1) Matolcsy (33) mcdonalds (3) megasztár (1) megtévesztés (76) meleg (1) melegjogok (1) menekült (3) menekültek (12) mentőcsomag (3) mentők (1) Merkel (8) Mészáros (1) mezőgazdaság (1) migráns (1) minisztérium (38) mnb (2) MOL (1) mozgás (1) mozi (2) mtv (1) munka (4) munkatárs (2) műsor (1) muszlim (7) művészet (1) nagyhét (1) nagy britannia (3) Németország (5) népszavazás (2) nők (5) Norvégia (1) nyár (2) nyugdíj (2) nyugdíjas (2) nyúl (1) offshore (2) oktatás (5) olimpia (2) olvasás (2) önkormányzat (1) őr (1) óra (1) orbán (131) orosz (1) Oroszország (10) orvosság (1) ősz (5) osztálykirándulás (1) pakolás (1) Paks (1) pályázat (1) pap (1) pápa (2) parizer (1) parkolás (1) párt (82) pénz (135) pénzmosás (1) pénztár (1) pihenés (4) plakát (2) pletyka (1) pokémon (1) polgármester (1) politika (168) posta (1) Pride (1) puccs (1) rabszolga (1) rajk (1) rákosi (1) regény (1) rejtő (1) reklám (2) rendőrség (5) riasztó (1) rogán (6) rokonok (4) rudolf péter (1) ruha (2) Semjén (2) síelés (1) Simicska (3) sorozat (1) sorsolás (2) spórolás (1) sport (4) stadion (2) strand (1) sváb (1) svédek (2) Svédország (3) szabadidő (1) szállás (1) számítógé (1) számítógép (1) Széll Kálmán tér (1) SZÉP-kártya (1) szex (1) színész (1) színház (1) szír (1) sznob (1) szokások (1) szórakozás (7) szórakoztatás (5) szóvivő (1) Szovjetunió (1) sztárok (1) sztrájk (1) szulejmán (1) szülés (3) szülő (6) tanár (3) tanulás (4) tanulmányok (1) táplálkozás (1) Tapolca (1) tarlós (2) tartozás (5) tavasz (1) tél (2) telefon (1) telefonálás (2) televízió (2) terror (3) tesco (3) test (1) tippmix (1) tisztesség (59) tisztség (12) tölcsér (1) törlesztőrészlet (4) török (2) Törökország (1) történelem (93) törvény (1) Trianon (1) trónörökös (2) tücsök (1) tv (4) ügyvéd (3) újság (3) újságírás (2) újszülött (1) ünnep (6) uralkodó (3) USA (13) utazás (6) utca (1) üzlet (1) vacsora (1) vadászat (3) választás (31) vallás (8) várakozás (1) város (1) vásárlás (18) vásárló (10) vegetáriánus (1) versenyhivatal (2) vidék (1) videó (2) Vietnám (1) villamos (5) wellness (1) x-faktor (5) zaj (3) zaklatás (1) zavarás (3) zene (8) zenekar (1) zöldhulladék (1) zöldség (1) zsidó (8) zsűri (4) Címkefelhő

Elegem van az adóztató önkormányzatokból

2017.03.08. 22:08 Elegem Van

Január utolsó harmada-február eleje a tértivevénnyel érkező levelek szezonja. Az emberek nagy részének - eléggé el nem ítélhető módon - van jobb dolga is, minthogy egész nap otthon várja a postást. Ezért sajnálatosan - nem kevés idő és energia pocsékolása árán - be kell fáradni a postára átvenni a hivatalos iratot. Nem könnyű eset, sokszor jelentős logisztikai bravúrt igényel, amely munkahelyről való lógással vagy munkaidő utáni plusz teherrel jár. A feladat megoldását bonyolítja, hogy a dömping miatt mások is a postán töltik szabadidejüket a negyvenméteres sorban kivárva a jól láthatóan fáradt, motiválatlan postai dolgozók lassú munkáját. Mindenki ideges, rosszkedvű. Influenzás időszakban különösen jó műsor, mert a sok tüsszögő embertől kaphatunk bónuszként egy kissé intenzívebb elfoglaltsággal járó programot is. De valami rejtélyes okból az összes hivatal szereti ugráltatni a derék polgárokat.

A rutintalanok a tértivevényről szóló tájékoztató elolvasása után azonnal rohannak a postára, hogy felvegyék a hivatalos iratot. A kínos csak az, hogy két nap múlva kezdhetik elölről. Aztán újabb pár nap telik csak el látszólagos nyugalomban, és hipp-hopp ismét a sorban állás közbeni idegeskedők között találják magukat. Így megy ez február közepéig. A rutinosak összevárják az értesítőket és három-négy iratot váltanak ki egyszerre. Ez jobb módszer, ám két-három postai megjelenés ekkor is garantált.

Az igazi zsenik - mint például a remek posztoló - megfogadják Dobó igazságát. Az egri hős felbontatlanul dobta tűzbe a török levelét, mert elolvasás nélkül is tudta mi áll benne: fenyegetés vagy alku. Fenyegetéstől meg nem ijedt, alkuba nem bocsátkozott, akkor meg minek olvasgasson hiába. Az értesítésre vetett pillantásból meg lehet állapítani, hogy ki a fene akar rángatni minket, így ahhoz érdemes viszonyulni. Az év első felében két helyről szokott jönni hivatalos levél: vagy adóelszámoláshoz szükséges iratokat küldenek azok, akiknél dolgoztunk valamicskét az előbbi évben, vagy az önkormányzatok szórakoztatnak adómegállapító határozataikkal. Az első csoportba tartozókat szépen felhívjuk, hogyha legközelebb arra járunk, átvesszük a motyót, hagyjanak békén, május húszig van időnk. Ezt meg szokták érteni, és máris kicseleztük a postai idegzsábás elfoglaltságot. Az önkoris baromságokra pedig tegyünk nagy ívben, nekik kell az adó, majd küldik rendes levélben, miattuk ne rongáljuk az életminőségünket. S lőn, február végén megérkeznek a helyi adóra vonatkozó papírok, amelyek végképp meggyőznek arról, hogy mennyire felesleges lett volna drága életünk drága óráit az önkormányzati hülyeségekre pazarolni.

Az első levélben közlik, hogy nem kell helyi adót fizetnem, mert tavaly eladtam az ingatlant, ezért az új tulajt terheli az adófizetési kötelezettség. Na, basszus ezt nem gondoltam! Tényleg? Ezért állhattam volna sorba három nyakamba tüsszentővel? Hát a szórakozzatok anyátokkal! - gondoltam. Biztos, ami biztos eltettem ezt a szarságot, mert mindenre ügyelő kispolgár vagyok. És milyen jól tettem! Tegnap jött egy újabb levél, amelyben ugyanaz az ügyintéző közli, hogy az ingatlan után mennyit kell befizetnem kommunális adó címén. Kissé ideges alkatúak bizonyára berongyolnának  az önkorihoz azzal az apró kérdéssel, hogy mi ez a baromság. A Nirvánába tartó bölcs azonban tudja, hogy a lelki béke sokat ér, ezért feleslegesen nem harcolunk, majdcsak lesz valami. A következő levélben egy másik önkormányzat állapít meg adókötelezettséget egy három éve eladott ingatlan után. Ha figyelmetlenek vagyunk, és a rengeteg befizetnivalóval együtt ezt a látszatkötelezettséget véletlenül teljesítjük - erre szerintem számítanak is önkoriéknál -, a büdös életben nem fogjuk visszaszerezni a benyelt pénzecskét. Mi azonban nem vagyunk felületesek, papírt eltesszük, nem hívjuk az ügyintézőt. Nyugalom. Hagyjuk a fenébe. Majd rájönnek a hülyék.

Harmadik levél harmadik önkormányzat. Felszólít, hogy töltsek ki valami nyilatkozatot, mert az alapján róják ki az adót. Közel tíz éve vettük a lakást, jó, hogy felébredtek elvtársak! De miért engem macerálnak? A tulajdoni lap szerint feles a tulajdon, keressék a másik tulajt! Különben is zabos vagyok rájuk, mert amikor a városi strandra mentünk, nekünk nem járt a helyi kártyában biztosított kedvezmény, mert - amint arról a hivatalosság röviden kioktatott - az csak a tükéknek van. Tehát a pénzem kellene, de kedvezmény nem jár. Hát akkor leshetitek kedves barátaim, hogy bármilyen nyilatkozatot kapjatok tőlem! Majd ha külditek mellé a kedvezménykártyát is! Tudjátok: jogok és kötelezettségek egyensúlya.

adoforintok.jpg...azok a bizonyos adóforintok

Három különböző önkormányzat, de mindegyik hülye, ha más módon is. Megértem én: a "jobban teljesít országban" úgy kell minden fillér az önkormányzatoknak, mint a falat kenyér, hát adóztatnak keményen. És valószínűleg közrejátszhat az is, hogy már alig maradt feladat náluk. A kommunális adó beszedése az a terület, ahol lehet virítani, gyakorlatilag a létük bizonyítására szolgál. És értem azt is, hogy kevés az értelmes szakember az önkormányzatoknál, csak favágók maradtak.

Mégis, nagy kérés lenne, ha megkérnénk őket, hogy ne piszkálják a békés polgárokat? Például megnézhetnék az ingatlan-nyilvántartást, amely közhiteles. Ebben az esetben láthatnák, hogy ki a tulajdonos, milyen arányban, mekkora az ingatlan, és - láss csodát - nem lenne szükség csesztetőlevél-cunamira. Talán, ha dolgozni méltóztatnának.

Csak a tisztánlátás kedvéért közlöm, hogy minden adót befizetek, amely az államnak, önkormányzatnak jár. A fair adóztatáshoz hülye önkormányzatok időt rabló, tisztességtelen eljárásából viszont elegem van.

Ha tetszett a bejegyzés, kérjük, oszd meg Facebookon, hogy minél több emberhez eljusson! Köszönjük!

Kövess minket Facebookon!


46 komment

Címkék: posta kormány önkormányzat pénz adó életérzés idegesítő bizalom becsapás Magyarország

A hozzászólásokat a bejegyzés írói, illetve a blog szerzői nem ellenőrzik, azok tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállalnak. Kifogás esetén adott komment eltávolíttatható -> elegemvanblog [kkc] gmail [p] com.

A bejegyzés trackback címe:

http://elegemvan.blog.hu/api/trackback/id/tr1712316071

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Terézágyú 2017.03.09. 09:42:47

ÖN-kormányzat???? Ilyen ebben az országban nincs...

Ezek a testületek SOHA nem a helyi lakosokért vannak, soha nem a helyi lakos pártját fogják bármilyen ügyében, és igen, kizárólag pénzbeszedni tudnak, semmi mást.

fifibá55 2017.03.09. 09:48:05

Gondolom, a posztoló az agyatlan polgár típusát akarta kifigurázni.

Jakab.gipsz 2017.03.09. 09:56:53

Nekem is elegem van az adó fizetésből, és még sokan másoknak.
Hipp és hopp hajrá most akkor akkor mi van, vagy mi lesz?
Senki sem szeret adót fizetni. Ki látott már mindenkinek fair adót.
Ha pedig eladsz valamidet biztosan van pénzed is, (pénzed pedig azért van mert az állam megcsinálta).

Sajtkukac 2017.03.09. 09:59:21

Nálunk Bp.-en bevezették a dijfizetéses parkolást, mondván, hogy az az ittlakók érdekeit szolgálja (baromira nem igy van), s pár év után már nyereséget is termel (baromira nem igy lesz, mert az itt parkoló autók 95%-a helyi lakos).
Ezek után felemelték a súlyadót a duplájára, mert valamiből finanszirozni kell itt is a haverok bizniszét...
A közterületesek új autót kaptak, azzal rójják még éjszaka is (dijfizetési időszakon kivül) az utcákat, s aki egy kicsit is rosszul parkolt le (forgalmat nem akadályoz, tábla nem tiltja, csak valami kopott útburkolati jel van a szabályos parkolási helyek között), az biza kerékbilincset kap, amit - a szélvédőre rakott telefonszám felhivása után - néhány lepedőért cserébe méltóztatnak leszedni.
Az utak persze rohadnak szét, van olyan utca, ahol BKV is jár, mégis legalább 30 éve nem volt felújitva (csak gányolva), ugyanott néhol járda sincs, az úton kell közlekednie a gyalogosoknak.

Kivlov 2017.03.09. 10:02:24

A gond ott van, barátom, hogy az önkormányzatok 2/3-át meg kellene szüntetni.
2-3000 fő alatti településeken maximum akkor engedélyezném, ha a helyi lakosok összedobják a működési költségeit.

Skywatcher 2017.03.09. 10:37:38

Én úgy általában megdöbbentem, mikor néhány éve BP. északi csücskén terpeszkedő kis faluba költöztem, és kijött az első ingatlanadós papír. Sok helyen laktam már, nagyvárosban, kisvárosban, falun, de ilyen még sehol nem volt. Mire föl? Mit kapok én _extra_ ezért az évi 15.000 ftért? Nem kevés ám! Nem jelképes párezer, és ráadásul nincs is nagy házam (nm alapú, de még a fatároló is beleszámít!)
Keserű szájízzel befizetem minden évben, mert adó, és rögtön visznek, ha nem. De továbbra is érdekel, mire föl szedik?
(tudom, megnézhettem volna, mielőtt ideköltözök, de bevallom, nem jutott eszembe utánanézni egy olyasvalaminek amiről azt sem tudtam, hogy létezik)

fidesz maszop dk egykutya 2017.03.09. 10:41:32

@Jakab.gipsz: azért van pénze mert az állam megcsinálta? HAHA persze "elvtárs"... Az állam csak viszi a pénzt. Nekem, meg mindenkinek azért van pénzem, mert MÉG nem tudja ellopni az összeset az állam.

Netuddki. 2017.03.09. 11:00:37

@Jakab.gipsz: Ó te sötét tolvajfideszes barom! Elolvastad a bejegyzést, értelmezted? Vagy az értelmezés már meghaladja a szellemi képességeidet.

nagylányka 2017.03.09. 11:20:40

Az, hogy valaki valamilyen munkához nem ért, még nem baj, de hogy a hozzáértés hiánya miatt más embereket „lehülyéz” az már súlyos hiányosság. Az önkormányzatok az helyi adóztatás során az országgyűlés által hozott törvényeket kell, hogy betartsák. Ennek megfelelően a törvények írják elő, hogy mikor, mit kell tértivevényes levélben küldeni, és mikor, mit elég egyszerű levélként feladni. Nagyon nem mindegy, mert lényegesen többe kerül a tértivevényes levél, amit az önkormányzatoknak kell kifizetni. Az önkormányzatoknak sokkal olcsóbb lenne, ha nem is kellene tértivevényes leveleket küldeni. A levél átvételéhez, vagy át nem vételéhez azonban jogkövetkezmények kötődnek, tehát egyáltalán nem helyes azokat a szemétbe dobni! Az át nem vett határozat is jogerőssé, és végrehajthatóvá válik!!! Azt is törvények határozzák meg, hogy mikor, mit, milyen célból lehet az ingatlan-nyilvántartásból , vagy egyéb nyilvántartásból „lekérdezni”, és nem az önkormányzati dolgozó szabadon, saját elhatározásából dönt. Ha az önkormányzati dolgozó a jogszabályoktól eltérő módon és célból kér le adatot, akkor büntetőjogi felelősséggel is tartozik. A jelenlegi jogszabályok szerint a tulajdonos köteles bevallást tenni minden ingatlan vétel, és eladás után, nem pedig az önkormányzat dolgozójának kell a széken ülve kitalálni, hogy ki, mikor milyen polgárjogi szerződést kötött. Majd, ha olyan törvény születik, hogy az ingatlan-nyilváltartásból minden ingatlan vétel- eladás után tájékoztatást küldenek minden adóhatóság részére (az önkormányzati adóhatóságnak is), akkor bizonyára a bevallási kötelezettségre vonatkozó törvényi rendelkezéseken is változtatni fog az országgyűlés.
Arról pedig, hogy a kedves blogíró kategorikus kijelentéseket tesz az önkormányzati dolgozók értelmi szintjéről, hozzáértéséről csak az szűrhető le, hogy ő maga, milyen értelmi, mentális színvonalon lehet, és nélkülöz minden tájékozottságot a témával kapcsolatban, amiről írogat! Alapvető, hogy mielőtt sarkos véleményt fogalmazok meg, azért előtte legalább egy alapvető szinten megismerjem a témát, amiről írok.
„Sajtkukacnak” üzenem, hogy a gépjárműadót (súlyadót”) az önkormányzatok nem tudják sem duplájára, sem egyéb mértékben megemelni, mert arról szintén az országgyűlés által hozott törvény rendelkezik, az önkormányzatok „csak „ beszedik az összegét, és a beszedett gépjárműadó 60 %-át a központi költségvetésbe kell utalniuk. (Ez is kötelező, nem szabadon választott, és az egész országra vonatkozik. A budapesti kerületekre is!) Tehát a beszedés miatt az önkormányzatokat szidják, de a beszedett összeg nagyobb részét a központi költségvetés kapja meg.

bp123456 2017.03.09. 12:06:43

Azért a helyi ingatlanadó megállapítására akkor is kell válaszolnod, ha rég vetted az ingatlant és ők elvileg jobban tudják az ingatlanod adataid, mint te, különben a követlező levélben az újbóli kérés pár hónap múlva egy 10000-es szabálysértési csekkel együtt érkezik - ha nem voltál még feketelistán náluk, különben jöhet bármi 10-200k között...
A mondás mostanában az, hogy ha nem tudsz róla, akkor is be kell jelentened a vásárlás után vagy ha küldik az adatkérőt.
Én is döbbentem nagyot tavaly, mikor kiderült, hogy mígy Pesten semmit nem kértek, a közeli városkában még a garázs és a padlás - meg a terasz fele - után is fizethetek 450FT/m2 adót évente, mint a lakóterület után. Cserébe az utcánk és környéke csupa kátyú, a zöldhulladéknak még pénzért való leadása sem lehetséges (égessem el hétfőnként...), stb... :(

Skywatcher 2017.03.09. 12:11:18

@bp123456: Nahát, nem ugyanott lakunk? :)

bp123456 2017.03.09. 12:51:50

@Skywatcher: lehet, hogy valahol a közelben, de ez úgy tűnik, elég gyakori helyzet :(

Buchhalter 2017.03.09. 12:52:03

@Skywatcher: te elég fillér basszó lehetsz ha 15 000 Ft fennakadsz.Most megsértődtél?Gondolkodjál!Egy vízszerelő ennyiért jön ki javítani .Persze van számla is garancia a munkájára.Ja,hogy egy óra alatt megcsinálja? Az miért is baj?! Talán felkéne nőnie mindenkinek a nyugat színvonalához.Ott nem morognak a helyi adókért.Ezekből fen kell tartani utakat ,játszóteret ,közvilágítást csak sajnos mint az olyanok mint te mindezt ingyen alanyi jogon szeretnék mint a kedves "migránsok" a segélyt ,lakhatást,kaját és már lassan az ingyen dugást is.

RHalacska 2017.03.09. 12:59:37

@nagylányka: A posztolót a trehány munka idegesíti, ahogyan engem is. Nálunk amikor az Állampolgári jogok biztosa kijött az önkormányzatunkhoz azonnal tudtak intézkedni, addig a 30 napos(!) határidőre 270 nap(!) után sem reagáltak. Nekem kiküldtek 2 levelet, az egyikben közölték, hogy túlfizetésem van, majd ugyanarra a rendszámra(!) közölték, hogy elmaradásom :) Meg kiküldtek 0 azaz 0 Ft-ról irgum burgum levelet, hogy azonnal fizessem be. Az önkormányzattól kért kitöltendő nyomtatványból az ügyintéző kifelejtett 2 oldalt, amikor bevittem akkor derült ki, hogy hiányosan kaptam meg a kitöltendő adatlapot. soroljam még? Egy kis odafigyelés nem ártana azért.

kewcheg 2017.03.09. 13:09:28

BAZ megyei kis hegyi üdülőfalu, ahová a 70-es években a közeli nagyváros bérházban lakó melósai felhúztak vagy 4-500 úgynevezett alpesi tetős "víkendházat" a jó levegő miatt. természetesen 70-es 80-asokban sehol nem volt adó. Jelenleg ptt egy ilyen kis háznak - aminek egyébként a forgalmi értéke kb. 3-4 millió lehet maximum, nagy jóindulattal- 40.000 az évi adója, már nem tudom IFA -nak vagy hogy a tökömbe hívják. Van olyan ház is, ahová a 80éves kisnyugdíjas tulaj már ki se jár....no comment hungeráj...

Jakab.gipsz 2017.03.09. 13:10:35

@Tibi !: Te minidig helikopter és nagyon okos vagy. Csakhogy tudd ingyen ebéd nincs és nem jár senkinek sem. Ha csökkenteni szeretnéd a költségeket jól fenéken kellene billentened a libsi politológus csőcseléket, azért mert rendszerint azt találják ki, hogy mire költsön még többet a jog-állam. Például. Börtöntöltelékek kártérítésére mert szűkösek a cellák, vagy mert szegregáljuk Mauglit, mert nem szoba tiszta iskolás korára, tehát személyiség fejlesztő pszichológus kell mellé rendelni stb. na ezért drága a jog-állam.

Kodomo 2017.03.09. 13:35:20

Meg lehet nyugodni. Több dolog arra mutat, hogy van kormányzati szándék (talán csak) a kis önkormányzatok megszüntetésére (feladatok átadása az okmányirodáknak/kormányablakoknak, új ASP-s rendszerek, bérstop, tervezet a Kincstár általi számlavezetésre stb.).

Terézágyú 2017.03.09. 13:45:10

@nagylányka:
"Az önkormányzatok az helyi adóztatás során az országgyűlés által hozott törvényeket kell, hogy betartsák. "

Na, mondom én.
ÖN-kormányzat????? A kormányok kinyújtott csápja.

Skywatcher 2017.03.09. 13:53:35

@Buchhalter: Nem sértődtem meg, mert a stílusod téged minősít, már megszoktam, hogy neten mindenki laza és bunkó, életben meg jól pofábaxnálak.
De a lényeg, hogy mint írtam is, csak nyilván átsiklottál felületességed miatt: nem drágállom, nem okoz gondot kifizetnem, kb a tizszeresét ki tudnám fizetni havonta úgy, hogy nem érezné meg a költségvetésem. Nekem ez elvvel van bajom, ha figyelsz. A jogosultságával.
A gázszerelőt busásan kifizetem, a klimást is. Autószerelőnél sem állok le cigánykodni, hogy legyen már egy tizessel olcsóbb. Meg fogsz lepődni, de még piacon sem szoktam alkudni, elvből. Én mindent kifezetek azon az áron, amit kérnek, ha úgy ítélem meg, hogy az megéri, és kapok érte valamit. Ezért nem kapok. Vajon azok az önkormányzatok, amik nem szednek ingatlanadót, miből gazdálkodnak? Hogy nem fizetnek rá?
Kérlekszépen én éves szinten tíz milkánál több adót fizetek a béremből. Ez a nagy közös kasszába megy. Ezenfelül a leadózott pénzemből fizetek még benzinben egy rakás adót, útadót, minden szart, és a marhasztéken is van 27%. Hát ebből már csak kéne fussa a házam előtt útfelújításra, vagy kandelláber izzó cserére, neme? Az a 15 hiányzik, amit mondvacsinált adó gyanánt beszednek?
De tudod hol a baj? Nem ezzel az egyszeri 15-el van baj alapvetően. Hanem hogy innentől nincs megállás. Legközelebb adót vetnek ki a fűre, amit ültetsz, vagy a fára. Ha madár csicsereg a faágon, arra is. Ha levegőt veszel, akkor arra is. Végülis ne legyünk fillérbaszók, hát mi az nekünk, nem?
Mondjuk arra is kíváncsi lennék, hogy mamóka, akit görnyedt háttal szoktam látni túrkálni a sarki bolt szemetesében, hogy fizeti ki a házikójra a 10-15ezret? Mondjuk lehet ezért kukázik... :(

konrada 2017.03.09. 13:58:25

...sokan felemlegetik azokat az országokat, ahol az áfa, a jövedelemadó, és az egyéb központi adó jóval kevesebb.

...na speciel ott összetennék a két kezüket a lakosok, ha az önkormányzati adók ilyen alacsonyak volnának.

(Valamit valamiért: szvsz. az a jobb. De tudomásul kell venni, egy kisebb település lakosságarányosan kevesebbet kap vissza, mint egy nagyobb, miközben a ritkább népsűrüség miatt a közellátandó terület nem annyival kisebb. Ti. kevesebb lakos miatt a /főre eső úthálózat, közvilágítás, óvoda, stb... fajlagos költsége nagyobb. No ezért van az, hogy egy nagyvárostól 100 méterre már jóval magasabb a közműdíj, vagy az önkormányzatnak fizetendő adó....)

Janixyz 2017.03.09. 14:07:42

@Buchhalter: Nem az összeggel van gond, és nálunk még csak nem is ennyi hanem a duplája.
Az én gondom az, hogy fizessek ingatlanadót + az autó után súlyadót, DE ezért semmit nem kapok.
Nálunk (Agárd) murvás utca van olyan kátyúkkal, hogy ősszel a gyerekek eső után azzal játszottak melyik pocsolya elég mély ahhoz, hogy befollyon a víz a gumicsizmályukba fölülről.
Az önkormányzat válasza, hogy ha a lakók kifizetik a rendbetétel felét akkor ők nagykegyesen megcsináltatják a haveri céggel.

Buchhalter 2017.03.09. 14:12:16

@Skywatcher: oksa paraszt voltam csak szakmámból kifolyólag sok ügyfelem ahol tud adót akar csalni,de mindent olcsón . Tévedtem ,elnézést.

Buchhalter 2017.03.09. 14:15:31

Ahol én lakom ott nagyjából azért ügyel a helyi önk. az utak karbantartására volt gond a közbiztonsággal heteken belül betoltak pár köztéri kamerát és gyorsan toltak egy járőrautót a polgárőrök feneke alá.De valószínű mi a ritka kivétel lehetünk. Bár az illegális szemétlerakókkal vannak gondok.

kewcheg 2017.03.09. 14:25:23

Egyébként tényleg itt volna az ideje megszüntetni párszáz önkormányzatot. É.k Mao.-on vannak olyan "falvak" amelyek már nem is falvak,hanem inkabb telepek. ne is mondjam, miféle telepek. Itt már nem beszélhetünk önkormányzatiságról, itt azért van még netán iskola,óvoda,buszjárat, mozgó bolt, hogy a teljesen,totálisan leépült teleplakók ne pusztuljanak bele a saját tehetetlenségükbe.tehát mondjam azt, hogy ezek ilyen létfenntartó jellegű településszerű valamik...

hadd lopjon a fidesz kajálom a propagandát 2017.03.09. 14:26:44

A Szentendrei Önkormányzat annyira kapzsi, hogy víz, áram, gáz, csatorna nélküli telkekre, amelyekre építési tilalom van 100 ezres évi adót vet ki. Ja, persze Szentendre eltapsolt egy csomó pénzt, nagy az adóssága, hát jól kizsebeleki azokat akik olyan butát voltak hogy vettek Szentendrén egy telket, hátha az még jó lesz valamire. Na most kb a telek értékét akkor leszurkolják az önkormányzatnak kb 20 év alatt.

hadd lopjon a fidesz kajálom a propagandát 2017.03.09. 14:28:40

@Skywatcher: 15 ezer egy házért és egy telekért? Szentendrén lehúznak százezerre egy üres telekért.

hadd lopjon a fidesz kajálom a propagandát 2017.03.09. 14:30:29

@Skywatcher: Ami ráadásul nem is belterület, hanem üdülő terület.

Skywatcher 2017.03.09. 14:34:01

@Buchhalter: Visszaolvasva magamat kicsit személyesre sikerült az enyém is, nem konkrétan neked akartam írni a ragot, hanem általánosan, a trolloknak.

Na most hogy így jól összejöttünk, akkor állapítsuk meg, hogy az ingatlanadó tök jogtalan! :)

@hadd lopjon a fidesz kajálom a propagandát: Nebassz, az azért dúrva. Akkor inkább bekussolok, nehogy vérszemet kapjanak itt 10 km-rel kijjebb :)

Kodomo 2017.03.09. 14:46:13

Kistelepülésen nincs elég saját bevétel, ezért kénytelen máshogy beszedni a kötelezően ellátandó feladatok (pl. közvilágítás, útkarbantartás) költségét.
A "gazdag" önkormányzatok a helyi iparűzési adóból gazdálkodnak. A többiek az állami csecsből, vagy a szűkös visszacsepegtetésből

Buchhalter 2017.03.09. 15:04:38

Abban igazad van hogy ezek a sápok mint BKIK díjbeszedése a kamarai 5000 Ft és ezért szinte semmit se nyújt a vállalkozóknak ,de BKIK személyzete büntetlenül herdálta ezt a sarcot.Ha az adókat értelmes dolgokra kötik el (Egészségügy,Oktatás,Honvédelem,Infrakstútura akkor okés) de amikor csak minden politikus geny banda rányúl az nálam is kiveri a biztosítékot. Sok Önkori meg a helyi adókból akarja eltartani a sleppjét meg a kedves családtagjait.Már azon én is elgondolkodtam,hogy Németországban leaszfattoznak egy utat ahhoz 15-20 évig nem kell nyúlni .Nálunk meg max 2-3 év és már tele is vannak kátyúval.És persze erre meg van az Önkoris haveri kátyúzós banda .

na4 2017.03.09. 15:23:26

Az egész államaparátust az adókkal együtt drasztikusan le kell építeni, és be kell vezetni a digitális államot, ahol szinte minden digitálisan történik (pl. Észtország, Dubai) A tintanyaló hülyéket pedig mind ki kell rúgni a p...-ba.

Stenonis 2017.03.09. 16:08:19

Egyébként nem lenne olyan nagy probléma a helyi adó...
Csak olyan aprócsak hibák vannak, hogy az utcánkban soha nem tolják el a havat az önkormányzati fenntartású útról. Nem mellékesen a város egyik forgalmas, szintén önkormányzti fenntartású útján lassan több a kátyú, mint az aszfalt.

BéLóg 2017.03.09. 16:19:59

Dear Poszter!
Nem vagyok ÖK alkalmazott, de ha te megmondod, milyen hivatásod van, hajlandó vagyok egy igen nagy összegben fogadni, hogy minimum (!) tizenhét olyan javaslatom lesz, hogy TE mit és hogyan csinálj jobban.
Hiszen itt minálunk mindenki a MÁSIK munkájához ért a legjobban.

Ugyanitt sebészeti beavatkozást és tetőfedést is vállalok.

Politikai Provokatív 2017.03.09. 16:34:22

A teljesítményadó, na az lehúzás. Nem azért, mert fizetni kell adót az úthasználat után, hanem azért mert rohadtul nem látom, hogy az utakat rendbe tennék a befizetett adóból!

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.09. 16:49:59

Kádárék kitalálták, hogy ne fizessünk külön biztosítást, hanem beépítik a benzinárba, így aki többet megy, több biztosítást fizet. Logikus. Aztán kitalálták, hogy mindenki külön fizessen biztosítást, ami tükrözi a kártörténetét. Logikus. A benzin ára azonban nem csökkent. Azóta sokszorosára nőtt a benzinen az adó, még az adón is ÁFA van. Kifizettük vele az autópályákat, mégis fizetni kell értük, kifizettük az útfelújíétásokat, de még a sávok felfestése is lekopott...

kutyás majmok népe 2017.03.09. 19:27:57

Mindegy, hogy az önkormányzat vagy a kormány rabol ki. Ezeket a banditákat a nép válassza meg minden alkalommal és még örül is neki, ha éppen a kedvenc senkiháziját választják meg polgármesternek. Nos, miután eladtuk a 11 éves autónkat (euro 3) és vettünk egy újat (euro 6-os besorolásút), kiderült hogy az eddigi "súlyadó" dupláját kell befizetni, ugyanis az új autóra a legmagasabb díjszabás van. Magyarul: ha én sok (eleve adózott) pénzt áldozok arra, hogy korszerű autóval járjak és kíméljem a környezetet, a mocskos törvényhozó megbűntet, megsarcol érte. Ha a büdös paraszt meg behoz Németországból egy 20-30 éves füstölgő, széthajtott roncsot, röhögve kifizeti a nevetséges súlyadót és a képembe nyomja minden nap a füstpamacsokat. Arról nem beszélve, hogy otthon meg a kazánjában égeti el a gumikat, az olajos rongyokat, a flakonokat meg a szemetet.
A magyar majomnál alávalóbb két lábon járó egyed nincs.

GiaMarie 2017.03.09. 20:05:38

Az igazán felháborító a kommunális adóban az, hogy ha nem lakott az ingatlan, akkor dupla (tripla, háromszoros) sarcot szabnak ki rá. Én pl örököltem Borsodban, a lakhelyemtől 300 kilométerre egy eladhatatlan, düledező 80 nm-es házat egy 1500 lelkes faluban, ahol kiszabtak rám 30.000 (!!!!) forint kommunális adót, mert az ingatlan lakatlan. Naivan megkérdeztem, hogy akkor ezt ugye azért teszik, mert az Önkormányzat tudja, hogy lakatlan, ezért pl eltakarítják a havat a járdáról, stb, erre fizetem a többlet pénzt. Hát nem! Mégis pl honnan kéne tudnom, hogy Borsodban éjjel leesett két centi hó októberben? És mit kéne tennem ennek eltakarítása érdekében egy olyan településen, ahol nem opció, hogy fogadjak fel egy ezzel foglalkozó vállalkozót, mert az ilyen irányú kérdésre a válasz az, hogy : he, te meg mirő' beszélsz?

Dell78 2017.03.09. 21:36:32

Igazából nagylányka megfogalmazta a megfelelő választ, sokkal szalonképesebben, mint ahogy a türhő blogger megérdemelte volna. Hangulatkeltés, uszítás amit művel. Nem tudom, hogy az ő közvetlen környezetében milyen tolvaj bandát sikerült megválasztania, de nálunk a település folyamatosan fejlődik, nincs szétlopva semmi. Tudom, furcsa, de még van ilyen. Az, hogy a tértivevényes levelet átvette, utána nyugodtan dobhatja a tűzbe, legalább ártatlan lesz a tekintete, amikor a főnöke behívatja és megkérdezi, hogy mi az a végrehajtás a bérére. Akkor magyarázkodj majd barom! A kommunális adót önbevallással kell bevallani és önadózással kell megfizetni. Még ha a törvényi felhatalmazás meg is lenne rá, szerinted ki a ferde f@sz fogja a több tízezres adatbázisból egyesével kivadászgatni, hogy ki, mikor és milyen ingatlant vásárolt?! A te kötelességed bejelenteni. Ha ezt nem teszed, és valamilyen okból kiderül, kapsz még egy lehetőséget, hogy mulasztási, és/vagy adóbírság nélkül megúszd a dolgot. De ha kapsz egy 50e/Ft-os bírságot és egy újabb felszólítást a 15e/Ft-os adódra, majd akkor böszmén nézel, mert az is az ügyintéző hibája lesz, mi?! Pont az ilyen tetvektől megy el a kedvük, mint amilyen te is vagy. Vedd a fáradtságot, és nézz utána a dolgoknak, mielőtt baromságokat írsz. Te, pubi! Nálunk még az utak is járhatóak, meg van közvilágítás, meg rendben van tartva a temető, meg van járda, meg a szelektíven gyűjtött szemetet is elszállítják, csak a városok rohadnak bele a saját mocskukba.
Feles a tulajdon és miért téged macerálnak? Talán mert a tulajdoni hányad arányában kell fizetni! De tudod mit, Pubi! Az a nyilatkozat lehet hogy pont arról szólt, hogy a tulajdonos társad átvállalja helyetted az adófizetést, csak az aláírásodat kellett volna hozzá adnod, de te persze ehhez is böszme voltál, szóval fizess csak!
Az, hogy az önkormányzatnál mennyivel lett kevesebb a feladat egy tökéletes válasz arra, hogy neked fogalmad sincs arról, hogy milyen munkaátszervezés is történt az elmúlt években a kormányhivatalok és az önkormányzatok között. Elmondom. Olyan, hogy csak azokat a - papírra leírva jól csengő - feladatokat vették át a kormányhivatalok, ahol az esetszám évente a nullához konvergál. A munka nemhogy kevesebb, hanem több, de nem fogom neked bizonygatni.
Az, hogy a felületes, mondhatni szarra való munkád után, amit idehánytál nekünk még te firtatod az értelmi színvonalat. Háttt ... röviden .... kotródj!

Dell78 2017.03.09. 21:57:58

@Skywatcher: ha nem szed kommunális, vagy ingatlanadót, akkor értelemszerűen annyival kevesebb lesz a bevétele, mert pl. kisebbek az igények, nincsenek fejlesztések és beruházások stb. Vagy szépen beszedik a cégektől az iparűzési adót, amit így nem a pórnéptől kell beszedni és máris mindenki hepi. Mondjuk a helyi tsz-től, ami a nagy dög munkagépeivel összeb@ssza a közutakat, aminek még a karbantartására is kevés a gépjárműadó 40%-a, mert csak az marad helyben, a többi központi bevétel. Ja, hogy az utak többsége a kpm-é. Ja, hogy annak a karbantartása nem önkormányzati feladat. Ja, hogy ha az önkormányzat rendbe akarja tenni, akkor a kpm még a hozzájárulását sem adja...ugyanis ez van.
Mégis van önerőből épült játszótér, kamerarendszer az egész településen, működő polgárőrség, vagyis még közbiztonság is.
A mamókáról pedig csak annyit, hogy nem kell kifizetnie a kommunális adót, mivel 65. év felett adófelfüggesztés igényelhető, vagyis mentességet kap rá.

Dell78 2017.03.09. 22:00:44

@na4: aham, aztán lerohad a wifi te meg még a valagad sem fogod tudni kitörölni. De most halál komolyan! Milyen az élet abban a párhuzamos univerzumban, amiben te élsz?

Dell78 2017.03.09. 22:11:50

@Kivlov: 2013.jan.1-vel létrehozták a közös önkormányzati hivatalokat a körjegyzőségek helyett az ilyen, vagy ehhez hasonló gondolatmenettől vezérelve. Így valósulhatott meg az, hogy egy közös hivatalhoz tartozik 15 önkormányzat, de nincs mindenhol helyben ügyintézés, legfeljebb ügyfélszolgálat egy adott napon és időpontban. Mert hát ugye minden állampolgárt megillet az a jog, hogy a helyi ügyeit helyben intézze el, nem a 15-ik település hivatalában, ahol nagy eséllyel - helyismeret nélkül - azt sem tudják, hogy a mamóka miről beszél. Mert hát ügyfélbarát az ügyintézés meg minden.
Én - szigorúan az esélyegyenlőség jegyében - kiegészíteném magvas gondolatodat azzal, hogy a 2-3000-es településeket egyszerűen égessük fel, mivel ebben az országban csak Budapest létezik, minden más csak zavaró körülmény. Nemde?

VaradiJanos 2017.03.10. 00:35:28

@kutyás majmok népe: legfeljebb a tetűhintás rokonságod