HTML

 

Kampányszöveg-generátor
by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

Celebhír-generátor by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

"Idealisták és gonosztevők összeálltak, álság levegőköveiből várakat csináltak, teleujjongták a világot, hogy a Kárpátok alatt kiépült Európa. A nagy Humbug nem Európának ártott meg, a hazugságot itthon hitték el. Miért hazudtak már az apáinknak, és miért adták a hazugságot tovább? Minekünk váltig azt mondták, hogy itt Európa van, kultúréletre készültünk, s megfeszített idegekkel rángattuk magunkat egyre előbbre." (Ady)
"Colin szerelmese márványszépségű combjait csodálja. Egyszer a jobb tűnik szebbnek, máskor a bal. Ne habozz barátom szól ő, hagyd, hogy én döntsek, az igazság a kettő között van." (Alexis Pyron, 1689-1773)

Utolsó kommentek

Elegem van...

Címkék

1956 (1) abszurd (1) áder (2) adminisztráció (4) adó (5) adós (10) Afganisztán (1) ajándék (1) alaptörvény (1) albérlet (1) Alföldi (1) álhírek (2) alkotmány (1) alkotmánybíró (1) államtitkár (2) állás (1) állatfarm (1) állatkert (1) allegória (1) alvás (2) Amerika (1) andy vajna (1) Angelina (1) arab (1) árak (3) árulás (1) atom (2) Auchan (2) ausztria (2) autó (4) Balaton (5) baleset (3) balog (1) baloldal (137) bank (49) bankkártya (1) barát (2) barlang (1) bayer (1) beavatkozás (4) becsapás (238) behajtás (4) Belgium (1) benzin (1) Bernanke (1) beruházás (1) beteg (5) betegség (7) bevándorló (7) bicikli (1) Biden (1) bíró (2) bíróság (5) bírság (3) bizalom (245) biztonság (1) biztonsági (3) biztosítás (2) biztosító (3) bkk (4) BKK (1) bkv (4) BKV (1) blog (1) blokk (1) bocsánatkérés (3) bolt (1) bosszantó (1) brexit (1) Brüsszel (4) Budapest (4) büdös (1) bukás (3) bulvár (4) bűncselekmény (1) büntetőfékezés (1) burger king (1) busz (5) bútor (1) CBA (1) cég (1) celeb (1) cigány (2) cipő (2) coca-cola (1) covid (1) család (12) Csányi (1) csend (2) csirke (2) csoki (1) dal (1) Darwin-díj (1) december (1) devizahitel (15) diák (1) dinnye (1) DM (1) Dobrev (1) dollár (3) Dzsudzsák (1) Eb (4) ebéd (3) edző (1) egészség (5) egészségügy (3) egyetem (5) egyház (4) egymást tapossák (1) egy rakás szar (1) elektronika (1) élet (1) életérzés (276) életmód (13) ellenőr (1) ellenség (1) elnök (95) elromlik (1) ének (4) énekes (3) ennivaló (1) erdély (1) esküvő (4) étel (8) étrend (1) étterem (5) EU (121) euró (4) európa (190) facebook (1) fagy (2) fagyi (1) fagylaltozó (1) faló (1) fegyver (1) fejlődés (1) felelőtlenség (6) felsőoktatás (3) felügyelő (1) fénykép (1) fenyő (1) férfiak (5) fertőzés (1) festészet (1) fidesz (12) film (5) fizetés (2) FKF (1) foci (16) fodrász (1) fogyás (2) főiskola (2) fölösleges (10) forint (2) forradalom (1) főzés (2) franciaország (1) Franciaország (1) fürdés (1) gazdaság (3) generáció (3) glamour (1) gól (1) görögök (1) gumi (1) gyárfás tamás (1) gyarmat (4) gyarmatosítás (6) gyaur (1) gyerek (7) gyereknevelés (1) gyermekrák (1) gyűjtés (1) gyurcsány (45) Habony (1) háború (11) Habsburg (2) hadsereg (1) hajléktalan (1) hal (1) halál (7) házasság (1) hazugság (5) hernádi (1) hideg (1) híradó (3) hírek (2) hit (4) hitelesség (1) hitelezés (1) hízás (1) (2) hólapátolás (1) holland (1) hollywood (1) hörcsög (1) horoszkóp (1) hotel (1) hulladék (1) hülyeség (95) hús (1) húsvét (5) idegenforgalom (2) idegesítő (124) idióták (1) időjárás (1) időjárás-jelentés (1) idős (1) ifa (1) IKEA (1) IMF (1) index (2) ingatlan (4) instagram (1) integráció (1) interjú (1) irodalom (1) iskola (5) ismerős (3) ismerősök (3) iszlám (3) ital (1) ítélkezés (2) jacks burger (2) Jalta (1) james bond (1) játék (1) jég (2) jegy (1) jellem (1) jobboldal (179) jog (2) jogszabály (1) Jolie (1) jóslás (1) jövő (1) Juncker (1) kamat (1) Kaposvár (1) kapzsiság (2) karácsony (4) Karácsony (1) karrier (4) kártya (1) kastély (1) katonaság (1) kdnp (1) kedvezmény (1) kehi (2) kéményseprő (1) kenőpénz (1) kenyér (1) keresztény (7) kertitörpe (1) kiadás (1) kína (4) Kína (2) kirándulás (2) kiss lászló (1) kitüntetés (1) kívánság (1) klíma (2) kóka (1) kóla (1) kölcsön (2) kollégium (1) kommentelők (1) kommunizmus (1) konyhafőnök (1) könyv (1) kórház (1) kormány (229) környezetvédelem (1) koronavírus (1) korrupció (6) kövér (3) közigazatás (2) közjegyző (1) közlekedés (6) köztársasági (8) köztársasági elnök (2) közterület (1) kuka (1) kukás (1) külföld (5) kultúra (2) kütyü (1) Lagarde (1) lakás (6) lakodalom (2) látnivalók (1) lázár (40) lemondás (6) libegő (1) lidl (1) locsolkodás (1) London (1) lopás (8) lottó (2) Lovas István (1) luxus (2) Magyarország (329) magyar péter (1) márka (1) Matolcsy (49) MÁV (1) mcdonalds (3) megasztár (1) megemlékezés (1) megtévesztés (166) meleg (1) melegjogok (1) menedzser (1) menekült (3) menekültek (12) mentőcsomag (3) mentők (1) Merkel (8) Mészáros (1) mezőgazdaság (1) migráns (2) miniszter (1) minisztérium (75) mnb (2) MOL (1) mozgás (1) mozi (2) mtv (1) munka (7) munkahely (1) munkatárs (3) műsor (2) muszlim (7) művészet (1) nagyhét (1) nagy britannia (3) Németország (6) népszavazás (2) nők (6) Norvégia (1) nyár (2) nyugdíj (3) nyugdíjas (4) nyúl (1) offshore (2) oktatás (7) olimpia (2) oltás (1) olvasás (2) önkormányzat (2) őr (1) óra (1) orbán (226) orosz (3) Oroszország (21) orvos (2) orvosság (1) ősz (5) osztálykirándulás (1) pakolás (1) Paks (1) pályázat (1) panoráma (1) pap (1) pápa (2) parizer (1) parkolás (1) parlament (1) paródia (1) párt (174) patkány (1) pékáru (1) pénz (249) pénzmosás (1) pénztár (1) pihenés (4) plakát (2) pletyka (1) pokémon (1) polgármester (2) politika (291) Portugália (1) posta (2) Pride (1) projekt (1) puccs (1) Putyin (4) rabszolga (1) rajk (1) rákosi (1) recept (1) regény (1) rejtő (2) reklám (3) rendőrség (5) repülés (1) riasztó (1) rogán (9) rokonok (4) Rossmann (1) rudolf péter (1) ruha (2) Semjén (2) síelés (1) Simicska (3) sírok (1) soros (1) sorozat (1) sorsolás (2) Spanyolország (1) spórolás (1) sport (5) stadion (4) strand (1) Stumpf (1) sváb (1) svédek (2) Svédország (3) szabadidő (1) szájer (1) szállás (1) számítógé (1) számítógép (1) szankciók (1) Széll Kálmán tér (2) SZÉP-kártya (1) szerencsejáték (1) szex (2) szfe (1) színész (3) színház (3) szír (1) sznob (1) szokások (1) szórakozás (7) szórakoztatás (5) szóvivő (1) Szovjetunió (1) sztárok (1) sztrájk (1) szulejmán (1) szülés (3) szülő (6) tanár (3) tanulás (4) tanulmányok (1) táplálkozás (1) Tapolca (1) tarlós (3) tartozás (5) tavasz (1) tél (2) telefon (1) telefonálás (2) televízió (2) terror (3) tesco (4) test (1) tinta (1) tippmix (1) tisza (1) tisztesség (112) tisztség (13) tölcsér (1) tömegközlekedés (1) törlesztőrészlet (4) török (3) Törökország (3) történelem (186) törvény (1) törzsvásárló (1) Trianon (1) trója (1) trónörökös (2) Trump (1) tücsök (1) turista (1) turizmus (1) tv (7) ügyvéd (3) újság (4) újságírás (3) újszülött (1) Ukrajna (3) ünnep (7) uralkodó (3) USA (15) utazás (7) utca (1) utódok (1) üzlet (2) vacsora (1) vadászat (3) választás (69) vallás (10) várakozás (1) város (1) vásárlás (26) vásárló (13) vasút (1) vegetáriánus (1) versenyhivatal (2) vezetés (2) vidék (1) videó (2) Vietnám (1) világrend (2) villamos (6) vírus (11) vita (1) vizsga (1) wc (1) wellness (1) x-faktor (5) zaj (3) zaklatás (1) zavarás (3) zene (9) zenekar (2) zenész (1) zöldhulladék (1) zöldség (1) zsidó (9) zsűri (4) Címkefelhő

Elegem van az arabokból

2016.03.22. 21:31 Elegem Van

Kész, takarodjon ki az összes arab Európából! És vigyék magukkal a törököket, pastukat, afrikaiakat, meg tudja az ég, miféle jövevényeket. Nincs tovább. Elég volt. (Szolgálati közleményként felhívom a figyelmet arra, hogy innen csak az olvassa tovább, aki nem ódzkodik a nyers megfogalmazásoktól, mert blogunk kerülni szokta a trágár kiszólásokat, de most ettől eltekintünk.)

Egy éve a Charlie Hebdo mészárlás volt a nyitány, de a jólétbe hülyült európai ember nem akart róla tudomást venni. Menetrendszerűen érkezett a párizsi terrortámadás közel százötven halottal, rengeteg sebesülttel. Ma pedig Brüsszelben. A helyszín és az időpont több szempontból is üzenetértékű. A kommentárok elsősorban azt emelik ki, hogy Európa központjában történt a mészárlás, de van még itt két további szempont is. Brüsszel az a város, ahol megtiltották a karácsonyfa állítást a keresztényeknek, mert zavarja a nyomorult mohamedánok integrációját. Az európai ember mindent megtett ezekért a tetvekért, a saját kultúrája egyik legfontosabb ünnepét is háttérbe szorította. A köszönet? Több száz ártatlan ember bestiális legyilkolása. És mikor kerül sor a merényletre? A keresztények másik fontos ünnepén, húsvét előtt, nagyhéten.

És megint nem fog történni semmi, mint, ahogy a párizsi gyilkosságok után sem történt semmi, mint azt jó előre megmondtuk. És most sem lesz másként.

Itt van a Ferenc nevezetű, akinek nem fáj a keresztény emberek üldözése, legyilkolása, Európa iszlamizálódása. Majd imádkozik az iszlám áldozatainak lelki üdvéért. Talán. Egy hazug jezsuita azt sem tudja, mi az az ima. Ez a teológiailag alulképzett nem tudja felfogni, hogy Jézus korában még nem létezett a tevebaszók agresszív "vallása". Ami egyébként egy rendkívül primitív ember rendkívül primitív világképe. Nagyjából összefoglalható azzal, hogy a kupec Mohamedet idegesítette, hogy a tevebaszók kirabolták a karavánjait, ezért a kereskedelem biztonsága érdekében megtiltotta, hogy a brancsba tartozók egymást kifosszák. Azt mondta nekik, hogy közösen fosztogassanak olyanokat, akik nem tartoznak a bandába. Azóta ez megy. Mindig kell találni valakit, akit kifoszthatnak, különben egymást kell kirabolniuk. A "vallási" rész annyi, hogy ezen primitív rituálé alapján lehet felismerni azt, akitől nem szabad markecolni. Ennek érdekében naponta ötször hajlongani kell Mekka felé, közben a valagukat mutogatják Allahnak, hátha megkívánja valamelyik igaz hívőt, és seggbe kúrja. Ezeket a primitív, tolvaj, haszonleső bunkókat akarja ez a kretén pápa befogadni.

A média - amelynek egy része arabok kezében van vagy a szponzoráció révén fizeti (Fly Emirates stb.) - máris elhallgatja a borzalmat. Nem mutatják a tömeggyilkosság helyszíneit a személyiségi jogokra hivatkozva. A dumát köszönjük, de nem kell. A valóság az, hogy ha az európaiak szembesülnének az ártatlan emberek halálának látványával, a szétszakadt testekkel, a sebesültek borzalmas fájdalmával, már este égne minden kibaszott mecset, befogadó állomás. A média tehát azzal hazudik, hogy elfedi a valóságot, ezzel mentegeti ezeket a mohamedán mocskokat.

brusszel_2016_03_22.jpg

Aztán néhány nap múlva jönnek a józanságra intők. Kedvencem Sayfo Omar, aki majd értekezik a megértés fontosságáról. Vetélkedőt szervez "Ki tud többet az iszlámról?" címmel a burka és a hidzsáb különbségéről, és bebizonyítja, hogy nincsenek no go zónák. Kedves Omar, maga is húzzon el a többi mohamedán moslékkal együtt, ha Önnek fontosabb ez a primitív bugris különítmény mint a hazája.

Meg jönnek a jogvédők, akik ezt az Abdelkiafaszt is védik. Rámutatnak a kiadatás jogszerűségének fontosságára, az információi értékére stb. Ahelyett, hogy ma este karóba húznák a Molenbeekben, lássa a többi szemét, mi vár rá. Kiderült az is, hogy a családja, barátai bújtatták, hadd készüljön az új mészárlásra. Közben pedig bizonygatták a médiának, hogy mennyire sajnálják, hogy a fiukat befűzte az IS. Szemfogató hazug szemetek. Az izraelieknek igazuk van ebben is. Az öngyilkos merénylő családjának házát felrobbantják, aztán a rokonság mehet földönfutónak. Kemény? Igen, de hatásos. Itt, Európában a jogvédők nekiállnak jogászkodni, amin ezek a gyilkosok csak röhögnek. Ha azonnali hatállyal minden vagyonuktól megfosztva, egy szál pendelyben kivágnák őket innen a líbiai sivatagba, a többi elgondolkozna, hogy támogatna-e terroristát.

Tudom, hogy ez a bejegyzés keményre sikeredett. Akinek nem tetszik, beszélje meg azokkal, akik ma reggel munkába menve életüket tervezgették, és most szétszakadt testtel fekszenek a halottasházakban vagy kínlódva szenvednek kórházi ágyaikon. Álljanak eléjük, mondják meg nekik.

Azt hiszem, nekünk, európai embereknek  most már nagyon elegünk van ebből a hordából, menjenek, amíg mehetnek.


210 komment

Címkék: politika pápa európa terror életérzés bizalom becsapás Magyarország EU Brüsszel Belgium

A hozzászólásokat a bejegyzés írói, illetve a blog szerzői nem ellenőrzik, azok tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállalnak. Kifogás esetén adott komment eltávolíttatható -> elegemvanblog [kkc] gmail [p] com.

A bejegyzés trackback címe:

https://elegemvan.blog.hu/api/trackback/id/tr718518328

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

manager2008 2016.03.23. 12:16:48

Sok ezer éve ilyen érvelés alapján írtják egymást az emberek. Valaki mindig csinál valami rosszat (szándékosan), és ez már kicsit felturbózva ok a népírtásra. Persze oda - vissza, aztán valaki győz - és övé a terület. Egy erőviszony számvetés nem ártana.

Lábszár Ervin 2016.03.23. 12:20:56

Nem tudom honnan szalajtották a szerzőt, de talán feltűnhetett volna neki, hogy európai országok a robbantások előtt kezdték bombázni Szíriát, Irakot.

manager2008 2016.03.23. 13:11:23

@Lábszár Ervin: Sajnos ez a gondocska létezik. A régi gyarmatosítás idején a fejlett államok háborúit nem követte ellencsapás. Ma már ez nem technikai probléma, ők is vissza tudnak vágni. Az más kérdés hogy milyen vallási érvek alapján tudják bevonni a polgáraikat az ilyen merényletek végrehajtásába. Ha valaki kiszámolná mennyi volt az ember veszteség az arab államokban az elmúlt 10 évben, akkor a válaszcsapás veszteségei talán egy két százalékát teheti ki ennek. A baj ott van hogy teljesen szétverhetik a normális életlehetőségeket nálunk ha ezt gyakran megteszik. A fél hadseregünk ácsoroghat az utcán 0-24 órán keresztül, nem számít semmit. Talán abba kellene hagyni ezt a marhaságot.

harcsapaprikás 2016.03.23. 13:18:34

@Lábszár Ervin: Igazad van. Ez megmagyarázza, hogy miért kellett embereknek meghalniuk Brüsszelben. Főleg az első azonosított áldozatnak egy peruinak.
Követelj mégtöbb merényletet!

harcsapaprikás 2016.03.23. 13:22:13

@manager2008: Butuska vagy. Ha ott annyian meghaltak, akkor a logikád szerint itt is annyinak kell meghalnia. Van esetleg gyereked akit felajánlhatsz a világbékéért?

manager2008 2016.03.23. 13:26:01

@harcsapaprikás: A bomba nem válogat - egyik sem. A II. VH - ban Drezda, Hamburg szétverése sem volt keresztényi tett több tízezer polgári áldozattal. A német hajó tengerbe küldése (10000 halott azonnal) szintén nem az. Az európai embernek sincs az égvilágon semmilyen erkölcsi alapja bárkire mutogatni. Ha az afrikai népek kényszerből (felmelegedés,stb.) megindúlnak északra akkor 100 milliókat kell a tengerbe lőni? Más ötlet?

manager2008 2016.03.23. 13:29:46

@harcsapaprikás: Te vagy butuska. A francot sem érdekli a matematika, ez egy népírtás lesz oda vissza. Aztán gondolkozhatsz amikor lemész venni egy kiló kenyeret hoyg felrobbansz vagy nem, és ki volt ezért a hunyó valamikor régen. Ez nagyon hiányzik? Egy hagyományos háború ehhez képest húsvéti körmenet, ott tudod ki lő és honnan hová, kivéve a légitámadásokat, de ott is lemehettél a bunkerbe. Most meg kimész a repülőtérre és repülsz egy jót, gép nélkül. Szuper. Majd te szólsz hogy bocsánat nekem nem ér a nevem?

harcsapaprikás 2016.03.23. 13:33:44

@manager2008: Ez a te mentalításod letolt gatyával várni őket. Én ilyet nem mondtam. Ha rajtam mulna muzulmán nem élne Európában.

kutyanyolc 2016.03.23. 14:32:53

Lófaszt minden muzulmán seggébe!

h_zolee 2016.03.23. 14:42:15

A történelemre visszapillantva a migrációs válság megoldható, csak nem kell a nyakunkat a guillotine alá tartani, hanem el kell fogadni, hogy erőt kell bemutatnunk.

- Ahonnan jönnek: adott ország/szövegség két rövid (szem)villanás után megtanulta, hol a helye.

- Ahogyan jönnek: tengeri blokád létezett, tűzerő kérdése volt.

- Ahová már megjöttek: tessék fellapozni Szolzsenyicintől egy vastagabb kiadványt. (gy.k. nem a német oldalról szól - sokkal több emberről van szó!)

azördög 2016.03.23. 16:44:53

Helyesbítek: nem teve, kecskeb@szó..

azördög 2016.03.23. 16:48:14

@Lábszár Ervin: Igaz. Csak az itt a gond hogy ez a kecskeb.szó banda nem bosszút áll hanem ürügyként használja.

xm95 2016.03.23. 18:07:14

Általában kedvelem a posztjaidat, de most ramutattal a blog írás szépségre, miszerint zsigeri érzelmekről vezérelve hirtelen felindulásból is lehet gondolkodás nélkül a valós helyzet figyelmen kívül hagyasaval is lehet posztot írni. Ezeknek a szar gyáva férgeknek pont annyi közük van az iszlamhoz, mint az olasz maffianak a keresztenyseghez. Hanyjak a keresztet/merészkedik a segguket, de ez csak a nagyon felszínes látszat, a lényeg a lóvé, meg a hatalom. A terror csak egy eszköz a céljaik eléréséhez, megcsak nem is a cél,ez a legundoritobb.

harcsapaprikás 2016.03.23. 18:39:52

@xm95, xm95.blog.hu: Úgy szeretem amikor valaki tudja, hogy mi az iszlám de nem mondja el. Mond el kérlek ne tudatlanul haljunk meg egy öngyilkos merényletben.

chepunk 2016.03.23. 18:47:32

Ha ez háború mint annak nevezi több bizt. pol. szakértő akkor mért csoda, hogy az ellenfél bombázó gépeket küld az ellenség fölé. Pláne, hogy őket már bombázzák. Csak ISIS bombázóit nem úgy hívják, hogy F-18, B-2, vagy Su-34, Kalibr, hanem úgy, hogy Abdeslam...

harcsapaprikás 2016.03.23. 18:52:42

@chepunk: Látom téged elégedettséggel töltenek el a brüsszeli események. Jó neked.

röf 2016.03.23. 18:55:56

"16:10 n-tv
Der Dschihad wohnt nebenan
Die Terrorgruppe IS versetzt die Welt mit ihren Anschlägen in Angst und Schrecken. Die n-tv Dokumentation zeigt das Leben einer der gefährlichsten Gruppen muslimischer Extremisten in Großbritannien. Sie gibt einen noch nie dagewesenen Einblick in ihre Gesinnung und ihre Planungen. Dokumentarfilmer Jamie Roberts enthüllt, wie IS-Sympathisanten unter uns leben und wie sie Schwächen des Rechtsstaates kennen und nutzen, um für den IS zu werben."

Aki nem látta, nézze meg!
Aki látta, megtért. Innentől nincs befogadás, nincs liberál-puszi, nincs többé Willkommenskultur.

xm95 2016.03.23. 18:59:06

@harcsapaprikás: pont ugyanolyan gondolkodás benito hazugsaggyujtemeny mint a kereszténység és a többi vallás. Egyéb kérdés?

chepunk 2016.03.23. 18:59:24

@harcsapaprikás:

Ezt honnan veszed? Épp ellenkezőleg engem minden ember ember elleni gyilkolászása és a háborúskodás önmagában rémíszt. Ettől még lehet logikusan gondolkodni.

Egyébként pontosan a háborút és háborús cselekményt kiálltó bizt. pol. "szakértők" mintegy próbálják legitimálni a terrorizmust. És sajnos úgy látom egyfajta erőszakspirálba próbálják lökni a térséget a terroristákkal mintegy karöltve. Még ha öntudatlanul is. (Vagy nagyon is tudatosan...)

Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2016.03.23. 19:02:48

Ez kemény volt. De százszázalékig igazad van. Húzzon a sok iszlamista a picsába a sivatagba!

TwoBee 2016.03.23. 19:05:16

Van itt baj bőven a gyűlölködőkkel. Az első, hogy nem volt soha történelem könyv a kezükben... Amíg az európai keresztény civilizáció terjesztette a katolikus hitet és szétrabolta, leigázta a népeket miközben gyarmatosította a világot rájuk vajon hogy tekintettek helyei lakosok? Most, amikor sorra szétbombázzák a béke zászlaja alatt a Közel-Kelet államait miért csodálkozunk azon, hogy az elűzött emberek ott keresnek menedéket ahonnan a bombák jönnek? Biztos van közöttük, gyilkos, rabló és terrorista is. De a kérdésem az, hogy milyen szörnyűségeknek kell történnie egy ember életében ahhoz, hogy egy szép tavaszi napon úgy döntsön, hogy bombát köt magára és felrobbantja valahol? Ha a gyerekem és a családom kiírtanák és tudnám ki tette lehet, hogy én is megtenném. Csak egy dolgot ne felejtsetek: a drónok, a rakéták és távcsöves puskák gazdái lakcím, arc, név, telefonszám, e-mail cím nélkül gyilkolnak. Mennyivel lovagiasabb ez, mintha valaki maszkot húz a fejére?

Sexual Harassment Panda 2016.03.23. 19:06:09

Omar nem a 888.hu-n ossza az észt, a kommentszekcióban, "Willis" néven?

harcsapaprikás 2016.03.23. 19:06:41

@xm95, xm95.blog.hu: szerintem ebben az egy mondatban benne van az összes tudásod.

nincs1itt 2016.03.23. 19:09:35

@xm95, xm95.blog.hu: télleg mesélnél egy kicsit egy keveset a muszlim "szépségeiről", ha esetleg elárulnád, hogy mohamed apósa vagy a veje inkább követendő?

nem érted az egészet, a muszlim sajátos földrajzi és történelmi környezetben alakult ki, mohamednél kevés nagyobb vallási csirkefogót hordott a hátán a föld.

az iszlám, önálló civilizáció, semmiféle formában nem illeszthető be az európai zsidó/keresztény civilizációba.

mint láthatod, én testközelből is látom, hogy sehol nem sikerült "integrálni" egyetlen muszlimot sem(2-3-4 generáció alatt sem).
ajánlom a " lányom nélkül soha" című könyvet...

ostobaság azt gondolni, hogy "jogi+politikai" megoldás lehetséges!

nem érdekli egyetlen muszlimot sem az európai jog, van sajátja, a saría.

egyetlen dologból ért, a nagyobb erőszakból. ezt bizonyítja az ÖSSZES arab állam, mert "demokrácia" egyikben sincs...

harcsapaprikás 2016.03.23. 19:11:51

@chepunk: értem. Tehát ha a szunnita öli a sitát akkor logikus hogy előbb utobb lesz egy öngyilkos merénylet a brüsszeli metrón.

nincs1itt 2016.03.23. 19:15:10

@TwoBee: elárulom! mint muszlim kötelessége harcolni bárminemű nem muszlimmal szemben.
kevered a szezont a fazonnal!
nem a gyarmatosítás és elnyomás miatt robbantanak ezek a legények lányok...

nem kell a gyenge mellébeszélés! nézz szét az arab világban, hol is tartanak, ahol nincs olaj...

harcsapaprikás 2016.03.23. 19:18:36

@TwoBee: Vietnámi terroristák miért nincsnek? Az amerikai benszülottek miért nem robbantják fel magukat a new yorki metrón? És még lehetne sorolni. A válasz: mert nem muzulmánok.

harcsapaprikás 2016.03.23. 19:27:15

@nincs_itt: Azt se feletsük el hogy az az olaj magától nem jönne a felszínre. Ehhez már kellett nekik a fehér ember aki kidolgozta a technológiát.

Tisztességes Természettudomány 2016.03.23. 19:35:04

@xm95, xm95.blog.hu: "Ezeknek a szar gyáva férgeknek pont annyi közük van az iszlamhoz, mint az olasz maffianak a keresztenyseghez."

Nem, ezt rosszul tudod. Az olasz maffia emberei nem minősülnek jó keresztényeknek, mert keresztény szempontból erkölcstelen emberek.

Az öngyilkos merénylők jó muszlim hívőknek, sőt mártíroknak minősülnek, mert iszlám szempontból erkölcsös dolog a hitetlenek megölése. Sőt, ha nem tér át, akkor kötelező.

TwoBee 2016.03.23. 19:35:41

@harcsapaprikás: Emlekeim szerint Vietnamban is voltak ongyilkos robbantasok amig az amcsik ott agresszioztak. Ma azert nincsenek mert kipucoltak onnan a napalmmal ideologiat terjeszto jenkiket.

TwoBee 2016.03.23. 19:38:00

@nincs_itt: Mihez kepest hol tartanak? Miert gondolod, hogy egy beduin irigyli a csempezett furdoszobad es az angol WC-t? A napi programodrol es az eletviteledrol nem is beszelve...

harcsapaprikás 2016.03.23. 19:40:02

@TwoBee: Értem. Akkor a belgák szintén ott vannak valahol és ezért robbantottak a valakik.
A székelyek miért nem robbantják fel magukat a bukaresti metróban?

Celtic 2016.03.23. 19:43:39

@harcsapaprikás: Igen, Eszak-irorszagban is a mocskos irakiak robbantgattak. Meg a kulonfele '70-es evekbeli nemetorszagi es olasz terroristacsoportok is szirek voltak.

harcsapaprikás 2016.03.23. 19:46:10

@Celtic: Ami jogos az jogos. De azért meg kellene említeni Julius Cezart is nem? Pont annyira aktuális.

tsabessz 2016.03.23. 19:49:06

Szerintem a "kormány" vagy inkább az EU kutya kötelessége megvédeni a polgárait, még olyan áron is, hogy a nem Europai értékrendel érkező emberek szabad mozgását KORLÁTOZZA! Ezek 90%-ban barbárok, férgek és nem sebészek, tanárok vagy ügyvédek! Nem akarok ilyen Európát! Erre senkinek nem adtam felhatalmazást, amikor szavazni mentem!!!

Celtic 2016.03.23. 19:51:45

@harcsapaprikás: Nem is tudom...Az emlitett terroristak kozul ma is sokan elnek. En is eltem akkoriban. Ehhez kepest Caesar jo ideje nem el, es a kortarsai nagy resze is megdoglendett.

Roan 2016.03.23. 19:53:59

Az hülyeség honnan van, hogy Brüsszelben megtiltották a karácsonyfa állítását? A Karácsonyt pont ott töltöttem, csak kb. 15 m-es fa volt, meg jászol.

Ezek alapján a többi infó is hasonló pontosságú lehet.

harcsapaprikás 2016.03.23. 19:57:31

@Celtic: igazad van. A lényeg amit mondani szeretnél hogy ha volt IRA meg RAF akkor most a muzulmánok is robbantgathatnak a PC és az esélyegyenlőség jegyében.

TwoBee 2016.03.23. 20:01:32

@harcsapaprikás: Brusszel az EU kozpontja a belgak szerencsetlensegere. A szekelyek nyakaba a rendszervaltas ota ki dobal bombat? Senki. Probalj jobb hasonlatot mondani. De szerintem nem fogsz tudni. Egyebkent minden artatlan ember eletet kiolto fereg pusztuljon! Nem vedek en senkit a velemenyemmel. Foleg nem azokat akik noket es gyerekeket olnek barhol barmikor a vilagon. Az egyetlen gondom az, hogy ebben mi europaiak jarunk az elen a jenkik szovetsegesekent. Egy pelda: utobb kiderult, hogy az iraki vegyifegyver sztori csak egy orias hazugsag volt azert hogy lerohanhassak az olaj miatt. Sokezer artatlan ember halt meg a kapzsisag miatt. Ez nem terror? Vagy ez mi? Bocsi, tevedtunk... Europa legnagyobb muzeumaiban a beveteleket a gyarmatokrol rabolt cuccok mutogatasaval generaljak. Thutanchamon

nincs1itt 2016.03.23. 20:02:03

@TwoBee: akkor szabad kérdeznem miért európába jönnek??? van elég muszlim állam, azonos kulturális és civilizációs nívóval...

de nem sok beduint láttam neuköllnben, charlottenburgban.

de a szűkebb pátriámban sem.

TwoBee 2016.03.23. 20:03:19

@TwoBee: Tutankhamon maszkjabol miert a British Muzeum profital es miert nem Egyiptom? Azert mert ok talaltak meg? Jo vicc! Illetverossz vicc.

nincs1itt 2016.03.23. 20:04:29

@Celtic: várjál, a júdea népe forntot izééé... a júdeai népfrontot ki ne felejcsed má'!

harcsapaprikás 2016.03.23. 20:05:00

@TwoBee: még mindig nem értem. Azt mondod hogy elitéled de mi is csináltunk ezt-azt. Most elitéled vagy enyhítő körülményeket keresel?

Rudolf Molnar 2016.03.23. 20:06:00

Nem sikerült ez keményre, ez a valóság és kész.

harcsapaprikás 2016.03.23. 20:06:24

@TwoBee: Az ősi egyiptomiak nem azonosak a mostani ott lakó arabokkal. Csak szólok

nincs1itt 2016.03.23. 20:06:48

@TwoBee: és mi a baja az eu-val a muszlimoknak? befogadja a sok agysebész/atomfizikus 15-20 perc alatt integrálódni akaró muszlimot.

TwoBee 2016.03.23. 20:07:46

@nincs_itt: Ez itt kurvara jogos felvetes! A gazdag arab orszagok miert b@sznak az egeszre? Es meg valami! A muszlimok allandoan bizonygatjak hogy ok nem terroristak. Rendben elfogadom. De akkor miert nem segitenek a szelsosegesek megtalalasaban es kiszureseben? Itt eza dolog is santit annyi szent! Szoval egyiknek se hinnek, egyikben sem bizom. A mi politikusainkban sem a jenki bekeharcosoknak meg foleg nem...

Hattáb 2016.03.23. 20:07:52

@Lábszár Ervin: Belgium kit bombázott? Franciaország még csak-csak,de Belgium? És hol a logika abban, hogy felrobbantják a reptéren az indiai stewardesst,a lengyel turistát, a grúz újságírót, meg a perui családanyát? Mert Franciaország bombázta az iszlám államot? Ez az Abdeslam meg a bandája olyan sötét, hogy még a saját konkrét ellenségeiket sem képesek meghatározni, csak csapkodnak maguk körül.

TwoBee 2016.03.23. 20:11:28

@harcsapaprikás: Termeszetesen elitelem a gyava gennyes robbantgatokat. En csak azt mondom, hogy ez a helyzet egy hosszu es rohadt politikai folyamat torzszulott gyermeke es most akik a spermat terjesztettek nem akarjak vallalni az apasagot... Kicsit morbid a hasonlat, de nem annyira mint egy szetrobbant test a brusszeli repter almennyezeten.

martineden 2016.03.23. 20:11:42

@manager2008: Ha az afrikai népek kényszerből (felmelegedés,stb.) megindúlnak északra akkor 100 milliókat kell a tengerbe lőni? Más ötlet?.......Neked van?Vagy talan onkent es dalolva adjuk oda a letunket?Tudod ,onvedelemhez mindenkinek joga van.

nincs1itt 2016.03.23. 20:12:29

@TwoBee: csak nem azért, mert az arab "államok"(kis-királyságok és diktatúrák vegyesen) is MUSZLIMOK!?!?

remekül leírta a cikk: "Nagyjából összefoglalható azzal, hogy a kupec Mohamedet idegesítette, hogy a tevebaszók kirabolták a karavánjait, ezért a kereskedelem biztonsága érdekében megtiltotta, hogy a brancsba tartozók egymást kifosszák. Azt mondta nekik, hogy közösen fosztogassanak olyanokat, akik nem tartoznak a bandába. Azóta ez megy. Mindig kell találni valakit, akit kifoszthatnak, különben egymást kell kirabolniuk."

komoly gond a szaudi királyságban a teve húgy hiány...

na4 2016.03.23. 20:14:54

Az arabok takarodjanak ki Európából és az országainkból, és hagyjanak bennünket békén. Húzzanak a francba innen!

martineden 2016.03.23. 20:17:30

@manager2008: ,,Ha valaki kiszámolná mennyi volt az ember veszteség az arab államokban az elmúlt 10 évben,"...igen ,de ezen nem kell csodalkozni,mert ez a csurhe evszazadok ota oli egymast (is).Ezt kar lenne Europara kenni.

Hattáb 2016.03.23. 20:23:30

Az kb garantálható az eddigi események tükrében, hogy az elmúlt évben Európára rázúdított másfél milliós arab tömeg, a következő harminc évben biztosan kitermel magából 100-200 Abdeslamot. A Juncker, Schulcz, Merkel trió biztosította a eljövendő generációk számára is a leszakított lábakat, szitává lőtt járókelőket stb.És ez csak a szervezett terror,mellé jár majd a szimpla utcai bandázás,a gengszer-iszlám.

Weißkopf 2016.03.23. 20:24:37

@nincs_itt: az iszlám lényege: "Egyesek közülük azonban óva intenek az illúzióktól, rámutatva az iszlám alapvető ismérvére: a tolerancia hiányára és a hódítással együtt járó térítés primátusára.
Az utóbbi abból az alapvetésből fakad, amelyet még a IX. században fogadtak el iszlám jogtudósok, s azóta is érvényben van. Ennek értelmében a világ két részre oszlik: az iszlám házára és a háború házára. A distinkció nem vallási, hanem politikai alapú: az „iszlám házát” azok az országok képezik, ahol érvényben van a saría, az iszlám jogértelmezés és törvénykezés. (Vagyis nem a muzulmán lakosság megléte, legyen az akár 100%-os, jelenti a kritériumot, hanem a saría hatályossága.)
A két „ház” között mindaddig háború dúl, amíg a „háború háza” (azaz a saría nélküli térség) megszűnik létezni, és az iszlám uralma az egész világra kiterjed – idézte a Korán 8. és 9. szúráját egy német lapban Egon Flaig történész, a greifswaldi egyetem professzora. Ebből fakadóan pedig minden „igazhitűnek” kötelessége háborút viselni a „hitetlenek” ellen mindaddig, amíg utóbbiak megtérnek, vagy megadják magukat, elfogadva a szolgaságot."

Gringo 2016.03.23. 20:25:05

Senki nem érzi ebben az írásban az iróniát?

sutyerák 2016.03.23. 20:26:54

breivik is muzulmán ugyi?
olyan szőke árja faxiszta muzulmán.
faxomba! kifelé a norvégokkal!

martineden 2016.03.23. 20:27:36

@TwoBee: ,,Miert gondolod, hogy egy beduin irigyli a csempezett furdoszobad es az angol WC-t?"..hat azt tenyleg nem,annal jobban az autodat es a joletedet.Tudod,azert jon evi ket millio kecskebaszo a nyakunkra.

xm95 2016.03.23. 20:27:44

@harcsapaprikás: szerinted igen, és más már nem is számít. Kereszténynek tetszel lenni?

nincs1itt 2016.03.23. 20:28:24

@Gringo: nem igazán érzem iróniának, 31 ember tegnapi halálát, 270 sebesültet, a párizsi esetet nem is említve!

bandiras2 2016.03.23. 20:28:30

@harcsapaprikás:
Na akkor néhány tény az iszlámról. Tessék elolvasni a koránt idióták!

A Korán 3.11 szerint a muszlimok, azaz Mohammed próféta követői a legjobbak a népek közül. A Korán 98.6 szerint azok, akik nem hisznek az iszlámban, a Koránban és Mohamed prófétában, ide értve még a Könyv népeit is (azaz a zsidókat és a keresztényeket is), a pokol tüzére jutnak. Akik nem hisznek az iszlámban, a Koránban és Mohamed prófétában, azok a leghitványabb teremtmények. A Korán 48.29 szerint Mohamed próféta Allah követe, és azok, akik vele vannak, keményen bánnak a hitetlenekkel (a nem muszlimokkal), viszont irgalmasak egymással (a muszlimokkal) szemben. Azért nem alkalmazkodnak, mert meg vannak győződve arról, hogy ők a felsőbbrendűek, mindenki más pedig alsóbbrendű. Soha nem is fognak alkalmazkodni, amint azt számos nyugat-európai, kanadai, amerikai és ausztráliai példa is alátámasztja.

Dzsihád (kombinált, azaz nyílt ÉS fedett háború az iszlám győzelméért). A dzsihád szó eredeti jelentése küzdelem. A Koránban a jelentése küzdelem (harc, háború) azért, hogy a világ minden országa muszlim országgá váljon. A Korán 9.29 szerint a hívőknek (a muszlimoknak) harcolniuk kell azok ellen, akik nem hisznek Allahban, vagy a Végítélet Napjában; vagy akik nem tiltják azt, amit Allah vagy Mohamed próféta megtiltott; vagy akik nem hisznek az igaz vallásban (az iszlámban), még a Könyv népei (azaz a zsidók és a keresztények) ellen is, egészen addig, amíg azok alávetettségbe nem esnek, alázatosan nem fizetik a dzsizját (a hűségadót a muszlimok részére), és át nem érzik alávetett helyzetüket. A muszlimok szerint, egy zsidó vagy egy keresztény az alábbi három lehetőség közül választhat:

1. áttér az iszlámra
2. fizeti a dzsizját, és alávetett, másodrendű állampolgárként él
3. meghal

Ha valaki azonban nem a Könyv népei közül való (azaz nem zsidó és nem keresztény), akkor csak két választása van:

1. felveszi az iszlám vallást
2. meghal

Ha a muszlimok erősek, akkor a dzsihádot erővel, nyílt módon kell végrehajtaniuk. Ha a muszlimok gyengék, akkor megtévesztéssel, szaporodással, és egyéb fedett módon kell küzdeniük addig, amíg eléggé meg nem erősödnek ahhoz, hogy nyílt harcban győzzenek. Éppen ezért értelmezhetetlen az a nyugatiak körében elterjedt, hímező-hámozó kifejezés, hogy van „szélsőséges” muszlim, meg van „mérsékelt” muszlim. Szó sincs erről. Mindkettő ugyanazt a cél akarja elérni, csak más eszközökkel: az egyik ordítva és fegyvert rázva, a másik mosolyogva és alattomosan.

A Korán, azaz a muszlimok szent könyve nem egy egyszerű könyv, hanem maga Allah (Isten) szava tökéletes formában, ahogyan azt Dzsibril (Gábriel) arkangyal elvitte Mohamed prófétának, az iszlám alapítójának, látomások formájában. Éppen ezért a Koránt megváltoztatni vagy átértékelni nem lehet – ami abban áll, az Allah (Isten) szava, tehát úgy helyes, ahogy van. A Korán 3.5 szerint az iszlám a tökéletes vallás. A Korán 33.21 szerint Allah küldötte (Mohamed próféta) példakép. Amit ő tett, az helyes, és a muszlimoknak követniük kell az ő példamutató cselekedeteit. Ezeket az ismérveket kell szem előtt tartani, mielőtt bárki megpróbálna ideologizálni, hogy a VII. században keletkezett előírásokat már nem kell figyelembe venni, mert azok az idők elmúltak. Szó sincs erről – ezek az előírások ugyanannyira hatályosak és kötelezőek ma, mint ezernégyszáz éve.
A nemi erőszak akkor az, ha négy tanú bizonyítja. A Korán 24.13 szerint az, aki nemi erőszakot állít, de nem hoz magával négy tanút, az hazudik. Ha tehát nincs négy tanú, akkor nem erőszak történt, hanem paráznaság, vagy házasságtörés. A parázna büntetése a Korán 24.2 alapján száz ostorcsapás. A házasságtörő büntetése halálra kövezés, ami nem a Koránban szerepel, hanem Mohamed próféta példamutatása alapján (pl. Hadith Muslim 17:4192 vagy Bukhari 9.83.37) végrehajtott halálbüntetés. Ezért mernek a muszlimok európai lányokat és asszonyokat molesztálni, mert hozzá vannak szokva, hogy négy tanú hiányában, a nőt fogják megbüntetni.

bandiras2 2016.03.23. 20:30:06

A pedofilia törvényes. A Korán 65.4 szerint, válás előtt, három hónapi szexmentesség vonatkozik azokra a nőkre, akik már menstruálnak, valamint ugyancsak három hónap azokra a lányokra, akiknek még nem jött meg a menzeszük. Az első eset még logikusnak is tűnik, hiszen egy gyors válás és újra férjhez menetel esetén nem lenne egyértelmű, hogy ki az apa. De mi van azokkal a lányokkal, akiknek még nem volt menzeszük? Náluk miért kell ugyanúgy három hónapot várni? Azért, mert velük is lehet nemi életet élni, és hát lehet, hogy egyik-másik előbb érik. A Mohamed próféta cselekedeteiről szóló Bukhari 7.62.88-ban az áll, hogy a próféta (aki egyébként akkor kb. 50 éves volt) házasságra lépett a 6 éves Aishával, majd amikor a lány 9 éves lett, elhálták a házasságot. Ez a gyengébbek kedvéért azt jelenti, hogy a javakorabeli Mohamed egy kislánnyal közösült.

Gondolkodj el a következőkön:
Vajon hogyan viszonyul Mohamed népe a holokauszt központú világképhez? Segítek:
www.thedailybeast.com/articles/2016/01/26/iran-s-holocaust-cartoon-competition.html

Vajon hogy viszonyul Mohamed népe a szivárványos vonagláshoz?
segítek:
www.cbsnews.com/news/gay-pride-parade-istanbul-attacked-by-police/
en.wikipedia.org/wiki/LGBT_in_Islam#Criminalized

Emlékeztető azon idióták és retardáltak számára, akik nem emlékeznek az iskolában tanultakra, vagy a tompa agyukba el sem jutott a Történelemtanár magyarázata:
Hogyan is vették be a törökök Budát?
hu.wikipedia.org/wiki/Buda_t%C3%B6r%C3%B6k_k%C3%A9zre_ker%C3%BCl%C3%A9se
Úgyvan bazmeg. tátott szájjal bámészkodva betántorogtak a várba városnézni, aztán mikor már elegen voltak bent hirtelen mindegyik fegyverhez nyúlt, és a magyarokat kitessékelték a várból, ez itt már nem magyar lebensraum, hanem iszlám felségterület.
Csak nekem tűnik fel a párhuzam bib...libsi idióták?
Esetleg majd megpróbálhattok az új iszlám kormányzattól kárpótlást kérni?

Elnézést! Hogy jönnek ide a bibsik? Hát így:
www.youtube.com/watch?v=MFE0qAiofMQ
Aki nem kiválasztott, az úgyse veszi magára, a többi meg nyugodtan sértődhet, csak az érdekel, hogy Mohamedéket mennyire fogja érdekelni az ha egy kiválasztott besértődik.

nincs1itt 2016.03.23. 20:30:42

@sutyerák: szerintem nyugoggyá meg, igyá' valami édeset!
breivik ecceri elmeroggyant, viszont ezek a "srácok" (télleg a migránsok 80-90% 15-35 közötti férfi!) nem igazán elmekórtani esetek, a klaszikus értelemben...

martineden 2016.03.23. 20:32:12

@Celtic: Az mar 50 eve volt,viszont muszlim barataid ezer eve,50 eve es ma is olik egymast,olik a keresztenyeket,olik a zsidokat.Szoval ez a letelemuk a kecskebaszoknak.

xm95 2016.03.23. 20:34:27

@harcsapaprikás: bezzeg a japán kamikazek hithű muszlimok voltak, mi?

nincs1itt 2016.03.23. 20:35:04

@bandiras2: a legszebb, hogy a kölni szeilveszter után, az egyik kölni, mollah azt mondta, hogy azért volt a közel ezer, súlyos és erőszakos bűntény, mert:

"európában szabadon lehet alkoholt kapni! be kell tiltani és slussz!"

és senki nem verte szét a fejét, egy sörös kriglivel!

martineden 2016.03.23. 20:36:00

@tsabessz:,, Ezek 90%-ban barbárok, férgek és nem sebészek, tanárok vagy ügyvédek"...Rosszul tudod,100% az a 90.Lehet az tanar,mernok,a gondolkodasa ugyan az.Aki a koranon nevelkedett nem tud megvaltozni.

martineden 2016.03.23. 20:37:09

@Roan: Igen hulye,2014-ben tortent a dolog.

nincs1itt 2016.03.23. 20:37:22

@xm95, xm95.blog.hu: esetleg "ötzi" gyilkosával is takarózhatnál!

a lényeg, csak neked, csak, ma, csak itt:

ezek az édesdrága muszlimok, csak azért öldösik halomra a békés embereket, mert a japán kamikazék...

nincs1itt 2016.03.23. 20:39:32

@martineden: besztszeller, meg nyálas, meg miazmás, de pontos képet ad egy muszlim férfi "gondolkodásáról" és integrációra való készségéről:

"lányom nélkül soha!"

nincs1itt 2016.03.23. 20:41:13

@Roan: megerősíthetem, bizony nyilvánosan "nem engedélyezett"....

dekoninckxx 2016.03.23. 20:48:41

@TwoBee: most akasszam fel magam, vagy jó lesz holnap is?

martineden 2016.03.23. 20:52:12

@nincs_itt: Olvastam.Ezert irtam,hogy lehet tanar,lehet fizikus,mernok,a muszlim nem valtozik,ketyego bomba marad amig csak el.

manager2008 2016.03.23. 21:09:02

@martineden: Az önvédelemhez mindenkinek joga van, de ahhoz képesség is kell. Az nem látszik nagyon. Szövegeléssel nem fog menni. Úgy néz ki hogy ez a bevándorló, északra menekülő népesség elég kemény és elszánt, a komformista európai lakosság meg elpuhult siránkozó faszfej. Bizony meg fogják enni reggelire, csak legfeljebb 20-50 év alatt, mert egyszerűen túlszaporodják,mint az albánok a szerbeket. Kicsi a szaporodási rátánk, nem harcias a lakosság, az okos telefon bökdöső bulizó kis köcsögöget szét fogják verni a falon. Talán fel kellene ébredni. Egy arab harcos annyit lő egy év alatt mint a komplett magyar rendőrség összesen. De ne feledjük a honfoglaló magyarok is kemények voltak, aztán elhíztak és jöttek a törökök turistának (a mohácsi csatában alig vett részt magyar, a legtöbb nyugati zsoldos volt - pld az egész gyalogság). Durva lesz a jövő, fel kellene ébredni. Még egy nemzetőrség, vagy hasonló alakulat sincs. Háború van, ami szépen lassan pörög fel, de nem lesz megállás. Vajon miért nem küldenek szárazföldi alakulatokat az arab vidékre az Eu és az USA? Mert nem volt nagy siker az Iraki próbálkozás sem. Afganisztán detto.

martineden 2016.03.23. 21:16:18

@manager2008: ,,Mert nem volt nagy siker az Iraki próbálkozás sem. Afganisztán detto."..Mert nem kellett volna az erzelgosseg,hogy igy ovjuk a civileket,meg ugy ovjuk,holott ok az utanpotlas.Ha ugy jartak volna el,mint Drezdanal,siker lett volna.Elobb vagy utobb felfogjuk ismerni,hogy ezt kell cselekedni.

Hattáb 2016.03.23. 21:18:20

Igazából nem a vallás a fő probléma hanem az arabok, mint nép vagy faj, vagy törzs, szóval a rájuk kifejezetten jellemző mérhetetlen agresszivitás, vérszomj,és szadizmus. Ha keresztények vagy hinduk lennének akkor is így viselkednének. Láthatjuk hogy pl.a muszlim bosnyákok soha nem robbantanak,jóllehet lenne mit törleszteniük a szerbeknek.

Ad Dio 2016.03.23. 21:35:32

Sulyok el vagyon vetve. Nem kicsit, nagyon. Értem én, hogy felháborodás meg döbbenet, de határok azért ilyenkor is vannak. Mert kell legyenek. Európa ettől az ami. :-/

Az moszlim emberek zöme nem rosszabb és nem jobb mint bármelyik másik fejlődő világbeli ember. Másik kérdés, hogy vegyíthető-e ez a kultúra - kiváltképp ilyen mennyiségben és beérkezési intenzitással - a mi liberális kultúránkkal avagy sem. Ez utóbbi kérdésben én is pesszimista vagyok. Épp ezért kell véget vetni a willkommenskulturnak és multikulti kotyvalékok kevergetése helyett ott kellene segíteni helyben.

manager2008 2016.03.23. 21:53:04

@martineden: Azért picit átgondolnám a helyedben amit írsz, mert ez fordítva is igaz lehet az ő szempontjukból nézve. Kérdés az eredmény mi lenne. Mondjuk Szulejmán szultán megindul megint északra (mivel NATO állam a helyzet bonyolult lenne) Aztán elfoglalja Bécset a hagyomány szerint. Te várod Mohácsnál. Gyakorlatilag utazó sebességgel mennének át rajtunk. Mellesleg a magyar lakosság igen komolyan tartalmaz török géneket (tényleg), a közös múlt miatt, így semmi gond nem lenne, csak veszel egy imaszönyeget és ennyi. :)

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2016.03.23. 21:59:17

@harcsapaprikás: "Az amerikai benszülottek miért nem robbantják fel magukat a new yorki metrón?"

Az indiánokról beszélsz? Odakinn laksz?

Hattáb 2016.03.23. 22:02:13

@Ad Dio: nekik nem mondod hogy határok ilyenkor is vannak? Országhatárok is, meg a felrobbantandó célpontok meghatározásánál is?

Ad Dio 2016.03.23. 22:10:25

@Hattáb:

De.
A terrorista - és minden tevőleges és hallgatólagos cinkosa - minősített bűnöző. A legsúlyosabb lehetséges büntetést kell kapják.

De azonosítani egy kultúrát ezekkel az elmebeteg szélsőségesekkel, aránytévesztés.

martineden 2016.03.23. 22:40:34

@manager2008: Csak hogy egyelore meg a nyugati vilagban van a ,,penz ,paripa,fegyver",csak elni kellene vele.Ez a torok dolog jo nagy marhasag.Szulejmannak ugyanolyan fejlett fegyverei voiltak mint a nyugati embernek,ha nem jobbak.Remlik a damaszkuszi acel?Most viszont kb 500 evvel vannak lemaradva.Modern fegyveruk ,loszeruk jarmuvuk honnan van?Csak el kell zarni a csapot,es indulhat a szonyegbombazas.

Roan 2016.03.23. 22:47:21

@martineden: Igen, hülye, valami linket is adj, mert 2014-ben is volt.

Roan 2016.03.23. 22:48:24

@nincs_itt: Akkor hogyhogy egy 15 m-es fát állítottak fel köztéren? És még Jézus is volt, jászollal.

Roan 2016.03.23. 22:57:53

@martineden: Csak, hogy ne erőltesd magad a kereséssel:

www.youtube.com/watch?v=C5cSqwh8OLA

Először tájékozódni, aztán hülyézni a másikat.

harcsapaprikás 2016.03.23. 23:02:04

@Ad Dio: milyen kultúráról beszélsz?

Roan 2016.03.23. 23:02:39

@nincs_itt: Neked is küldöm:

www.youtube.com/watch?v=C5cSqwh8OLA

Ugyanilyen volt 2015-ben is. Ez a nyilvánosan "nem engedélyezett" nem tudom, honnan ered, de fals infó.

manager2008 2016.03.23. 23:14:15

@martineden: https://hu.wikipedia.org/wiki/Törökország_hadereje Na persze :)

Celtic 2016.03.23. 23:23:06

@harcsapaprikás: Nem, nemigazan ezt szerettem volna. De ha gondolod, vedd ugy, en nem banom.

Celtic 2016.03.23. 23:29:45

@martineden: Eskudni mernek, 25 eve a hatarainktol delre oltek egymast. Tudom, akkor voltam katona, nem volt jo erzes.

A mult szazadban meg ketszer is egymasnak ugrott egesz Europa. Biztos azt is az iszlam hivei kezdtek.

panelburzsuj 2016.03.23. 23:42:46

@harcsapaprikás:
A kérdés fordítva nehezebb: miért ölnek halomra muzulmán (öngyilkos) terroristák muzulmán civileket - muzulmán országokban?

chepunk 2016.03.24. 00:03:06

@harcsapaprikás:

Nem erre írta, hanem arra marhaságra ami egyenlőség jelet tesz arab, iszlám, és a terrorizmus közé...

A világ tele van a legkülönfélébb nációjú, vallású, világnézetű terroristákkal. Bőven voltak európaiak, zsidók, afrikaiak, szerbek, sőt távol-keletiek is (bankok, Thaiföldi robbantások vagy akár Malajziában, Indonéziában, stb.

chepunk 2016.03.24. 00:04:47

@harcsapaprikás:

Ha a brüsszeli odamegy és bombázza a szunnitát mert megölte a siítát akkor várható, hogy lesz robbantás. Mint ahogy készültek is a belga szolgálatok rá, csak nem elég jól...

chepunk 2016.03.24. 00:05:53

@Celtic:

Plussz Magyarország a boldog kádár rendszer alatt is támogatott terroristákat, terrorszervezeteket...

chepunk 2016.03.24. 00:13:51

@manager2008:

Írtózatos marhaságot írsz! Az a okostelefon bökdöső köcsög sokkal veszélyesebb harcos lehet mint primitív erőművész, vagy írástudatlan arab falusi a Kalassal. A drón irányításához nem kell nagy edzettség... A haditechnika ezt egyre kevésébé igényli. Amúgy vicc de hiába lövöldöznek már gyerekkoruk óta, és sokat na lőni azt nem tudnak... Hát még harcászkodni. Tömörülnek, állva sorozatlövésen kaszálnak a levegőbe többnyire. Nem véletlenül nem nyertek párszáz éve háborút külső ellenféllel szemben.

chepunk 2016.03.24. 00:16:06

@manager2008:

Ja és katonailag bizony siker volt mindkettő, a hadsereg elvégezte a feladatot, és szétkapta pillanatok alatt az elleséges erőket. Csak jöttek a pacifizált politikusok és be akartak rendezkedni a maguk elképzelése szerint na az nem ment, de ez nem a katonák gyengesége már.

chepunk 2016.03.24. 00:19:38

@martineden:

Európában évezredek óta ölik egymást. Tulajdonképpen engyon másról nem is szól Európa történelme... Furcsa is ez a hosszú szünet (bár azért egy délszláv háborúra futotta). Úgylátszik egyre többen háborúzni vágynak az európaiak közül helyben... Sajnos!

chepunk 2016.03.24. 00:29:16

@Hattáb:

"Belgium kit bombázott?" Az ISIS-t. Koalícióban.

Vajon egy Coventry-ben élő nagymami miben zavarta Hitlert, hogy lebombázta? És egy drezdai nagyi bombázó Harrist?

Átérzed a hülyeséget?

chepunk 2016.03.24. 00:31:12

@nincs_itt:

Nem biztos, hogy pont az EU-val van bajuk. Inkább a NATO-val. Csak hát az EU országok jó része NATO tag is.

chepunk 2016.03.24. 00:37:27

@TwoBee:

Érdekes Magyarországon a vietnami háború elképzelése. Maradjunk annyiban, hogy sehova sem pucolták a ki a jenkiket. Egyetlen komolyabb csatát sem tudtak magnyerni míg ott voltak. 72-ben kivonultak, netto belpolititkai okokból. Utána még 3 évig ment a harc mire dél összeomlott, akkor volt az a híres Saigoni bevonulás. Aztán pár év múlva Vietnam vonult be Kambodzsába, utána pedig Kína támadt Vietnamra mégpedig nagyobb haderővel mint amit az USA bármikor is ott tartott. Csaképpen Kína pár hónapig sem bírta...

Gringo 2016.03.24. 00:44:40

@nincs_itt: Érdekes, hogy senki sem veszi észre, hogy a cikkíró direkt felsorolja a legvadabb, közszájon forgó sztereotípiákat az arabokról.
Pont ellenkező a szándéka, mint amit az írás ténylegesen állít.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2016.03.24. 00:58:56

Sokan foglalkoznak azzal, hogy emlékeztessenek bennünket arra, miféle bűnöket követett el a történelem folyamán egyik vagy másik nép. A keresztes háborúktól Vietnámon át a közel-keleti hadakozásokig.

A tények nem szilárdak, és a nézőpontok sem esnek egybe, de azt szerintem mindenki elismeri, hogy ebben a világban már mindenkinek megvan a maga sara.

Csakhogy itt nem erről van szó. Lehet, hogy akiket mi terroristáknak hívunk, azok mások szemében hős mártír hazafiak, ez igaz. De a vita tárgya az, hogy az európai emberek nem szeretik azt, aki Európában az európaiakat fenyegeti, esetleg öldösi. De vannak egypáran, akik azt akarják, hogy mi igenis szeressük őket, mert ők is emberek, meg szegénység, elnyomás satöbbi.

Nem. A háborúskodóknak lehet igazuk a maguk szempontjából, de nekünk ezért őket szeretni, sőt, elviselni, hát ez ne legyen már kötelező.

Az "arabok" pedig osszák be egymás között, hogy ki a felelős, de a felelősök mostanában elérték, hogy mi a rendes arabokban se bízzunk. Pech. Oldják meg, de nem itt.

harcsapaprikás 2016.03.24. 02:55:58

@chepunk: "másról nem is szól Európa történelme" Tényleg? Ezt sikerült leírnod te kibaszott suttyó paraszt? A háborúk mellett Európa kitermelt egy Leonardot, egy Newtont, egy Einsteint, egy Ibsent, egy Bergmant és még meg kellene említeni legalább tízezer nevet, de ezt a párat is felesleges volt mert soha nem hallottál róluk. te írtad, hogy Európa történelme ezekről nem szólt. Neked és az összes műveletlen senkinek ott lenne a helye, ahol fél emberöltővel ezelőtt még a szárított teveszarral főzték meg az ebédet. Azt hiszem elég visszafogottan fogalmaztam.

harcsapaprikás 2016.03.24. 03:01:13

@Celtic: Ha nem akkor javítsál ki. Én semmit nem szeretnék a szádba adni.

Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2016.03.24. 03:29:58

Birca :-((

"Az igazi válasz az európai muszlimok kollektív öngyilkossága lenne. Ez így csak iszlamista propaganda. Dögöljteke meg mind, beleértve újszülött kölykeiteket."

napiiszlam.blog.hu/2016/03/23/gyorshir-_az_emiratusok_valasza_brusszelre

Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2016.03.24. 03:32:08

@chepunk: Te faszkalap! Afrikában, Amerikában és Ázsiában is így volt. Csak te nem tudsz róla.

Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2016.03.24. 03:34:27

@manager2008: "Vajon miért nem küldenek szárazföldi alakulatokat az arab vidékre az Eu és az USA? Mert nem volt nagy siker az Iraki próbálkozás sem. Afganisztán detto. "
Azért mert egy népet a hazájában nem lehet legyőzni normál katonai eszközökkel.
Csak úgy ahogy a németek tették, a fél népesség lemészárlásával.

E.Katolnai 2016.03.24. 05:50:25

teljesen egyetértek a szerzővel, jó magam már tiz éve ugyan ezt vallom hirdetem: minden mohamedán ki kell vágni Európából, mint macskát szarni!

2016.03.24. 06:17:18

@Celtic: te kevered az imperialista hatalmak haboruit (I. vh), egy nemzetek kozti etnikai alapu haborut (delszlav haboru, nemet-francia haboruk) meg az egy vallas neveben lassan 1500 eve folyamatosan folyo haborukat. A masodik vh-ban a nacizmus volt olyan ideologia, mint az iszlam. Totalitarius, vilaguralomra toro,az elet minden teruetet athato, az ellenfelek vegso megsemmisitesere torekvo. Es hogy szabadult meg a vilag a naciktol? Hogy eltorolte oket a Fold szinerol es a nemet nepet teljesen atprogramoztak. Ez nem volt olyan nehez, mert a nacizmus elotti strukturak emleke meg elevenen elt a nemetekben, volt felvilagosodas, a naci agymosas idoben eleg rovid volt, volt mihez visszanyulni 15 ev elmebaj utan. D a mohamedanok mindent elpusztitottak, ami az iszlam elott ott volt, 1500 ev alatt etoroltek mindent, ami nem mohamedan. Nyomokban maradt valami perzsa, egyiptomi cucc, amit ma is kovetkezetesen pusztitanak.
Az iszlamot ugy kell eltorolni, mint a nacizmust 1945 utan. A nacikat falhoz allitottak, agyonlottek. A mohamedanokkal is igy kell tenni. Sajnos a mohamedanoknal nem volt felvilagosodas se, ezert a mohamedanok jo reszenek kiirtasa utan ezt is be kell potolni. 1500 ev agymosasat csak a nem egeszen 15 evig uralkodo nacik elleni haborunal szazszor veresebb harccal lehet semlegesiteni. Szugyig fogunk a verben gazolni es a Kozel-Kelet es Azsia egy reszet nuklearis hamu fogja boritani. Ezt vallalni kell, mert ha nem cselekszunk, akkor egyreszt teleszulik Europat a mohamedanok, masreszt meg ok fognak minden nem-mohamedant lefejezni, megeroszakolni es egyre tobb mohamedan orszag rendelkezik atomfegyverrel, amit termeszetesen a nyugat ellen iranyitanak.

A mohamedanokkal egyezkedni meg kilatastalanabb, mint anno Hitlerrel targyalni. Az iszlam nem egy vallas, hanem egy totalitarius ideologia. Ennek megfeleloen kell kezelni, betiltani, eltorolni a Fold szinerol.

harcsapaprikás 2016.03.24. 07:11:36

@Ad Dio: mondjál pár szót a modern drámairodalmukról kérlek.

Ad Dio 2016.03.24. 07:14:43

@harcsapaprikás:

A mi európai - méltán híres - drámairodalmunk nem lenne sehol, ha az ókori drámákat nem őrzik meg számunkra akkor, amikor épp khm... mi nem álltunk a helyzet magaslatán.

Minden kultúrának van termékenyebb és kevésbé termékeny korszaka. Ahogy az embereknek is.

harcsapaprikás 2016.03.24. 07:24:40

@Ad Dio: akkor most ők egy több évszázados terméketlen időszakban vannak?

Ad Dio 2016.03.24. 07:28:59

@harcsapaprikás:

Terméketlen-ebb... ahogy mi is abban voltunk az 5. századtól a 9.-ig. És ahogy mifelénk nem volt teljes sötétség még ez a kor sem, feléjük sem az. Csak innen kissé nehéz mindezt látni. A saját kortárs irodalmunkat is nehéz megítélni, hát még egy idegen kultúráét.

Celtic 2016.03.24. 07:30:29

@Gringo: Akkor tevedtem. De parszor idetevedtem a blogra es egyszer sem tunt fel, hogy csak maro ironia lenne. Pedig altalaban a commentekben is eszreveszem, most nem tunt fel.

harcsapaprikás 2016.03.24. 07:33:17

@Ad Dio: csak egy olyan irodalmi művet mindj akkor ami az iszlám megjelenése után készült és ismernem kellene. A téma ne vallási legyen

Celtic 2016.03.24. 07:33:38

@harcsapaprikás: Ugy ezer eve, mikor a frank keresztesek embert ettek a Szentfoldon, az arab matematikusok vilaghiresek voltak. Es meg azert par evszazadig igy ment a dolog.

Nekem az az erzesem, ott most van a kozepkor (vagy 600 evvel fiatalabb vallas, mint a keresztenyseg, azaz uyg 1300-as eveik lehetnek, nem emlekszem pontosan).

Teny, jelenleg fejlettebb Europa. Csak nem volt mindig igy, egy evezrede az a resz volt joval fejlettebb.

harcsapaprikás 2016.03.24. 07:37:24

@Celtic: ezek szerint az irodalmat kihuzhatjuk mert az nincs náluk. Mesélj valamit a zenéről festészetről szobrászatról filmről szinjátszásról.

Ad Dio 2016.03.24. 07:37:38

@harcsapaprikás:

Nézd, szerintem itt álljunk meg. Az e téren való műveletlenséged nem hiszem hogy értelmes beszélgetési alapot teremt. Ha komolyan érdekel a téma, művelődj kicsit. Kezdetnek megteszi egy gugli arab+irodalom példának okáért.

Ad Dio 2016.03.24. 07:39:09

@Celtic:

Hasonlóan látom. Az ő paradigmájuk párhuzamba állítható a mi 14-16. századunkkal.

harcsapaprikás 2016.03.24. 07:47:13

@Ad Dio: hamar feladtad. Úgy tűnik hogy nem kultúráról hanem csak annak a hiányáról tudunk bedzélni

Hattáb 2016.03.24. 07:48:40

@chepunk: Belgium nem bombázta az ISIS-t. Az USA, Franciaország,talán az angolok,meg felderítéssel a németek vesznek részt az akciókban.

Ad Dio 2016.03.24. 07:58:40

@harcsapaprikás:

Nézd, az én szakmámhoz - állítólag - mindenki ért. És valamiért mindenki szeret beleszólni. E tapasztalatokra alapozva idejekorán megtanultam, hogy a vitának csak akkor van értelme, ha a partner - legalább minimálisan - ért ahhoz amiről beszélünk.

Én egy csomó mindenhez nem értek, azokban nem vagyok vitaképes. Te az arab kultúrához nem értesz, így ebben nem vagy vitaképes.

Szerencsére a terroristákat mindketten elítéljük, így voltaképpen a lényegben közös platformon állunk.

Celtic 2016.03.24. 08:06:40

@harcsapaprikás: Ennyire nem ismerem a kulturajukat, nem erdekel. Irodalmat is csak Faludy-forditasok utan ismerem, nem rossz, bar kerdes, mi benne Faludy es mi benne arab.

Celtic 2016.03.24. 08:10:22

@karandash: Asszem, a keresztenysegrol sem kimondottan a josagos Telapo-szakallu isten jut az eszebe az oslakos del-amerikai indianoknak peldaul. Meg ugy altalaban, ahova "teriteni" ment az egyhaz.

Celtic 2016.03.24. 08:12:43

@chepunk: Koszonom, igy van. Azt hittem, eleg egyertelmu.

Mondjuk, azt is hittem, a kollektiv bunosseg elve kihalt a kommunistakkal, de ugy latszik, tevedtem. Mindenki terrorista, aki a Kozel-Keletrol jon.

2016.03.24. 08:33:40

@Celtic: a keresztenyseg felre lett allitva. En egy szoval se mondtam, hogy a keresztenyseg jobb volt a kozepkorban, mint a mohedan vallas, de a nyugat ma mar inkabb a felvilagosodas talajan all, mint a keresztenyseg talajan. Akarmit is hablatyol a KDNP, az, hogy politikusok ulnek a parlamentben az egy demokratikus, felvilagosult tarsadalomban fordulhat csak elo. A KDNP szamomra a Muszlim Testveriseg egy europai formaja, semmi letjogosultsaga.

Az nem egy erv, hogy regen mit csinaltak a keresztenyek. Mert egy kozel-keleti "szeretetvallas" neveben csinaltak fertelmes baromsagokat, azert meg nem kellene egy masik kozel-keleti vallast magunkra huzni. Vegre a 18. szazadtol kezdve lassan leepitettek a kereszteny egyhaz befolyasat, erre jon egy masik kozel-keleti szekta es nyomul Europaban. Nem akarok a del-amerikai indianok sorsara jutni. Amugy Del-Amerikaban az egyhaz nem toltott be olyan negativ szerepet, mint azt sokan hiszik. A gyarmatositas a katolikus egyhaz nelkul is pont igy lezajlott volna. Olyan ez, mint amikor kivertek a nacikat Kelet-Europabol es jottek helyukre a kommunista elnyomok. Most a ketesztenyseg utan jonnek a mohamedanok? Kell ez? Mindenki maradjon a seggen!

chepunk 2016.03.24. 08:41:33

@Hattáb:

Meg Belgium nézz csak utána.

2016.03.24. 08:43:34

@Celtic: az amerikai indianok neg az afrikaiak, indiaiak bizony legeppuskaztak volna a benyomulo gyarmatositokat, ha technikailag fejlettebbek lettek volna. Irtottak is egymast kobaltaval meg bunkosbottal mindenhol az oslakosok is, nehogy azt hidd, hogy bekesen eltek es pillangokat kergettek, mielott a feher ember odament. A nemes vadember mitosza mar regen megdolt! A kulonbseg annyi, hogy a feher ember ma mar kritikusan nez magara meg a tortenelmere es azt birja mondani, hogy ez moralisan nem volt helyes. De akkor mondjuk ki, hogy a mai mohamedan invazio sem kulonb, mint barmi mas hoditas a tortenelemben. De ezt tilos kimondani, mert az rasszizmus. Erdekes, a mohamedanok nem latjak erkolcsileg kifogasolhatonak, hogy a fel vilagot kiirtottak es mohanedanna tettek. A moralizalas es onmarcangolas a feher europai ember maniaja.

chepunk 2016.03.24. 08:44:48

@Ad Dio:

Igen és ha jól rémlik az Ő időszámításuk szerint ráadásul számszakilag is nagyjából ott tartanak.

chepunk 2016.03.24. 08:54:25

@harcsapaprikás:

Elég vicces ahogy megpróbálod erőlködve előadni a művelt Európait :-)! Aztán lépten nyomon elárulod, hogy még alapvető logikai gondolkodásra is képtelen vagy...Sorok között olvasni meg végképp! Kevered a művészettörténetet és irodalomtörténetet a TÖRTÉNELEMMEL. Nézd meg hány béke és hány háborús év volt Európában az elmúlt ezer évben. Nyiss ki egy általános törikönyvet és nézd meg hány oldal szól a háborúkról, viszályokról, benne és hány a művészetről... Arról már nem is szólva, hogy a mostani téma az iszlám terrorizmusról az iszlám politikai szárnyához kötődik, nem az arab országok művészetéhez... Ja és ugye titkot árulok el ha közlöm az iszlám=arab, arab=iszlám, közelt sem igaz!

nnnnnnnn 2016.03.24. 08:55:53

látom sokan ide akarják keverni Breiviket. ő éppenséggel pont megmutatta amolyan trailer formájában, hogy mi vár európára és hogy mennyire védekezésképtelen elpuhult szar az egész.

Hattáb 2016.03.24. 08:59:34

@chepunk: Már rég kiszálltak a koalícióból Dániával együtt.

harcsapaprikás 2016.03.24. 09:12:19

@chepunk: a suttyóság egyik legbiztosabb jele, hogy ha megemlítek ilyen neveket akkor elkezdesz gunyolódni

chepunk 2016.03.24. 09:14:09

@Celtic:

Nem sajnos egyáltalán nem tűnt el a kollektív bűnösség elve! Sőt a helyzet még rosszabb! Pont ilyenkor látni azt, hogy a magyar közvéleményt még az sem érdekli nagyon, hogy kik a bűnösök. Valójában az az érzésem, hogy sokakat ilyen "harcsapaprikás" féléket, simán megnyugtatna, ha most a magyar katolikus egyház autodafén elevenen eltüzelne nyilvánossság előtt pár száz migránst. Csak úgy véletlenszerűen összefgdosva. Lehessen pattogatott kukoricát is kapni a látványosság alatt... Valójában ilyenkor látszik, hogy technikai fejlődés, politikai változások ide vagy oda az átlagember ugyanolyan itt mint az iszlám államban. Mondjuk nem csoda. Simán fel lehetett tüzelni őket a zsidók, majd a rendszerellenségek ellen. Aztán simán végignézték ahogy először zsidók, majd utána rendszerellenesek százezreit eljahtották a halálba. Sőt pont nálunk lelkesen segítettek, a Gestapo-hoz sehol nem érkezett annyi feljelentés mint nálunk. Az ötvenes évek is az egymás feljelentgetéséről szólatak. Az AVO-nál nem győzték a munkát. Aztán ugyanezek az emberek elmentek megtapsolni Kádár elvtársat 57 május elsején (óriási volt tömeg nézz rá a youtubon), miközben a kisfogházban futószallagon húzták bitóra a rokonaikat. Na ez a NÉP!

chepunk 2016.03.24. 09:15:55

@$$$=$$$:

Ez most úgy hangzott minta elégedett lennél azon idióta tömeggyilkos tetteivel...

chepunk 2016.03.24. 09:25:41

@Hattáb:

Részt vett benne. Akkor szalmabábozzunk például: www.f-16.net/f-16-news-article4894.html

Oké később kiklpétek, az ISIL elleniből. DE! Még volt pár iszlám szervezetek elleni bevetésül máshol is. Azért jó lenne nem elmaszatolni a belga részvételt is a nemzetközi koalíciók iszlám elleni műveleteiben... Vastagon csináltak magukból célpontot, miközben biztonságilag az egyik leggyengébb lánszem.

chepunk 2016.03.24. 09:33:55

@harcsapaprikás:

A butaság legbiztosabb jele, amikor ilyen neveket citálsz ide, ahova nem valóak, csak azért, hogy a nagy nevekkel, illetve a velük fémjelzett műveltséggel teljesen ellentétes nézeted alátámaszd!

Kijelented, hogy nincs iszlám meg arab kultúra, művészet, műveltség. De ha van akkor nem érdekel... Aztán van pofád idehozakodni Leonardóval meg Einsteinnel. Egy vicc vagy. Ja pont Einsteinnek kellett menekülnie a szellemi elődeid elől Németországból!

manager2008 2016.03.24. 10:54:24

@chepunk: Nem értesz ehhez semmit. A nyugati hadseregek lerohanták ezeket az országokat, de elfoglalni csak papíron tudták. A helyi erők folyamatosan támadják őket, a technikai fölény egy városban nem ér sokat. Lehet hogy nem az akció filmekben látott kamu harctéri mozgást látod a videókon, de az csak zavaró tűz, távoli célpontokra. A szíriai városokban megtanulták az arab fickók a városharcot és aki nem - azt már eltemették. A városokban folytatható harcnak vannak kidolgozott módszerei és irodalma, a képzett iraki tisztet ezeket ismerik, az oroszok képezték ki őket még régen. A tévé előtt ülő és mobilozó civil magyar vagy európai kölykök képzetlenek és ha vért látnának sokkot kapnának (egy csirke nyakát sem vágták el soha). Hol van itt drón? A játszótéren maximum de az is be van már tiltva. A közelharcról ne is beszéljünk, amikor bizony folyik a vér - késharcot sem látott itt senki maximum videón. Atól hogy beöltöztetsz egy T*K-es fickót fekete ruhába, attól még nem lesz harcos - csak úgy néz ki mint a filmekben.

manager2008 2016.03.24. 11:00:08

@Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény]: Csak itt egy picit nagyobb számok vannak, mint a II.VH teljes személyi vesztesége (katona + polgári). Ezért a németek teljesítménye még Szíriára sem lenne elég. Na meg egy kicsit macerás ezt a hagyományos módszerekkel megoldani. A jogi kérdés és fontos, a Srebrenicai 6-8000 fő muzulmán végleges megoldását is bíróságra vitték - jogosan. 10000000 migráns indulhat meg most Irakból az ENSZ szerint. Megoldás?

harcsapaprikás 2016.03.24. 11:11:39

@manager2008: A gond az, hogy genetikailag emberek de intellektuálisan vakvezető kutyának sem lennének jók. Ez az iszlámból es a világhíres magas kultúrájukból jön.

manager2008 2016.03.24. 11:18:18

@harcsapaprikás: A magas kultúra nem kedvez a harcképességnek.Sok kitűnő kultúra tünt el a "barbárok" támadása miatt. A magyar honfoglalás sem az egyetemi tanárok bevonulása volt a Kárpát medencébe. A kultúra és a jólét felesleges jogászkodást hoz és az elpuhult emberek a feladatokat zsoldosokkal akarják megoldatni (lásd Mohácsi csata). A rómaiak is abbahagyták a katonáskodást a vége felé és kiadták albérletbe. Tehát hiába mondjuk azt hogy ők bármilyenek, a létszám és az elszántság fog dönteni. Aztán kezdődik minden előlről. :) Nálunk nincs szaporodás, és a haderő gyakorlatilag csak dísznek van már.

harcsapaprikás 2016.03.24. 11:23:00

@manager2008: Sajnos csak egyetérteni tudok.

Ajtony 2016.03.24. 13:19:49

@Hattáb: mindenkit ellenségnek tekintenek, aki nem a vallásukat gyakorolja

sdani 2016.03.24. 13:45:42

@manager2008: Húzzál háborúzni, ha annyira szeretnél te fasz, ne itt baszd mindenki idejét. Ez a magas ló, amin ülsz, a belem kifordul az ilyen prédikáló majmoktól, mint te.

Thomas Dantes 2016.03.24. 14:05:01

Nem lehet általánosítani. Nem egyforma minden arab. Sőt, az arab ,a török, stb, népcsoportok erősen különböznek. Az iszlám vallás sem csak ilyen, vagy csak olyan.
Ezt szögezzük le.

Nézzük tényszerűen. Mi az hogy takarodjanak?
Oké, ne engedjük be az EU-ba a menekülteket. Nos, mi fog történni? Nem fognak békében ücsörögni a kerítés tövében. Valahová mennek, és erőszak lesz a vége. Sokuk gyűlölni fogja az EU-t, és még több terrorista lesz.
Zavarjuk el az itt legálisan élő állampolgárokat? Egyrészt senki állampolgárságától meg nem fosztható faji vagy vallási okból. De ha megtesszük: mi lesz a következmény? Nos igen, még jobban gyűlölnek majd minket, és ismét csak a terroristák száma nő. Attól ,hogy nem lakhatnak itt, még jönnek az EU-ba. Hiszen van turizmus, jönnek üzleti útra. Ez is tilos lesz? Ide turista nem jöhet, de mi megyünk hozzájuk? Az olajukat megvesszük, de ide kereskedni nem jöhetnek?
És mi van, ha egy arab, egy harmadik országban települ le. Egy EU-n kívüli európai ország állampolgára lesz, és terrorista? Hogy szűrjük ki? A határnál mindenki bizonyítsa be, hogy az ükszülei sem voltak arabok?
Ez megvalósíthatatlan.

Másrészt ,ha megpróbálná ezt Európa, a gyűlölet és az erőszak és a terror csak nőne. Mert eltüntetni minden arabot afrikait nem lehet, de ha megpróbáljuk annak soha nem látott erőszakhullám lenne a kövezkezménye.

manager2008 2016.03.24. 14:43:50

@sdani: Igyál valami erőset, az segít elviselni azt, hogy belátod a gyenge képességeid hátrányait, ami viszont pozitív jellemződ egyébként. Thomas Dantes véleményét fel bírod fogni? Hasznos lenne.

sdani 2016.03.24. 14:55:27

@manager2008: Jajj, látod, az veled a baj, hogy pontosan ugyan olyan semmirekellő kis szarkupac vagy, mint azok akiket itt ekézel: számítógép előtt púposkodó kis hülyegyerek.

manager2008 2016.03.24. 15:25:31

@sdani: A te bölcs iránymutatásodra viszont kíváncsi lennék a probléma megoldásával kapcsolatban.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2016.03.24. 16:20:02

@Celtic: "Mindenki terrorista, aki a Kozel-Keletrol jon."

Te még most is itt tartasz? Senki nem állította, hogy mindegyikük terrorista. A bajunk velük az - többek között -, hogy mostanában közülük kerülnek ki az Európában működő terroristák. Értelmes ember soha nem állította, hogy az összes arab bűnös a terroristák tetteiben. A bajunk velük az, hogy nem tudjuk, melyikük terrorista és melyik nem, és mivel ők az arcvonásaikban, viselkedésükben, hitükben az "arab" terroristákra hasonlítanak, ránk pedig nem, az egész társaságot gyanakvással, ellenszenvvel, félelemmel, gyűlölettel méregetjük. Ez mindmáig természetes és ésszerű társadalmi visekedésmód. És ne állítsd, hogy te egy cigány mellé éppolyan szívesen állsz oda a buszmegállóban, mint egy átlagos magyar kinézetű ember mellé.

Ezek az arabok ide akarnak jönni. Itt (még) nem mondjuk azt, hogy kergessük ki a már itt lakó arabokat. Azt mondjuk, hogy nem akarunk többet, főleg nem úgy, ahogy azt ők elképzelik. És teszik, erőszakkal, törvénytelenül, rossz szándékkal. Mert az, hogy majd nyomtalanul elvegyülök az itt lakók tömegében, rossz szándék.

Legyen már jogunk eldönteni, hogy egy tömeget, akik többféle módon is elkülönülnek a már itt élő többségtől, akarunk-e ide beengedni.

A döntés persze legyen demokratikus, ha valaki ebben a marhaságban hisz, és érdekes lenne látni a bevándorlópártiak véleményét a demokráciáról, amikor az ellenlábasaik csak kis fölénnyel győznek. De nem kis fölénnyel győznének, ha most a demokratikus véleménygyűjtés döntene.

panelburzsuj 2016.03.24. 16:38:11

@Androsz:
Az igazán nagy baj az, hogy az eddig név szerint "közismertté" vált terroristák évtizedekkel ezelőtt Európába betelepült muszlim (zömmel arab) családok sarjai. (Nyugat-) európai állampolgárok. Európában születtek, jártak iskolába - és lettek azzá, akivé.

Vélhető, hogy a kiképzésüket, vagy annak egy részét Európán kívül kapták. De innentől felbukkan egy következő csoport is: a dzsihádsits seregekbe beálló "nyugati", "fehér" ezrek vagy tízezrek.

Tudom, baromira nem egyszerű kérdés, de kérdés: vajon melyik "fejlemény" hordoz nagyobb - (és egyszerű, "ránézéses", meg "általánosításos" módszerekkel megoldhatatlan kockázatot) - további személyek beáramlása - vagy a már meglevők "eldzsihádosodása"?

Kettő: a "beáramlást" valakinek fizikailag is meg kell akadályoznia, ha az "európai közvélemény" nyomása erre fog kilukadni. Ki, milyen szervezet, milyen "személyi állomány" fogja fölvállalni a külső határokon az akár fegyverhasználatig terjedő "blokkolást"? (Most úgy tűnik hogy Törökország fölvállalja ezt, afféle "zsoldért bármit" alapon. De ettől pl. az afrikai irányok még nincsenek lezárva.)

Szóval: mi fogja "belőni", hogy mennyire lesz "hermetikusan" lezárva Európa a jövevények elől?

manager2008 2016.03.24. 17:03:47

@panelburzsuj: A fő kényszer és megoldatlan probléma a gyenge szaporodási ráta, nálunk 1.3 körüli. Ebből megy ki nálunk a munkaerő külföldre, tehát itt is látszik hogy csak időkérdése és tuti összeomlik az egész. A nyugati fejlett EU államok ezt a bajt próbálják tologatni a bevándorlókkal. Ha nem engedték volna be a törököket már régen KO lenne Németország. Csak képtelenek rendesen megoldani a szelektálást, és a kiképzésüket még kívül, mondjuk Törökországban. A másik probléma az északra történő áramlás, (gazdasági, felmelegedés, stb politikai problémák miatt, hábrúk, ez az). Ezt sem tudták eddig kezelni bénaság miatt. Azt mondani hogy ne jöjjön senki mert jól elvagyunk mi itt, az nettó hülyeség, mert most sincs már munkaerő. Akinek nincs 3 vagy több gyereke, az befoghatja, mert nem is érti a problémát. A két gyerek sem megoldás, mert van akinek nincs egy sem. A megoldás egyszerű, gyereket kellene csinálni eleget. Olcsóbb a pakisztáni import. Egy gyerek felnevelése egyetemi végzettségű szintre mennyibe is kerül? Mennyi szakmunkás szintre?

panelburzsuj 2016.03.24. 17:26:41

@manager2008:
Hát ezért kérdés, hogy vajon ki informált alaposabban, "hitelt érdemlőbben" arról, hogy mondjuk a tavalyi éveben idezúdult 1, 2 milliónyi "szaporulat" valójában milyen összetételű? Képzettség, képezhetőség, "integrálhatóság" szempontjából. Beleértve olyat is, hogy szívósság, eltökéltség - mert azért az elvitathatatlan, hogy minél távolabbi és zűrösebb helyről indul neki a "migráns" - annál több személyes helytállás kell ahhoz, hogy célba is jusson. (Moscskos módon összevetve azta az egy-két milliót a "bennszülött európaik" munkaerőpiacon csak korlátozottan érvényesülő olyan szegmenseivel, mint képzetlen, sültbunkó, de öntudattól duzzadó brit (stb.stb.) prolik, heverésző "hélóta gecik", keletmagyarországi és erdélyi mégkisebbségek...)

(Egyik mondatomat másikba öltöttem, szameg...)

Szóval ki az informáltabb: a német (stb.stb.) kormányzat - vagy a magyar "egységkommentelő"?

panelburzsuj 2016.03.24. 17:30:18

@panelburzsuj:
Konkrét példa: fullra járatott "migránsozás" közepette, ténylegesen jelentős munkanélküliség mellett látványosan nehezen sikerül összekaparni párszáz szerződéses katonát.

Ma, Magyarországon.

nincs1itt 2016.03.24. 18:01:30

@Gringo: láthatóan (tapasztalhatóan) 9/11 óta a terrorizmus => arab => muszlim...

felteszem a kérdést, hogy akkor mi is a sztereotípia, de az arab/muszlim => terrorista, Izraelben nem kérdés...

nincs1itt 2016.03.24. 18:12:21

@Celtic: finoman csúsztatsz! esetleg nem vagy kellően tájékozott a kérdésben! ugyanis az "arab" kultúra, leginkább a perzsa hagyományokra támaszkodott, de a muszlim megjelenésével, gyakorlatilag a földdel tették egyenlővé mohamed követői a virágzó városokat és az ott kialakult kultúrát, orvos tudományt, irodalmat, matematikát, asztronómiát és asztrológiát egyaránt!

ez kizárólag a muszlimnak köszönhető! meg is ragadtak azon a szinten. ha megnézel egy "integrálódni vágyó, muszlimokkal" benépesült városrészt, könnyen rájöhetsz, hogy bizony iszonyatos a szakadék az európai és muszlim "kultúra" között.

nincs1itt 2016.03.24. 18:33:14

@panelburzsuj: egységsugarú kommentelőként (igaz hosszú ideje németo.-ban élő) egyet tudok kijelenteni!

a beérkezett migránsok 90% felett analfabétának tekinthetőek, mivel a latin ABC-t sem ismerik. a 10% az, aki repülővel, busszal, útlevéllel, szakmával és valamilyen nyelvtudással érkezett.

a 90%-ból, 90% hitte, remélte, gondolta, hogy itt németo.-ban autó, lakás, sok pénz munka nélkül (szociális segély) fogja várni. nem pedig menekült tábor...

a vallási szokásokról nem is beszélve, a napi 5 ima idő, kicsit nehezen integrálható az európai munkarendbe...

a eu saját munkakerülői, öregjei, rászorulói éppen elég gondot okoznak!

Éva Matyókáné Fiskoru 2016.03.24. 18:40:30

Szerėny vėlemėnyem szerint az öszes fėrfit kiirtanám a menekültekböl . Ėletben csak a gyerekek s a megváltozni akaro s segitsėget elfogado nöket s gyerekeket hagy nám ėletben. A gyerekek mėg nevelhetök tanithatok a felnöt fėrfi elegyek már nem. S igen pusztuljanak oda vissza ahonan jöttek. Ne akarják meg mondani miben higyün s mibe ne! Föleg amikor olyan tanulatlan barmok azėrt nem jutoztak elöre az ėletbe se hová!!!!

panelburzsuj 2016.03.24. 18:42:51

@nincs_itt:
Oké, kössz - te így hiszed, így saccolod. (Mert hát ismered a szemét kérdést: forrás??... "Hát én úgy gondolom..." )

Még valaki?

nincs1itt 2016.03.24. 18:43:18

@Thomas Dantes: alapvető igazságokat mosol össze, liberális, él-demokratikus sületlenségekkel!

sajnos az iszlám, alapvetően fundamentalista és erőszakra épülő vallás. teljesen mindegy, hogy a követője melyik nációhoz tartozik!

nézzük fordítva a kérdést!

ha minden migránst, nyakló és ellenőrzés nélkül beenged európa, abból is erőszak lesz! ugyanis, a frissen érkezettek igen erősen csalódottak lesznek. adottságaik miatt, hátrányban lesznek a munkaerőpiacon, kevés jövedelem, rossz körülmények, szemben az "őshonos" polgárokkal.

bűnözés és erőszak lesz, mert azért rossz nekünk - gondolják - mert mi muszlimok vagyunk(most ez csak példa). mi fog történni? radikalizálódnak.
megtörtént már? igen meg. akkor még több reménytelenségre kárhoztatott embert akarsz beengedni?

nincs1itt 2016.03.24. 18:44:31

@panelburzsuj: szívesen, ajánlom a német statisztikai hivatal jelentéseit...

nem volt ebben sacc/kb!

de mert ellentmond neked, ezért a még valakit oda kellett biggyeszteni!

járj utána.

panelburzsuj 2016.03.24. 18:45:22

@Éva Matyókáné Fiskoru:
Kiskegyed meddig jutozot elöre az ėletbe tanulás út-ján?

nincs1itt 2016.03.24. 18:46:00

@panelburzsuj: el ne felejtsem! a logika, mond neked valamit?

az arab országokban milyen írásjeleket használnak?

panelburzsuj 2016.03.24. 18:48:38

@nincs_itt:
Jár a nyavalya - engem az érdekel, hogy ki mennyi munkát hajlandó tolni az a ugatérozás mögé.

"Jótanács" helyett pl: linket.

nincs1itt 2016.03.24. 18:50:58

@panelburzsuj: akkor ilyen "okos" maradsz!

ha érdekel, kideríted magadnak, azt talán elhiszed...

nem adok linket, mert akkor azzal kötekednél.

esetleg, ha lennél kedves saját adatokkal elkápráztatni! tényleg könnyekig meg lennék hatva.

panelburzsuj 2016.03.24. 18:53:12

@nincs_itt:
Figyusz: nem egy súlycsoportban játszunk.

És ezt te magad hirdeted öles betűkkel az ilyen "logika" bepróbálkozásokkal.

Tisztelem a helytállásodat - igyekszel.

nincs1itt 2016.03.24. 19:02:16

@panelburzsuj: igazad van! egy árva számot sem voltál hajlandó írni. a véleményedet nem vállalod, vagy talán nincs is. de azért a súlycsoportokat osztogatod!

a logika számodra távoli, mint az alfa centauri.

nem kell tisztelned, ha mégis, akkor tiszteld meg a többieket, hogy fikázás és ócska bújócska helyett, kirakod a képernyőre amit gondolsz.

tényleg nem vagyunk egy súlycsoport!

nincs1itt 2016.03.24. 19:04:29

@panelburzsuj: várom a saját(önállót remélni sem merek, de talán) véleményt, esetleg adatokat!

addig maradsz a harmatgyenge, futottak még, kibic kategóriában!

manager2008 2016.03.24. 19:49:05

@panelburzsuj: Az integrálásnak voltak kialakult módszerei régebben. Ha valaki kivándorolt Kanadába, vagy Ausztráliába és munkát kapott mondjuk egy bányában, akkor nem kapott haboskávét félóránként a föld alatt. Ha visszapofázott a brigád vezetőnek akkor pofánvágták lazán. Nem kellene ezzel sokat vacakolni, aki nem veszi az adást, az kaphatna egy hajójegyet aztán mehet Afrikába. Kell adni nekik egy határidőt hogy ha 5 éven belül gond van vele, akkor érzékeny búcsút kap, meg egy díszoklevelet hogy megpróbálta de nem sikerült, és ennyi. Tudatlan itt is van elég, de azokkal sincs siránkozás mondjuk egy nagyüzemben. Csak itt van szociális háló, meg segély meg egyéb korszerűnek mondott jóléti szolgáltatások. Aki igyekszik, és tanul, próbál beilleszkedni azzal kulturáltan kell bánni, nem érezheti hogy megkülönböztetik, stb. Van olyan hogy "kalács - korbács " elv. A totális elzárkózás a bevándorlástól nem volt gyakorlat régebben, az USA ettőljött föl, és Ausztrália is. Dél Afrika sehol sem lenne a búrok nélkül. Nálunk a svábok, stb. hozták fel a polgárságot, nem a marha pásztorok.

nem várt fordulat 2016.03.24. 20:06:43

Akar egyet is ertenek, de nem. Ebben sajnos a fejlett nyugat a hunyo.

Amig a nyugat veszi toluk az olcso olajat, fegyvereket ad el nekik, es a nagyhatalmi jatszmaikhoz hasznaljak fel oket, nem lesz valtozas.

Nekem ne mondja senki, hogy ha europa, amerika, komolyan osszefognanak, hogy elpicsazzak oket, nem menne.

manager2008 2016.03.24. 20:13:32

@nem várt fordulat: Teljesen igazad van, nem látjuk a kártya másik oldalát :) Pecunia non olet

2016.03.24. 20:19:35

@panelburzsuj:
oké, és azt tudjuk-e azt, hogy milyen mértékű a rokonházasság. törzsi ellentétek vannak. sém, kám és jáfet fiai között.

azon vitáznak, hogy a legnagyobb próféta feleségének az apja, vagy a lányának férje az igaz ember. ez a két ág vallási okokból nem nagyon keveredett össze. az ősarabok a leggazdagabbak, az ősfeketék a legerősebbek. európából nézve az őseurázsiaiak tűnnek a legokosabbnak, mert ők eredendően fehérek. és a nyugat-indoeurópaiakkal rokonok. ez a vicc. tehát a bevándorlók egy része valódi vérfrissítés a nyugatnak. van egy tippem, hogy a németek dns mintát vesznek. és ez alapján próbálják meg eldönteni, hogy jó lesz, vagy nem lesz jó. a törökökkel is ezért kötik meg ezt a látszólag ostoba megállapodást. visszaküldenek embereket. de helyettük hoznak újabbakat. a keleti árják azt mondják, hogy ez így sehogy se lesz jó. ők mindenképpen pozíciót vesztenek. egyenes férfiági eredetek csatáznak. nem vallások, hanem leszármazási sorok.

Celtic 2016.03.24. 20:34:31

@nincs_itt: Maradjunk a masodik lehetosegnel. Nem szoktam hazudni, viszont tenyleg nem vagyok tul tajekozott. Hogy ugy mondjam, erosen kivul esik a mindennapi erdeklodesi teruletemen es a munkamon.

manager2008 2016.03.24. 20:48:55

Európai Bizottság egy munkacsoportjának előrejelzése szerint Magyarországon 2060-ra 78 inaktív korú jut majd 100 aktívra, szemben a mostani 48-cal (ez a fiatal inaktívak rátájának szinten maradásából és az idősek rátájának drasztikus emelkedéséből áll elő). Hasonló a helyzet az EU egészében is.

Ad Dio 2016.03.24. 21:04:57

@manager2008:

Ez sem ilyen egyszerű képlet. Ugyanis mindeközben zajlik egy technológiai változás is: a robotok egyre gazdaságosabb megoldássá válnak, így rengeteg kéz váltható ki a gazdaságban olcsó, jól kalkulálható automatikára. Hovatovább a jövőben az inaktívak megnövekvő száma lehet inkább a probléma. Nem véletlenül játszanak az alapjövedelem gondolatával többfelé is (ami egyelőre ordas populizmus persze, de idővel eljöhet a pillanat, amikor realitássá válik).

Európa gazdasága számára munkás ész kell a jövőben elsősorban, nem pedig munkás kéz.

manager2008 2016.03.24. 21:18:42

@Ad Dio: Ez igaz. Európának igen, de mivel mi is Európa része vagyunk, a mi népességünk ha elvándorol a magasabb hatékonyságú részekre akkor az országgal gondok lesznek. A szolgáltatásokban viszont nem lehet pld öregeket robotokkal ápolni, vagy a kórházban robotokkal kimosni a betegek alól a dolgokat, cserélni a lepedőt, stb. A robotok, technika stb sok mindent megold (foglalkozom ezzel) de a primitív dolgokhoz ember kell. A probléma a milliárdnyi délről feláramló ember aktivizálása. Eltartásuk képtelenség, miközben szaporodnak is korlátok nélkül. Most pld van egy találmányom ami kb egy millió embernek adna munkát csak nálunk (jó fizetéssel, és teljesen kihasználatlan területeket hasznosítana, a környezetnek hasznos, hatalmas bevételt teremtene, stb.) De alapfokon képzett munkaerő sincs. Ez nem vicc, működik kicsiben a dolog. A környéken kb 300 ember fog vele foglalkozni jövőre és közmunka helyett munkás lesz, önkormányzat alkalmazásában. Az sem gond ha beszélni sem tud :) vagy nem értjük.

panelburzsuj 2016.03.24. 21:31:12

@unionista᠍:
Jézusmáriám...

Isymerjük mi valahonnan egymást, hogy ennyire "in medias res" rámborítod a tudományodat? @manager2008:

Ad Dio 2016.03.24. 21:40:57

@manager2008:

Az EU-n belüli elvándorlás valóban óriási probléma és akárhonnan veszem, nincs rá igazán jó megoldás. A kereseti viszonyok 4-5x-ös volta olyan hihetetlen feszültséggel löki az embereket egyik helyről a másikra, hogy ezt megállítani nagyon nehéz. Még lassítani is művészet.

manager2008 2016.03.24. 21:47:40

@Ad Dio: Közép kategóriánál van 10x, feljebb több is. Kivédhetetlen - alkalmazottak esetében.

panelburzsuj 2016.03.24. 21:49:25

@manager2008:
Te is pontosan tudod, hogy az európai életmódot nem lehet visszagyömöszölni olyan jócskán korábbi világokba, ahol a "beszélő szerszám" volt az egyik legnagyobb hiánycikk.

Rövidre vágva: az európai fejesek körülbelül ugyanazt fogják csinálni, mint eddig: sasszézás, óvatos körülszimatolás, és a "kiszimatolt" népakaratok valamiféle eredőjének latolgatása. Lehet, hogy "szélsőségek" nyesegetése intenzívebbé fog válni - de ez balra-jobbra is fog működni, ha működtetni kell.

Ettől még persze kialakulhat olyan külső nyomás, ami "Belső-Európa" népességét arra fogja noszogatni, hogy az "európai vezetés" a perifériákat állítsa élesebb választás elé: örökké nem lehet kintisbentistet játszani, örökké nem lehet "én még csak tanulok" maszatolással lébecolni. (Vagy "szenvedni" a globaloszivattyú rosszabb felén, de messze nem a legvégén...)

Az biztos, hogy az általad is fölemlegetett "markánsabb" módszereket valakinek föl kell vállalni. Az én fejemben még olyan is meg tud fordulni, hogy - a vonagló római birodalom mintájára - a limesen dörömbölők egy részének fölvásárlásából fog kialakulni a "határőrállamok" láncolata, és pláne az "összeurópai" zsoldoshad.

Ad Dio 2016.03.24. 22:08:15

@panelburzsuj:

"Az én fejemben még olyan is meg tud fordulni, hogy - a vonagló római birodalom mintájára - a limesen dörömbölők egy részének fölvásárlásából fog kialakulni a "határőrállamok" láncolata, és pláne az "összeurópai" zsoldoshad."

preshaz.blog.hu/2016/03/03/karthago-t_pedig_ujja_kell_epiteni

Ad Dio 2016.03.24. 22:10:02

@manager2008:

Anno Finnország népességénak 10%-elvándorolt 1.5x-es jövedelmi feszültségnél...

4-5-10x-es béreknél vajon mivel lehet megállítani? Főleg egy nyitott piacon...

manager2008 2016.03.24. 22:21:03

@Ad Dio: Azzal lehet megállítani a kreatív, értékes munkaerő elvándorlását, hogy kedvező feltételeket teremt nekik a periférián lévő állam.De nálunk ez pont fordítva van. Egész Eu területén nálunk a legdrágább a bejegyzett szabadalmak fenntartása 10 évre. Nálunk 6000 EUR, a horvátoknál 2000. Ha kedvező a feltétel, (minimális adó, jó székhely szolgáltatások, iroda bérleti díjak, gyors kommunikációs csatornák, és ezer más) akkor minek menjek ki külföldre. Ma a Balaton parton ingyen Wifi van, kiviszek egy gépet, dolgozom, úszok, és beszélgetek ha elfáradtam. Viszont olcsó a pizza és a sülthal, barátságosak az étteermek, jó gyógy fürdők vannak , stb. Pont a szellemi munkának tök mindegy hol vagy ma már, nem sorolnám a szolgáltatásokat amelyek ezt biztosítják. Alkalmazott fizikai munkás, vagy beosztott pld altató orvos stb munkáknál vége a dalnak, el fognak menni. Egy idő után viszont a minőségi kórház stb miatt kell kimenni, ha itt életveszélyes a dolog. Na az a vég.

manager2008 2016.03.24. 22:23:52

@panelburzsuj: Ez jó. Nem jutott eszükbe a bevándorlókat magas bérrért felvenni "határőrnek" havi 2000 EUR bérrért. Javasold :) Nálunk is bevállna (csak nincs rá pénz). A rómaiak még tudtak gondolkodni.

panelburzsuj 2016.03.24. 22:54:38

@Ad Dio: @manager2008:
Itt is "reklámozom": magyarul talán Csizmadia Ervin feszegette azt a "titkon" formálódó nyugat-európai gondolatot, hogy ha az amerikai típusú demokrácia-export nem működik olyan hatékonyan, ahogy abban reménykednek, akkor meg kell fordítani a dolgot. A "demokráciaéhes" elemeket ki kell emelni abból a közegből, ami megfojtaná őket - és roppant hálás "jövevényekre" lehet szert tenni.

(Ez se egy "vadiúj" gondolat: az angolszász gyarmatok ezen nőttek naggyá (vallási menekültek), így került a zsidók egy része Európába (védem és adóztatom) - de a kínai letelepedési kötvények is mutatnak némi rokonságot...)

Ami a "pillanatképet" illeti, ott az én számomra azért van egy eléggé homályos folt: maga a török állam mennyit "nyerészkedett" vajon az emberkereskedelmen. Akár úgy, hogy "közvetlen" részedést csikart ki a "félrenézésért", akár úgy, hogy az alkamazottait hagyta hízni az üzleten. Így is - úgy is dupla, sőt négyszeres haszon: konkrét bevétel, konkrét állományapasztás (marad náluk így is bőven...), gyengíti a görögöket, zsarolja a zuniót.

Hogy napi jóslásba mennyire nem érdemes bocsátkozni: mai hír, hogy a török-görög átkelés gyakorlatilag megszűnt - és mai hír, hogy 800000 (nyolcszázezer) ember vár csempészre Líbiában.

Amit a komment elején írtam, az nyilván nem a tűzoltásról szól. De azt gondolom, hogy ha itt kommentelgetés közben csak így játszásiból föl tudunk dobni ennyi "elemet" egy térben és időben "mélységi" védő- és szűrőrendszer kialakításához - akkor a külsőre kissé bánácskának tűnő "európai agyatrösztökben" is kippatanhatnak efféle szoikrácskák - legfeljebb nem verik rögtön nagydobra.

(Meg több pénzt kapnak az ötletgazdák az écáikért.... :)

manager2008 2016.03.24. 23:12:00

@panelburzsuj: A törököknek hatalmas hadserege van, bármikor megtudták volna állítani a vándorlást, de eszükben sem volt. Jobban sakkoztak, van ez így. Hagyták hogy létrejöjjenek a kényszerítő szükségszerűségek, ami nekik bevételt hozott. Közben olcsón kaptak olajat is, képzett olcsó munkaerőt (kiszedték a javát), mozgathatták a sereget is (ez nem gyakorlat), és lehet szerepelni a tévében is. Ők a nyerők. Egyenlőre.

2016.03.24. 23:46:15

@Ad Dio:
földközi tengeri szabad kereskedelem éppenséggel lehetne. főnicia 2.0. ehhez az kell, hogy annyi nagyjából muszlim legyen az európai kontinensen, mint ahány keresztény van a túlparton: észak-afrikában, kis-ázsiában és a közel-keleten. és igazából nem is a felvett vallás számít, hanem a valós származás. tehát végbemehet valamekkora keveredés. de csak kölcsönösen. különben vége van európának.

panelburzsuj 2016.03.25. 00:00:32

@manager2008:
"Józan" (statisztikai....) számítás alapján 10-20 évem van hátra. (Dohányzom - fogadni nem érdemes rám...)

Nem gondolom, hogy az általam ilyen módon "belátható" időn belül világégés lesz - de nem számítok sem arra, hogy ifjúkorom kéthatalmi "kifeszült stabilitására" hajazó alakzat létrejönne, sem arra, hogy a rákövetkező "történelem vége" hangulatú "aranykor" visszatér.

Állandó helyezkedés, mocorgás, fészkelődés lesz, sok alkuval, sok piszkoskodással, (és sok "helyi" áldozattal) - de többnyire csak átmeneti nyertesekkel és vesztesekkel.

"Mi magyarok" kollektíve meg leginkább sodródni és sorvadozni fogunk. De azt legalább olyan és akkora büszkeséggel, ahogy kismalac leszáll a bicikliről.

Egyénileg meg ki-ki igyekszik menteni a bőrét, pénzét, családját. Ha hagyják, akkor "itthon" - ha nem, hát odébb...

Örömmel veszek minden megalapozott cáfolatatot.

Ad Dio 2016.03.25. 07:26:52

@manager2008:

Ebben van igazságod, bár sajnos a végén mindig ugyan oda lyukadunk ki a végén: a periféria versenyelőnye az olcsó munkaerő, ami viszont bérfeszültséget okoz és elmegy a munkaerő. A nap végén nem az számít hogy a Balaton olcsó-e, hanem hogy ki tudom-e fizetni.

A munkát terhelő adók csökkentése lehetne az egyetlen út, ahol káposzta is kecske is. De ezzel sem lehet elérni nagy áttörést, mivel a különbségek olyan jelentősek, hogy ez csak csepp a tengerben.

A helyzetet talán a kereslet-kínálat egyensúlyának beállása javítja majd meg. Az automatizálás miatt egy ponton elfogy majd a szabad munkahely kint és nem lesz értelme kimenni. Vagyis csak a magasan képzetteknek. A többiek maradnak a periférián olcsó munkaerőnek. Erre a folyamtra erősít rá az is, hogy a tagállamok megkezdték a segélyek és szociális juttatások feltételhez kötésének bevezetését. Ez a folyamat szvsz fel fog gyorsulni.

Ad Dio 2016.03.25. 07:31:47

@panelburzsuj:

"A "demokráciaéhes" elemeket ki kell emelni abból a közegből, ami megfojtaná őket - és roppant hálás "jövevényekre" lehet szert tenni."

Nem rosszból mondom, de az európai demokrácia vonzereje egy moszlim számára szinte 0. Nem a demokrácia, hanem a jólét vonzza őket. Ha visszagondolsz az elmúlt 25 év magyar viszonyaira, megérted hogy miről beszélek. Pedig mi egy-két granddal közelebb álltunk a demokráciához 89-ben mint egy mai afgán vagy bangladeshi.

Ad Dio 2016.03.25. 07:33:48

@unionista᠍:

Európa létrehozhatna a földközi tenger medencéje mentén egy ipai-mezőgazdasági poliszrendszert, ahol gazdasági bevándorló és valódi menekültek kaphatnának lehetőséget, az EU meg gazdagodna rajtuk, illetve fékezné a migrációt.

chepunk 2016.03.25. 09:20:38

@manager2008:

Elég érdekes, mert máskor meg ugyanezen "nyugati" gyerekek bűnözési hajlamáról, agresszivitásáról, lelketlenségéről, stb. papolnak...

Azon országokat bizony röhögve foglalták el a "nyugati" mintájú seregek. A politikai magoldás nem volt a helyzethez való. Afganisztánban könnyen hamar "rendet" (mit is jelent ott ez???) lehetne tenni, mindenkit agyonlőni akinek fegyvere van. Maradna is kb 10% a lakosságból. Csak hát nem ez volt a poltitkusok célja akik odaküldték a hedseregeiket.

Minden állításod cáfolja az az egyszerű tény, hogy bármikor, bárhol, nyílt összecsapásra kerül a sor a nyugati reguláris seregek egységei és a iszlám terroristák/szabadságharcosok*, között hát az utóbbiak hullanak mint a legyek és menekülnek fejvesztve. Nem véletlenül kerülik is az ilyen összecsapásokat és inkább a pokolgépes merényletekre (IED) koncentrálnak, meg az orvlövészetre, bár ezt is már ritkábban. Az más kérdés, hogy a nyugati kollketív tudat, ami hanyatt-homlok ellentétes is lehet a közöségg tagjai nagyrészének egyénenkénti véleményével (ez a jelenség még a Bibliában is benne van...) mennyire nyelne le egy kollektív bűnösséget népírtásban.

* Kivánt rész aláhúzandó mindenkinek a maga politikai nézetei szerint. Tekintve, hogy a magyar magát jobboldalinak és nemzetinek hazudó média egy része a most ISIS-es iraki és szír terroristákat 2011 előtt még a gaz amerikai megszállók ellen közdő szabadségharcosoknak titulálta...

A demográfiai világvégevárás meg csak azért divatos mert a maja világvége már megvolt :-)! Amúgy nettó marhaság. A demográfiai csökkenést a sorkatonaság intézménye okozta európában, aminek bevezetése (XIX század 3. harmada) után pár évtizeddel 2 olyan háborút generált a nemzeti sötétség, amiben a saját még utódott nem nemzett fiait hajtották el milliószámra a vágóhidakra...

2016.03.25. 09:28:13

@Ad Dio:
iszlám városállamok és zsidó-keresztény szabadkikötők. gibraltár brit ellenőrzés alatt maradhatna. közép-európai kapcsolat az adria.

a terrorista iszlám államot előzetesen szét kell verni. és a vallást megreformálni. az európai hadseregnek (légiónak és missziónak) be kellene vonulni szíriába. az aszad tó és környékéről aleppo érintésével egy csatornát kellene építeni, ami az eufráteszt összekapcsolja a földközi tengerrel. latakia mellett ciprus lehetne a szabad kereskedelmi lerakat. így a perzsa öbölig lehetne hajózni. kuvait, katar, dubai. onnan ki az indiai óceánra: karacsi és mumbai (bombay). egy csatornahálózatot kellene létrehozni. a kereskedelmi útvonalba bekapcsolható a tigris melletti bagdad.

manager2008 2016.03.25. 09:57:39

@chepunk: Érdekes módon a statisztikák szerint a nagy háborúk után jelentősen megemelkedett a szaporodási ráta. A veszteséget pótolták a népek, több okból (beköszöntött a béke, lett rengeteg munka, a jövőbe vetett hit megerősödött, stb.) Nem volt előnyös persze a létszám csökkenés, de a mostani visszaesés a jólét következménye és az önzőségé is, meg a soká tartó képzésé is, egy lány 25 éves kora előtt nem tud szülni ha egyetemre jár. Generációk maradnak ki, ha kiszámolod a 16 éves korban szülő és a 30 akárhány éves korban szülő nők kapacitását. Ma sokat foglalkoznak a lányok korával is, meg nemi erőszaknak számít a fiatal lány teherbe ejtése, régen nem érdekelt ez senkit nagyon. A gazdasági kilátástalanság meg elveszi a kedvét a szüléstől a családoknak amelyek létre sem jönnek, hiszen a házasság is kimegy a divatból. Káosz van. Ehhez jön még a kitelepülő munkaerő létszám csökkentő hatása és idegen területen való párkeresése is. Az 1,3-as ráta gyakorlatilag felezi a népességet folyamatosan. lemegyünk 7 millióra viszonylag gyorsan.

chepunk 2016.03.25. 10:29:58

@manager2008:

Ez a gazdasági kilátástalanság is a nagy, angzatos, populista humbug! A nagy háborúl után milyen is volt a gazdasági kilátás? Pedig mind írod is volt népszaporulat (már ahol az első után franciáknál például nem akkor). Az más kérdés, hogy a hiányt csak köntette nem pótolta. Ugyebár ehhez meg a gazdasági növekedéshez kelettek az akkori bevándorlók akikre nem csak mint kétkezi munkaerőre volt szükség hanem mint fogyasztóra is. Amúgy a család és utódnemzés egyik nem nagyon emlegett gátja szerintem pont az amit igyekszünk mint európai érték az iszlámtól védeni! Ez pedig az egyenjogúság, és a válás. Nagyszülőknek még meg sem fordult a fejében a 70-es években meg divat lett, most már nincs házasság válás nélkül. A valamikori családfőböl meg egy lelkileg, anyagilag zsarolható nyomorultat csináltak, amit a feleségek többnyire ki is használnak. ( Ügyvéd ismerős: "váló feleség olyan mint a gyereket, hurikán, házat, kocsit visz...) Csoda, hogy a fiatal férfiak nem akarnak ilyenek lenni?

Más kérdés, hogy mit kell ezen a szaporodáson annyit rágódni? Bőven elegen vagyunk így is, sőt! Lehet szaporulatot növelni de vajon majd szülnek munkahelyeket is hozzá? Ugyanis abból egyre kevesebb kell, és az értéket megtermelők egyre kevésbé hajlandóak finanszírozni a "trógerek" életét. Pedig cirka a lakosság 15%-ámak a munkjára van igazából szükség körülbelül, és ez az arány csökken, a technológia fejlődésével ( robotizált logisztika például). Mért is kéne egy a gazdasági lehetőségeit, erőforrásait felélő szaporulatot létrehozni? Hogy legyen utána tömeghalál vagy menekülés (ezt látjuk most migránsválságként főként az afrikai szintéren). Aki meg a már a fehér nemzetek vagy csak a magyarság kihalásával riogat azt nyilvánosan minden reggel leönteném egy vödör ürülékkel! Vannak sokkal kisebb nemzetek, akik népességük sokkal nagyobb hányadát veszették el az utóbbi pár évtizedben és mégse akarnak kihalni. Mi sem haltunk ki pedig a mongol vagy török alatt sokkal jobban fogyatkoztunk...

chepunk 2016.03.25. 10:32:18

@unionista᠍:

Szuper vasutat széles nyomtávval szerintem egyszerűbb mint hajózható csatornát. Azé rá kéne nézni arra a bomborzati térképre...

unionista᠍ (törölt) 2016.03.25. 11:06:49

@chepunk:
a sivatagban mindenképpen szükség van vízre. mezőgazdasági céllal. ehhez csatornahálózatot kell építeni. mert másképp az a földrészlet nem képes eltartani annyi embert. olaj van az iparhoz. a csatornát érdemes hajózhatóvá tenni, mert így alkalmas kereskedelemre. annyi áru mozoghat, hogy lehet párhuzamosan vasutat építeni. orient express elérhet indiáig vagy akár az indokínai félszigetig. törökország, szíria, irak, irán. ehhez is ezeket az államokat kellene rendezni. de egyelőre belgium se egy jól működő állam. brüsszel sem egy jól működő város.

manager2008 2016.03.25. 13:50:13

@chepunk: Sok minden ben egyetértek veled.De
1. "Mi sem haltunk ki pedig a mongol vagy török alatt sokkal jobban fogyatkoztunk..." Ki tudja ezt igazán? A betelepítések miatt az eredeti magyar betelepült törzsek töredéke sem található már meg (kunok, jászok, örmények, horvátok,szerbek, tótok, csehek, lengyelek, oroszok, románok, ukránok, törökök, és még tucatnyi itt ragadó katona akárhonnan keverte ki a mai népességet. Gyakorlatilag az átvonulóseeregek rendesen beporoztáka népességet, csak az oroszok 3-400000 nemi kapcsolatot létesítettek elég nagy gyakorisággal ismételve a dolgot 1945 körül. Van genetikai térkép , olyan vegyes a mai lakosság amilyen csak kell. Most akkor kipusztult a magyar vagy nem? Ki a magyar?
2. A válás jogi kezelésével kapcsolatban egyetértek, gyakorlatilag az idióta európai jog kipusztitja a lakosságát, komplett idióta az, akinek van olyan szakmája vagy képessége ami sok pénzt termel, ha házasságot köt, ugyanis 5 év után minden vagyon közös. Annyit meg kibír a tündéri felesége és csinál egy két gyereket aztán lepattintja szépen a pénzkereső férjet, aki még fizet neki sok évig. Ha ügyes akkor a készpénz vagyont is kisöpri, úgy sinc sotthon könyvelés, ki tudja megmondani mi volt és mi hová tűnt.

manager2008 2016.03.25. 13:55:02

@chepunk: "Más kérdés, hogy mit kell ezen a szaporodáson annyit rágódni? Bőven elegen vagyunk így is, sőt!" Ez vizsont nem így van véleményem szerint. A többi állammal szemben gazdasági versen yvan, ki tud magasabban képzett értékesebb munkaerőt kiképezni és munkába állítani, mert a nemzeti össztermék adja a fejlesztés alapját. Nem a létszám számít csak. De a minimális működtetőlétszám akkor is kell, a BKV nem működik emberek nélkül, kórházápoló nélkül, iskola ovoda, stb detto. Ha csökken a létszám, csökken minden, de akkor a termelés is. Ha egy szigetre kiteszel 100 egyetemi tanárt mint Robinsont, simán éhenhalnak, mert egy szöget sem tudnak beverni.

Ad Dio 2016.03.25. 20:40:26

@unionista᠍:

Pontosan. A víz a kulcsa annak a régiónak. Energiahordozó és ember van bőséggel, így a hightech nem szükségszerű. Öntözés, mezőgazdaság, ipari csomópontok a tengerparton.

Mindezt úgy, hogy minimális politikai beleszólást tenni az ottaniak életébe.

unionista᠍ (törölt) 2016.03.26. 11:12:00

@Ad Dio:
mivel nagyon sok ember van ezért a hagyományos feldolgozóipart érdemes kiszervezni. elvben van egy mediterrán unió.
en.wikipedia.org/wiki/Union_for_the_Mediterranean
ezt össze lehetne hívni. vagy van az ebesz.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/OSCE_acts_signatories.png
ami a helsinki záróokmány és a párizsi egyezmény utódja. azt is össze lehet hívni. valakinek szíria valamint irak kiürítése és szegény kis migránsok tömeges befogadása fontosabb. a kocsma megfejtése az, hogy ők a zsidók. nyilván nem lehet minden zsidóra haragudni. és az is lehet, hogy az egész hátterében nem az usa és izrael áll. és ha erre bizonyíték lenne, akkor sem nagyon szabadna hivatalosan kimondani. az európai uniónak jelenleg sajnos nem célja a rendezés. és úgy tűnik, hogy néhány száz vagy ezer ártatlan európai terrorcselekményekben meg fog halni. és ezek után a köznép talán kiköveteli. addig megy a hülyeség, hogy facebook borítóképet cserélnek. az látszik, hogy ez így nem lesz tartható. ebből brutális antiszemitizmus lesz. nyugaton iszlám, keleten zsidóellenesség. de ez persze nem megoldás. hanem a szükséges felháborodás. majd ki kell állni valakinek. és azt mondani, hogy magyarországra a zsidók is úgy jöttek be, mint ez a horda. a nagyobb városokban elfogadóbbak voltak, a kisebb településeken kevésbé. de összességében mégis csak a közakarattal szemben érkeztek. a holokauszt túlélők ezt akarják minden áron legitimálni. a fasiszták pedig teljes egészében illegitimmé tenni. és minden muszlimot az utolsó szálig kiűzni. nem lehet. valamilyen egyensúlyt kell találni. annyi muszlim lehessen európában, mint amennyi keresztény van észak-afrikában és a közel-keleten. a zsidóságot európában szekularizálni kellene. mert az hiába világias. lényegében egy anarchista gondolkodás. csak ezt világkommunista vagy globális kapitalista elképzelésekkel kombinálják. vagy világ civiljei. és a mainstream médiában mainstream pártoknak ki kellene mondani, hogy ez a zsidó kultúra. nem a palóc, nem a bunyevác, nem is a sokác kisebbség. hanem a zsidó. csak persze ezért egynek sem görbülhet a haja szála sem. és ha valaki emiatt gyűlölettel tekint egy zsidóra is, akkor magában keresse a hibát. mert a világ úgy kerek, hogy állam alkotásra évezredek óta képtelen népcsoport is létezik. de nekik vagy be kell olvadni, vagy vissza kell térniük izrealbe. vagy a zsidóságnak területi korlátokkal hitközségekbe kell szerveződniük. és egy városhálózati modellben viszonylag szabadon élhetnek. a főhatalomtól megfosztva, folyamatos társadalmi feszültséget okozva, örökös kisebbségben leszámítva a zsidó államot. jelzem ezt izrael is támogatná. mert az ő céljuk, hogy minél több sémi térjen vissza a szentföldre. a jobbos zsidók paradox módon az antiszemitizmusban érdekeltek. de ez amerikában a demokrata pártban kiveri a biztosítékot. a republikánusok egy részében. persze lehet, hogy nincs semmiféle összeesküvés. szimpla bénázás. vagy a kettő együtt.

manager2008 2016.03.27. 13:29:23

@unionista᠍: Nem egyformák a különböző valamilyen névvel elnevezett népcsoport (nemzet,ország, stb.) minőségi mutatói. Ezt mérheted egy halom paraméterrel. Pld Magyarországnak nagyobb kárt okozott a II. VH. után a svábok kitelepítése mint a háború maga. Ha megnézed milyen minőséget állítottak elő a Budapest környéki sváb településeken és mi lett belőle a kitelepítés után, annak ellenére hogy betelepítettek oda "magyar" nemzetiséghez tartozó bevándorló népességet, akkor levonhatod a következtetés, a svábok élőpontszáma a duplája többi itt talált népességnek. A többivel is vannak ilyen érdekességek, kivehetsz mintának egy falut megyénként és a lakosság minősége látszik a falun kapásból. Vannak igen mélyponton lévők is, gyakorlatilag egy szemétdomb az egész település. Tehát önmagában egy nemzetiség sokszor gyenge, de beépülve a többi közé felhozható magasabb, "európai" szintre, és ez a magyarral is így van, ha kimegy Németországba emelkedik az otthonról hozott minősége, mert tanul, és rászorítják keményen a jóra. ergo: aki az elzárkózásra szavaz, az sokszor csak konzerválja a gyengét, és a közben kitermelt elfogadható emberei meg kimennek "emelkedni". Igy állandóan zuhanásban lesz a belső minőség. A végén már csak tollseprűt lehet itt gyártatni. A spirál felgyorsul, és egyre gyorsabban megy ki a jobb, és marad itt a reszli. Az "uralkodó" réteg is csődbe megy, mert hülyékből nem lehet profitot csinálni, ezért importált észak amerika is feketéket,mert az indiánnal nem lehetett kezdeni semmit, pedig nagyon aranyosan dobolgattak este a tábortűz körül, csak a munka az nem volt náluk vonzó, genetikailag is képtelenek voltak a monoton termelés követelményeinek eleget tenni. Furcsa módon a II.VH e két nagy csoportjának az elvesztése (zsidók és svábok) 200 évvel dobta vissza a belső népesség minőségét, és aki azt hiszi hogy ő most a nagymagyarkodással használ valamit az vak és láthatóan az elhülyülés felé mozog ő maga is. Fel kellene ébredni, 100 éven keresztül ha egy magyar földesúr jó munkaerőt és szakmailag képezettet akart akkor svábokat hozott be, és kereskedőnek , orvosnak meg zsidókat, mert a puszták népéből ez nem jött össze.

unionista᠍ (törölt) 2016.03.27. 21:00:13

@manager2008:
jelentős részben a svábok telepítették ki a zsidókat. majd a zsidók a svábokat. a parasztok szempontjából a lényeg az, hogy legfeljebb egy idegen elit maradjon. az, hogy ez most a cár, a szultán, a császár az majdnem mindegy.

magyarország egyetlen nyugati szövetségesei rendesen a dunai németek. de ha teszetoszáskodnak, tutyimutyik lesznek, akkor a kelet népe a ruszkikat is visszahívná. ha záhonynál, beregsuránynál és tiszabecsnél belépnének az orosz tankok, akkor a 4-es, a 49-es és 491-es úton a népek integetnének nekik. nem mercedes, hanem avtovaz gyár lenne a bugaci pusztában. a kétszeres lenin díjas uralvagonzavod lenne szentgotthárdon.
uralvagonzavod.com/
az őseurázsiai együttműködésben rejlő lehetőségeket kezdi kapiskálni a kelet. ők is meg vannak lepődve, hogy ezt forszírozzák a magyarok. azért, mert a németek impotensek.

a zsidó jobboldal szétveri a zsidó baloldalt. és ezért is a magyar parasztokat hibáztatják. magyarország egy politika csatatér. a többségnek elég régóta nincs képviselete.

manager2008 2016.03.27. 23:31:28

@unionista᠍: Röviden, cseszhetjük az egészet, meneküljön ki merre lát :) A maradéknak még vegyünk hegedűt.
süti beállítások módosítása