HTML

Kövess minket Facebookon!



 

Kampányszöveg-generátor
by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

Celebhír-generátor by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

"Idealisták és gonosztevők összeálltak, álság levegőköveiből várakat csináltak, teleujjongták a világot, hogy a Kárpátok alatt kiépült Európa. A nagy Humbug nem Európának ártott meg, a hazugságot itthon hitték el. Miért hazudtak már az apáinknak, és miért adták a hazugságot tovább? Minekünk váltig azt mondták, hogy itt Európa van, kultúréletre készültünk, s megfeszített idegekkel rángattuk magunkat egyre előbbre." (Ady)
"Colin szerelmese márványszépségű combjait csodálja. Egyszer a jobb tűnik szebbnek, máskor a bal. Ne habozz barátom szól ő, hagyd, hogy én döntsek, az igazság a kettő között van." (Alexis Pyron, 1689-1773)

Elegem van...

Címkék

áder (1) adminisztráció (4) adó (4) adós (10) ajándék (1) albérlet (1) Alföldi (1) alkotmánybíró (1) államtitkár (2) állás (1) állatkert (1) alvás (2) Angelina (1) arab (1) árak (1) atom (1) Auchan (2) autó (2) Balaton (2) baleset (3) balog (1) baloldal (78) bank (33) barát (2) barlang (1) bayer (1) beavatkozás (3) becsapás (111) behajtás (4) Belgium (1) Bernanke (1) beruházás (1) bevándorló (7) bicikli (1) bíró (2) bíróság (5) bírság (3) bizalom (125) biztonsági (3) biztosítás (2) biztosító (3) bkk (4) bkv (4) blokk (1) bocsánatkérés (3) bolt (1) bosszantó (1) brexit (1) Brüsszel (1) Budapest (3) büdös (1) bukás (3) bulvár (4) burger king (1) busz (4) bútor (1) cég (1) cigány (1) cipő (2) coca-cola (1) család (10) Csányi (1) csend (2) csirke (2) dal (1) Darwin-díj (1) devizahitel (15) diák (1) dinnye (1) dollár (2) Eb (4) ebéd (3) edző (1) egészség (2) egyetem (3) egyház (4) egymást tapossák (1) elektronika (1) életérzés (121) életmód (13) elnök (54) ének (4) énekes (3) esküvő (4) étel (7) étrend (1) étterem (4) EU (67) euró (3) európa (89) fagy (1) fagyi (1) fagylaltozó (1) fejlődés (1) felelőtlenség (6) felsőoktatás (3) felügyelő (1) fénykép (1) férfiak (5) festészet (1) fidesz (12) film (4) FKF (1) foci (13) fodrász (1) fogyás (2) főiskola (2) fölösleges (10) forint (1) forradalom (1) főzés (1) franciaország (1) fürdés (1) gazdaság (2) generáció (3) glamour (1) gól (1) gumi (1) gyárfás tamás (1) gyarmat (4) gyarmatosítás (6) gyaur (1) gyerek (7) gyereknevelés (1) gyermekrák (1) gyűjtés (1) gyurcsány (35) Habony (1) háború (4) Habsburg (2) hal (1) halál (3) házasság (1) hazugság (5) hernádi (1) híradó (2) hit (4) hitelesség (1) hitelezés (1) hízás (1) holland (1) hollywood (1) hörcsög (1) horoszkóp (1) hotel (1) hulladék (1) hülyeség (46) hús (1) húsvét (4) idegesítő (47) időjárás (1) időjárás-jelentés (1) idős (1) IKEA (1) IMF (1) ingatlan (4) integráció (1) irodalom (1) iskola (5) ismerős (3) ismerősök (3) iszlám (3) ital (1) ítélkezés (2) jacks burger (2) Jalta (1) james bond (1) játék (1) jég (1) jellem (1) jobboldal (104) jog (1) Jolie (1) jóslás (1) jövő (1) Juncker (1) Kaposvár (1) kapzsiság (2) karácsony (3) karrier (4) kdnp (1) kedvezmény (1) kehi (2) kéményseprő (1) kenőpénz (1) keresztény (7) kertitörpe (1) kína (1) kirándulás (2) kiss lászló (1) kitüntetés (1) kívánság (1) klíma (1) kóka (1) kóla (1) kölcsön (2) kollégium (1) kommunizmus (1) konyhafőnök (1) könyv (1) kórház (1) kormány (135) környezetvédelem (1) korrupció (6) kövér (2) közigazatás (1) közlekedés (5) köztársasági (8) közterület (1) kuka (1) kukás (1) külföld (5) kultúra (2) kütyü (1) Lagarde (1) lakás (4) lakodalom (2) lázár (27) lemondás (5) locsolkodás (1) London (1) lopás (7) lottó (1) luxus (2) Magyarország (187) márka (1) Matolcsy (33) mcdonalds (3) megasztár (1) megtévesztés (76) meleg (1) melegjogok (1) menekült (3) menekültek (12) mentőcsomag (3) mentők (1) Merkel (8) Mészáros (1) mezőgazdaság (1) migráns (1) minisztérium (38) mnb (2) MOL (1) mozgás (1) mozi (2) mtv (1) munka (4) munkatárs (2) műsor (1) muszlim (7) művészet (1) nagyhét (1) nagy britannia (3) Németország (5) népszavazás (2) nők (5) Norvégia (1) nyár (2) nyugdíj (2) nyugdíjas (2) nyúl (1) offshore (2) oktatás (5) olimpia (2) olvasás (2) önkormányzat (1) őr (1) óra (1) orbán (131) orosz (1) Oroszország (10) orvosság (1) ősz (5) osztálykirándulás (1) pakolás (1) Paks (1) pályázat (1) pap (1) pápa (2) parizer (1) parkolás (1) párt (82) pénz (135) pénzmosás (1) pénztár (1) pihenés (4) plakát (2) pletyka (1) pokémon (1) polgármester (1) politika (168) posta (1) Pride (1) puccs (1) rabszolga (1) rajk (1) rákosi (1) regény (1) rejtő (1) reklám (2) rendőrség (5) riasztó (1) rogán (6) rokonok (4) rudolf péter (1) ruha (2) Semjén (2) síelés (1) Simicska (3) sorozat (1) sorsolás (2) spórolás (1) sport (4) stadion (2) strand (1) sváb (1) svédek (2) Svédország (3) szabadidő (1) szállás (1) számítógé (1) számítógép (1) Széll Kálmán tér (1) SZÉP-kártya (1) szex (1) színész (1) színház (1) szír (1) sznob (1) szokások (1) szórakozás (7) szórakoztatás (5) szóvivő (1) Szovjetunió (1) sztárok (1) sztrájk (1) szulejmán (1) szülés (3) szülő (6) tanár (3) tanulás (4) tanulmányok (1) táplálkozás (1) Tapolca (1) tarlós (2) tartozás (5) tavasz (1) tél (2) telefon (1) telefonálás (2) televízió (2) terror (3) tesco (3) test (1) tippmix (1) tisztesség (59) tisztség (12) tölcsér (1) törlesztőrészlet (4) török (2) Törökország (1) történelem (93) törvény (1) Trianon (1) trónörökös (2) tücsök (1) tv (4) ügyvéd (3) újság (3) újságírás (2) újszülött (1) ünnep (6) uralkodó (3) USA (13) utazás (6) utca (1) üzlet (1) vacsora (1) vadászat (3) választás (31) vallás (8) várakozás (1) város (1) vásárlás (18) vásárló (10) vegetáriánus (1) versenyhivatal (2) vidék (1) videó (2) Vietnám (1) villamos (5) wellness (1) x-faktor (5) zaj (3) zaklatás (1) zavarás (3) zene (8) zenekar (1) zöldhulladék (1) zöldség (1) zsidó (8) zsűri (4) Címkefelhő

Elegem van a családi csődvédelmi törvényből

2015.06.28. 18:14 Elegem Van

A leánykori nevén magáncsődről szóló törvénytervezet kidolgozásához még 2007 körül kezdtek hozzá az akkori Igazságügyi Minisztériumban amolyan megélhetési jogalkotás alapon. "Van egy ilyen csudálatosság néhány országban, hát nálunk is legyen, hátha leesik egy kis pénz belőle" - gondolták. Aztán gyorsan rájöttek, hogy magyar viszonyok között nem fog működni. A 2008-as válság után leporolták egy kicsit, néha belengették, de valójában ejtették. A kormányváltás idején pedig a komcsik elhelyezték a minisztériumi csapdák közé, hátha jön valami hülye fideszes államtitkár, aki benyalja. És nekik lett igazuk. Jött.

Rétvári Bence személyében Viktor különös kegyelméből sikerült egy szakmai, vezetői tapasztalatokkal nem rendelkező, ám önhitt KDNP-s kiscsákóból államtitkárt rittyenteni. Bencus először azzal próbálta észrevétetni magát, hogy ő korunk Hudinije, aki ki tud jönni a bezárt szobából. Valahogy azonban ráérzett a jövő nagy politikusa, hogy ez kevés lesz személye pozicionálásához, ezért szétnézett íróasztala fiókjában, ahol megtalálta a komcsik által ott hagyott semmire se jó fost. Esze nem volt szegénynek, így megszegte a dakota istenkirály alapszabályát: "Ha észreveszed, hogy döglött lovon lovagolsz, szállj le róla!" Bencike nem vette észre, hogy a ló döglött, ezért ráült, és azóta is azon vágtat egy helyben. Időnként Bence megjelent a médiában mint a devizahitelesek megmentője, elmondta milyen nagyszerű törvény készül, csak még egy picit tartsanak ki. Azóta eltelt öt év, a devizás népek meg várják a lehetőséget arra, hogy hátuk mögött hagyva adósságukat, kacagva kisétáljanak nehéz életük fogságából és felszálljanak a Biarritzban a csak őket váró jachtra. Mert ezt ígérte nekik a Bence.

A csodára kicsit várni kellett, de az Országgyűlés a napokban elfogadja a Bence munkásságának csúcsát, melyet a KDNP korifeusai nyújtottak be. Akit érdekel, elolvashatja a Parlament honlapján: 127 paragrafusból álló borzalom. Egy haszna lehetne: ha a Nemzet Brummogója, Harrach Péter felolvasásában hangoskönyvként kiadnák, mert a polgároknak nem kellene a drága szintetikus altatószereket megvenniük, már a 4. § után szépen horpasztanának.

ures_malac.jpgAhhoz, hogy a magáncsőd működjön, három szereplő összehangolt, azonos akarata kell(ene). Először is az adósé. Mielőtt a képviselők megnyomják az igen gombot, érdemes megnézniük az RTL Klub egyik pár éve sugárzott műsorát. Magam is meglepődtem, hogy ez a kereskedelmi tévé milyen normális - szociográfiai jellegű - műsort adott a devizahitelesek problémáiról. Az egyik adásban pénzügyi szakemberrel kerestek fel egy hölgyet, aki egyedül nevelte két leány gyermekét, és úszott az adósságban. A szakértő felmérte a család vagyonát, bevételeit és kiadásait, majd javaslatokat tett a csapdahelyzetből való kilábalás érdekében. A család csillogó szemmel fogadta az ötleteket. Megbeszélték, hogy a hármójuknak tényleg nagy a 200 négyzetméter körüli ház, fogadjanak albérlőt, az máris havi 50.000 forint bevétel. "Oké!" - mondták. Két kocsijuk is volt, a rozogábbért kaphatnak 400-500 ezer forintot. "Frankó!" - válaszolták. Az anyuka tanárnőként dolgozott, ezért azt javasolták neki, hogy vállaljon magán tanítványokat, az is lehet havi húszas. "Pompás!" - örömködtek. A nagyobb lánnyal pedig némi huzavona után - neki öltözködnie kell, mert kinézik az osztálytársak - megegyeztek, hogy gyakori rucivásárlási szokásaiból alább ad. Ugye kitalálják mi lett az eredmény, mikor a stáb három hónap után visszatért. "Hát albérlőt nem, mert egy idegent nem engedünk a házba. A kocsit nem, mert keveset kaptunk volna érte. Mit szólnának a szülők, ha külön tanítanám a gyereküket?" Kifogás kifogás hátán. Apró sikerként a nagylány elmesélte, hogy egyszer bement valami boltba, ahol nem vett meg egy topot, pedig tetszett neki. A pénzügyi szakértő citromba harapott arccal megdicsérte őket, hogy jó úton járnak, majd úgy hagyta ott Mrs. Balféket és családját, mint Szent Pál az oláhokat. A magyar adósok nem akarnak áldozatot hozni, szokás szerint csak azt hallják meg amit akarnak. Bencus munkásságának hála most azt hiszi a sok szerencsétlen, hogy némi látszatmegszorítás után, egy kis nyavalygással lefalcolhat hitelezői elől. A ravaszabbja pedig abban reménykedik, hogy időt nyer, úgy még nem volt, hogy valahogy ne lett volna. 

A hitelezők érzik a magyar rögvalóságot, hátuk közepére az egész költséges, csekély eredménnyel járó hercehurca. Annyit tudtak elérni - és ezt profin csinálták -, hogy annyira bonyolulttá tették az egész feltételrendszert és eljárást, amely miatt garantált a rendszer sikertelensége.

A harmadik szereplő a vagyonfelügyelő, akinek az lenne a dolga, hogy a hitelező érdekeit képviselve rácsapjon az adós kezére, ha a drágább parizerért nyúl a hűtőpultba. Csakhogy ehhez olyan személyek kellenek, akik értenek a pénz beosztáshoz, és - ne kerteljünk - valaki megfizeti őket. A kódolt sikertelenségnek ez a harmadik oka a törvényjavaslatban. Valójában nincs pénz a rendszer működtetésére, ezért alapból ráverték a kormányhivatalok tisztviselőire a feladatot. Azokra, akik amúgy is túlterheltek, nincs még képzettségük, és alulfizetettségük okán maguk is inkább ügyfelei lehetnek a csődvédelemnek, mint működtetői. Sebaj, majd a vak elvezetgeti valahogy a világtalant.

parlament.jpg

Az egész családi csődvédelem egy humbug, amely rövid távú kommunikációra és középtávú miniszteri biztosi pozíció létrehozására jó csupán. Persze meg fogják szavazni, mert a KDNP-nek is kell pozitív morzsa, ha már sikeresen rájuk kenték a vasárnapi zárva tartás népszerűtlenségét. Talán Janó elnök észnél lesz, és visszaküldi megfontolásra, így szépen csendesen, "mint aki halkan belelépett valamibe …s most tüszköl s fintorog", ki lehet jönni a komcsik csapdájából.

A családi csődvédelemről szóló törvényjavaslat állatorvosi lova a buta emberek törvénykezésének, amelyből elegem van.


22 komment

Címkék: politika család orbán hülyeség hazugság pénz bukás párt adós tartozás devizahitel megtévesztés Magyarország

A hozzászólásokat a bejegyzés írói, illetve a blog szerzői nem ellenőrzik, azok tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállalnak. Kifogás esetén adott komment eltávolíttatható -> elegemvanblog [kkc] gmail [p] com.

A bejegyzés trackback címe:

http://elegemvan.blog.hu/api/trackback/id/tr207580710

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Jelentéktelen Hangya 2015.06.29. 08:37:47

Mégis, mit kéne kezdeni a rengeteg családdal, ahol ha mindenüket is eladják, akkor még mindig milliókkal tartoznak? Adósrabszolgaság életük végéig, ahogy a magáncsőd nélkül lenne, nem?

Írhatnál egy bejegyzést azokról a kreténekről is, akik csak pampogni tudnak, hogy mi miért nem jó, de ötletük persze nincs, hogy hogyan kéne a problémát megoldani.

♔batyu♔ 2015.06.29. 08:45:11

Na most ennek se füle se farka. Már eleve gáz ahogy indítod. Mintha én úgy kezdenék a blog olvasásához, hogy á ez egy szélsőséges ballibsi, tehetségtelen, röhejes, elolvasom, de értelme nem lesz.

Azért szar a csődtörvény, mert te láttál egy "magyar" családot az RTL klubon, tehát úgyis mindegyik ilyen, mert te tudod. Akkor ha engem átbasz egy zsidó, a zsidók átbasszák az embereket, érted? Lop egy cigány a teszkóban, á mindegyik cigány lop. Neked tapasztalataid vannak a magyar családokról, mert láttad az RTL-ben, különben is ismersz egy embert.

A csődtörvény lényege az együttműködés, az egész világon így van. Persze, kibújhatsz alóla, ahogy például a vasúti átjáróban sem KELL megállnod, legfeljebb viseled a következményeit.

vadi3 2015.06.29. 09:42:50

@♔batyu♔: Kedves 6 soros kolléga:
Sikerült zsidóznod, cigányoznod, remélem a napi Gyurcsány is meg volt már valamelyik másik blogon, tehát a napi betevőd már biztosított.

A csődtörvény lényege az együttműködés, ahogy azt írod is. Csakhogy a magyar emberből hiányzik a hajlam az együttműködésre. Próbaképp írj olyan együttműködéseket amik tényleg működnek, és ne kezd a sort az árvízi védekezéssel.
Továbbá aki csődben van (most mindegy, hogy milyen okok miatt), az ott is marad, mert nem véletlenül került oda. Ha túl sok hitelt vett fel akkor azért, ha túl sokat költ akkor pedig azért. Ha az emberek egyik napról a másikra tudnának ekkorát fordítani életmódjukon, akkor az ország tele lenne sikeres vállalkozókkal és jól menő alkalmazottakkal.
Aki csődben van azon nem fog segíteni, ha a hiteleit nem 20, ha 30 év alatt tudja le. Nem fog segíteni rajta, ha el kell adnia mindenét és az sem fog segíteni rajta, ha többet kell dolgoznia - akarata ellenére. Ezekből csak egy dolog sül ki. A jelenleg csődben lévő emberek a csődvédelem 2-3 éve után még kilátástalanabb, frusztráltabb állapotban lesznek mint most.

_Epikurosz_ 2015.06.29. 09:58:16

Hiába no, a kemény költségvetési korlátot rendesen meg kell szervezni, nem csak ígéremre meg hozomra. Banki letiltás, heti étrend, kiscsaj meg garázsvásárt rendez az imádott ruháiból, marad 1 heti cucca, télire + nyárira. Ami marad, az a napi 8 óra alvás, ehet, tisztálkodhat, meleg van, és kerüljenek ki a slamasztikából. Az a helyzet, hogy még mindig nincsenek eléggé megijedve.

Ugyanakkor tényleg nem ilyen az összes magyar. Mindannyian egyéniségek, mint tudjuk.

A kormányhivatalok tisztségviselői azok konkrétan kik? Nem látom át, hogy kiről van szó. És mitől olyan biztos, hogy ők nem értenek a pénz beosztásához?

Démétér 2015.06.29. 11:06:08

Az ügyfeleink között néhányan megörültek a csődvédelem hírének. Aztán beleolvastak a konkrét javaslatba. Pokolian kevesen felelnek meg a feltételeknek, tehát akiknek szüksége volna rá, azok jelentősebb része amúgy sem élhet vele. És persze nem szakértők végzik majd a vagyonfelügyeletet. Már megint csak a dilettantizmus, látszatintézkedés már nem is tudom, milyen célcsoportnak, valójában KDNP buksisimogatás.

mikerbiker 2015.06.29. 11:34:24

Van bajod rendesen...

nu pagagyí 2015.06.29. 11:58:53

Most még fanyalog a posztíró, de majd arcára fagy a fanyalgás, ha kötelezővé teszik az adósok számára a "védelmet".

Alick 2015.06.29. 12:02:06

"A magyar adósok nem akarnak áldozatot hozni"

A magáncsőd nem az adós kegyes szándéknyilvánításáról szól, hanem a pénzügyi alávetettség elfogadásáról, kemény feltételekkel.

porthosz 2015.06.29. 12:28:30

@Alick: én azért azt nem értem hogy miért nem lehet olyan magáncsőd hogy a delikvens összes értéktárgyát bukja és ennyi.

Mert azért az fura hogy a nevenincs kft felvásárolja az összes libát majd fizetés nélkül csődöt jelent, akkor ott felszámolják a céget és kalap kabát, a tulajdonos él mint hal a vizben. És ha a cégnek nem volt semmije akkor a "hitelezők" igy jártak.

Magánembernél meg még utánna 50 évig fizetheti a hitelét. Szóval jó lenne ezt egységesíteni és ha egy cég csődbe megy akkor az összes tulajdonos teljes magánvagyonával feleljen, avagy a magánember is csak annyival feleljen amilye van aztán ennyi.

Legalábbis ha egy cégnél megengeded hogy csak a bevitt vagyonnal feleljen és ne a teljes magánvagyonával, akkor egy magánembernél milyen alapon kéred a teljes vagyonát és még többet is...

Netuddki. 2015.06.29. 12:29:15

Szarból (fideszkdnp) nem lehet várat építeni...

Netuddki. 2015.06.29. 12:31:25

@porthosz: "És ha a cégnek nem volt semmije akkor a "hitelezők" igy jártak."

Egyilyen országban amiről az idézet szól megszűnik a hitelezés.
A banki hiteleknél meg nem ritka, hogy valaki már régen visszafizette a felvett 4 milkát, de még tartozik 8-al. Na, a bankok ezért hiteleztek nagy kedvvel még régebben.

Démétér 2015.06.29. 12:36:25

Ha a felszámolásból egyáltalán valaki pénzt lát, az a bank. Általában jelzálogjoga van a cég vagyonára - nyilván az ingatlanokra - bejegyezve, és még az eljárás befejezése előtt, rögtön értékesítés után mindent visz. Más kérdés, hogy ez a minden sem annyi, amennyit a bank hitelezőként visszakér.

porthosz 2015.06.29. 12:43:59

@bértrollbosszantó_kovi1970:

"Egyilyen országban amiről az idézet szól megszűnik a hitelezés."

Ez vicces, mert minden országban igy van :)

Alapítasz egy kft x törzstőkével, a kft becsődől a bank futhat a pénze után. Amennyi a kft felszámolásából jut annyit kap és ennyi. Részvénytársaságnál dettó ugyanez a helyzet. A cég a vagyonával felel és ennyi. Nincs olyan hogy a tulajdonosoktól még a következő 50 évben vonsz le tartozást a fizetésükből...

Ezzel szemben magánembernél igy van, ami azért is érdekes, mert egy cégnél sokkal jobban elvárható a gondoskodó, előrelátó viselkedés (van pénz könyvelőre, jogászra stb, mig Mari néninél nincs ilyen tudás).

Nicktolvaj 2015.06.29. 12:50:39

"Az egyik adásban pénzügyi szakemberrel kerestek fel egy hölgyet, aki egyedül nevelte két leány gyermekét, és úszott az adósságban. "

Jól tudom, hogy ezt a pénzügyi szakértőt azóta lecsukták?

Alotharian 2015.06.29. 13:00:41

Nem kívánom védeni az írót, de Jelentéktelen Hangyának jelezném, hogy volt már jó ötlet a hitelezési probléma kezelésére.

A javaslatot egy hitelintézet tette:
A sok nem fizető adós közül (mint a fent említett példában is) sokan nagyobb és/vagy drágább ingatlanban élnek, mint megengedhetnék. A javaslat szerint az ilyen adósok lehetőséget kapnának egy kisebb ingatlanba költözésre (persze tulajdon váltással) és kedvező hitelmódosításra, aminek már tudják fizetni a törlesztőit. Ez akár lefelé lépcsőzetesen is megvalósítható lenne. Az alsó kb. 20% persze nem tologatható tovább, de azt a bank is el tudta volna fogadni.

Persze, a bank is és a kormány is felelős a kialakult helyzetért (devizahitel), de az adósnak is megvan a felelőssége. Áldozatot nekik is kell(ene) hozni.

Alotharian 2015.06.29. 13:02:50

@porthosz: mert akkor az nem Kft. lenne, azaz nem lenne korlátolt a felelősség..
hanem pl. Bt. lenne, ami úgy működik, mint ahogy te a Kft-knél is szeretnéd.

♔batyu♔ 2015.06.29. 13:06:00

@vadi3: Te ostoba, a zsidók és cigányok említése még nem zsidózás, cigányozás.

Persze csak a többi normálisnak nem az.

Már a kádár rendszerben is rüheltem az ilyen magadfajta éber elvtársakat, ha kicsúszott a számom, valami szó, amire felkapták a fejüket, ezeknek b+, fél óráig kellett magyaráznom, azt, amit bárki azonnal felfogott.

Megkérlek, te ne reagálj rám, ha cigányozást, zsidózást tapasztalsz, kérlek, jelentsd az index szerkesztőségének a vélt törvénytelenséget. Ahogy azt régen is tetted.

Alick 2015.06.29. 13:06:15

@porthosz: Ha a Kft az ügyvezető egyértelmű hibájából ment csődbe, akkor az ügyvezető is felel a vagyonával. Az más kérdés, hogy ebből előzetes jogi felkészüléssel (ld. vagyon átírás) ki lehet manőverezni...

porthosz 2015.06.29. 13:14:28

@Alotharian:

Én nem a kft müködését akarom megváltoztatni, hanem azt szeretném hogy magánember tudjon korlátolt felelősséggel hitelt felvenni mint egy kft.

Azaz pl. lakást szeretnék venni hitelre, a lakás fedezete a hitel. Ha bebukom a hitelt, a bank viszi a házat és nem többet.

Ez egy sokkal értelmesebb magácsőd intézmény lenne, nem mellesleg alaposan lecsökkentené a problémák és visszaélések számát. Ha igy lett volna a kezdetektől, ki sem tudott volna alakulni a mostani válság (mert a bank nem adott volna 0% önerőre autóhitelt, meg nem lettek volna a lakások 50%-al felülértékelve stb).

♔batyu♔ 2015.06.29. 13:15:10

Na most egy (magyar) ismerősöm járt úgy, hogy egy német banknak tartozott. Hitel kártyája volt és elég rendesen túlköltekezte magát. (Kb. 1 millió Ft-ban). A német bank egyrészt nem esett pánikba, másrészt egyáltalán nem zsigerelte ki a srácot. Pedig a srác szerintem le akarta nyelni a hitelt, csak Németországban akadt dolga és ott elkapta a rendőrség.

Bement a bankba és ott azt mondták neki, hogy fizesse amikor tudja. A srác kb. 2 év múlva kezdte el fizetni és nem elég, hogy kamatot sem számoltak fel, még jutalmat is kapott, amikor visszafizette. Szó sem volt semmiféle bárlistáról, sőt azt mondták neki, hogy bármikor hitel kell, csak telefonáljon és utalják a lét.

Én pedig csak néztem, hogy ilyen is van.

Achmed the dead jewish terrorist 2015.06.29. 13:16:51

@vadi3:

"A jelenleg csődben lévő emberek a csődvédelem 2-3 éve után még kilátástalanabb, frusztráltabb állapotban lesznek mint most."

MIért szólsz hozzá valamihez, amiről semmit nem tudsz?

1. A csődvédelmet eleve nem a padlóra került szerencsétlenek kérhetik, hanem azok, akiknek MÉG VAN egzisztenciájuk. A cél meg pont az, hogy ne kerüljenek a padlóra, mert onnan nehezebb őket felkaparni, mint elkapni őket, amikor esés közben vannak.

2. A csődvédelem lényege, hogy X év alatt MINDEN nélkülözhető pénzt a törlesztésbe kell adni, viszont X év után a fenmaradó tartozást elengedik, és azt a bank bukta.

3. Ha az adós becsülettel végigcsinálja az X év szívást, utána szabad ember, aki valószínűleg inkább a kezét fogja levágni, minthogy még egyszer hitelkérelmet írjon alá.

randomgenerator 2015.06.29. 15:02:16

Aki nem működik együtt ésszerű kompromisszumokban annak el kell adni a házát.