HTML

Kövess minket Facebookon!



 

Kampányszöveg-generátor
by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

Celebhír-generátor by Elegemvan.blog.hu

Kattints a "Generálás" gombra!

 

"Idealisták és gonosztevők összeálltak, álság levegőköveiből várakat csináltak, teleujjongták a világot, hogy a Kárpátok alatt kiépült Európa. A nagy Humbug nem Európának ártott meg, a hazugságot itthon hitték el. Miért hazudtak már az apáinknak, és miért adták a hazugságot tovább? Minekünk váltig azt mondták, hogy itt Európa van, kultúréletre készültünk, s megfeszített idegekkel rángattuk magunkat egyre előbbre." (Ady)
"Colin szerelmese márványszépségű combjait csodálja. Egyszer a jobb tűnik szebbnek, máskor a bal. Ne habozz barátom szól ő, hagyd, hogy én döntsek, az igazság a kettő között van." (Alexis Pyron, 1689-1773)

Elegem van...

...az 5 legszórakoztatóbb elfogaltság
...a 10 leghíresebb iszlám festmény
...a 10 legjobb Rejtő-idézet
...1848. március 15. hamis pátoszából
...a 2 milliárd forintos lottónyereményemből
...az adóztató önkormányzatokból
...az agyhalott Kövér Lászlóból
...az Alaptörvény módosításából
...Alföldi ostoba provokációjából
...az Allianz Biztosítóból
...az Auchanból
...az apás szülésből
...az arabokból
...az ateistákból
...a bankokból (Miben hibáztak a bankok a deviza alapú hitelezés kapcsán?)
...a Balatont szapulókból
...a barna gatyás államtitkárokból
...a Bayert alázókból
...a becsületnapi cécóból
...a bérfideszesekből
...a bevándorló csigákból
...a bevándorlás-ellenes kampányból
...a bevándorlás kezeléséből
...a bizalommal visszaélőkből
...a bohóccá tett Hende Csabából
...a Brexitet nem értőkből
Brüsszel megállt
...a brókerbotrány felelőseiből
...a büdös emberekből

Címkék

áder (1) adminisztráció (4) adó (4) adós (10) ajándék (1) albérlet (1) Alföldi (1) alkotmánybíró (1) államtitkár (2) állás (1) állatkert (1) alvás (2) Angelina (1) arab (1) atom (1) Auchan (2) autó (2) Balaton (2) baleset (2) balog (1) baloldal (73) bank (31) barát (2) barlang (1) bayer (1) beavatkozás (3) becsapás (103) behajtás (4) Belgium (1) Bernanke (1) beruházás (1) bevándorló (7) bicikli (1) bíró (2) bíróság (5) bírság (3) bizalom (118) biztonsági (3) biztosítás (2) biztosító (2) bkk (4) bkv (4) blokk (1) bocsánatkérés (3) bolt (1) bosszantó (1) brexit (1) Brüsszel (1) Budapest (3) büdös (1) bukás (3) bulvár (4) burger king (1) busz (3) bútor (1) cég (1) cigány (1) cipő (2) coca-cola (1) család (10) Csányi (1) csend (2) csirke (2) dal (1) Darwin-díj (1) devizahitel (15) diák (1) dinnye (1) dollár (2) Eb (4) ebéd (3) edző (1) egészség (2) egyetem (3) egyház (4) egymást tapossák (1) elektronika (1) életérzés (111) életmód (13) elnök (52) ének (4) énekes (3) esküvő (4) étel (6) étterem (4) EU (64) euró (3) európa (82) fagy (1) fejlődés (1) felelőtlenség (6) felsőoktatás (3) felügyelő (1) fénykép (1) férfiak (5) festészet (1) fidesz (12) film (4) FKF (1) foci (13) fodrász (1) fogyás (2) főiskola (2) fölösleges (10) forint (1) forradalom (1) főzés (1) franciaország (1) fürdés (1) gazdaság (2) generáció (3) glamour (1) gól (1) gumi (1) gyárfás tamás (1) gyarmat (4) gyarmatosítás (6) gyaur (1) gyerek (7) gyereknevelés (1) gyermekrák (1) gyűjtés (1) gyurcsány (32) Habony (1) háború (4) Habsburg (2) halál (3) házasság (1) hazugság (5) hernádi (1) híradó (2) hit (4) hitelesség (1) hízás (1) holland (1) hollywood (1) hörcsög (1) horoszkóp (1) hotel (1) hulladék (1) hülyeség (41) húsvét (4) idegesítő (44) időjárás (1) időjárás-jelentés (1) idős (1) IKEA (1) IMF (1) ingatlan (4) integráció (1) irodalom (1) iskola (5) ismerős (3) ismerősök (3) iszlám (3) ital (1) ítélkezés (2) jacks burger (2) Jalta (1) james bond (1) játék (1) jég (1) jellem (1) jobboldal (96) jog (1) Jolie (1) jóslás (1) jövő (1) Juncker (1) kapzsiság (2) karácsony (3) karrier (4) kdnp (1) kedvezmény (1) kehi (2) kéményseprő (1) keresztény (7) kertitörpe (1) kína (1) kirándulás (2) kiss lászló (1) kitüntetés (1) kívánság (1) klíma (1) kóka (1) kóla (1) kölcsön (2) kollégium (1) kommunizmus (1) konyhafőnök (1) könyv (1) kórház (1) kormány (125) környezetvédelem (1) korrupció (6) kövér (2) közigazatás (1) közlekedés (5) köztársasági (8) közterület (1) külföld (5) kultúra (2) kütyü (1) Lagarde (1) lakás (4) lakodalom (2) lázár (25) lemondás (5) locsolkodás (1) London (1) lopás (7) lottó (1) luxus (2) Magyarország (176) márka (1) Matolcsy (32) mcdonalds (3) megasztár (1) megtévesztés (70) meleg (1) melegjogok (1) menekült (3) menekültek (12) mentőcsomag (3) mentők (1) Merkel (8) mezőgazdaság (1) migráns (1) minisztérium (37) mnb (1) MOL (1) mozgás (1) mozi (2) mtv (1) munka (4) munkatárs (2) műsor (1) muszlim (7) művészet (1) nagyhét (1) nagy britannia (3) Németország (5) népszavazás (2) nők (5) Norvégia (1) nyár (2) nyugdíj (2) nyugdíjas (2) nyúl (1) offshore (2) oktatás (5) olimpia (2) olvasás (2) önkormányzat (1) őr (1) óra (1) orbán (125) orosz (1) Oroszország (10) orvosság (1) ősz (5) osztálykirándulás (1) pakolás (1) Paks (1) pályázat (1) pap (1) pápa (2) parizer (1) parkolás (1) párt (75) pénz (125) pénzmosás (1) pénztár (1) pihenés (4) plakát (2) pletyka (1) pokémon (1) polgármester (1) politika (159) posta (1) Pride (1) puccs (1) rabszolga (1) rajk (1) rákosi (1) regény (1) rejtő (1) reklám (2) rendőrség (5) riasztó (1) rogán (5) rokonok (4) rudolf péter (1) ruha (2) Semjén (1) síelés (1) Simicska (3) sorozat (1) sorsolás (2) spórolás (1) sport (4) stadion (2) strand (1) sváb (1) svédek (2) Svédország (3) szabadidő (1) szállás (1) számítógé (1) számítógép (1) Széll Kálmán tér (1) SZÉP-kártya (1) szex (1) színész (1) színház (1) szír (1) sznob (1) szokások (1) szórakozás (7) szórakoztatás (5) szóvivő (1) Szovjetunió (1) sztárok (1) sztrájk (1) szulejmán (1) szülés (3) szülő (6) tanár (3) tanulás (4) tanulmányok (1) táplálkozás (1) Tapolca (1) tarlós (2) tartozás (5) tavasz (1) tél (2) telefon (1) telefonálás (2) televízió (2) terror (3) tesco (3) test (1) tippmix (1) tisztesség (55) tisztség (12) törlesztőrészlet (4) török (2) Törökország (1) történelem (85) törvény (1) Trianon (1) trónörökös (2) tücsök (1) tv (4) ügyvéd (3) újság (3) újságírás (2) újszülött (1) ünnep (6) uralkodó (3) USA (13) utazás (6) utca (1) üzlet (1) vacsora (1) vadászat (3) választás (23) vallás (8) várakozás (1) város (1) vásárlás (17) vásárló (10) versenyhivatal (2) vidék (1) videó (2) Vietnám (1) villamos (5) wellness (1) x-faktor (5) zaj (3) zaklatás (1) zavarás (3) zene (8) zenekar (1) zöldhulladék (1) zsidó (8) zsűri (4) Címkefelhő

Elegem van a svájci frank spekulánsok megmentéséből

2015.01.22. 07:29 Elegem Van

Egy régi tőzsdei történet szerint kétségbeesve hívta fel tőzsdeügynökét ügyfele azzal, hogy meghívták a családot egy rangos eseményre, ezért az asszony kihisztizett magának egy új ruhát, pénz meg nincs rá. Az ügynök higgadtan azt felelte, hogy kijön az nyolc kötés Rimamurányiból. Az jó - mondta az ügyfél - de kellene kalap is. Semmi baj - válaszolta az ügynök - akkor még két kötés Ganz. Vannak tehát olyan szerencsések, akik a tőzsdét kifizetőhelynek használják, mint mások a tanács szociális osztályát. Jó nekik!

Ezt a kifizetőhely jelleget erősítette a svájci jegybank azzal, hogy garantálta a svájci frank árfolyamát 1.2 euró/frank alapon. Az az letette az úttörő esküt arra, hogy ha kis arab gyerekek is potyognak az égből, nem lehet erősebb a svájci frank ennél az árfolyamnál. Működött is a dolog vagy három évig, a legostobább spekulánsnak sem kellett mást csinálnia, csak amikor azt látta, hogy a frank közelít ehhez az 1.2-es szinthez, vett eurót és amikor a svájciak beavatkozása miatt az erősödött, akkor eladta. Biztosabb volt a haszon mint a szoc. segély. Tőkeáttétellel pedig a tuti hasznot lehetett növelni. Hiába, van aki munkával keresi a kenyerét, van aki spekulációval. Svájc bírta ezt a játékot egy darabig, de az euró várható bedőlése miatt abbahagyta, mert elkezdett neki sokba kerülni. Ráadásul a döntése gyors volt, így a haverok nem tudtak kiugrani a buliból. Világszerte össze is jött egy jó nagy bukta sok bróker cégnek és ügyfélnek.

Magyarországon is jelentős a spekulánsok vesztesége, menetrendszerűen megérkezett hát a hőbörgés a "hitelét vesztett" svájci jegybankról. A diszkrét felmérések szerint az összes veszteség - befektetési alapokon, vagyonkezelőkön, portfoliókezelőkön, forexeseken stb. keresztül - több tízmilliárd forint. Az MNB a veszteséget ravaszul "csak" tízmilliárdra mérte ezzel csökkentve felelősségét a várható problémában.

szomoru_brokik.jpg

Ugyanakkor elkezdődött a picsogás is a sajtóban a brókercégek hibájáról, a szerződések apró betűiről, a kockázatokról való felvilágosítás elégtelen mértékéről stb. Kezdődik tehát a "Mentsük meg a svájci frank károsultakat!" project. Az adófizetők azzal a veszéllyel néznek szembe, hogy a mentési buzgalomba belejött kormány a spekiket is megmenti. Erkölcsileg a devizahitelesek "megmentése" is megér egy csekély helytelenítő fejrázást, de a "túl sokan vannak ahhoz, hogy hagyjuk csődbe menni őket"-elv alapján elfogadható. A Széchenyi Bank titokzatos betéteseinek megmentése állami pénzből viszont már magyarázhatatlan. (Talán, ha tudnánk a neveket, nem is kellene magyarázni.) A spekulánsok kezdődő nyavalygása nem lebecsülendő, mert ezek tehetős emberek jó politikai kapcsolatokkal, ezért nem lennék meglepve, ha elkezdenék valami édes, nemzeti ostyába csomagolni az állami beavatkozás szükségességét.

Nem tudom, ki, hogy van vele, de nekem elegem lenne abból, ha az én adómból vennék a spekulánsok nőiknek a ruhát, sőt a bőkezű állam jóvoltából még esetleg a kalapot is mellé.


51 komment

Címkék: fidesz bank pénz minisztérium devizahitel törlesztőrészlet beavatkozás mentőcsomag Magyarország

A hozzászólásokat a bejegyzés írói, illetve a blog szerzői nem ellenőrzik, azok tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállalnak. Kifogás esetén adott komment eltávolíttatható -> elegemvanblog [kkc] gmail [p] com.

A bejegyzés trackback címe:

http://elegemvan.blog.hu/api/trackback/id/tr477096691

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

BigPi 2015.01.22. 07:56:00

Bár igazad van, hogy felháborító ez a gyakorlat. De látni kel, hogy ez egy nemzetközi trend. Gondolj, csak Görögországra, az amerikai válságot okozó nagy bankokra.

Ma már nem az a probléma, hogy kizsarolják a megsegítésüket, hanem hogy a kormányok nem hajlandók korlátozni a spekuláció lehetőségeit.

Hakapeszi Miki · http://mentalisdeficit.blog.hu 2015.01.22. 11:34:20

Ennél ostobább posztot rég olvastam. A baromságaid felsorolása sok oldalt töltene meg, fasznak lenne erre ideje, a lényeg, nyugodj le, senkinek eszébe se jut a bukott spekulánsok és befektetők (mert ők is sokan vannak pl. bef. alapokban) megsegítése adófizetői pénzből. Ha teljesen hülye vagy valamihez, inkább ne írj róla.

aleb19 2015.01.22. 12:13:02

@Hakapeszi Miki: ez most inkabb kulfoldon jellemzobb ahol a tonkrement nagy brokercegek azon ugyfeleit is adofizetoi penzbol kell karpotolni akiknek kozuk sem volt CHF-hez

az van hogy a bankok/brokerek haszna a cegtulajdonosokat illeti, de ha nagyot buknak az allam fizet...hat persze hogy felelotlenul spekulalnak a dagadtulgazdagbarmok

taffer 2015.01.22. 13:06:21

Mivan? Azt meg hol hallottad, hogy megmentenék a spekulánsokat? Sokan hőbörögnek, pereket fontolgatnak, amiket nyilván el fognak veszteni, mert nem nézték az apró betűt, vagy csak nem érdekelte őket, mi lesz, ha ez bekövetkezik.

De a legvérlázítóbb ez: "Erkölcsileg a devizahitelesek "megmentése" is megér egy csekély helytelenítő fejrázást". Hogy lehet a kettőt összemosni?? Látszik, hogy te is benyelted a néphülyítő dumát az évek óta harsogott megmentősdiről.

Elárulom, hogy eddig az összes "megmentő" akcióval csak a hitelesek jártak rosszul. A bank mindig rajtam hajtotta be a kieséseit. A végtörlesztés valóban segítség volt annak a néhány kiváltságosnak, aki tudott élni vele, de a legtöbb hiteles ezt megszívta. A mostani megmentősdibe örülök, ha nem rokkanok bele. Ha most forintosítják a hitelemet, 5 év után kb. másfélszer annyival fogok tartozni, mint kezdetben.

Az nyilván felelőtlen volt, aki nem kalkulált az árfolyamkockázattal. Persze 5 éve én is csak 220-as történelmi maximummal számoltam, de még az e fölé ment árfolyam sem vágott földhöz. A nehézségek akkor jöttek, amikor a bank EMELLETT emelte még a kamatokat is 30%-kal, majd még többel. Miközben a svájci alapkamat átment mínuszba. Mivel ekkoriban rengetegen indítottak pereket, ráadásul ezeket elkezdték meg is nyerni, ami korábban elképzelhetetlen volt, a kormány ennek próbál véget vetni. Törvénybe és kőbe vési azokat a dolgokat, amik alapján eddig a pereket indították, megmentésnek álcázva kiszúrja az ember szemét az árfolyamrésből visszajáró pár fillérrel, miközben forintra váltják a tartozást 256 forinton, megtöbbszörözve az eddigi tőketartozást.

Mielőtt mondaná bárki, hogy de jól járok ezzel, hiszen nem 320-on váltják át, felhívnám a figyelmet arra, hogy ezek mögött a hitelek mögött SOSEM állt deviza. Ezek deviza ELSZÁMOLÁSÚ forinthitelek. Régen még ezt is tagadták, ma már minden hír nyilvánosan megkülönböztette a valódi frankhiteleseket (ők jártak 1,20-as eltörléssel igazán rosszul), a deviza elszámolású forinthitelesektől (a magyar devizahitelesek 99%-a).

Ez a konstrukció a világ legnagyobb átverése volt. Egyszerre viselte a forinthitel kamatkockázatát és a devizahitel árfolyamkockázatát. De ha nem volt mögötte frank, a 256-os fix átváltás valójában bankmentés. A tisztességes az lenne, ha a folyósítási árfolyamon "váltanák" át, vagyis a felvett forintösszeggel számolnának.

Hát ez hosszú lett, de remélem, érthető. Ha nem, csóváld csak továbbra is a fejed.

aleb19 2015.01.22. 13:17:24

@taffer: ez van mikor a maszopszadez elqrja es az ujkadarista viktator osszeall a csanyi-pinter duoval

a vesztesegek kb fele-fele reszben valo viselese a 180 forintos CHF arfolyamu matolcsy tervezet megvalusulasanal kovetkezet volna be

1ghost 2015.01.22. 13:47:36

@Hakapeszi Miki:

Hé balfaszkám! Aki frankban adósodott el az nem spekulált? He? Oszt megmentették?

A szerzőnek ebben maximálisan igaza van: "Erkölcsileg a devizahitelesek "megmentése" is megér egy csekély helytelenítő fejrázást,"

És akkor még finoman fogalmazott.

1ghost 2015.01.22. 13:58:55

@taffer:

Tafferke legalább a tények minimumát ismerhetnéd: "De ha nem volt mögötte frank, a 256-os fix átváltás valójában bankmentés."

Ember! Ha a kerbankok nem tesznek mögé valutát, akkor nyitott pozíciójuk lenne, amit már csak a törvények miatt sem lehetséges.
szuperbiztos.hu/hirek/olvas/nincs_is_frank_a_devizahitelek_mogott_ez_komoly

'A tisztességes az lenne, ha a folyósítási árfolyamon "váltanák" át, vagyis a felvett forintösszeggel számolnának."

Na ja! Mi az hogy! A kockázatok fel nem vállaló forinthitelesek meg vinnyogjanak, hogy miért nem adósodtak el ők is devizában. Stim?

Na jó, rólad meg a hülyeségeidről ennyit.

aleb19 2015.01.22. 14:10:18

@1ghost: es megjott a hazudozos okostojas megint

eßemfaßom még áll 2015.01.22. 14:11:39

@1ghost: "
Hé balfaszkám! Aki frankban adósodott el az nem spekulált? He?"

Nem igazán. Akkoriban egyszerűen másban nem adtak hitelt. Nyilván ha kalasnyikovval ment volna be az ecceri hitelfelvevő akkor kötnek vele forinthitelszerődést is, de aki csak simán hitelt akart felveni azt a bank konkrétan a chf hitelre beszélte rá, a forinthitelhez olyan abszurd feltételeket ajánlva amit ép elmével akkor nem véletlenül nem választott senki.

Szúnyog 2015.01.22. 14:25:47

Elegem van az ilyen buta posztokból.
Kreál valamit, majd elege lesz belőle.
Nagyon sötét a szerző.

a nemzet fogatlan provokátora 2015.01.22. 14:50:48

A manyup tagoknak biztosított állami garancia nem ilyen volt? Vagyis ha az ING meg társai esetleg eltőzsdézik a befizetéseket, akkor állam bácsi majd segít, ha fizetni köll a nyugdíjat..

ahanem01 2015.01.22. 15:44:43

@1ghost: Csak 1 bizonylatot mutassanak. Csak egyet! Így viszont számviteli csalás a legkevesebb, amiről beszélhetünk.

A másik, mit tettek mögé? Milyen devizát?

2015.01.22. 16:03:24

A mindenkit megmentő kormány azt is jutalmazhatná aki sehol nem vett fel hitelt ... a kurvaéletbe már nnna!!!!

Bobby Newmark 2015.01.22. 16:35:14

@aleb19: Csak megemlíteném, hogy a felelősen spekulálók is rábasztak pont ugyanúgy, mint a felelőtlenül spekulálók. Tökmindegy, mennyire voltál óvatos, egyszerűen nem lehetett kiszállni a pozíciókból időben.

Én pl a számlán lévő pénzem háromszorosát buktam el. Tehát mindent, ami rajta volt, meg még kétszer annyit lement mínuszba. Pedig egyszer ott volt az én stoplossom, a saját kockázatmaximumom, másrészt meg a brókeré, a számlám nulla pontjánál, a bróker kockázatkezelése. Mindkettőt átlépte az ár. Ez igazából tőzsdei vis maior, nem lehetett előre látni, és nem lehetett kezelni sem menet közben.

Viszont engem kompenzált a brókercég, nullázta a mínuszos számlát, úgyhogy nem panaszkodom igazából.

anyadmajma 2015.01.22. 16:40:35

@a nemzet fogatlan provokátora: Nem, bazdmeg nem ilyen volt.
A manyup a felel lóvét kötelezően magyar állampapírba tartotta, a másik felét meg forgatta, pont úgy, ahogy a törvény előírta.
Ja, az államtól fogok kapni 75% nyugdíjat, a manyuptól meg 25%ot. ha eltőzsdézik a pénzem, akkor csak 75%állami nyugdíjat kapok.
De most az van, hogy mivel ezek a szemetek az elmúlt 4 évben is folyamatosan eltőzsdézték a lóvémat, és így minden évben több, mint nettó 4%-al több pénzem lett, így fogok kapni tőlük 25% nyugdíjat, ezek a hazaáruló bolsevikok meg tönkreteszik az országot és szétlopják, hát az államtól meg lófaszt nem fogok kapni, azt is csak ha betöltöm a 130. évemet.

aleb19 2015.01.22. 16:49:10

@Bobby Newmark: mikor nagy gap keletkezik atugorja az SL-t ...ez van bukod a szamlad volt mar ilyen maskor is, de a becsodolt alpari,fxcm benfentesei ,tulajdonosai valszeg nagyban spekulaltak az ugyfelek penzevel is kulonben nem okozott volna nekik ekkora gondot a fuggetlen svajci jegybank dontese

aleb19 2015.01.22. 16:54:04

@anyadmajma: igen jol latod 20-30 ev mulva lopikula nyugdijak lesznek mert a kirovo eloszto nyugdijrendszer egy pilotajatek ...a mostani nyuggerek hol qrcsanyra hol viktatorra szavaznak es leszarjak a gyerekeiket

Bobby Newmark 2015.01.22. 17:04:41

@aleb19: Úúúú, becsődölt az Alpari? :D Első élő kereskedős számlám az Alparinál volt.De jó, hogy leléptem onnan. :)

Az meg egészen biztos, hogy a saját spekulációjuk miatt bukták az ügyfeleik pénzét, mert az a cég valójában nem kötötte be a pozíciókat, hanem arra játszott, hogy úgyis mindenki buktázik, aki meg nem, azt a buktázók pénzével ki lehet fizetni. Viszont ha nem voltak valósak a pozíciók, akkor nyilván zárni sem kellett őket, tehát nem vitte margin alá az egyes számlákat, és nem is okoztak veszteséget emiatt a cégnek. Ha viszont így volt a szitu, akkor a cég meg _csak_ úgy mehetett csődbe, ha a tulajok játszottak a cég pénzével.
Hehe, hát szar ügy.

Az meg oké, hogy gap, de _mekkora_ és milyen váratlanul már?

lófüle elemér 2015.01.22. 17:11:39

A megmentés attól függ, a fideszes táplálékláncban milyen helyet tölt be a spekuláns. Minél közelebb áll vityához, annál nagyobb az esély a "kártalanításra".

Valami oknyomozó sügérnek megérne egy misét vitya közvetlen környezetéhez tartozó megélhetési befektetők befektetéseinek alakulása vitya svájcisapkás útja és a frakrobbantás közötti időszakra. Sok mindent elárulna.

Bobby Newmark 2015.01.22. 17:36:24

@lófüle elemér: Ha Vitya haverjai értenének valamihez (példánkban a tőzsdézéshez), akkor abból élnének és gazdagodnának, nem a piacok lenyúlásából, a közpénzek ellopásából, meg az államosításból. Tehát szerintem elvethető az a feltételezés, hogy Vityának lennének tőzsdéző haverjai, meg hogy lesz spekulánsmentés.

Brian 2015.01.22. 17:37:26

@1ghost: Csak annyi a probléma ezzel, hogy a bank nem ugyanarra az időtávra vett fel svájci frank kölcsönt és nem azokkal a kondíciókkal mint amivel tovább adta. Magyarul spekulált. És bukott. De miért akarja/hagyják neki, hogy a veszteséget áthárítsa? (persze én is tudom, hogy azért mert bele írták a szerződésbe, hogy így lesz, de akkor is...) És tényleg nem devizahiteles mentés volt, hanem bankmentés.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2015.01.22. 17:40:12

Nem utólag kellene megmenteni a spekulánsokat, hanem előre szabályozni, hogy ilyesmibe ne rokkanhasson bele egyik ország se. Nem kell mindent tiltani, de néha határt kell szabni. Mondjuk az is komoly probléma, hogy manapság a cégvezetők 80-90%-a nem ért a cégvezetéshez, csak az 1-2 év alatt begyűjthető bónuszokra hajt...

Brian 2015.01.22. 17:45:57

Egyébként a SVÁJCI JEGYBANK (csupa nagybetűvel) tökéletesen csinálta. Neki az a dolga, hogy a saját országával foglalkozzon. És aki ért hozzá az tudja, hogy az utóbbi idő dollárerősödése miatt nem is rúgott akkorát a saját országa tökébe mint amit most a bénák akik a rögzítésre játszottak előadnak. Ha nem erősödött volna a dollár akkor ezt soha sem lépik meg. Akik pedig eddig Svájcon kerestek a kiszámítható árfolyam miatt, hát így jártak. Ez benne van a pakliban. Lásd Porsche <-> Volkswagen történet korábban. Gyönyörű volt :)

Bobby Newmark 2015.01.22. 17:55:28

@Online Távmunkás: Teljesen luftot sikerült rúgnod, ez a mostani frankos szösszenet pontosan arról szólt, hogy mi van, amikor egy ilyen spekuláció ellenes szabályozásnak vége szakad.

Ha valami, akkor ez pont arra volt jó tanulság, hogy nem kell erőlködni széllel szemben pisálással, mert úgysem lehet a végtelenségig csinálni, és ha elfogy a pisi a művelethez, akkor jön a kaki.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2015.01.22. 18:04:35

@Bobby Newmark: Az a kérdés, hogy ki jár pórul, a spekuláns cégek vagy a semmihez sem értő háziasszonyok, akiknek a pénzét mozgatták. Mert nem azt hallani, hogy Soros vagy Buffet mennyit bukott, hanem azt, hogy a sok ügyféllel dolgozó forex cégek buktak nagyot, mert az ügyfeleik számlája negatívba fordult és azt a cég előfinanszírozta...

csekk 2015.01.22. 18:15:03

Ha egy pici esze lenne a cikkírónak akkor a Bankokból lenne elege.

Bobby Newmark 2015.01.22. 18:40:14

@Online Távmunkás: Valami másik blogon olvastam, hogy a semmihez sem értő háziasszonyok jellemzően nincsenek veszélyben, mert ők vagyonkezelői szerződéssel áthárították a felelősséget a brókerre.

TóthAttila 2015.01.22. 18:47:32

"Nem tudom, ki, hogy van vele, de nekem elegem lenne abból, ha az én adómból vennék a spekulánsok nőiknek a ruhát, sőt a bőkezű állam jóvoltából még esetleg a kalapot is mellé."

Tisztelt poszter! Gondolom Te nem vagy spekuláns, jó kommunista módján vered a nyáladat a spekulánsokkal kapcsolatban.

Nekem meg az adózásból van elegem. Sok semmihez nem értő léhűtő él az adómból.

A frank produkciójából 2milliót kerestem fél óra alatt. Nem kalapot veszek a tőzsdei árfolyamnyereségekből, hanem nőket.

És Te? Vagy ha Te nem tőzsdézel mert gyáva vagy/csóró vagy/lusta vagy, akkor miért cseszteted azokat akik bátrak a tőzsdézéshez (és buknak is rendesen)?

U.I: szar ez a szövegszerkesztő

Brian 2015.01.22. 18:50:12

@TóthAttila: Hm. Annyira bátrak, hogy ha keresnek akkor nőket vesznek, ha meg buknak akkor mennek a bíróságra meg a Svájci jegybankot hibáztatják. :D

U.I: szar ez az egész ahogy van

TóthAttila 2015.01.22. 18:58:55

@Brian: Nem értem minek harcolnak, veszteség az veszteség. Velem 2006-ban egy olyan 100 oldalas és nagyon apró betűs szerződést iratott alá a brókercég amiben mindent leszabályoznak a saját hasznukra. Ha nem tettszik nem írod alá, nem leszel ügyfél, nem tőzsdézel. A veszteséged pedig a tied. Erről szólt a 100 oldal csak körmönfontabban.

A bíróságosdinak nem lesz haszna a bukott ügyfelekre nézve, a Svájci jegybankot pedig lehet köpködni. Ingyen van. Bár improduktív.

a nemzet fogatlan provokátora 2015.01.22. 19:03:17

@TóthAttila: Ezt mikor álmodtad?? Szar lehetett felébredni..;)

a nemzet fogatlan provokátora 2015.01.22. 19:13:10

@anyadmajma: Nem így van. A 75%-ot az államtól kaptad volna az oda történt befizetéseid után, ezenkívül a 25 %-ra pedig garanciát vállalt volna, ha valami mégse úgy jönne ki... Én erről beszéltem.
Azt remélem tudod, hogy a manyupos rendszerre való áttérés vastagon hozzájárult ahhoz, hogy 30 százalékponttal elszállt a GDP arányos államadósság..

TóthAttila 2015.01.22. 19:22:52

@a nemzet fogatlan provokátora: 3-féle brókeri végzettségem van, 2000 juniusa óta tőzsdézek a saját pénzemből spekulánsként, mivel az az élettapasztalatom, hogy Magyarországon becsületesen tanulni nem érdemes (pl ha nem puskázol, nincs diploma), becsületesen dolgozni nem érdemes (aki ez ügyben sokat becsületeskedik pénze 70%-át beadózza) és becsületesen vállakozni sem érdemes (adók,járulékok,vámok, illetékek, köt.biztosítások, köt.tudományos tagsági díjak, köt. alapítványi hozzájárulások stb formájában az állam igyekszik a vállakozóktól elvonni 100 ft árbevételből 106 forintot). Tehát, ha ebben az országban az alapvető értékek (tanulás, munka, vállalkozás) nem működnek annyira, hogy említésre érdemes pénzt lehessen belőlük keresni, akkor nyerni kell a pénzt és nem dolgozni érte, tehát hajrá spekuláció.

Ami a svájci frankos 2 misit illeti nem fogok neked igazolást produkálni róla. Legfeljebb nem hiszed el. Arról van szó, hogy én is unom a sok frank miatt sírós balfaszt. Kinek nem volt nyilvánvaló, hogy az SNB nem fogja az idők végéig baráti 1,2-es áron jófajta frankra váltani az egyre vcpapírabb és széteső eurot? Majd 0,8-en.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2015.01.22. 19:26:57

@Bobby Newmark: A gond az, amikor tőkeáttétes ügyleteket kötnek a háziasszonyok, hogy a 100 ezres megtakarításához mondjuk 1-2 milliónak a nyeresége/vesztesége adódjon hozzá. Az ilyenektől fogyott el egyes brókercégek tőkéje.

anyadmajma 2015.01.22. 19:44:45

@a nemzet fogatlan provokátora: és azt ugye tudod, hogy a jelenlegi nyugdíjrendszer meg elérkezett a fenntarthatatlanság határára. jelenleg több a nyugdíjas, mint az aktív dolgozó. És a Ratkó-gyerekek nagy része még el sem tudott menni nyugdíjba. Mi lesz, ha a Ratkó-unokák fognak nyugdíjba menni? ami elvileg most még csak 25 év múlva lesz.
Amúgy meg a manyupok pont az állam által törvénybe meghatározott módon működtek. Pont, mint a szemét multi közműszolgáltatók, pl a gáz és az áram árát a kormány szabja meg, a vízdíjat meg a helyi közgyűlés. Senki sem kért érte többet, mint amit megengedtek nekik.
Szóval, a demagógia látom, szedi az áldozatait, de a tények makacs dolgok, Virág elvtárs.

a nemzet fogatlan provokátora 2015.01.22. 19:53:41

@anyadmajma: No igen, de milyen kormány is volt hatalmon amikor az " állam által törvénybe meghatározott" szabályokat lefektették?
Semmi gondom azzal, ha valaki manyuppal képzeli el a nyugdíjas éveit, de akkor ez legyen önkéntes, és nem várjanak el a tisztelt manyupok állami garanciát..

ostvan2 2015.01.22. 20:02:38

@ahanem01: "Csak 1 bizonylatot mutassanak. Csak egyet! Így viszont számviteli csalás a legkevesebb, amiről beszélhetünk."
A kereskedelmi bankok naponta jelentik az MNB felé a pénzmozgásukat. Amikor mentek a Svájci frank alapú hitelek, akkor naponta pontosan egyezett a devizák átváltási összege a kihelyezett hitelek összegével. Ja, egyébként ma is így van.
Szóval ott a bizonylat a neten, csak sok munkába tellne kikeresni.

anyadmajma 2015.01.22. 20:19:27

@a nemzet fogatlan provokátora: ja, igaz, MSZP-SZDSZ kormány volt.
Aztán, 1998-2002 között meg fidesz kormány volt. éppen nem értek rá ezzel foglalkozni, muszáj volt koncentrálni pl arra, hogy 2001-ben hozzanak egy olyan törvényt, hogy devizában el lehet adósodni, meg akár 2-3 (akkori áron) 50-60 milliós ingatlant lehessen venni állami támogatott hitelre.
SZóval, nem tudom, hogy mi ezzel a probléma?

anyadmajma 2015.01.22. 20:20:32

@Virágh elvtárs: Hát, az elmúlt 4-5 évben már szinte minden elemét megvalósították ama bizonyos történetnek. De csak a tv-ben volt vicces......

1ghost 2015.01.22. 21:33:50

@eßemfaßommég áll:

Nos kérem szépen! Einstein óta tudjuk, hogy az emberi butaság és a világegyetem végtelen. (Bár ez utóbbi nem biztos.)

A butaság végtelenségét illetően azonban nem kell messzire mennünk, van itt belőle jó néhány, ízelítőként álljon itt @eßemfaßom Nertárs butaság űrhajója:

"Akkoriban egyszerűen másban nem adtak hitelt. Nyilván ha kalasnyikovval ment volna be az ecceri hitelfelvevő akkor kötnek vele forinthitelszerődést is,.."

Klassz, mi?

2015.01.22. 21:37:22

Nekem meg a kibaszott írástudatlan kocabloggerekből van már elegem. Nem lehet kinyitni az indexet anélkül, hogy ez a szar ömlene az ember pofájába. Wannabe megmondóemberek, futóbolondok borzalmas helyesírással, meg a teljes holdudvaruk. Vesszőket használj már szökőévenként, basszus.

svájci frank spekulánsok > ezt meg úgy kell írni, hogy svájcifrank-spekulánsok

Érezted te is, hogy valami nem stimmel, de fogalmad se volt, mi a bránert kéne kezdeni vele, inkább úgy hagytad. Lehetne még persze svájci frankspekulánsok is, de azoknak majd adsz egy következő szar posztban.

$pi$ 2015.01.22. 21:58:13

Két eset lehetséges. Vagy spekulánsok azok, akik valuta-elszámolású hitelt vettek fel, vagy nem.

1. Akkor spekulánsok, ha amiben részt vettek az egy komplex valutaügylet volt. Nem kölcsön, nem kölcsönszerződés és rá nem a kölcsönöket szabályozó törvény érvényes. Ha így van, akkor a szerződések nem érvényesek, alapjában véve hibásak és törvénysértőek, mert kölcsönként kezelnek egy komplex valutaügyletet.

2. Ezek valóban kölcsönszerződések, azaz a hitelesek nem "valutaspekulánsok", nem valutaügyletet kötöttek, hanem kölcsönszerződést. Ekkor azonban megint érvénytelenek a szerződések, mert nem teljesítik az alapvető törvényi feltételeket sem, hiszen például nem lehet előre tudni, hogy mennyi a tőketartozás, amit vissza kell fizetni (ergo nem kölcsönről van szó).

(A valutahitel, amikor valutában kapják a hitelt és valutában is fizetik vissza természetesen kölcsön, hiszen az első pillanattól tudni lehetett, hogy a visszafizetendő tőke x CHF vagy y EUR.)

Persze, lehet itt józan paraszti ésszel okoskodni, hogy spekuláns meg nem spekuláns, fejéhez tartották a pisztolyt vagy nem, vállalta vagy nem, de komolytalan, amíg valaki el nem olvassa a jogszabályt és meg nem nézi mi is a kölcsön, mi az a csalás, mi az a szerződés.

Elképesztőnek tartom, hogy emberek tízezrei negy ívben osztják az észt miközben fogalmuk sincs róla, hogy mi az amiről beszélnek.

És nem, nem vagyok jogász, csak elolvastam pár jogász mit írt ezekről a kölcsönökről/hitelekről/akármikről.

a nemzet fogatlan provokátora 2015.01.22. 22:27:29

@anyadmajma: Ha Megyo-a kampányban tett igéretét betartva-nem szünteti meg az államilag támogatott lakáshitelezést, ma nem lenne több százezer lakáscélú devizehitelbe belenyomorított család.
Kíváncsi lennék milyen címlappaljelent volna meg a Népszabi, ha Orbánék nem engedik az akkor Kelet-Európa szerte közkedvelt devizahitelezés elindulását. "Orbánék nem engedik olcsó devizahitelhez jutni a lakosságot, és a cégeket". Bezony.
A legfontosabb szektorban viszont teremtettek egy alternatívát, amit a szocik eltöröltek, és ezután kezdett tömegessé válni a lakás célú devizahitelezés.

$pi$ 2015.01.22. 22:42:12

@a nemzet fogatlan provokátora:

És amikor európa szerte elkezdték szigorítani a devizahiteleket (Ausztria, Lengyelország, stb.), akkor a magyar kormánynak éppen nagyon jól jött, hogy a lakosság veszi fel a frankhiteleket orrba-szájba, ezért nem léptek.

Ismét csak odáig jutottunk, hogy "nem csináltunk semmit", ráadásul 2006 után évekkel sem. :(

a nemzet fogatlan provokátora 2015.01.22. 23:24:43

@$pi$: Simor maga is elismerte leköszönésekor, hogy az MNB-nek komoly lépéseket kellett volna tenni devizahitel ügyben 2006 után..

$pi$ 2015.01.22. 23:41:23

@a nemzet fogatlan provokátora: Szerintem a kérdés az, hogy akkor tudták -e, hogy komoly lépésekre lenne szükség. Mert most már mindenki tudja. :D

Bobby Newmark 2015.01.23. 12:25:39

@$pi$: Egészen biztosan te vagy a hülye, nem az a pár tízezer ember, akit értint, de erre a csoda megoldásra nem jött rá. Ez tuti.

Igen, ismerni kell a jogszabályokat, meg a szerződéseket, amikről neked a jelek szerint halványlila fingod nincs, csak okoskodsz.

A jogász meg azt ír le, amiért megfizetik. Aztán a bíróság elutasítja, ha hülyeség lett mégis.

Bobby Newmark 2015.01.23. 13:35:25

@Online Távmunkás: Nem, nem a tőkeáttét vitte el az Alparit, mert ott NEM történik meg a tranzakció a valóságban. Olvasd el még egyszer mit írtam.
Pont ezért léptem le az Alparitól, mert az kamu, és ez nem tetszett.